Lue keskustelun säännöt.
"Esikoulussa joudutaan harjoittelemaan yhä enemmän arjen perustaitoja"
https://www.ts.fi/lukijoilta/6764724
Kiintoisa mielipide varhaiskasvatuksen opettajalta.
"Vuosi vuodelta on enemmän niitä lapsia, joiden vanhempia pitää opastaa ja ohjata aivan kaikessa; lapsen vaatettamisessa ja ikätasoisten rajojen asettamisessa. On lapsia, jotka eivät jaksa kuunnella kuvakirjojen lukemista, jotka eivät osaa kääntää itse kuvakirjan sivuja. Jotkut ovat ensimmäistä kertaa luistimilla eskarissa tai uimassa eskarin uimakoulussa. Pöytätapoja ei ole, lapset eivät tiedä, mikä ruoka syödään haarukalla ja veitsellä, mikä lusikalla.
Eskarin aikuisia nimitellään ja heille haistatellaan, lapset pelaavat liikaa laitteilla, katsovat kaikkea mahdollista kakkaa Youtubesta, ikärajoja ei noudateta"
"Työolosuhteet työturvallisuuden kannalta ovat muuttuneet. Viimeisten viiden vuoden aikana minua ja työkavereitani on lyöty, potkittu, raavittu, syljetty, HaiPro-ilmoituksen tekeminen lasten väkivaltaisen käytöksen takia työntekijää kohtaan on jokaviikkoista."
Kommentit (747)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen eskarissa oli 2 ryhmää, joista lapseni ryhmässä oli 11 lasta. 6 ei puhunut suomea äidinkielenään, näistä neljän kanssa opettaja ja hoitajat puhuivat englantia. 1 siirtyi englanninkieliseen eskariin paikan vapauduttua, tilalle tuli kaksoset, jotka osasivat pari sanaa suomea, vanhemmat eivät yhtään. En yhtään ihmettele, että nyt kun samaa sakkia on eskarissa, niin osa ei osaa kirjaimia, kun taas osa, kuten lapseni, lukee sujuvasti.
Koulussa opettaja kertoi, ettei eskari opettanut lapsia tavaamaan ja selvästi osalle ei opetettu edes niitä kirjaimiakaan! Herääkin kysymys, että mitä siellä oikein tehtiin, kun kalenterissa luki "eskaritehtäviä"?
Se eskari ei retkeillyt, ei edes lähimetsissä, ei uitu, ei luisteltu. Kerran viikossa piti viedä liikuntahalliin, siinä liikunta. Ja johtaja vielä puhui keväällä, kuinka tehdään joka viikko retkiä, liikutaan lähimetsissä ja lasten pitää kävellä pitkiä matkoja... Hah.
Onko siis ihme, ettei joka mukula osaa luistella, uida tai reagoi, kun tuupataan keskelle aivan toista kieltä puhuvia ja pitäisi osata vaikka mitä ja ymmärtää? En ihmettele.
Sitten ovat nämä uravanhemmat, joiden muksut tuodaan päiväkotiin klo 7 suoraan aamupalalle, haetaan klo 17 ja vanhemmat viettävät aikaa sen pari tuntia ennen kuin lapsi laitetaan nukkumaan. Siinä on ihan turha puhua, että vanhemmat ehtisivät kasvattaa, vaan vaka on vastuussa kasvatuksesta arkena. Osa näistä vanhemmista vielä delegoi viikonloput, tai osan, isovanhemmille.
Ei ihme että lapset oireilee kun vanhemmat lykkää heti aamusta vieraaseen hälyiseen paikkaan ja hakevat iltamyöhään, eihän noi muksut ehdi käydä kotonansa kuin pyörähtämässä.
Monella ei etenkään pääkaupunkiseudulla kerta kaikkiaan ole taloudellisesti mahdollista tehdä lyhennettyä työaikaa, tällöin se on se 7-17 aikataulu kun työpaikkakaan ei yleensä ole siinä päiväkodin vieressä. Tämän mä kyllä ymmärrän oikein h
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eräässä päiväkodissa oli ollut täysin rajaton lapsi joka kiusasi jatkuvasti muita lapsia aiheuttaen jatkuvaa kaaosta ja pelkoa, hän teki mitä mieleen juolahti impulsiivisesti ja potki myös aikuisia mennen tullen hähättäen.
Hänelle sanoitettiin kärsivällisesti ja päämäärätietoisesti tunteita päivittäin ihan kuvittamalla ja yhdessä piirtämälläkin. Muu ryhmä tosin aina odotti sen aikaa koska avustajaa ei ollut.
Erään kerran mm. lapsen isä tuli noutamaan lastaan niin poika juoksikin eteisestä takaisin ruokailutilaan ja nousi ruokapöydälle hyppimään rapaiset ulkokengät jaloissaan hähättämään voitonriemuisesti.
"heh heh, minä olin juuri samanlainen villikko hänen ikäisenään" naureskeli isä huvittuneena puuttumatta tilanteeseen mitenkään, kunnes opettaja tuli ja nosti vastaan potkiskelevan ja sylkevän lapsen pois pöydältä ulkoeteiseen, naureskelevan isän seuratessa perässä.
Ne on niin ammattitaidotonta porukkaa nuo nykyvarhaiskasvattajat, eiks vaan.
Tervetuloa alalle joka tarjoaa haasteita ja ammatillisia onnistumisen tunteita osaaville.
Tutulta kuulostaa!
Minkä ihmeen takia siellä päiväkodissakin tuhlataan tunti tolkulla aikaa tunteiden sanoittamiseen, kun jokainen täysjärkinen tietää sen, että ensin ei toivottu käytös yksinkertaisesti lopetetaan, eli lapselle asetetaan rajat. Ja vasta kun perseily on saatu loppumaan, käydään tarvittaessa keskusteluja ja opetetaan empatiataitoja. Tuon lapsen kohdalla kukaan aikuinen ei osaa toimia vastuullisesti, ei lapsen isä eikä päiväkodin työntekijät. Miten ihmeessä tämä on mennyt tällaiseksi jopa työntekijöiden keskuudessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän viestiketjun otsikko on: Esikoulussa joudutaan harjoittelemaan yhä enemmän arjen perustaitoja.
Keskustelua olisi aihetta laajentaa : päiväkodeissa joudutaan harjoituttamaan yhä useimmin osaa vanhemmista lastenhoidon perustaitoihin (lapselle asialliset kengät, sukat, ulkohousut, sadevaatteet katsotaan sään mukaan ja opetetaan lapselle että kyllä siinä ruokapöydässä nyt vaan on istuttava ja syötävä kun on ruokailun aika vaikka kovasti lapsen tekisi mieli mennä leikkimään muualle pikkuautoilla/ sama aamupiirissä)
Juuri näin. Monella vanhemmalla vanhemmuus aivan hukassa. Kun 4v lapsellavaatteet kokoa 86 ja oikea koko olisi 104, housut ylettyvät polviin. Kumpparit kokoa 23 eikä edes aikuinen saa puettua niitä lapsen jalkaan kun ovat monta numeroa liian pienet. Pakkoa pyytää vanhempaa tuomaan sopivan kokoisia vaatteita. Ja sitten valitetaan, kun päiväkodista vaaditaan "uusia" vaatteita. Useampi lapsi ollaan päiväkodissa opetettu kuivaksi, kun vanhemmat sanovat että lapsi ei kotona halua olla ilman vaippaa. Ja ikä 3-4v. Joillakin 5v edelleen yö/päiväunivaippa käytössä. Ja meteli on mieletön, se väsyttää sekä lapsia että aikuisia.
Meillä taas piti mennä opettamaan lapsi kuivaksi päiväkotiin. Lapsi olisi oppinut kuivaksi jo keväällä, jos päiväkoti olisi lähtenyt hommaan mukaan. Mutta ei, heille oli helpompi laittaa aina vain vaippa päälle ja siinä se. Kesällä lapsi oppi tyyliin päivässä kotona täysin kuivaksi ja kun päiväkoti alkoi taas, eivät saaneet lasta käymään pöntöllä. Ja minun piti mennä lapsen kanssa päiväkodin vessaan ja auttamaan tämän jumin kanssa, sanoin että vessasta ei tulla ulos ennen kuin on tehty pissit pönttöön. Kyllähän se lapsi siinä itki ja protestoi, mutta tietää, että me vanhemmat emme anna periksi itkun kautta emmekä lähde perääntymään. Ja kas kummaa, kun ne yhdet pissit sai vanhemman avustuksella tehtyä pönttöön, niin saivat seuraavina päivinä lapsen käymään itsenäisesti vessassa.
Mutta kieltämättä mietittiin, että mitähän hemmettiä siellä on työntekijöiden ja lapsen välillä tapahtunut? Onko todella tehty vain niin, että lapsi on itkien vaatinut, että ei halua pöntölle ja asia on vain hyväksytty sellaisenaan? Miten ihmeessä ammattikasvattajat ovat menneet mukaan tuollaiseen hölmöilyyn, että lasta ei saa pakottaa ja lasta pitää kuunnella? Totta hemmetissä lapsia pitää pakottaa, eihän ne muuten tekisi mitään ikävää tai tylsää ellei pakota. Valta pitää olla aikuisilla, ei lapsilla ja luulisi että tämä pätisi erityisesti päiväkodeissa, mutta ei?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän viestiketjun otsikko on: Esikoulussa joudutaan harjoittelemaan yhä enemmän arjen perustaitoja.
Keskustelua olisi aihetta laajentaa : päiväkodeissa joudutaan harjoituttamaan yhä useimmin osaa vanhemmista lastenhoidon perustaitoihin (lapselle asialliset kengät, sukat, ulkohousut, sadevaatteet katsotaan sään mukaan ja opetetaan lapselle että kyllä siinä ruokapöydässä nyt vaan on istuttava ja syötävä kun on ruokailun aika vaikka kovasti lapsen tekisi mieli mennä leikkimään muualle pikkuautoilla/ sama aamupiirissä)
Juuri näin. Monella vanhemmalla vanhemmuus aivan hukassa. Kun 4v lapsellavaatteet kokoa 86 ja oikea koko olisi 104, housut ylettyvät polviin. Kumpparit kokoa 23 eikä edes aikuinen saa puettua niitä lapsen jalkaan kun ovat monta numeroa liian pienet. Pakkoa pyytää vanhempaa tuomaan sopivan kokoisia vaatteita. Ja sitten valitetaan, kun päiväkodista vaaditaan "uusia" vaatteita. Useampi lapsi ollaan päiväkodissa opetettu kuivaksi, kun vanhemmat sanovat että lapsi ei kotona halua olla ilman vaippaa. Ja ikä 3-4v. Joillakin 5v edelleen yö/päiväunivaippa käytössä. Ja meteli on mieletön, se väsyttää sekä lapsia että aikuisia.
Tässä särähti korvaan tuo yökastelusta vanhempien syyttäminen. Ihan kaikki ei sentään johdu kasvatuksesta. Lapsi / aikuinen ei voi omalla toiminnallaan vaikuttaa yökasteluun. Lapsi voi olla päiväkuiva vaikka 1 -vuotiaasta alkaen, mutta yökastella kouluikään saakka, koska hormonitoimintaan, sikeään yöuneen ja perimään ei voi vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän viestiketjun otsikko on: Esikoulussa joudutaan harjoittelemaan yhä enemmän arjen perustaitoja.
Keskustelua olisi aihetta laajentaa : päiväkodeissa joudutaan harjoituttamaan yhä useimmin osaa vanhemmista lastenhoidon perustaitoihin (lapselle asialliset kengät, sukat, ulkohousut, sadevaatteet katsotaan sään mukaan ja opetetaan lapselle että kyllä siinä ruokapöydässä nyt vaan on istuttava ja syötävä kun on ruokailun aika vaikka kovasti lapsen tekisi mieli mennä leikkimään muualle pikkuautoilla/ sama aamupiirissä)
Juuri näin. Monella vanhemmalla vanhemmuus aivan hukassa. Kun 4v lapsellavaatteet kokoa 86 ja oikea koko olisi 104, housut ylettyvät polviin. Kumpparit kokoa 23 eikä edes aikuinen saa puettua niitä lapsen jalkaan kun ovat monta numeroa liian pienet. Pakkoa pyytää vanhempaa tuomaan sopivan kokoisia vaatteita. Ja sitten valitetaan, kun päiväkodista vaaditaan "uusia" vaatteita. Useampi lapsi ollaan päiväkodissa opetettu kuivaksi, kun vanhemmat sanovat että lapsi ei kotona halua olla ilman vaippaa. Ja ikä 3-4v. Joillakin 5v edelleen yö/päiväunivaippa käytössä. Ja meteli on mieletön, se väsyttää sekä lapsia että aikuisia.
Meillä taas piti mennä opettamaan lapsi kuivaksi päiväkotiin. Lapsi olisi oppinut kuivaksi jo keväällä, jos päiväkoti olisi lähtenyt hommaan mukaan. Mutta ei, heille oli helpompi laittaa aina vain vaippa päälle ja siinä se. Kesällä lapsi oppi tyyliin päivässä kotona täysin kuivaksi ja kun päiväkoti alkoi taas, eivät saaneet lasta käymään pöntöllä. Ja minun piti mennä lapsen kanssa päiväkodin vessaan ja auttamaan tämän jumin kanssa, sanoin että vessasta ei tulla ulos ennen kuin on tehty pissit pönttöön. Kyllähän se lapsi siinä itki ja protestoi, mutta tietää, että me vanhemmat emme anna periksi itkun kautta emmekä lähde perääntymään. Ja kas kummaa, kun ne yhdet pissit sai vanhemman avustuksella tehtyä pönttöön, niin saivat seuraavina päivinä lapsen käymään itsenäisesti vessassa.
Mutta kieltämättä mietittiin, että mitähän hemmettiä siellä on työntekijöiden ja lapsen välillä tapahtunut? Onko todella tehty vain niin, että lapsi on itkien vaatinut, että ei halua pöntölle ja asia on vain hyväksytty sellaisenaan? Miten ihmeessä ammattikasvattajat ovat menneet mukaan tuollaiseen hölmöilyyn, että lasta ei saa pakottaa ja lasta pitää kuunnella? Totta hemmetissä lapsia pitää pakottaa, eihän ne muuten tekisi mitään ikävää tai tylsää ellei pakota. Valta pitää olla aikuisilla, ei lapsilla ja luulisi että tämä pätisi erityisesti päiväkodeissa, mutta ei?
Eiköhän sillä ole se tilanne, että lapsia on paljon, henkilökuntaa vähän. Lapseni eskariryhmän vieressä oli pienten ryhmä ja siellä ainakin hoitajat vaihtuivat alituiseen, joten tuskin tiesivät jokaisen lapsen tilanteen. Ideaalimaailmassa lasta hoitavat samat aikuiset myös päiväkodissa, henkilökunta on ammattitaitoista ja motivoitunutta ja lapsiryhmän koot ovat pienet. Mutta hyvin harvoin näin on. Eskarissa usein yhdistetään eskarit ja viskarit ja hoitaja kiertää näiden ryhmien lisäksi auttamassa muissa ja sijaisten armeija kiertää. Lopputulos on, että harva tietää ja tuntee lapsesi oikeasti, eikä osaa auttaa ja tukea oikeanlaisesti. Ja lopputulos on, kuten ap:n viestissä mainittiin, käytöshäiriöt. Ei se lapsen reagointi päiväkodissa johdu aina siitä, mitä kodissa tehtiin tai jätettiin tekemättä. Säästetään, joten luodaan isot yksiköt, joissa on paljon lapsia, liian vähän henkilökuntaa ja siihen päälle kansainvälistymisen pulmat, digi, vanhempien kiristyneet työelämän vaatimukset, arjen yleinen kuristuminen ja sitten vielä mietitään, että miksi kaaos on valmis? Kun se oli nähtävissä jo vuosia sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin siis opetetaanko niitä arjen perustietoja 6-vuotiaille vai heidän vanhemmilleen?
6-vuotiaat on niin pieniä että niille nyt pitääkin opettaa. Ja siinä nyt ei ole mitään ihmeellistä jos lapsi on ekaa kertaa eskarissa luistimet jalassa.
Vähän hämmentää kun samanlaista palautetta tulee päiväkodistakin, että osa lapsista ei osaa 4-vuotiaina luistella tai hiihtää. Mitä sitten vaikka ei osaa? Siinä ne oppii. Kummallista että missään ei saisi olla ensikertalainen vaan pitäisi olla jo ammattitason urheilija kun päiväkotiin menee
Rajat auki ja se kuuluisa vapaa kasvatus... tässä on nyt se lopputulos, mitä eräs sukupuoli jota ei saa mainita koska syrintää (tässä tapuksessa) on halunnut.... ja silti valitetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän viestiketjun otsikko on: Esikoulussa joudutaan harjoittelemaan yhä enemmän arjen perustaitoja.
Keskustelua olisi aihetta laajentaa : päiväkodeissa joudutaan harjoituttamaan yhä useimmin osaa vanhemmista lastenhoidon perustaitoihin (lapselle asialliset kengät, sukat, ulkohousut, sadevaatteet katsotaan sään mukaan ja opetetaan lapselle että kyllä siinä ruokapöydässä nyt vaan on istuttava ja syötävä kun on ruokailun aika vaikka kovasti lapsen tekisi mieli mennä leikkimään muualle pikkuautoilla/ sama aamupiirissä)
Juuri näin. Monella vanhemmalla vanhemmuus aivan hukassa. Kun 4v lapsellavaatteet kokoa 86 ja oikea koko olisi 104, housut ylettyvät polviin. Kumpparit kokoa 23 eikä edes aikuinen saa puettua niitä lapsen jalkaan kun ovat monta numeroa liian pienet. Pakkoa pyytää vanhempaa tuomaan sopivan kokoisia vaatteita. Ja sitten valitetaan, kun päiväkodista vaaditaan "uusia" vaatteita. Useampi lapsi ollaan päiväkodissa opetettu kuivaksi, kun vanhemmat sanovat että lapsi ei kotona halua olla ilman vaippaa. Ja ikä 3-4v. Joillakin 5v edelleen yö/päiväunivaippa käytössä. Ja meteli on mieletön, se väsyttää sekä lapsia että aikuisia.
Meillä taas piti mennä opettamaan lapsi kuivaksi päiväkotiin. Lapsi olisi oppinut kuivaksi jo keväällä, jos päiväkoti olisi lähtenyt hommaan mukaan. Mutta ei, heille oli helpompi laittaa aina vain vaippa päälle ja siinä se. Kesällä lapsi oppi tyyliin päivässä kotona täysin kuivaksi ja kun päiväkoti alkoi taas, eivät saaneet lasta käymään pöntöllä. Ja minun piti mennä lapsen kanssa päiväkodin vessaan ja auttamaan tämän jumin kanssa, sanoin että vessasta ei tulla ulos ennen kuin on tehty pissit pönttöön. Kyllähän se lapsi siinä itki ja protestoi, mutta tietää, että me vanhemmat emme anna periksi itkun kautta emmekä lähde perääntymään. Ja kas kummaa, kun ne yhdet pissit sai vanhemman avustuksella tehtyä pönttöön, niin saivat seuraavina päivinä lapsen käymään itsenäisesti vessassa.
Mutta kieltämättä mietittiin, että mitähän hemmettiä siellä on työntekijöiden ja lapsen välillä tapahtunut? Onko todella tehty vain niin, että lapsi on itkien vaatinut, että ei halua pöntölle ja asia on vain hyväksytty sellaisenaan? Miten ihmeessä ammattikasvattajat ovat menneet mukaan tuollaiseen hölmöilyyn, että lasta ei saa pakottaa ja lasta pitää kuunnella? Totta hemmetissä lapsia pitää pakottaa, eihän ne muuten tekisi mitään ikävää tai tylsää ellei pakota. Valta pitää olla aikuisilla, ei lapsilla ja luulisi että tämä pätisi erityisesti päiväkodeissa, mutta ei?
Onpa ollut huono päiväkoti teillä. Meillä on jokaisen lapsen kohdalla tuettu päikyssä kuivaksi opettelua ja itse olen työskennellyt useammassa päiväkodissa; sitä vaippaa pyritään olla pitämättä niin paljon kuin mahdollista, jos lapsella on kuivaksi harjoittelu menossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän viestiketjun otsikko on: Esikoulussa joudutaan harjoittelemaan yhä enemmän arjen perustaitoja.
Keskustelua olisi aihetta laajentaa : päiväkodeissa joudutaan harjoituttamaan yhä useimmin osaa vanhemmista lastenhoidon perustaitoihin (lapselle asialliset kengät, sukat, ulkohousut, sadevaatteet katsotaan sään mukaan ja opetetaan lapselle että kyllä siinä ruokapöydässä nyt vaan on istuttava ja syötävä kun on ruokailun aika vaikka kovasti lapsen tekisi mieli mennä leikkimään muualle pikkuautoilla/ sama aamupiirissä)
Juuri näin. Monella vanhemmalla vanhemmuus aivan hukassa. Kun 4v lapsellavaatteet kokoa 86 ja oikea koko olisi 104, housut ylettyvät polviin. Kumpparit kokoa 23 eikä edes aikuinen saa puettua niitä lapsen jalkaan kun ovat monta numeroa liian pienet. Pakkoa pyytää vanhempaa tuomaan sopivan kokoisia vaatteita. Ja sitten valitetaan, kun päiväkodista vaaditaan "uusia" vaatteita. Useampi lapsi ollaan päiväkodissa opetettu kuivaksi, kun vanhemmat sanovat että lapsi ei kotona halua olla ilman vaippaa. Ja ikä 3-4v. Joillakin 5v edelleen yö/päiväunivaippa käytössä. Ja meteli on mieletön, se väsyttää sekä lapsia että aikuisia.
Meillä taas piti mennä opettamaan lapsi kuivaksi päiväkotiin. Lapsi olisi oppinut kuivaksi jo keväällä, jos päiväkoti olisi lähtenyt hommaan mukaan. Mutta ei, heille oli helpompi laittaa aina vain vaippa päälle ja siinä se. Kesällä lapsi oppi tyyliin päivässä kotona täysin kuivaksi ja kun päiväkoti alkoi taas, eivät saaneet lasta käymään pöntöllä. Ja minun piti mennä lapsen kanssa päiväkodin vessaan ja auttamaan tämän jumin kanssa, sanoin että vessasta ei tulla ulos ennen kuin on tehty pissit pönttöön. Kyllähän se lapsi siinä itki ja protestoi, mutta tietää, että me vanhemmat emme anna periksi itkun kautta emmekä lähde perääntymään. Ja kas kummaa, kun ne yhdet pissit sai vanhemman avustuksella tehtyä pönttöön, niin saivat seuraavina päivinä lapsen käymään itsenäisesti vessassa.
Mutta kieltämättä mietittiin, että mitähän hemmettiä siellä on työntekijöiden ja lapsen välillä tapahtunut? Onko todella tehty vain niin, että lapsi on itkien vaatinut, että ei halua pöntölle ja asia on vain hyväksytty sellaisenaan? Miten ihmeessä ammattikasvattajat ovat menneet mukaan tuollaiseen hölmöilyyn, että lasta ei saa pakottaa ja lasta pitää kuunnella? Totta hemmetissä lapsia pitää pakottaa, eihän ne muuten tekisi mitään ikävää tai tylsää ellei pakota. Valta pitää olla aikuisilla, ei lapsilla ja luulisi että tämä pätisi erityisesti päiväkodeissa, mutta ei?Onpa ollut huono päiväkoti teillä. Meillä on jokaisen lapsen kohdalla tuettu päikyssä kuivaksi opettelua ja itse olen työskennellyt useammassa päiväkodissa; sitä vaippaa pyritään olla pitämättä niin paljon kuin mahdollista, jos lapsella on kuivaksi harjoittelu menossa.
Kun lapsi tulee päivähoitoon +3v
hän on sisäsiisti ja rauhallinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin siis opetetaanko niitä arjen perustietoja 6-vuotiaille vai heidän vanhemmilleen?
6-vuotiaat on niin pieniä että niille nyt pitääkin opettaa. Ja siinä nyt ei ole mitään ihmeellistä jos lapsi on ekaa kertaa eskarissa luistimet jalassa.
Vähän hämmentää kun samanlaista palautetta tulee päiväkodistakin, että osa lapsista ei osaa 4-vuotiaina luistella tai hiihtää. Mitä sitten vaikka ei osaa? Siinä ne oppii. Kummallista että missään ei saisi olla ensikertalainen vaan pitäisi olla jo ammattitason urheilija kun päiväkotiin menee
Mitään ammattitason urheilijaa missään vaaditakaan, vaan että vanhemmat opettaisi perusjuttuja pienille lapsille.
Onhan se melkosta vätystelyä , jos lapselle eskarissa tulee eteen ekaa kertaa uinti, luistelu, hiihto, pyöräily... noihin asioihin tutustaan jo parisen vuotta aiemmin kotiporukoiden kanssa rauhaksiin.
Ei tarvii olla pro, mutta että motorisia taitoja olisi harjoitettu..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän viestiketjun otsikko on: Esikoulussa joudutaan harjoittelemaan yhä enemmän arjen perustaitoja.
Keskustelua olisi aihetta laajentaa : päiväkodeissa joudutaan harjoituttamaan yhä useimmin osaa vanhemmista lastenhoidon perustaitoihin (lapselle asialliset kengät, sukat, ulkohousut, sadevaatteet katsotaan sään mukaan ja opetetaan lapselle että kyllä siinä ruokapöydässä nyt vaan on istuttava ja syötävä kun on ruokailun aika vaikka kovasti lapsen tekisi mieli mennä leikkimään muualle pikkuautoilla/ sama aamupiirissä)
Juuri näin. Monella vanhemmalla vanhemmuus aivan hukassa. Kun 4v lapsellavaatteet kokoa 86 ja oikea koko olisi 104, housut ylettyvät polviin. Kumpparit kokoa 23 eikä edes aikuinen saa puettua niitä lapsen jalkaan kun ovat monta numeroa liian pienet. Pakkoa pyytää vanhempaa tuomaan sopivan kokoisia vaatteita. Ja sitten valitetaan, kun päiväkodista vaaditaan "uusia" vaatteita. Useampi lapsi ollaan päiväkodissa opetettu kuivaksi, kun vanhemmat sanovat että lapsi ei kotona halua olla ilman vaippaa. Ja ikä 3-4v. Joillakin 5v edelleen yö/päiväunivaippa käytössä. Ja meteli on mieletön, se väsyttää sekä lapsia että aikuisia.
Tässä särähti korvaan tuo yökastelusta vanhempien syyttäminen. Ihan kaikki ei sentään johdu kasvatuksesta. Lapsi / aikuinen ei voi omalla toiminnallaan vaikuttaa yökasteluun. Lapsi voi olla päiväkuiva vaikka 1 -vuotiaasta alkaen, mutta yökastella kouluikään saakka, koska hormonitoimintaan, sikeään yöuneen ja perimään ei voi vaikuttaa.
Jos illalla ei myöhään enää juo ja käy vessassa ennen nukkumaanmenoa niin kyllä tuon ikäinen normi lapsi oppii kuivaksi yöllä. Sänkyihin saa näitä suoja lakanoita jos vahinko tulee niin suojaa patjaa. Vanhemmat haluavat vain itsevpäöstä helpommalla kuin opettaa kuivaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo on vähän 50/60. Opettaako lasta uimaan, joka tuskin tulee hirveästi missään rannoilla notkumaan. Ja sitten joku tantta pöndeltä tulee sanomaan, että lasta on nyt kaltoinkohdeltu, kun sille on opetettu joku tulevaisuutensa kannalta tärkeämpi taito.
Omasta mielestäni inhottavia nämä "ammattilaisten" ulostulot. Ehkä menty vikaan siinäe ttä annettu pikkuisen liian paljon valtaa keltanokille, joilla ei ole edes omia lapsia ai mitään perspektiiviä elämään. Yhteiskunta ei ole mielestäni hyvä paikka kasvattaa lapsia muutenkaan juuri tämän vuoksi. Vanhemmille ei jaeta mitään opasta, että nämä taidot pitää lapselle opettaa, ja sitten näille tantoille ei kelpaa muuta kuin ne taidot mitä he arvostavat. Eikä se oikeastaan edes kuulu heille, sillä se lapsi ei ole heidän.
..."Vanhemmille ei jaeta mitään opasta, että nämä taidot pitää lapselle opettaa,"...
Siis onko pöytätavat, sisäsiisteys ja lapsen kehitysiän mukainen hyvä käytös sinusta liikaa vaadittu? No, se selittää paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis opetetaanko niitä arjen perustietoja 6-vuotiaille vai heidän vanhemmilleen?
6-vuotiaat on niin pieniä että niille nyt pitääkin opettaa. Ja siinä nyt ei ole mitään ihmeellistä jos lapsi on ekaa kertaa eskarissa luistimet jalassa.
Vähän hämmentää kun samanlaista palautetta tulee päiväkodistakin, että osa lapsista ei osaa 4-vuotiaina luistella tai hiihtää. Mitä sitten vaikka ei osaa? Siinä ne oppii. Kummallista että missään ei saisi olla ensikertalainen vaan pitäisi olla jo ammattitason urheilija kun päiväkotiin menee
Mitään ammattitason urheilijaa missään vaaditakaan, vaan että vanhemmat opettaisi perusjuttuja pienille lapsille.
Onhan se melkosta vätystelyä , jos lapselle eskarissa tulee eteen ekaa kertaa uinti, luistelu, hiihto, pyöräily... noihin asioihin tutustaan jo parisen vuotta aiemmin kotiporukoiden kanssa rauhaksiin.
Ei tarvii olla pro, mutta että motorisia taitoja olisi harjoitettu..
Miksi se olisi vätystelyä, jos vanhemmat eivät itsekään luistele tai hiihdä eivätkö omista edes omia varusteita? Uimataidon ymmärtää loogisemmin, se on järjellä selitettävissä oleva vaatimus, mutta miksi ihmeessä vanhempien olisi pakko opettaa lapselle nimenomaan hiihtoa ja luistelua? Jos eivät vaikka itsekään kunnolla osaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän viestiketjun otsikko on: Esikoulussa joudutaan harjoittelemaan yhä enemmän arjen perustaitoja.
Keskustelua olisi aihetta laajentaa : päiväkodeissa joudutaan harjoituttamaan yhä useimmin osaa vanhemmista lastenhoidon perustaitoihin (lapselle asialliset kengät, sukat, ulkohousut, sadevaatteet katsotaan sään mukaan ja opetetaan lapselle että kyllä siinä ruokapöydässä nyt vaan on istuttava ja syötävä kun on ruokailun aika vaikka kovasti lapsen tekisi mieli mennä leikkimään muualle pikkuautoilla/ sama aamupiirissä)
Juuri näin. Monella vanhemmalla vanhemmuus aivan hukassa. Kun 4v lapsellavaatteet kokoa 86 ja oikea koko olisi 104, housut ylettyvät polviin. Kumpparit kokoa 23 eikä edes aikuinen saa puettua niitä lapsen jalkaan kun ovat monta numeroa liian pienet. Pakkoa pyytää vanhempaa tuomaan sopivan kokoisia vaatteita. Ja sitten valitetaan, kun päiväkodista vaaditaan "uusia" vaatteita. Useampi lapsi ollaan päiväkodissa opetettu kuivaksi, kun vanhemmat sanovat että lapsi ei kotona halua olla ilman vaippaa. Ja ikä 3-4v. Joillakin 5v edelleen yö/päiväunivaippa käytössä. Ja meteli on mieletön, se väsyttää sekä lapsia että aikuisia.
Tässä särähti korvaan tuo yökastelusta vanhempien syyttäminen. Ihan kaikki ei sentään johdu kasvatuksesta. Lapsi / aikuinen ei voi omalla toiminnallaan vaikuttaa yökasteluun. Lapsi voi olla päiväkuiva vaikka 1 -vuotiaasta alkaen, mutta yökastella kouluikään saakka, koska hormonitoimintaan, sikeään yöuneen ja perimään ei voi vaikuttaa.
Jos illalla ei myöhään enää juo ja käy vessassa ennen nukkumaanmenoa niin kyllä tuon ikäinen normi lapsi oppii kuivaksi yöllä. Sänkyihin saa näitä suoja lakanoita jos vahinko tulee niin suojaa patjaa. Vanhemmat haluavat vain itsevpäöstä helpommalla kuin opettaa kuivaksi.
Aina ei juomisen rajoittaminen ja vessassa käynti iltaisin auta. Osassa tapauksista kyllä, mutta ei kaikissa. Esimerkiksi jos kyse on hormonitoiminnasta tai esimerkiksi sikeästä unesta, ei auta vaikka lapsi ei joisi illalla mitään ja kävisi 10 kertaa illan aikana vessassa. Myöskään lasten herättäminen yöllä vessaan tai vaipan jättäminen pois ei auta, vaan heikentää vaan unta, mikä sitten taas oikeasti aiheuttaa ongelmia päivähoidossa/esikoulussa. Ainoat toimivat keinot yökasteluun on lääkitys ja kasteluhälytin, mutta taas, kyse ei tässä tilanteessa ole vanhempien laiskuudesta, vaan siitä, koetko yökastelun oikeasti niin isona ongelmana, että siihen tarvittaisiin lääkitystä. Mikäli haluat lukea lisää, katso esim. Terveyskirjasto ja Duodecim.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän viestiketjun otsikko on: Esikoulussa joudutaan harjoittelemaan yhä enemmän arjen perustaitoja.
Keskustelua olisi aihetta laajentaa : päiväkodeissa joudutaan harjoituttamaan yhä useimmin osaa vanhemmista lastenhoidon perustaitoihin (lapselle asialliset kengät, sukat, ulkohousut, sadevaatteet katsotaan sään mukaan ja opetetaan lapselle että kyllä siinä ruokapöydässä nyt vaan on istuttava ja syötävä kun on ruokailun aika vaikka kovasti lapsen tekisi mieli mennä leikkimään muualle pikkuautoilla/ sama aamupiirissä)
Juuri näin. Monella vanhemmalla vanhemmuus aivan hukassa. Kun 4v lapsellavaatteet kokoa 86 ja oikea koko olisi 104, housut ylettyvät polviin. Kumpparit kokoa 23 eikä edes aikuinen saa puettua niitä lapsen jalkaan kun ovat monta numeroa liian pienet. Pakkoa pyytää vanhempaa tuomaan sopivan kokoisia vaatteita. Ja sitten valitetaan, kun päiväkodista vaaditaan "uusia" vaatteita. Useampi lapsi ollaan päiväkodissa opetettu kuivaksi, kun vanhemmat sanovat että lapsi ei kotona halua olla ilman vaippaa. Ja ikä 3-4v. Joillakin 5v edelleen yö/päiväunivaippa käytössä. Ja meteli on mieletön, se väsyttää sekä lapsia että aikuisia.
Tässä särähti korvaan tuo yökastelusta vanhempien syyttäminen. Ihan kaikki ei sentään johdu kasvatuksesta. Lapsi / aikuinen ei voi omalla toiminnallaan vaikuttaa yökasteluun. Lapsi voi olla päiväkuiva vaikka 1 -vuotiaasta alkaen, mutta yökastella kouluikään saakka, koska hormonitoimintaan, sikeään yöuneen ja perimään ei voi vaikuttaa.
Jos illalla ei myöhään enää juo ja käy vessassa ennen nukkumaanmenoa niin kyllä tuon ikäinen normi lapsi oppii kuivaksi yöllä. Sänkyihin saa näitä suoja lakanoita jos vahinko tulee niin suojaa patjaa. Vanhemmat haluavat vain itsevpäöstä helpommalla kuin opettaa kuivaksi.
Olen työskennellyt lastensuojelun puolella ja siellä on ollut ihan teini-ikäisiä asiakkaitakin, joilla on yökasteluongelmaa ja siihen on lääkitys. Liittyy yleensä muihin nepsyjuttuihin ja siihen, ettei tunnista pissahätää. Joillakin adhd-lapsilla on esimerkiksi sitä, etteivät tunnista hätää ennen kuin pissit on jo housussa, eivät siis kertakaikkiaan tunnista kropan pyyntöjä.
Tänä kesänä käytiin työkaverin ja lasten kanssa puistoissa.
Hänellä on 10 v tyttö ja mulla myös ja 6 v kaksoset.
Katoin leikkipuiston heidän läheltä. Tehtiin eväät ja muksut autoon ja menoksi. Meiltä sinne reilu 5km, heiltä 300metriä.
He olivat asuneet kyseisellä alueella 12 vuotta, eikä tienneet kys puistosta. Siinä on myös 100 metrin päässä pieni uimaranta. Eivät olleet käyneet, kun ei tyttö osaa uida...
Järkytyin. Esikoisella oli muutamat simmarit kerääntyneet autoon, joten lainaksi ja veteen. Se tyttö oppi sillä reissulla uimaan, kun vaan leikkivät vedessä.
Ja kun eväsleivät oli 6 vuotiaat tehneet, niin se 10v lapsi kysy, miksei hän saa tehdä leipiään itse!? Se äiti älähti, ettei pienelle saa antaa veistä! Myöskään mikroa ei saanut käyttää, kun voi polttaa itsensä.
Lapsi oli kiinnostunut kaikesta ja itse tekemään, mutta äiti eli jotain ylisuojeluelämää.
Ehkei se saanut satukirjojakaan lukea, kun sivun käännöistä voi tulla paperihaavoja.
10 vuotiaat ystävysty, että ovat paljon nyt olleet meillä ja käytt yhdessä puistoja läpi.
Äitinsä kerto, että opettaja laittanut viestiä, että lapsi alkaa motorisesti olla ikäisellään tasolla.
Lapsen viikko-viikko isä sanoi(kerran haki lapsen meiltä), että lapsen itsetunto on kohissut älyttömästä. Haluaa tehdä ja touhuta koko ajan. Ennen möllötti puhelimellaan neljän seinän sisällä.
Eli siis uinti, leikkipuistossa kiipeily ja hilluminen ja pyörällä oppi myös ajamaan noinee vaan, kun antoi lasten olla ja mennä. Ei se paljon vaadi. Aikuisilta asennetta, että saa tehdä. Pikku mustelmat ja naarmut ei saa haitata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän viestiketjun otsikko on: Esikoulussa joudutaan harjoittelemaan yhä enemmän arjen perustaitoja.
Keskustelua olisi aihetta laajentaa : päiväkodeissa joudutaan harjoituttamaan yhä useimmin osaa vanhemmista lastenhoidon perustaitoihin (lapselle asialliset kengät, sukat, ulkohousut, sadevaatteet katsotaan sään mukaan ja opetetaan lapselle että kyllä siinä ruokapöydässä nyt vaan on istuttava ja syötävä kun on ruokailun aika vaikka kovasti lapsen tekisi mieli mennä leikkimään muualle pikkuautoilla/ sama aamupiirissä)
Juuri näin. Monella vanhemmalla vanhemmuus aivan hukassa. Kun 4v lapsellavaatteet kokoa 86 ja oikea koko olisi 104, housut ylettyvät polviin. Kumpparit kokoa 23 eikä edes aikuinen saa puettua niitä lapsen jalkaan kun ovat monta numeroa liian pienet. Pakkoa pyytää vanhempaa tuomaan sopivan kokoisia vaatteita. Ja sitten valitetaan, kun päiväkodista vaaditaan "uusia" vaatteita. Useampi lapsi ollaan päiväkodissa opetettu kuivaksi, kun vanhemmat sanovat että lapsi ei kotona halua olla ilman vaippaa. Ja ikä 3-4v. Joillakin 5v edelleen yö/päiväunivaippa käytössä. Ja meteli on mieletön, se väsyttää sekä lapsia että aikuisia.
Tässä särähti korvaan tuo yökastelusta vanhempien syyttäminen. Ihan kaikki ei sentään johdu kasvatuksesta. Lapsi / aikuinen ei voi omalla toiminnallaan vaikuttaa yökasteluun. Lapsi voi olla päiväkuiva vaikka 1 -vuotiaasta alkaen, mutta yökastella kouluikään saakka, koska hormonitoimintaan, sikeään yöuneen ja perimään ei voi vaikuttaa.
Jos illalla ei myöhään enää juo ja käy vessassa ennen nukkumaanmenoa niin kyllä tuon ikäinen normi lapsi oppii kuivaksi yöllä. Sänkyihin saa näitä suoja lakanoita jos vahinko tulee niin suojaa patjaa. Vanhemmat haluavat vain itsevpäöstä helpommalla kuin opettaa kuivaksi.
Aina ei juomisen rajoittaminen ja vessassa käynti iltaisin auta. Osassa tapauksista kyllä, mutta ei kaikissa. Esimerkiksi jos kyse on hormonitoiminnasta tai esimerkiksi sikeästä unesta, ei auta vaikka lapsi ei joisi illalla mitään ja kävisi 10 kertaa illan aikana vessassa. Myöskään lasten herättäminen yöllä vessaan tai vaipan jättäminen pois ei auta, vaan heikentää vaan unta, mikä sitten taas oikeasti aiheuttaa ongelmia päivähoidossa/esikoulussa. Ainoat toimivat keinot yökasteluun on lääkitys ja kasteluhälytin, mutta taas, kyse ei tässä tilanteessa ole vanhempien laiskuudesta, vaan siitä, koetko yökastelun oikeasti niin isona ongelmana, että siihen tarvittaisiin lääkitystä. Mikäli haluat lukea lisää, katso esim. Terveyskirjasto ja Duodecim.
En tiedä miten paljon päiväkodin työntekijöillä on ihan silkkaa asenneongelmaa ja tietämättömyyttä, että laitetaan kaikki mahdollinen vain vanhempien huonouden ja laiskuuden piikkiin, vaikka kyse olisi ihan oikeasta, lääketieteellisestä vaivasta, johon vanhemmat voivat vaikuttaa omalla tahdonvoimallaan yhtä paljon kuin ykköstyypin diabeteksen puhkeamiseenkin.
Vierailija kirjoitti:
Tuo on vähän 50/60. Opettaako lasta uimaan, joka tuskin tulee hirveästi missään rannoilla notkumaan. Ja sitten joku tantta pöndeltä tulee sanomaan, että lasta on nyt kaltoinkohdeltu, kun sille on opetettu joku tulevaisuutensa kannalta tärkeämpi taito.
Omasta mielestäni inhottavia nämä "ammattilaisten" ulostulot. Ehkä menty vikaan siinäe ttä annettu pikkuisen liian paljon valtaa keltanokille, joilla ei ole edes omia lapsia ai mitään perspektiiviä elämään. Yhteiskunta ei ole mielestäni hyvä paikka kasvattaa lapsia muutenkaan juuri tämän vuoksi. Vanhemmille ei jaeta mitään opasta, että nämä taidot pitää lapselle opettaa, ja sitten näille tantoille ei kelpaa muuta kuin ne taidot mitä he arvostavat. Eikä se oikeastaan edes kuulu heille, sillä se lapsi ei ole heidän.
Olet siis itse näitä vanhempia, jotka eivät kykene opettamaan lapsillensa perustaitoja tai asettamaan rajoja. Ei ihme, jos näitä ns. erityisten ongelmien lapsia on nykyään niin paljon. Vanhemmilla on peiliin katsomisen paikka, vanhemmuus täysin hukassa...
Ihan vain näin sivusta meillä on lähikoulun lopettamisen jälkeen talvella luistelumahdollisuus taajamassa jonne on 24 km. Kuinka moni vanhempi jaksaa työpäivän jälkeen lähteä ajamaan pimeässä niinkin kauas. Samoin uimahalliin 25 km. Tietysti kesällä voi opettaa, jos vesi lämpenee opettaa uimaan. Uimataito olisi tarpeellinen mutta luistelu ei.
Ei ihme että lapset oireilee kun vanhemmat lykkää heti aamusta vieraaseen hälyiseen paikkaan ja hakevat iltamyöhään, eihän noi muksut ehdi käydä kotonansa kuin pyörähtämässä.