Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Amk-ystäväni alkoi väittämään, että hänen lopputyönsä vastaa minun graduani
17.09.2025 |
Sanoi, että amk lopputyö jopa haastavampi. Kutsuu myös itseään akateemiseksi. Ei ymmärrä akateemisia perinteitä eikä syvällistä ajattelua. Amk:n taso on matalampi, jopa lukio voi olla amk akateemisempi.
Kommentit (140)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko amk todistuksella hakea tohtorikoulutukseen, eli tehdä väitöskirjan?
AMK-todistuksella voi hakea maisterikoulutukseen
Eli vastaa about kandia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mää en ole viitsinyt, tai halunnut, lukea graduani valmistumisen jälkeen. Etenkin nyt, lähes 30v alalla olleena, voisi tuntua aika lapsellisesta ja surkealtakin. Ehkä sitten eläkkeellä luen joskus nostalgisin mielin.
asianajaja, N 53
On se surullista, jos henkilö ei edes tiedä missä opiskelee. Ei amk:n kautta voi akateemista tutkintoa tai maisteritutkintoa saada. Amk-tutkinto vastaa alempaa korkeakoulututkintoa, mutta ei se yliopistotutkinnoksi muutu.
Aikoinaan! Kun oli vielä HuKkeja opettajina, väitti eräs sellainen, että kyllä hänen muut koulutukset ja kurssit vähintään yhtä gradua vastaa.
Sitten eräs yliopiston HuK-englanninopettaja totesi, ettei HuKin ja FKn (FM) välillä ole muuta eroa kuin, että FK on tehnyt gradun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko amk todistuksella hakea tohtorikoulutukseen, eli tehdä väitöskirjan?
AMK-todistuksella voi hakea maisterikoulutukseen
Eli vastaa about kandia?
Lain mukaan juurikin näin. Psyk.sh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen itse ytm ja ollut töissä mm. amk:ssa. En kyllä oman kokemukseni mukaan lähtisi vertaamaan amkin oppareita akateemisiin graduihin. Molemmilla on paikkansa maailmassa, mutta onhan ne vaatimuksiltaan ihan eri ja etenkin niin et amk/yamk ei vaadi niin paljoa. Toki riippuu myös alasta, mutta jos vaikka laajemmin saman alan opinnoista puhutaan. Plus raha ohjaa, amk:sta pääsee läpi sysipaskoillakin papereilla, koska aivan sama ja amkit saa rahaa per valmistuja. Graduissa sentään osoitettava jollakin tasolla hyväksyttävää kyvykkyyttä ja akateemista ajattelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko amk todistuksella hakea tohtorikoulutukseen, eli tehdä väitöskirjan?
AMK-todistuksella voi hakea maisterikoulutukseen
Eli vastaa about kandia?
Akateemisessa mielessä, kyllä. Toki on yleensä ajallisesti pitempi ja sisältää enemmän käytäntöä ja harjoittelua, vähemmän teoriaa. Eli työnhaussa saattaa toisinaan myös olla laajempi ja hyödyllisempi tutkinto riippuen alasta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen taiteen maisteri!!
Repikää siitä köyhät!
Pilveä polttava hampuusi sinä olet. Köyhä kuin kirkonrotta ja pukeudet sen vuoksi kirpparivaatteisiin, poltat sätkiä ja pummaat kaljaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AMK-oppariin oli ainakin meillä varattu vähemmän aikaa, siksi ei periaatteessa ole yhtä laaja kuin kandi. Mutta veikkaan että huono kandi ja hyvä oppari kun ovat vertailussa, on selkeää kumpi on vaatinut enemmän työtä ja pään käyttöä. AMK-opparin saa toisaalta joillain aloilla tehdä hyvin käytännönläheisenä jolloin ei ole lähelläkään tieteellistä raporttia.
"Yhtä laaja kuin kandi"? Itselläni oli kandissa kolmisenkymmentä sivua. Sain korkeimman arvosanan.
Gradussa oli sitten toistasataa ja väitöskirjassa yli 300. Kaikista korkein arvosana.
Sivumäärähän ei sano tasosta tai tieteellisestä syvyydestä mitään. Siihen vetoaminen taas kertoo siitä, että ei ymmärretä että pitkä ei ole yhtä kuin laadukas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AMK on entinen opisto. EI yliopisto. Ei merkonomit ole maistereita.
Merkonomi on ammattikoulusta. Ammattikorkeakoulu on korkeampi- tratenomeja.
Ammattikorkeat perustettiin kun tilastoihin piti saada korkeakoulutettuja. Ihan samat opistotasoiset tutkinnot muutettiin paperilla korkeakoulututkinnoiksi ja niitä vastaavia perustutkintoja vähän supistettiin. Ennen uudistusta valmistunut merkonomi vastaa nykyajan tradenomia jne. Edelleen Suomessa on tavoitteena, että n. 50% kansasta olisi korkeakoulutettuja, sillä näyttää pahalta kun verrataan tilastoja muiden länsimaiden tilastoihin. Nyt mennään vasta jossain 40 prosentissa ja tämäkin vain koska paperilla on enemmän korkeakoulutettuja, joten miettikääpä mistä lähdettiin.
Yliopistojen lätinät on turhaan arvostettuja. Niillä ei mitään saavuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On se surullista, jos henkilö ei edes tiedä missä opiskelee. Ei amk:n kautta voi akateemista tutkintoa tai maisteritutkintoa saada. Amk-tutkinto vastaa alempaa korkeakoulututkintoa, mutta ei se yliopistotutkinnoksi muutu.
Ja kuitenkin minulta löytyy maisterin paperit AMK pohjalta. Tarkista faktasi ennenkun lähdet niitä jakamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se surullista, jos henkilö ei edes tiedä missä opiskelee. Ei amk:n kautta voi akateemista tutkintoa tai maisteritutkintoa saada. Amk-tutkinto vastaa alempaa korkeakoulututkintoa, mutta ei se yliopistotutkinnoksi muutu.
Ja kuitenkin minulta löytyy maisterin paperit AMK pohjalta. Tarkista faktasi ennenkun lähdet niitä jakamaan.
Kieliasusi paljastaa moukkamaisen pohjakoulutuksesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen taiteen maisteri!!
Repikää siitä köyhät!
Pilveä polttava hampuusi sinä olet. Köyhä kuin kirkonrotta ja pukeudet sen vuoksi kirpparivaatteisiin, poltat sätkiä ja pummaat kaljaa.
Heitäkin tarvitaan. Psyk.sh.
No, hänen näkemyksensä ja täysin väärä, älä välitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen taiteen maisteri!!
Repikää siitä köyhät!
Pilveä polttava hampuusi sinä olet. Köyhä kuin kirkonrotta ja pukeudet sen vuoksi kirpparivaatteisiin, poltat sätkiä ja pummaat kaljaa.
Heitäkin tarvitaan. Psyk.sh.
Tietenkin tarvitaan jotta sinä saat ostettua itsellesi avoauton k*llisi jatkeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se surullista, jos henkilö ei edes tiedä missä opiskelee. Ei amk:n kautta voi akateemista tutkintoa tai maisteritutkintoa saada. Amk-tutkinto vastaa alempaa korkeakoulututkintoa, mutta ei se yliopistotutkinnoksi muutu.
Ja kuitenkin minulta löytyy maisterin paperit AMK pohjalta. Tarkista faktasi ennenkun lähdet niitä jakamaan.
Kieliasusi paljastaa moukkamaisen pohjakoulutuksesi.
Pahoittelut, se on ulkosuomalaisuutta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se surullista, jos henkilö ei edes tiedä missä opiskelee. Ei amk:n kautta voi akateemista tutkintoa tai maisteritutkintoa saada. Amk-tutkinto vastaa alempaa korkeakoulututkintoa, mutta ei se yliopistotutkinnoksi muutu.
Ja kuitenkin minulta löytyy maisterin paperit AMK pohjalta. Tarkista faktasi ennenkun lähdet niitä jakamaan.
Kieliasusi paljastaa moukkamaisen pohjakoulutuksesi.
Aivan kuten verbaalinen ulostuksesi sofistikaatiosi tason. Psyk.sh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se surullista, jos henkilö ei edes tiedä missä opiskelee. Ei amk:n kautta voi akateemista tutkintoa tai maisteritutkintoa saada. Amk-tutkinto vastaa alempaa korkeakoulututkintoa, mutta ei se yliopistotutkinnoksi muutu.
Ja kuitenkin minulta löytyy maisterin paperit AMK pohjalta. Tarkista faktasi ennenkun lähdet niitä jakamaan.
Kieliasusi paljastaa moukkamaisen pohjakoulutuksesi.
Pahoittelut, se on ulkosuomalaisuutta
Aaa. Sitä parempaa väkeä rannikolta?
Alue: Aihe vapaa
Taas tätä.