Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Amk-ystäväni alkoi väittämään, että hänen lopputyönsä vastaa minun graduani
17.09.2025 |
Sanoi, että amk lopputyö jopa haastavampi. Kutsuu myös itseään akateemiseksi. Ei ymmärrä akateemisia perinteitä eikä syvällistä ajattelua. Amk:n taso on matalampi, jopa lukio voi olla amk akateemisempi.
Kommentit (140)
Vierailija kirjoitti:
Olen taiteen maisteri!!
Repikää siitä köyhät!
Ole vaan! Minäpäs olenkin pimppa tieteen maisteri ja paska tieteen tohtori. (Ei väit.)...repikää siittä köyhät!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei vastaa.
terveisin molemmat tehnyt.
Ei vastaa. Heti lukiessa huomaa eron.
T: sekä AMK että yliopisto käyty
Vierailija kirjoitti:
Minä olen uimamaisteri. Se on aivan verrannainen ammattikorkeakoulun todistuksiin.
Ja kuinka tärkeä! Pysyy pinnalla, samaa suoritusta vois suositella monelle Suomalaiselle rap-artistille...että pysyis pinnalla!
Vierailija kirjoitti:
Olen lukenut yhden niin huonon ja lapsellisen amkin lopputyön, että olin ihan ällistynyt. Olin kuvitellut aina, että korkeakoulu olisi jotenkin haastava, mutta se työ oli kyllä todella huvittava ja nolo.🤭
Ei kysymyksessä olekaan korkeakoulu vaan ammattikorkeakoulu. Oikeasta korkeakoulusta valmistunut on akateemisesti oppinut ja AMK:sta vähän parempi (?) kuin opistosta valmistunut ehkä. Ylioppilastutkinto välissä, niin on vähän enemmän yleissivistystä, kuin pelkästä AMK:sta valmistuneella. AMK:ta ei pidä sanoa korkeakouluksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jo pelkästään käytetystä kielestä huomaa AMK:n olevan huonompi tasoltaan.
Siis verrataanko tässä nyt YAMKia maisterin tutkintoon?
Vai AMK-tutkintoa? Jälkimmäinen vertautuu kandiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen ruma, pottunenäinen ja reilusti obeesi putkiäijä, mutta vaimo on vaimo on kaunis baltiasta kotoisin oleva juristi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AMK-lopputöissä todetaan teoriasta, että on käytetty kvalitatiivista tutkimusta. Piste.
Käytetään siellä myös kvantitatiivisiakin. AMK :n opinnäyte voi olla laadukas ja pro gradu täysin luokaton. En lähde arvottamaan eri tutkintoja. Olen itse YTT sekä sairaanhoitaja AMK. Psyk.sh.
Mikä on ytt? T. putkimies
Yhteiskuntatieteiden tohtori. Ensimmäinen tutkintoni oli muuten putkiasentaja. Jonkin aikaa kerkesin minäkin Uponalia vetämään liukkarin kanssa. Sitten tuli 1990- luvun lama. Psyk.sh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voiko amk todistuksella hakea tohtorikoulutukseen, eli tehdä väitöskirjan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen lukenut yhden niin huonon ja lapsellisen amkin lopputyön, että olin ihan ällistynyt. Olin kuvitellut aina, että korkeakoulu olisi jotenkin haastava, mutta se työ oli kyllä todella huvittava ja nolo.🤭
Ei kysymyksessä olekaan korkeakoulu vaan ammattikorkeakoulu. Oikeasta korkeakoulusta valmistunut on akateemisesti oppinut ja AMK:sta vähän parempi (?) kuin opistosta valmistunut ehkä. Ylioppilastutkinto välissä, niin on vähän enemmän yleissivistystä, kuin pelkästä AMK:sta valmistuneella. AMK:ta ei pidä sanoa korkeakouluksi.
Laki korkeakouluista määrittää ammattikorkeakoulut korkeakouluiksi, joten ne ovat korkeakouluja. Mielipiteelläsi ei siis ole merkitystä. Psyk.sh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voiko amk todistuksella hakea tohtorikoulutukseen, eli tehdä väitöskirjan?
No ei tietenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen ripsiteknikko eli olen siis akateeminen 🎩
Pölyteknikkoja valmistuukin Otaniemestä.
Ai niitä umpijurrisia mukahauskaa huumoria viljeleviä teekkareita, joita myös inceleiksi kutsutaan? Psyk.sh.
Alapeukuttajalle tiedoksi, että oli pakko näpäyttää inssejä. Veljeni on insinööri AMK sekä DI, johtuu myös siitä. Piruilemme aika usein toisillemme tutkinnoistamme. Hyväntahtoista pikku piruilua siis. Psyk.sh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amk-oppari on lähellä yliopiston kandityötä. Ei tosin yhtä vaativa.
Omalla alallani amk-lopputyöt ovat usein satasivuisia. Ei yliopiston kandityössä ole mitään vaativaa - heppoinen harjoitustyö, jonka kirjoittaa helposti parissa viikossa.
Hurjia nämä nimettömät ja tuntemattomat "omat alat"😂 Satasivuisia oppareita ja paaaaljon gradua vaativampia, huh huijaa huijaa😜
Mullakin ihan perus amk-ala ja yksinään tehty oppari oli 60 sivua. Se on sitten eri juttu kuinka hyvä se sitten oli tai tarjosiko alalle yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Teatteritaiteen maisteri. Mistä kirjoittaa gradun? Siitä mitä tiede sanoo peruukin ja pellenenän valitsemisesta?
Tämä oli hauska. Anteeksi teatteritieteilijät, rakastan teatteria reaalielämässä ja käyn säännöllisesti teatterissa. Psyk.sh.
Eräs tuntemani yliopiston käynyt ei tiennyt edes sitä mikä on ALV.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen viinamaisteri. Olen tehnyt gradun omassa pontikankeittämössäni havaitsemistani salaisuuksista.
Suorita vielä Jägermaister-tutkinto, niin olet akateemisten aatelia. Psyk.sh.
Vierailija kirjoitti:
Voiko amk todistuksella hakea tohtorikoulutukseen, eli tehdä väitöskirjan?
AMK-todistuksella voi hakea maisterikoulutukseen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko amk todistuksella hakea tohtorikoulutukseen, eli tehdä väitöskirjan?
No ei tietenkään.
Juu ei. Psyk.sh.
Alue: Aihe vapaa
Mikä on ytt? T. putkimies