Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Toimeentulotukeen isoja leikkauksia keväällä näin hallitus aikoo puolittaa tuen saajien määrän

Vierailija
17.09.2025 |

Perustoimeentulotukeen on tulossa isoja leikkauksia ensi keväänä, jos Petteri Orpon (kok.) hallituksen toimeentulotukilain kokonaisuudistus menee läpi eduskunnassa. Hallituksen tavoitteena on toimeentulotuen saajien määrän puolittaminen.

Tarkoitus on, että ihmiset saisivat toimeentulonsa ensisijaisten etuuksien, kuten työttömyysturvan, kautta. Toimeentulotuki ei olisi kenenkään ensisijainen toimeentulon lähde, ja se palaisi takaisin juurilleen, kertoo osastopäällikkö Liisa Siika-aho sosiaali- ja terveysministeriöstä.

Hallituksen esitys toimeentulotuen kokonaisuudistuksesta on tarkoitus antaa eduskunnalle 22. syyskuuta. Voimaan lakimuutos on astumassa helmikuun alussa. Siika-aho kertoo, että kesällä olleen lausuntokierroksen perusteella lakiesitykseen ei ole tehty suuria muutoksia.

 

Perustoimeentulotuen suuruus yksin asuvalle on tällä hetkellä noin 594 euroa kuukaudessa. Etuutta leikattaisiin yksin tai vanhempiensa luona asuvalta aikuiselta kolme prosenttia eli noin 18 euroa ja muilta noin kaksi prosenttia.

Lisäksi toimeentulotuki voitaisiin vähentää puoleen, mikäli hakija ei ilmoittaudu työttömäksi kokoaikatyön hakijaksi tai hae ensisijaisia etuuksia. Toimeentulotukea voitaisiin myös alentaa 20 tai 40 prosenttia tiettyjen työllistymistä edistävien toimenpiteiden laiminlyönnistä. Alentamista ei kuitenkaan tehtäisi, jos se katsottaisiin kohtuuttomaksi. Lisäksi poistettaisiin ansiotulojen 150 euron suojaosa.

Viime vuonna Kela maksoi perustoimeentulotukea noin 825 miljoonaa euroa ja etuutta sai noin seitsemän prosenttia väestöstä. Lakimuutoksen on arvioitu vahvistavan julkista taloutta noin 74 miljoonalla eurolla.

 

Perustoimeentulotuen saajiksi on vuosien saatossa ajautunut ihmisryhmiä, jotka nyt halutaan siirtää toimeentulotukiluukulta pois. Tuen tarve painottuu nuoriin ikäluokkiin. Erityisesti 1824-vuotiaat ovat yliedustettuina. Noin kolmanneksella tuen saajista ei Siika-ahon mukaan ole syystä tai toisesta mitään tuloja tai ensisijaista etuutta maksussa.

Siellä on esimerkiksi henkilöitä, jotka hoitavat kotona alle 7-vuotiasta lasta ilman mitään ensisijaista etuutta.

Jatkossa kotona voisi hänen mukaansa hoitaa alle 3-vuotiasta lasta, mikäli saa vanhempainpäivärahaa tai lastenhoidon tukea ensisijaisena etuutena.

Toimeentulotuelta työnhakijaksi ohjattaisiin siis 37-vuotiasta lasta kotona hoitavat henkilöt.

Samoin tuen saajiksi on siirtynyt opiskelijoita, joilla opintotukikaudet ovat loppuneet. He saattavat Siika-ahon mukaan tehdä joko ensimmäistä tai jo useampaa tutkintoa.

On myös ihmisiä, jotka hakevat vain osa-aikatyötä eivätkä siksi ole voineet saada työttömyysetuutta.

Siika-aho viittaa perustuslakiin, jonka mukaan jokaisella on velvollisuus kykynsä mukaan pitää huolta itsestään ja omasta elatuksestaan.

Jatkossa näiden henkilöiden pitäisi hakeutua työttömiksi työnhakijoiksi ja hakea kokopäivätyötä.

Kommentit (322)

Vierailija
81/322 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi se menisi läpi eduskunnassa, että ihmiset heikennetään pysyvästi ja nyt taas? Onko oppositiota vielä olemassa?



No, hallituksella on se enemmistö. Oppositio ei voi muuta kuin protestoida.

Vierailija
82/322 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuen saajien määrä puolittuu parhaiten rakentamalla kunnon joukko tuhonta leirit vaikka Lappiin. Uuniin vaan yhteiskunnan kannalta hyödytön kansanosa eli kelaloiset. Kukaan ei jää kaipaaman toisten rahoilla eläviä venkuloita.

Kylläpä sinulla on paha olla. Voi raukkaa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/322 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ansiosidonnaisen 20% leikkaus ja 7 päivän omavastuu iskee myös suoraan kulutukseen...

Sen tarkoitus on saada pienipalkkaiset jättämään Ammattiliitot. Pienipalkkainen saa saman Kelaltakin. Turha maksaa kassamaksuja...



Tyhmintä, mitä voi tehdä, on erota liitosta. Siihenhän tämä hallitus on koko ajan toki pyrkinyt.

Vierailija
84/322 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Siika-aho viittaa perustuslakiin, jonka mukaan jokaisella on velvollisuus kykynsä mukaan pitää huolta itsestään ja omasta elatuksestaan."

Tämä ei ole mahdollista. On aina ihmisiä jotka eivät pysty siihen. Eikä ole uraa jossa joustoja, työelämä on raaka ja välimatkat. Osa ei pysty edes sossujen kiusaamiseen tai jatkuvaan asiointiin siellä. 

Nykyään ihminen ei voi noin vain pitää huolta itsestään helvet**i. Kaikkeen tarvitaan joku lupa ja joku kusip*ä omistaa kaiken maan ja metsän ja muutkin luonnonvarat jo, joten et voi edes rakentaa omin käsin mitään asumusta mihinkään koska et voi mennä ottamaan sitä lihavalta omistajalta vaikka hyvin pystyisit ilman että joudut viranomaisväkivallan kohteeksi ja häkkiin rangaistavaksi. Joten ihan turha puhua siitä että pitää elättää itsensä kun mitään asiallisia kunnollisia töitäkään ei suostuta antamaan. 

Osta tontti ja metsäkiinteistö ja elätä itsesi, tomppeli.

 

Vierailija
85/322 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä luulin aina että on pitänyt olla ensisijainen etuus. Käsittämätöntä, jos joku saa rahaa vain makoilemalla. Olen itsekin joskus saanut toimeentulotukea, mutta silloin olin opiskelija tai työtön. Onneksi on töitä nykyään.

Vierailija
86/322 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Edes 150 ei saa tienata, ja saajia pääsääntöisesti nuoret 18-24 -vuotiaat, joille jokainen keikka voisi olla mahdollisuus pidempään pestiin.

Saat sinä edelleenkin itse tienata sen 150, äläkä koura ojossa odota saavasi sen meiltä veronmaksajilta.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/322 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan suoralta kädeltä voi sanoa, että puolittaminen ei tule onnistumaan. Pelkkää toimeentulotukea pitkäaikaisesti saavat ovat marginaaliryhmä. Hallituksella on jälleen kerran epärealistinen tavoite eikä mitään ymmärrystä asioista. Pohjaavat ilmeisesti pelkkiin asenteisiinsa ja mielikuviinsa tukien saajista nämä tavoitteensa.



He kuvittelevat suunnilleen puolen Suomea olevan huvikseen ideologisesti työttömiä. He ovat takertuneet sen yhden aiheesta kirjan kirjoittaneen trollauksiin mediassa.

Vierailija
88/322 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Edes 150 ei saa tienata, ja saajia pääsääntöisesti nuoret 18-24 -vuotiaat, joille jokainen keikka voisi olla mahdollisuus pidempään pestiin.



Eivät saa jalkaansa ollenkaan työelämän oven väliin. Jos ei ole suhteita, ei taida olla tulevaisuutta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/322 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitään ihmisryhmää ei olla peloteltu viimeaikoina (ja kaikkina vuosina) yhtä paljon kuin tt-tuella olevia, miettikää mitä se aiheuttaa fyysisesti ja henkisesti. Sitten on ollut ilman mitään ja vailla toivoa monet. Paitsi ulkomaalaisia. Osa sairaista voi olla myös peloissaan.

Vierailija
90/322 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jokainen joka haluaa arvostella pienituloisia ja tulottomia, voi itse lähteä kokeilemaan minkälaista se on, pitkällä ajalla. Ja kun kaikki raha menee laskuihin, asumiseen. Ja huomioida että muilla voi olla tarpeita enemmän, terveyden ongelmia ja hajoaa vaatteet yms. Ikäkin vaikuttaa.

Kierrätyskeskuksista ja kirpputoreilta saa muutamilla kymmenillä centeillä, tai ilmaiseksi, vaatteita. On merkillistä, että nämä kelpaavat hyvin hyvätuloisille, mutta näille köyhille eivät kelpaa. Pitäisi saava tukirahoilla merkkikuteita.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/322 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli ensi vuonna kymppitonnin kuukaudessa tienaaville on tulossa taas verotukseen miljardin kevennys ja keskituloisista alaspäin veronkiristyksiä.

Vierailija
92/322 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä luulin aina että on pitänyt olla ensisijainen etuus. Käsittämätöntä, jos joku saa rahaa vain makoilemalla. Olen itsekin joskus saanut toimeentulotukea, mutta silloin olin opiskelija tai työtön. Onneksi on töitä nykyään.

Nuo ovat esim. opiskelijoita, joilta puuttuu tutkinnosta vähän ja opintotuki on loppunut. Tai nivelvaiheissa olevia, kuten opiskelupaikkaa jonottavat alle 25v., joilla 5 kk odotus työmarkkinatukeen. Kaikki eivät saa työmarkkinatukea. Käsittämätöntä on se, ettei joku tajua, että on erilaisia elämäntilanteita, joissa ihmiset yrittävät selviytyä eikä kaikki vain koko ajan makoile. Näkee vain laput silmillä sen oman napansa. Ja itsekin olet kertomasi mukaan opiskelijana tt-tukea nostanut ja silti kehtaat muita tuomita. Sinä olet muita parempi tt-tuen nostaja ilmeisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/322 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan suoralta kädeltä voi sanoa, että puolittaminen ei tule onnistumaan. Pelkkää toimeentulotukea pitkäaikaisesti saavat ovat marginaaliryhmä. Hallituksella on jälleen kerran epärealistinen tavoite eikä mitään ymmärrystä asioista. Pohjaavat ilmeisesti pelkkiin asenteisiinsa ja mielikuviinsa tukien saajista nämä tavoitteensa.



He kuvittelevat suunnilleen puolen Suomea olevan huvikseen ideologisesti työttömiä. He ovat takertuneet sen yhden aiheesta kirjan kirjoittaneen trollauksiin mediassa.

Sillä ei ole väliä onko ideologia vai ei. Koska jokainen tarvitsee ruoan, vaatteet ja elämän. Kodin. Turvaa, suojan. Ei voi jättää sen varaan että joku pomo ottaa ja maksaa, sellaisia ei aina ole. Jos ollenkaan.

Vierailija
94/322 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nämä köyhät kyykkyyn imbesillit eivät tunnu millään ymmärtävän, mitä ison kansanosan kurjistumisen seurauksena yhteiskunnassa tapahtuisi. Ne teidän hienot sähköautonne eivät olisi turvassa kaduilla, vaan jatkuvien polttopulloiskujen ym. vandalismin kohteena, samoin teidän hienot ja kalliit talonne ja luksus kesäasuntonne. Ja tekään itse ette olisi enää turvassa kadulla liikkuessanne, vaan te myös olisitte kaikenlaisen häirinnän ja väkivallan kohteena uusine kalliine vaatteinenne ja hienoine kenkinenne ja kelloinenne. Siinä saattaisi kyykkyporvarilta tulla tippa linssiin useamman kerran, kun niittäisi sitä, mitä on kylvänyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/322 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nro 36, myös ylioppilailla ja armeijan päättävillä on pitkät karenssit ja odottavat opiskelujen alkua vielä kotona. Tiukille menee pienituloisten perheidenkin talous.

Vierailija
96/322 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yllyttävät ihmiset tuolla teollaan itsemurhiin tai varasteluun. Törkeää ja tuomittavaa, hyi hallitus.

Vierailija
97/322 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli 18-24 vuotiaat nuoret työttömät kohteena. Varmaan seuraavissakin vaaleissa äänestävät persuja ja kokoomusta, jos äänestävät enää ketään. Jos ei ketään, se on sama kuin ääni demareille.

Perskokkareet tekevät nyt täysillä vaalityötä  demareiden ja muiden puolueiden eteen, ettei heidän tarvitsisi olla seuraavassa hallituksessa. 

Vierailija
98/322 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yllyttävät ihmiset tuolla teollaan itsemurhiin tai varasteluun. Törkeää ja tuomittavaa, hyi hallitus.

Jep. Tuloksena voi olla myös rytmihäiriö ja hermoston romahdus. Pelot. Ihmisten terveydentila voi kyykätä, kuten hetki sitten.

Vierailija
99/322 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hajottakaa jo tämä saatanan helvetin hallitus!

Vierailija
100/322 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En uskalla edes kuvitella mitä osalle tuen saajista käy. Raatavatko spr:n vankina ikuisesti, kierrätyskeskuksessa vai siivoojana. Jos siis on terveempi ihminen. Sairaille ikileikkuri. Kannattaa kaikkien herätä tässä vaiheessa ja miettiä mikä tämä systeemi on.

Laitetaan selkä seinää vasten ja sitten tehdään tarjous josta ei voi kieltäytyä, vaikka onkin ihan vapaaehtoinen.