Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Toimeentulotukeen isoja leikkauksia keväällä näin hallitus aikoo puolittaa tuen saajien määrän
17.09.2025 |
Perustoimeentulotukeen on tulossa isoja leikkauksia ensi keväänä, jos Petteri Orpon (kok.) hallituksen toimeentulotukilain kokonaisuudistus menee läpi eduskunnassa. Hallituksen tavoitteena on toimeentulotuen saajien määrän puolittaminen.
Tarkoitus on, että ihmiset saisivat toimeentulonsa ensisijaisten etuuksien, kuten työttömyysturvan, kautta. Toimeentulotuki ei olisi kenenkään ensisijainen toimeentulon lähde, ja se palaisi takaisin juurilleen, kertoo osastopäällikkö Liisa Siika-aho sosiaali- ja terveysministeriöstä.
Hallituksen esitys toimeentulotuen kokonaisuudistuksesta on tarkoitus antaa eduskunnalle 22. syyskuuta. Voimaan lakimuutos on astumassa helmikuun alussa. Siika-aho kertoo, että kesällä olleen lausuntokierroksen perusteella lakiesitykseen ei ole tehty suuria muutoksia.
Perustoimeentulotuen suuruus yksin asuvalle on tällä hetkellä noin 594 euroa kuukaudessa. Etuutta leikattaisiin yksin tai vanhempiensa luona asuvalta aikuiselta kolme prosenttia eli noin 18 euroa ja muilta noin kaksi prosenttia.
Lisäksi toimeentulotuki voitaisiin vähentää puoleen, mikäli hakija ei ilmoittaudu työttömäksi kokoaikatyön hakijaksi tai hae ensisijaisia etuuksia. Toimeentulotukea voitaisiin myös alentaa 20 tai 40 prosenttia tiettyjen työllistymistä edistävien toimenpiteiden laiminlyönnistä. Alentamista ei kuitenkaan tehtäisi, jos se katsottaisiin kohtuuttomaksi. Lisäksi poistettaisiin ansiotulojen 150 euron suojaosa.
Viime vuonna Kela maksoi perustoimeentulotukea noin 825 miljoonaa euroa ja etuutta sai noin seitsemän prosenttia väestöstä. Lakimuutoksen on arvioitu vahvistavan julkista taloutta noin 74 miljoonalla eurolla.
Perustoimeentulotuen saajiksi on vuosien saatossa ajautunut ihmisryhmiä, jotka nyt halutaan siirtää toimeentulotukiluukulta pois. Tuen tarve painottuu nuoriin ikäluokkiin. Erityisesti 1824-vuotiaat ovat yliedustettuina. Noin kolmanneksella tuen saajista ei Siika-ahon mukaan ole syystä tai toisesta mitään tuloja tai ensisijaista etuutta maksussa.
Siellä on esimerkiksi henkilöitä, jotka hoitavat kotona alle 7-vuotiasta lasta ilman mitään ensisijaista etuutta.
Jatkossa kotona voisi hänen mukaansa hoitaa alle 3-vuotiasta lasta, mikäli saa vanhempainpäivärahaa tai lastenhoidon tukea ensisijaisena etuutena.
Toimeentulotuelta työnhakijaksi ohjattaisiin siis 37-vuotiasta lasta kotona hoitavat henkilöt.
Samoin tuen saajiksi on siirtynyt opiskelijoita, joilla opintotukikaudet ovat loppuneet. He saattavat Siika-ahon mukaan tehdä joko ensimmäistä tai jo useampaa tutkintoa.
On myös ihmisiä, jotka hakevat vain osa-aikatyötä eivätkä siksi ole voineet saada työttömyysetuutta.
Siika-aho viittaa perustuslakiin, jonka mukaan jokaisella on velvollisuus kykynsä mukaan pitää huolta itsestään ja omasta elatuksestaan.
Jatkossa näiden henkilöiden pitäisi hakeutua työttömiksi työnhakijoiksi ja hakea kokopäivätyötä.
Kommentit (322)
En uskalla edes kuvitella mitä osalle tuen saajista käy. Raatavatko spr:n vankina ikuisesti, kierrätyskeskuksessa vai siivoojana. Jos siis on terveempi ihminen. Sairaille ikileikkuri. Kannattaa kaikkien herätä tässä vaiheessa ja miettiä mikä tämä systeemi on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa huolestuttavalta. Moni jää vain ilman rahaa silloin. Ja ilman ruokaa, asuntoa? Ei voi toimia noin. Eivät kaikki kestä jatkuvia kuulusteluja ja sossuja.
Rikollisuus lisääntyy. Nälissäni minäkin varastastaisin tai ......😎😎😎
Laittomasti maassa oleskelevien sosiaaliturvaan ei voida perustuslain mukaan puuttua, mutta työttömien perusturvaan voidaan, vai miten se menikään ministeri Grahn-Laasonen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan yksinasuvat ovat taloudellisesti tiukimmilla, kun ei ole yhtään pelivaraa. 18e/ kk vähennys on monelle 2 päivän ruoat.
Juuri näin. Monilla ei ole enää sukulaisia elossa tai ketään apuna, yksin pelkäävät. Monta päivää myös odottavat joka kuu että tulisi olematon tuki, josta ensin rahastajat laskuttajat vievät kaiken.
Niin ja vaikka olisikin niin ei nyt voi olettaa että läheiset jeesais jatkuvasti.. eikä se saa olla valtionkaan taholta mikään oletus..
Mikäs sä olet sanomaan, ettei saisi odottaa valtiolta tai keneltäkään mitään, että pitäisi kuolla työkyvyttömien nälkään puutteeseen ja ahdistuneiden seota. Mistä se rahasysteemi sitten tehdään muualta?? Aletaanko tehdä eri rahasysteemi? Kuk
Ei kun tarkoitin ettei valtionkaan taholta saa olla oletus että lähipiiri auttaisi kun nyt leikataan tukia
Jokainen joka haluaa arvostella pienituloisia ja tulottomia, voi itse lähteä kokeilemaan minkälaista se on, pitkällä ajalla. Ja kun kaikki raha menee laskuihin, asumiseen. Ja huomioida että muilla voi olla tarpeita enemmän, terveyden ongelmia ja hajoaa vaatteet yms. Ikäkin vaikuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
40% leikkaus on liikaa, myös 20%. Se voi jättää monet nälkään ja on jo valmiiksi vakavassa puutoksessa eläviä. Myös apteekin valmisteita ei saa sitten, paitsi reseptilääkkeen. Kalliit laskut. Kauppa kallis. Ei saa moni vaatteita, ei kenkiä, ei peittoa, mitään. Tarpeet eivät ihmisillä täyty.
Rikollisuus ja epätoivoiset teot lisääntyvät. Jo 2000-luvun alkupuolella nirhaisi mt-hoitoon haluava palloa ulkona pompotelleen tytön ja siitä nousi siihen aikaan kohu Suomessa. Nirhaaja sai lopulta apua. Nyt jatkossa alkaa samalla tavalla tapahtumaan kauheita, mutta jatkuvalla syötöllä kun ihmiset ovat epätoivoisia tai lääkkeisiin ei ole rahaa. Vankilan seinien sisäpuolella saa vaatteet, lääkkeet, ruokaa jne. Epätoivoiselle ei ole mitään väliä, vaikka sitten siellä saisi lääkkeensä ja vankilassa saatava psykologin vastaanotto ja terapia on vain bonusta.
Vierailija kirjoitti:
hahhahhahhahhahhahhaaaaaa......................... kiitos taas päivän nauruista ulisijat hahhahhahhahhaaaaaa.........
Sinulla, ystävä kallis, mahtaa olla todella paha olla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeistolaista välittämistä ja osaamista 🤢🤮
Vain vahvoista välittävä Suomi
Tuet ovat liian isoja, koska monen palstalaisen mielestä 'ei kannata' tehdä työtä, koska tuet tippuvat!
Vai onko kyseessä silkka laiskuus niillä, jotka ovat työkykyisiä?
Pistää vihaksi tällaiset lusmuilijat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
40% leikkaus on liikaa, myös 20%. Se voi jättää monet nälkään ja on jo valmiiksi vakavassa puutoksessa eläviä. Myös apteekin valmisteita ei saa sitten, paitsi reseptilääkkeen. Kalliit laskut. Kauppa kallis. Ei saa moni vaatteita, ei kenkiä, ei peittoa, mitään. Tarpeet eivät ihmisillä täyty.
J**k lämmin peitto 12e. Aletuotteita -60% ruokakaupasta. Kengät alesta. Niin tekee muutkin eli ne jotka eivät saa tt tukea. Ei pitäisi olla vaikeaa .
T ämä on vaan Orpon höpötystä että sei Purran suostumaan ilmastotavoitteeseen.. persujen mieliksi höpisee että katsotaan keväällä. On ihan päivän selvää että jo ihmisoikeus tuomioistuin vaatii kaikille perus toimeentulon turvaamisen. 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
50% leikatulla tuella ei pärjää, se on fakta. Edes Kelaan ei voi olla netissä enää yhteydessä silloin, koska ei ole varaa liittymiin eikä vehkeisiin jos läppäri hajoaa. Loppuu yhteydenpito yhteiskuntaan kokonaan. Ei siinä ole jäljellä kuin vankila majoitusvaihtoehtona.
Toivottavasti tunnin juna valmistuu pian, niin voi majoittua sinne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen.
Toki saa olla vapaa sun muuta kunhan ei oleta että muut kustantavat
Käy heti, kun poistetaan myös rajoitukset ja säännöt mitkä on tehty omistavan luokan suojaksi. Kauankohan mahdat keikkua ja saada pitää omaisuutesi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukea pysyvästi saavat ulkkikset, lähtekäähän pois.
Go home.
Luuletko, että he vapaaehtoisesti lähtisivät pois maasta, joka tarjoaa heille yltäkylläisen ilmaisen elämän ja katsoo sormiensa välistä heidän tekemiä rikoksia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeistolaista välittämistä ja osaamista 🤢🤮
Vain vahvoista välittävä Suomi
Sivistysvaltioon kuuluu perus ihmisisoikeus turvata.
Vierailija kirjoitti:
T ämä on vaan Orpon höpötystä että sei Purran suostumaan ilmastotavoitteeseen.. persujen mieliksi höpisee että katsotaan keväällä. On ihan päivän selvää että jo ihmisoikeus tuomioistuin vaatii kaikille perus toimeentulon turvaamisen. 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Juuri näin minäkin tämän ajattelin että narrishöpinää persuille kokkareilta . 😂😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Siika-aho viittaa perustuslakiin, jonka mukaan jokaisella on velvollisuus kykynsä mukaan pitää huolta itsestään ja omasta elatuksestaan."
Tämä ei ole mahdollista. On aina ihmisiä jotka eivät pysty siihen. Eikä ole uraa jossa joustoja, työelämä on raaka ja välimatkat. Osa ei pysty edes sossujen kiusaamiseen tai jatkuvaan asiointiin siellä.
Sen velvollisuuden täyttää siinä, että on työttömänä työnhakijana ja hakee työttömyysetuuden, jos ei töitä ole. Nyt osa ihmisistä nostaa pelkkää toimeentulotukea ilman, että hakee heille kuuluvaa työttömyysetuutta. Tähän halutaan muutos. Ei kannata öyhöttää, jos ei ymmärrä, mistä on kyse.
Potilaan Lääkärilehti kirjoitti jo aikoja sitten, että työttömissä jne on paljon heitä, joille kuuluisi kehitysvamma-diagnoosi. HS:n Niuvanniemen asukeista kertovassa artikkelissa kävi loppupuolella ilmi, että nyt nuorista sairauseläkkeelle jäävistä nuorista aikuista kolmasosa on kehitysvammaisia. Asiat ovat kyllä surullisessa jamassa, että pitää tapahtua kauheita ennen kuin tuollainen asia ymmärretään ja aletaan kuntouttaa heitä.
Moni heistä, joka voi asua vanhempiensa tai vanhempansa luona, voi kenties jo nyt kuntouttaa itseään vapaa-ajan aktiviteeteissa kuten vaikka uskonnollisessa toiminnassa. Se tuo heidän päiviinsä merkitystä. Työelämään heistä ei ole täysin terveen ihmisen lailla. Suomessa on todella vähän vajaakuntoisille sopivia työpaikkoja tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa huolestuttavalta. Moni jää vain ilman rahaa silloin. Ja ilman ruokaa, asuntoa? Ei voi toimia noin. Eivät kaikki kestä jatkuvia kuulusteluja ja sossuja.
Ai että ihmisiltä ei voida velvoittaa mitään? Ei kuulostanut mahdottomalta täyttää noita vaatimuksia.
Velvoittaa voi mitä tahansa, mutta todellisuudessa osa ihmisistä ei kuitenkaan koskaan täytä noita vaatimuksia. He jäävät oikeasti ilman ruokaa ja asuntoa. Mitä heille tehdään? Pitäisikö heidän vain kuolla?
Vierailija kirjoitti: Leikataan toimeentulon saajilta, mutta lisätään omaan palkkaan kuussa saman verran, kun toimeentulotukea saa muuhun elämiseen kuin vuokraan, veteen, sähköön ja lääkkeisiin kuussa. Milloin ihmiest ymmärtää, että ei leikkauksien tarkoitus ole maksaa Suomen lainaa, vaan laittaa ne rahat päättäjien rahapusseihin?
Tuo nyt oli selvä asia jo ennen kuin uusi hallitus aloitti. Minä olen jo pari vuotta sanonut hyvätuloisille (lääkärit, hoitajat, viranomaiset, opettajat, insinöörit ym) että minä olen nyt elävä esimerkki tämän hallituksen tekojen seurauksista. Tätä sinä olet äänestämällä halunnut ja tässä minä nyt olen. Miten aiot auttaa työhön kykenemätöntä tulemaan työkykyiseksi kun on viety rahat syödä kunnolla, käydä tutkimuksissa sairaalassa 100 km päässä, ostaa määrättyjä lääkkeitä jne? Ei ole enää varaa edes kelataksiin joka on 50€/käyntikerta. Ei ole varaa enää B todistukseen kelalle (57€). Yhdelle tiuskivalle lääkärille jo sanoin että voin antaa tilinumeroni hänelle ja hän voi siirtää sinne vaikka aluksi 100€ niin saan parin kuukauden lääkkeet. Mitä nämä ovat vastanneet? Kysyivät haluanko sosiaalihoitajan kanssa jutella. Kun kysyin että häneltäkö saan rahaa, vastaus oli hiljaisuus. Yleensä katseet kääntyvät poispäin eikä mitään vastausta saa.
Alue: Aihe vapaa
50% leikatulla tuella ei pärjää, se on fakta. Edes Kelaan ei voi olla netissä enää yhteydessä silloin, koska ei ole varaa liittymiin eikä vehkeisiin jos läppäri hajoaa. Loppuu yhteydenpito yhteiskuntaan kokonaan. Ei siinä ole jäljellä kuin vankila majoitusvaihtoehtona.