Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Toimeentulotukeen isoja leikkauksia keväällä näin hallitus aikoo puolittaa tuen saajien määrän
17.09.2025 |
Perustoimeentulotukeen on tulossa isoja leikkauksia ensi keväänä, jos Petteri Orpon (kok.) hallituksen toimeentulotukilain kokonaisuudistus menee läpi eduskunnassa. Hallituksen tavoitteena on toimeentulotuen saajien määrän puolittaminen.
Tarkoitus on, että ihmiset saisivat toimeentulonsa ensisijaisten etuuksien, kuten työttömyysturvan, kautta. Toimeentulotuki ei olisi kenenkään ensisijainen toimeentulon lähde, ja se palaisi takaisin juurilleen, kertoo osastopäällikkö Liisa Siika-aho sosiaali- ja terveysministeriöstä.
Hallituksen esitys toimeentulotuen kokonaisuudistuksesta on tarkoitus antaa eduskunnalle 22. syyskuuta. Voimaan lakimuutos on astumassa helmikuun alussa. Siika-aho kertoo, että kesällä olleen lausuntokierroksen perusteella lakiesitykseen ei ole tehty suuria muutoksia.
Perustoimeentulotuen suuruus yksin asuvalle on tällä hetkellä noin 594 euroa kuukaudessa. Etuutta leikattaisiin yksin tai vanhempiensa luona asuvalta aikuiselta kolme prosenttia eli noin 18 euroa ja muilta noin kaksi prosenttia.
Lisäksi toimeentulotuki voitaisiin vähentää puoleen, mikäli hakija ei ilmoittaudu työttömäksi kokoaikatyön hakijaksi tai hae ensisijaisia etuuksia. Toimeentulotukea voitaisiin myös alentaa 20 tai 40 prosenttia tiettyjen työllistymistä edistävien toimenpiteiden laiminlyönnistä. Alentamista ei kuitenkaan tehtäisi, jos se katsottaisiin kohtuuttomaksi. Lisäksi poistettaisiin ansiotulojen 150 euron suojaosa.
Viime vuonna Kela maksoi perustoimeentulotukea noin 825 miljoonaa euroa ja etuutta sai noin seitsemän prosenttia väestöstä. Lakimuutoksen on arvioitu vahvistavan julkista taloutta noin 74 miljoonalla eurolla.
Perustoimeentulotuen saajiksi on vuosien saatossa ajautunut ihmisryhmiä, jotka nyt halutaan siirtää toimeentulotukiluukulta pois. Tuen tarve painottuu nuoriin ikäluokkiin. Erityisesti 1824-vuotiaat ovat yliedustettuina. Noin kolmanneksella tuen saajista ei Siika-ahon mukaan ole syystä tai toisesta mitään tuloja tai ensisijaista etuutta maksussa.
Siellä on esimerkiksi henkilöitä, jotka hoitavat kotona alle 7-vuotiasta lasta ilman mitään ensisijaista etuutta.
Jatkossa kotona voisi hänen mukaansa hoitaa alle 3-vuotiasta lasta, mikäli saa vanhempainpäivärahaa tai lastenhoidon tukea ensisijaisena etuutena.
Toimeentulotuelta työnhakijaksi ohjattaisiin siis 37-vuotiasta lasta kotona hoitavat henkilöt.
Samoin tuen saajiksi on siirtynyt opiskelijoita, joilla opintotukikaudet ovat loppuneet. He saattavat Siika-ahon mukaan tehdä joko ensimmäistä tai jo useampaa tutkintoa.
On myös ihmisiä, jotka hakevat vain osa-aikatyötä eivätkä siksi ole voineet saada työttömyysetuutta.
Siika-aho viittaa perustuslakiin, jonka mukaan jokaisella on velvollisuus kykynsä mukaan pitää huolta itsestään ja omasta elatuksestaan.
Jatkossa näiden henkilöiden pitäisi hakeutua työttömiksi työnhakijoiksi ja hakea kokopäivätyötä.
Kommentit (322)
Jos ihmisiä eritellään, onko se syrjintää. Yhdelle enemmän ja toiselle vähemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaan aikaan EK huutaa köyhiä kuluttaan enemmän, työpaikkoja ei ole, firmoja menee konkurssiin ennätystahtia, rikkaille annetaan veroaleja.
Missä Velkamuija Riikan pikavipit menee?
Tää maa varmaan palaa ja kuolee ennen seuraavia vaaleja. Kiitos perskokkareet! Eiköhän näytöt oo annettu tältä erää.
Leikataan toimeentulon saajilta, mutta lisätään omaan palkkaan kuussa saman verran, kun toimeentulotukea saa muuhun elämiseen kuin vuokraan, veteen, sähköön ja lääkkeisiin kuussa.
Milloin ihmiest ymmärtää, että ei leikkauksien tarkoitus ole maksaa Suomen lainaa, vaan laittaa ne rahat päättäjien rahapusseihin?
Hallituksella näyttää edelleen olevan vahva usko siihen, että leikkaamalla talous pelastuu, vaikka kaikki tähänastinen todistaa sen, että talous sakkaa vain sitä enemmän, mitä enemmän leikataan niiltä joilla kaikki raha menee jo nyt välttämättömiin jokapäiväisiin menoihin.
40% leikkaus on liikaa, myös 20%. Se voi jättää monet nälkään ja on jo valmiiksi vakavassa puutoksessa eläviä. Myös apteekin valmisteita ei saa sitten, paitsi reseptilääkkeen. Kalliit laskut. Kauppa kallis. Ei saa moni vaatteita, ei kenkiä, ei peittoa, mitään. Tarpeet eivät ihmisillä täyty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Siika-aho viittaa perustuslakiin, jonka mukaan jokaisella on velvollisuus kykynsä mukaan pitää huolta itsestään ja omasta elatuksestaan."
Tämä ei ole mahdollista. On aina ihmisiä jotka eivät pysty siihen. Eikä ole uraa jossa joustoja, työelämä on raaka ja välimatkat. Osa ei pysty edes sossujen kiusaamiseen tai jatkuvaan asiointiin siellä.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa huolestuttavalta. Moni jää vain ilman rahaa silloin. Ja ilman ruokaa, asuntoa? Ei voi toimia noin. Eivät kaikki kestä jatkuvia kuulusteluja ja sossuja.
Ai että ihmisiltä ei voida velvoittaa mitään? Ei kuulostanut mahdottomalta täyttää noita vaatimuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siellä on Lehtonen-Sanni-Marttinen - kombo tekemässä "rakenteellisia uudistuksia", joten aivan varmasti tavoitteena on Lopullinen Ratkaisu tähän kokoomuksen ikuiseen viholliseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Siika-aho viittaa perustuslakiin, jonka mukaan jokaisella on velvollisuus kykynsä mukaan pitää huolta itsestään ja omasta elatuksestaan."
Tämä ei ole mahdollista. On aina ihmisiä jotka eivät pysty siihen. Eikä ole uraa jossa joustoja, työelämä on raaka ja välimatkat. Osa ei pysty edes sossujen kiusaamiseen tai jatkuvaan asiointiin siellä.
Sen velvollisuuden täyttää siinä, että on työttömänä työnhakijana ja hakee työttömyysetuuden, jos ei töitä ole. Nyt osa ihmisistä nostaa pelkkää toimeentulotukea ilman, että hakee heille kuuluvaa työttömyysetuutta. Tähän halutaan muutos. Ei kannata öyhöttää, jos ei ymmärrä, mistä on kyse.
Miksi se menisi läpi eduskunnassa, että ihmiset heikennetään pysyvästi ja nyt taas? Onko oppositiota vielä olemassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Tarkoitus on, että ihmiset saisivat toimeentulonsa ensisijaisten etuuksien, kuten työttömyysturvan, kautta."
Tämä ei toimi. Moni ei saa työttömyysturvaa eikä tule saamaan jatkossakaan, ehtoja on siihen paljon. Eikä voi työskennellä spr:llä, eikä muuallakaan. On työkyvyttömiä.
Pitää ottaa köyhien selkänahasta ne omien 500e/kk palkkojen korotukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Siika-aho viittaa perustuslakiin, jonka mukaan jokaisella on velvollisuus kykynsä mukaan pitää huolta itsestään ja omasta elatuksestaan."
Tämä ei ole mahdollista. On aina ihmisiä jotka eivät pysty siihen. Eikä ole uraa jossa joustoja, työelämä on raaka ja välimatkat. Osa ei pysty edes sossujen kiusaamiseen tai jatkuvaan asiointiin siellä.
Sen velvollisuuden täyttää siinä, että on työttömänä työnhakijana ja hakee työttömyysetuuden, jos ei töitä ole. Nyt osa ihmisistä nostaa pelkkää toimeentulotukea ilman, että hakee heille kuuluvaa työttömyysetuutta. Tähän halutaan muutos. Ei kannata öyhöttää, jos ei ymmärrä, mistä on kyse.
Ihmiset eivät pysty siihen, kun työkkärissä vain kiusataan ja siellä on työssäoloehto. Myös osa ei jaksa enää lähettää loputtomasti hakemuksia, eikä pääse. On ahdistuneita, kun kyykytetään.
Voisiko joku kertoa, mikä tässä on niin kauheaa? Joo tuo perusosan leikkaus varmasti, mutta siis mitä muuta? Noiden velvoitteiden täyttäminen ei ole vaikeaa. Jos ne täyttää, ei leikata 20-50% eli on työttömänä työnhakijana ja hakee työttömyysetuuden.
Vierailija kirjoitti:
"Tarkoitus on, että ihmiset saisivat toimeentulonsa ensisijaisten etuuksien, kuten työttömyysturvan, kautta."
Tämä ei toimi. Moni ei saa työttömyysturvaa eikä tule saamaan jatkossakaan, ehtoja on siihen paljon. Eikä voi työskennellä spr:llä, eikä muuallakaan. On työkyvyttömiä.
Riittää, että on työnhakijana. Jos sulla ei ole jostain syystä siihen työttömyysetuuteen oikeutta hakemisesta huolimatta, niin ei etuutta silloin leikata.
Ansiosidonnaisen 20% leikkaus ja 7 päivän omavastuu iskee myös suoraan kulutukseen...
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaisen 20% leikkaus ja 7 päivän omavastuu iskee myös suoraan kulutukseen...
Sen tarkoitus on saada pienipalkkaiset jättämään Ammattiliitot. Pienipalkkainen saa saman Kelaltakin. Turha maksaa kassamaksuja...
Tämä kuuluu osana yleistukeen siirtymistä. Jatkossa on vain yksi tuki, joka on sama kuin uudistuva toimeentulotuki ja uudistuksella mahdollistetaan työttömyysturvan evääminen kokonaan varallisuuden perusteella ja toisaalta se mahdollistaa sosiaaliturvan vastikkeellistamisen.
Alue: Aihe vapaa
Kuulostaa huolestuttavalta. Moni jää vain ilman rahaa silloin. Ja ilman ruokaa, asuntoa? Ei voi toimia noin. Eivät kaikki kestä jatkuvia kuulusteluja ja sossuja.