Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Toimeentulotukeen isoja leikkauksia keväällä näin hallitus aikoo puolittaa tuen saajien määrän
17.09.2025 |
Perustoimeentulotukeen on tulossa isoja leikkauksia ensi keväänä, jos Petteri Orpon (kok.) hallituksen toimeentulotukilain kokonaisuudistus menee läpi eduskunnassa. Hallituksen tavoitteena on toimeentulotuen saajien määrän puolittaminen.
Tarkoitus on, että ihmiset saisivat toimeentulonsa ensisijaisten etuuksien, kuten työttömyysturvan, kautta. Toimeentulotuki ei olisi kenenkään ensisijainen toimeentulon lähde, ja se palaisi takaisin juurilleen, kertoo osastopäällikkö Liisa Siika-aho sosiaali- ja terveysministeriöstä.
Hallituksen esitys toimeentulotuen kokonaisuudistuksesta on tarkoitus antaa eduskunnalle 22. syyskuuta. Voimaan lakimuutos on astumassa helmikuun alussa. Siika-aho kertoo, että kesällä olleen lausuntokierroksen perusteella lakiesitykseen ei ole tehty suuria muutoksia.
Perustoimeentulotuen suuruus yksin asuvalle on tällä hetkellä noin 594 euroa kuukaudessa. Etuutta leikattaisiin yksin tai vanhempiensa luona asuvalta aikuiselta kolme prosenttia eli noin 18 euroa ja muilta noin kaksi prosenttia.
Lisäksi toimeentulotuki voitaisiin vähentää puoleen, mikäli hakija ei ilmoittaudu työttömäksi kokoaikatyön hakijaksi tai hae ensisijaisia etuuksia. Toimeentulotukea voitaisiin myös alentaa 20 tai 40 prosenttia tiettyjen työllistymistä edistävien toimenpiteiden laiminlyönnistä. Alentamista ei kuitenkaan tehtäisi, jos se katsottaisiin kohtuuttomaksi. Lisäksi poistettaisiin ansiotulojen 150 euron suojaosa.
Viime vuonna Kela maksoi perustoimeentulotukea noin 825 miljoonaa euroa ja etuutta sai noin seitsemän prosenttia väestöstä. Lakimuutoksen on arvioitu vahvistavan julkista taloutta noin 74 miljoonalla eurolla.
Perustoimeentulotuen saajiksi on vuosien saatossa ajautunut ihmisryhmiä, jotka nyt halutaan siirtää toimeentulotukiluukulta pois. Tuen tarve painottuu nuoriin ikäluokkiin. Erityisesti 1824-vuotiaat ovat yliedustettuina. Noin kolmanneksella tuen saajista ei Siika-ahon mukaan ole syystä tai toisesta mitään tuloja tai ensisijaista etuutta maksussa.
Siellä on esimerkiksi henkilöitä, jotka hoitavat kotona alle 7-vuotiasta lasta ilman mitään ensisijaista etuutta.
Jatkossa kotona voisi hänen mukaansa hoitaa alle 3-vuotiasta lasta, mikäli saa vanhempainpäivärahaa tai lastenhoidon tukea ensisijaisena etuutena.
Toimeentulotuelta työnhakijaksi ohjattaisiin siis 37-vuotiasta lasta kotona hoitavat henkilöt.
Samoin tuen saajiksi on siirtynyt opiskelijoita, joilla opintotukikaudet ovat loppuneet. He saattavat Siika-ahon mukaan tehdä joko ensimmäistä tai jo useampaa tutkintoa.
On myös ihmisiä, jotka hakevat vain osa-aikatyötä eivätkä siksi ole voineet saada työttömyysetuutta.
Siika-aho viittaa perustuslakiin, jonka mukaan jokaisella on velvollisuus kykynsä mukaan pitää huolta itsestään ja omasta elatuksestaan.
Jatkossa näiden henkilöiden pitäisi hakeutua työttömiksi työnhakijoiksi ja hakea kokopäivätyötä.
Kommentit (322)
Vierailija kirjoitti:
Mikään ei muutu jos olet normaali kansalainen. Jos olet systeemin porsaanreikiä kuppaava onnenonkija, muutos koskee vain sinua.
Kaikki ihmiset ovat normaaleja kansalaisia. Lopeta syrjiminen ja fasseilu. Ihmiset oikeasti nääntyneet ja ilman rahaa. Tilanne on vakava, ei mikään vitsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rikollisuus lisääntyy, varastakaa kaupoista ja rikkailta jos ette muuten pärjää, hyväksyn täysin!
Vierailija kirjoitti:
Taitaa suurin osa toimeentulotuella elävistä opiskelijoista hakea töitä, mutta ei ole oikeutettu työttömyysetuuteen ollessaan päätoimisia opiskelijoita. Nyt opiskelijan on ilmeisesti keskeytettävä opinnot, siirryttävä työttömäksi ja haettava töitä, joita ei ole tai joita ei ilman koulutusta saa.
Suomessa suurin synti on yrittää parantaa työllistymismahdollisuuksiaan.
Ei ole. Ihan on aikuisia myös siellä. Ihmisiä ei saa jättää heitteille ilman rahaa tai putoamaan rotkoon. Oli vähän tai usea.
Vierailija kirjoitti:
"Siika-aho viittaa perustuslakiin, jonka mukaan jokaisella on velvollisuus kykynsä mukaan pitää huolta itsestään ja omasta elatuksestaan."
Tämä ei ole mahdollista. On aina ihmisiä jotka eivät pysty siihen. Eikä ole uraa jossa joustoja, työelämä on raaka ja välimatkat. Osa ei pysty edes sossujen kiusaamiseen tai jatkuvaan asiointiin siellä.
Se sama perustuslaki sanoo, että ihmisten pitää saada terveydenhoitoa sairauteensa.
Miten pidän huolta omasta elatuksesta, kun jokainen päivä on kirjaimellisesti eloonjäämiskamppailua tämän sairauden kanssa. Eläkkeellekään en pääse.
Vierailija kirjoitti:
Miten viimesijaisesta tuesta voidaan leikata, vieläpä 20 tai jopa 40 prosenttia? Tuesta joka on jo nyt mitoitettu olemaan MINIMItoimeentulo, ja joka siinäkin epäonnistuu kun inflaation myötä summa on jäänyt aivan liian pieneksi?
Totta. Tätä ei voi tarpeeksi korostaa. Jokin on vialla kun ihmiset heitetään rotkoon ja pelotellaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hahhahhahhahhahhahhaaaaaa......................... kiitos taas päivän nauruista ulisijat hahhahhahhahhaaaaaa.........
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa huolestuttavalta. Moni jää vain ilman rahaa silloin. Ja ilman ruokaa, asuntoa? Ei voi toimia noin. Eivät kaikki kestä jatkuvia kuulusteluja ja sossuja.
Eikös tän nyt pitäisi olla vaan iloinen uutinen, koska koko ajan parutaan, miten ma*mut käyttäää näitä rahoja. Nythän ne puolitetaan niin suuntahan on ihan oikein.
Suomalaisethan ei tuollisia tukija nostele. Ne on nuo maa*han*n muuttaajt jotka niitä nostaa.
Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon.
Lailla taataan jokaiselle oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana sekä lapsen syntymän ja huoltajan menetyksen perusteella.
Julkisen vallan on turvattava, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään, jokaiselle riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut ja edistettävä väestön terveyttä. Julkisen vallan on myös tuettava perheen ja muiden lapsen huolenpidosta vastaavien mahdollisuuksia turvata lapsen hyvinvointi ja yksilöllinen kasvu.
Julkisen vallan tehtävänä on edistää jokaisen oikeutta asuntoon ja tukea asumisen omatoimista järjestämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taitaa suurin osa toimeentulotuella elävistä opiskelijoista hakea töitä, mutta ei ole oikeutettu työttömyysetuuteen ollessaan päätoimisia opiskelijoita. Nyt opiskelijan on ilmeisesti keskeytettävä opinnot, siirryttävä työttömäksi ja haettava töitä, joita ei ole tai joita ei ilman koulutusta saa.
Suomessa suurin synti on yrittää parantaa työllistymismahdollisuuksiaan.
Yrittäjät tarvitsevat halpatyöluokkaa kolmannen kesämökin maksamiseen
Vierailija kirjoitti: Pitää ottaa köyhien selkänahasta ne omien 500e/kk palkkojen korotukset.
Olivat kaikki oppositiota myöden tämän takana
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten varaudutaan poikkeustiloihin, jos ei ole edes välttämättömään varaa? Lisäksi ei ilmoiteta kauanko leikkaus jatkuu, se on vain loputon leikkaus kuukausia vuosia ja uusi kierros. Arvaamatonta. Ihmisiä ei voi jättää näin ilman mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuen tarve painottuu nuoriin ikäluokkiin. Erityisesti 1824-vuotiaat ovat yliedustettuina.
Aika vanhoja ollakseen nuorta ikäluokkaa.
"Toimeentulotuelta työnhakijaksi ohjattaisiin siis 37-vuotiasta lasta kotona hoitavat henkilöt."
Myöskin aika vinkeä rajaus.
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen.
Toki saa olla vapaa sun muuta kunhan ei oleta että muut kustantavat
Vierailija kirjoitti:
Miten varaudutaan poikkeustiloihin, jos ei ole edes välttämättömään varaa? Lisäksi ei ilmoiteta kauanko leikkaus jatkuu, se on vain loputon leikkaus kuukausia vuosia ja uusi kierros. Arvaamatonta. Ihmisiä ei voi jättää näin ilman mitään.
Tottakai voi.
Vihdoinkin. Toimeentulotuesta pitäisi leikata 90 % ja ei -Suomen kansalaisilta kokonaan.
Alue: Aihe vapaa
Miten viimesijaisesta tuesta voidaan leikata, vieläpä 20 tai jopa 40 prosenttia? Tuesta joka on jo nyt mitoitettu olemaan MINIMItoimeentulo, ja joka siinäkin epäonnistuu kun inflaation myötä summa on jäänyt aivan liian pieneksi?