Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Toimeentulotukeen isoja leikkauksia keväällä näin hallitus aikoo puolittaa tuen saajien määrän

Vierailija
17.09.2025 |

Perustoimeentulotukeen on tulossa isoja leikkauksia ensi keväänä, jos Petteri Orpon (kok.) hallituksen toimeentulotukilain kokonaisuudistus menee läpi eduskunnassa. Hallituksen tavoitteena on toimeentulotuen saajien määrän puolittaminen.

Tarkoitus on, että ihmiset saisivat toimeentulonsa ensisijaisten etuuksien, kuten työttömyysturvan, kautta. Toimeentulotuki ei olisi kenenkään ensisijainen toimeentulon lähde, ja se palaisi takaisin juurilleen, kertoo osastopäällikkö Liisa Siika-aho sosiaali- ja terveysministeriöstä.

Hallituksen esitys toimeentulotuen kokonaisuudistuksesta on tarkoitus antaa eduskunnalle 22. syyskuuta. Voimaan lakimuutos on astumassa helmikuun alussa. Siika-aho kertoo, että kesällä olleen lausuntokierroksen perusteella lakiesitykseen ei ole tehty suuria muutoksia.

 

Perustoimeentulotuen suuruus yksin asuvalle on tällä hetkellä noin 594 euroa kuukaudessa. Etuutta leikattaisiin yksin tai vanhempiensa luona asuvalta aikuiselta kolme prosenttia eli noin 18 euroa ja muilta noin kaksi prosenttia.

Lisäksi toimeentulotuki voitaisiin vähentää puoleen, mikäli hakija ei ilmoittaudu työttömäksi kokoaikatyön hakijaksi tai hae ensisijaisia etuuksia. Toimeentulotukea voitaisiin myös alentaa 20 tai 40 prosenttia tiettyjen työllistymistä edistävien toimenpiteiden laiminlyönnistä. Alentamista ei kuitenkaan tehtäisi, jos se katsottaisiin kohtuuttomaksi. Lisäksi poistettaisiin ansiotulojen 150 euron suojaosa.

Viime vuonna Kela maksoi perustoimeentulotukea noin 825 miljoonaa euroa ja etuutta sai noin seitsemän prosenttia väestöstä. Lakimuutoksen on arvioitu vahvistavan julkista taloutta noin 74 miljoonalla eurolla.

 

Perustoimeentulotuen saajiksi on vuosien saatossa ajautunut ihmisryhmiä, jotka nyt halutaan siirtää toimeentulotukiluukulta pois. Tuen tarve painottuu nuoriin ikäluokkiin. Erityisesti 1824-vuotiaat ovat yliedustettuina. Noin kolmanneksella tuen saajista ei Siika-ahon mukaan ole syystä tai toisesta mitään tuloja tai ensisijaista etuutta maksussa.

Siellä on esimerkiksi henkilöitä, jotka hoitavat kotona alle 7-vuotiasta lasta ilman mitään ensisijaista etuutta.

Jatkossa kotona voisi hänen mukaansa hoitaa alle 3-vuotiasta lasta, mikäli saa vanhempainpäivärahaa tai lastenhoidon tukea ensisijaisena etuutena.

Toimeentulotuelta työnhakijaksi ohjattaisiin siis 37-vuotiasta lasta kotona hoitavat henkilöt.

Samoin tuen saajiksi on siirtynyt opiskelijoita, joilla opintotukikaudet ovat loppuneet. He saattavat Siika-ahon mukaan tehdä joko ensimmäistä tai jo useampaa tutkintoa.

On myös ihmisiä, jotka hakevat vain osa-aikatyötä eivätkä siksi ole voineet saada työttömyysetuutta.

Siika-aho viittaa perustuslakiin, jonka mukaan jokaisella on velvollisuus kykynsä mukaan pitää huolta itsestään ja omasta elatuksestaan.

Jatkossa näiden henkilöiden pitäisi hakeutua työttömiksi työnhakijoiksi ja hakea kokopäivätyötä.

Kommentit (323)

Vierailija
121/323 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihania uudistuksia tuollaiset.  Oleskeluyhteiskunta ei vaan toimi täällä 

Vierailija
122/323 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yllyttävät ihmiset tuolla teollaan itsemurhiin tai varasteluun. Törkeää ja tuomittavaa, hyi hallitus.



Sinällään huvittavaa, ettei epäkristillisdemukat suostu laillistamaan eutanasiaa Suomessa. Sarppa lupasi toki kaikille kevytnarkoosin elämän loppumetreillä tai -senteillä. Sen kun tietäisi, mistä rahaa anestesialääkäreihin ja sairaalapaikkoihin. Hoivakodissa muistinsa ja minuutensa kadottanutta dementikkoa pidetään hengissä kynsin hanmpain, vaikka olisi makuuhaavoilla ja vielä järjissään ollessaan kirjannut hoitotahtoonsa, ettei sitten tarvi elvyttää mikäli hän dementoituu. Hoitotahdon toive on vain suuntaa-antava ja sitä ei ole pakko noudattaa. Siksi pidetään varmuuden vuoksi hengissä heitäkin, joista näkee elämän olevan heille kärsimystä kun heelävät harhoissa ja keho makuuhaavoista jne rikki sängyssään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/323 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Päättäjät tietävät tasan tarkkaan että osa ei edes saa työttömyysturvaa tai tule saamaan. Ja lisäksi on esteitä miksi ei voi työllistyä tai on työkyvytön. Jopa sairas. Samoin persuille lienee jo valjennut asia, mutta silti tilanne on tämä.

Vierailija
124/323 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"perhe halusi muuttaa pysyvästi pois Intiasta Eurooppaan turvallisemman elämän ja koulutusmahdollisuuksien houkuttelemana."

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9f87087f-3067-4528-a086-23acf9f574d2

Toisella puolella maailmaa mainostetaan: Tulkaa Suomeen, saatte rahaa



Suomessa ei riitä opiskelupaikkoja ja rahaa edes omille kansalaisille.

Vierailija
125/323 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koskeehan tämä myös muualta tulevia? Edelleen niitä meidän paikallisia ukr kuskataan taksilla lääkäriin veronmaksajien rahoilla. Monesti yksityiselle. Minusta tämä on väärin. 

Kuinka tähän saataisiin muutos?



Mistä sinä muka muiden taksimatkat ja lääkärit tiedät? Lopeta sellaisista kirjoittaminen, jotka eivät ole tällä palstalla puolustamassa itseään.

Vierailija
126/323 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Päättäjät tietävät tasan tarkkaan että osa ei edes saa työttömyysturvaa tai tule saamaan. Ja lisäksi on esteitä miksi ei voi työllistyä tai on työkyvytön. Jopa sairas. Samoin persuille lienee jo valjennut asia, mutta silti tilanne on tämä.

Päättäjät äänestävät ensi viikolla työttömyysturvan historiaan. Olikohan tiistaina se asia listalla. Yleistuen myötä kaikkien sitä haluavien on oltava työnhakijoina ja on vain tämä yksi tuki, joka on lopullisessa muodossaan tarveharkintainen ja ehkä jopa vastikkeellinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/323 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"perhe halusi muuttaa pysyvästi pois Intiasta Eurooppaan turvallisemman elämän ja koulutusmahdollisuuksien houkuttelemana."

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9f87087f-3067-4528-a086-23acf9f574d2

Toisella puolella maailmaa mainostetaan: Tulkaa Suomeen, saatte rahaa



Suomessa ei riitä opiskelupaikkoja ja rahaa edes omille kansalaisille.

"Intiasta halutaan tulla Suomeen töihin, koska palkkaus, sosiaaliedut ja työkulttuuri koetaan huomattavasti Intiaa paremmiksi."

Ihmisten pitäisi tehdä toimia omassa maassaan, jotta saavat parannettua olojaan siellä, siis tehdä töitä työkulttuurin ym. muuttamiseksi. Asiat ei ikinä muutu jos muutoksia haluavat lähtevät pois.

Vierailija
128/323 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Tarkoitus on, että ihmiset saisivat toimeentulonsa ensisijaisten etuuksien, kuten työttömyysturvan, kautta."

Tämä ei toimi. Moni ei saa työttömyysturvaa eikä tule saamaan jatkossakaan, ehtoja on siihen paljon. Eikä voi työskennellä spr:llä, eikä muuallakaan. On työkyvyttömiä.

Tiedoksi näissä nykyisissäkin työttömyysetuuden hakijoissa on paljon ihmisiä, joilla useampi lääkärinlausunto työkyvyttömyydestä, mutta Kela katsoo että työkykyä olisi, joten sitten on ilmoitaduttava työttömäksityönhakijaksi.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/323 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No entä jos ei kykene kokoaikaisiin töihin? Mulle sopii paljon paremmin osa-aikainen työ.

Vierailija
130/323 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä on järkevä uudistus, koska terveydenhuolto ei toimi resurssipulan vuoksi. Sairastuneelle on helpompi ehdottaa toimeentulotuen hakua, kuin alkaa kirjoittelemaan kuntoutustukihakemuksia lausuntoineen. Itsekin sain aikoinaan noin 6-8 vuoden viiveellä kuntoutustuen, koska minua neuvottiin virheellisesti toimeentulotuki asiakkaaksi, vaikka olisin ollut oikeutettu kuntoutustukeen heti sairastumisen jälkeen. Valtio on näin säästänyt pitkän pennin, mutta paljon inhimillistä kärsimystä sen kustannuksella.



Missään ei toimita noin. Kyllä Kelan ja työvoimaviranomaisten pitää osata neuvoa, jos ihminen ei ole työkykyinen.

Sille, että se lääkäri menee huoneeseensa ja on yksin siellä useamman tunnin, on selitys: Kela haluaa lääkärintodistuksia jatkuvasti sellaisistakin sairauksista, jotka on jo merkitty Kela-korttiin. Sen lisäksi monta muuta lääkärintodistusta, joiden kirjoittamiseen lääkärin aika hupenee asiakkaiden tapaamisen sijasta.

Onneksi sentään päiväkodit ja koulut on saatu ymmärtämään kohtuus ja niissä uskotaan vanhempien ilmoitusta ruoka-aine- ja muista allergioista. Oli hullua, että päiväkodit vaativat jopa kahdesti vuodessa lääkärintodistusta lapsen ruoka-aineallergioista. Peruskoulu vain kerran vuodessa. Yleensä sekä lapset että vanhemmat ovat iloisia, jos lapsi saa ryhtyä syömään sellaista ruoka-ainetta, jolle on ollut allerginen. Samoin lapset ja vanhemmat ovat iloisia, kun allergian aiheuttaja löytyy ja lapsen ei tarvi syödä pahoja oireita aiheuttavaa allergeenia. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/323 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samaan aikaan tänne EDELLEEN otetaan elelemään intialaisia ja muita k.maalaisia "opiskelijoita" jotka tuovat vielä perheensäkkin tänne! Juuri äsken julkaistiin lista jossa näytettiin KETKÄ saavat Suomessa eniten kelan tukia, ykkösinä olivat arabiankieliset ja perässä somalit, suomalaiset viimeisenä. Joten miksi vidussa nämä satanisti k.eharit EDELLEEN ovat köyhien suomalaisten kimpussa kun isoimmat leikkaukset pitäisi tehdä täällä loisivien ulkkisten tukiin?! Nyt rupeatte pitämään tästä meteliä. 

Vierailija
132/323 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Isot eläkkeet leikkuriin ennen kun köyhältä viedään viimeiset.



Toivottavasti ymmärrät, että supereläkettä saavia ei ole kovin montaa Suomessa. Heistäkin suurin osa on ollut töissä yksityispuolella ja saa siten eläkkeensä eläkevakuutusyhtiötä eikä Suomen valtiolta, joka puolestaan verottaa eläkettä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/323 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koskeehan tämä myös muualta tulevia? Edelleen niitä meidän paikallisia ukr kuskataan taksilla lääkäriin veronmaksajien rahoilla. Monesti yksityiselle. Minusta tämä on väärin. 

Kuinka tähän saataisiin muutos?

 

Totta kai koskee, ei niille mitään erillislakia tule.

Miksi koko ajan pitää levittää valheellista, muukalaisvih amielistä pas kaa.

 

 

Vierailija
134/323 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tarkoitus on, että ihmiset saisivat toimeentulonsa ensisijaisten etuuksien, kuten työttömyysturvan, kautta."

Tämä ei toimi. Moni ei saa työttömyysturvaa eikä tule saamaan jatkossakaan, ehtoja on siihen paljon. Eikä voi työskennellä spr:llä, eikä muuallakaan. On työkyvyttömiä.

Tiedoksi näissä nykyisissäkin työttömyysetuuden hakijoissa on paljon ihmisiä, joilla useampi lääkärinlausunto työkyvyttömyydestä, mutta Kela katsoo että työkykyä olisi, joten sitten on ilmoitaduttava työttömäksityönhakijaksi.

Puhumattakaan niistä, joiden sairauspäivärahakaudet on käytetty, sairaus jatkuu, mutta ei pääse kuntoutustuelle tms.

Silloin on haettava työttömyysetuutta, vaikka ei edellytyksiä ottaa työtä vastaan.(usein alla Työ, jota kykenemätön tekemään).

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/323 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa huolestuttavalta. Moni jää vain ilman rahaa silloin. Ja ilman ruokaa, asuntoa? Ei voi toimia noin. Eivät kaikki kestä jatkuvia kuulusteluja ja sossuja.

Kyllä tämä ajaa myös toimeentulotuen varassa eläneitä hakemaan ratkaisuja elättää itsensä ja sehän on toimeentulotuen muutosten tarkoituskin. Sairaiden, vammaisten ja lasten toimeentulosta huolehditaan edelleen, mutta työikäisten työkykyisten pitäisi pyrkiä huolehtimaan itse toimeentulostaan.

 

Mitä hemmettiä sä selität? Mä olen työkyvytön ja multa ollaan leikkamassa se 18 € kuussa. Ei nämä leikkaukset pelkästään terveitä koske. 

Vierailija
136/323 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Johan ne oli 2 vuotta sitten julistamassa kuinka ne aikoo puolittaa toimeentulotuen saajien määrän, ja kuinka kävi? Toimeentulotukien saajien osuus on lisääntynyt hallituskauden aikana dramaattisesti, kun muista tuista on leikattu.

Eli onkohan tässäkin lopulta seurauksena se, että yhä useampi joutuu niin pahoihin ongelmiin, että toimeentulotuki tai sillä jatkaminen on sitten enää ainoa ratkaisu ja luottotiedot menneet jolloin on aina vaan vaikeampi nousta takaisin tuottavaksi yhteiskunnan jäseneksi. 

 



Kun luottotiedot ovat menneet, et saa töitä, vaikka työpaikassa et edes näkisi rahaa tai olisi millään tavalla rahan kanssa tekemisissä. Tuokin on todella epäreilua, koska aina ei voi tilanteeseen itse vaikuttaa. On olemassa nuoria aikuisia, joiden luottotiedot ovat menneet jo lapsina kun vanhempi on esimerkiksi lapsen nimissä tilannut tavaraa itselleen ja lapselleen vaikkapa osamaksulla ja lopukta niiden maksaminen on käynyt ylivoimaiseksi. Lapsi on tuohon tilanteeseen ja luottotietojen menetykseensä täysin syytön. 

Vierailija
137/323 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen joka haluaa arvostella pienituloisia ja tulottomia, voi itse lähteä kokeilemaan minkälaista se on, pitkällä ajalla. Ja kun kaikki raha menee laskuihin, asumiseen. Ja huomioida että muilla voi olla tarpeita enemmän, terveyden ongelmia ja hajoaa vaatteet yms. Ikäkin vaikuttaa.

Kierrätyskeskuksista ja kirpputoreilta saa muutamilla kymmenillä centeillä, tai ilmaiseksi, vaatteita. On merkillistä, että nämä kelpaavat hyvin hyvätuloisille, mutta näille köyhille eivät kelpaa. Pitäisi saava tukirahoilla merkkikuteita.

 

Ikinä koskaan en ole ollut vailla merkkivaatteita, en ikinä, en edes lapsille. Se että yksi ihminen näkyy mediassa jokin merkkivaate päällä, ei tarkoita että kaikki ovat samanlaisia. On erittäin pahaa yksinkertaisuutta yleistää näin. Tätä media toistaa ja provosoi kokoomuksen arvoilla. Olet lahjakkaasti aivopesty, eikö yhtään hävetä julistaa omaa tyhmyyttäsi täällä?

Vierailija
138/323 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä on järkevä uudistus, koska terveydenhuolto ei toimi resurssipulan vuoksi. Sairastuneelle on helpompi ehdottaa toimeentulotuen hakua, kuin alkaa kirjoittelemaan kuntoutustukihakemuksia lausuntoineen. Itsekin sain aikoinaan noin 6-8 vuoden viiveellä kuntoutustuen, koska minua neuvottiin virheellisesti toimeentulotuki asiakkaaksi, vaikka olisin ollut oikeutettu kuntoutustukeen heti sairastumisen jälkeen. Valtio on näin säästänyt pitkän pennin, mutta paljon inhimillistä kärsimystä sen kustannuksella.

Mistä arvelet terveydenhuollon resurssipulan johtuvan? Olisikohan hallitsemattomalla maahanmuutolla jotain tekemistä asian kanssa?

Vierailija
139/323 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Päättäjät tietävät tasan tarkkaan että osa ei edes saa työttömyysturvaa tai tule saamaan. Ja lisäksi on esteitä miksi ei voi työllistyä tai on työkyvytön. Jopa sairas. Samoin persuille lienee jo valjennut asia, mutta silti tilanne on tämä.

 

Työykyvyttömät ilmoittautuvat työttömiksi työnhakijoiksi, jotta saavat työttömyysetuuden. Niinhän useimmat ovat joutuneet tekemään jo vuosia, työnhakuvelvoitetta heillä ei ole. 

Vierailija
140/323 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihania uudistuksia tuollaiset.  Oleskeluyhteiskunta ei vaan toimi täällä 

Jos oleskeluyhteiskunta on haitaksi sitten varmaan jokainen älykäs päättäjä ymmärtää tehdä päätöksiä jotka OIKEASTI auttaa ihmisiä työllistymään. Tässä hallituksessa ei ole yhtään niin älykästä päättäjää. Päinvastoin, vain kaltaisiasi julmia ntseja.