Lue keskustelun säännöt.
Toimeentulotukeen isoja leikkauksia keväällä näin hallitus aikoo puolittaa tuen saajien määrän
17.09.2025 |
Perustoimeentulotukeen on tulossa isoja leikkauksia ensi keväänä, jos Petteri Orpon (kok.) hallituksen toimeentulotukilain kokonaisuudistus menee läpi eduskunnassa. Hallituksen tavoitteena on toimeentulotuen saajien määrän puolittaminen.
Tarkoitus on, että ihmiset saisivat toimeentulonsa ensisijaisten etuuksien, kuten työttömyysturvan, kautta. Toimeentulotuki ei olisi kenenkään ensisijainen toimeentulon lähde, ja se palaisi takaisin juurilleen, kertoo osastopäällikkö Liisa Siika-aho sosiaali- ja terveysministeriöstä.
Hallituksen esitys toimeentulotuen kokonaisuudistuksesta on tarkoitus antaa eduskunnalle 22. syyskuuta. Voimaan lakimuutos on astumassa helmikuun alussa. Siika-aho kertoo, että kesällä olleen lausuntokierroksen perusteella lakiesitykseen ei ole tehty suuria muutoksia.
Perustoimeentulotuen suuruus yksin asuvalle on tällä hetkellä noin 594 euroa kuukaudessa. Etuutta leikattaisiin yksin tai vanhempiensa luona asuvalta aikuiselta kolme prosenttia eli noin 18 euroa ja muilta noin kaksi prosenttia.
Lisäksi toimeentulotuki voitaisiin vähentää puoleen, mikäli hakija ei ilmoittaudu työttömäksi kokoaikatyön hakijaksi tai hae ensisijaisia etuuksia. Toimeentulotukea voitaisiin myös alentaa 20 tai 40 prosenttia tiettyjen työllistymistä edistävien toimenpiteiden laiminlyönnistä. Alentamista ei kuitenkaan tehtäisi, jos se katsottaisiin kohtuuttomaksi. Lisäksi poistettaisiin ansiotulojen 150 euron suojaosa.
Viime vuonna Kela maksoi perustoimeentulotukea noin 825 miljoonaa euroa ja etuutta sai noin seitsemän prosenttia väestöstä. Lakimuutoksen on arvioitu vahvistavan julkista taloutta noin 74 miljoonalla eurolla.
Perustoimeentulotuen saajiksi on vuosien saatossa ajautunut ihmisryhmiä, jotka nyt halutaan siirtää toimeentulotukiluukulta pois. Tuen tarve painottuu nuoriin ikäluokkiin. Erityisesti 1824-vuotiaat ovat yliedustettuina. Noin kolmanneksella tuen saajista ei Siika-ahon mukaan ole syystä tai toisesta mitään tuloja tai ensisijaista etuutta maksussa.
Siellä on esimerkiksi henkilöitä, jotka hoitavat kotona alle 7-vuotiasta lasta ilman mitään ensisijaista etuutta.
Jatkossa kotona voisi hänen mukaansa hoitaa alle 3-vuotiasta lasta, mikäli saa vanhempainpäivärahaa tai lastenhoidon tukea ensisijaisena etuutena.
Toimeentulotuelta työnhakijaksi ohjattaisiin siis 37-vuotiasta lasta kotona hoitavat henkilöt.
Samoin tuen saajiksi on siirtynyt opiskelijoita, joilla opintotukikaudet ovat loppuneet. He saattavat Siika-ahon mukaan tehdä joko ensimmäistä tai jo useampaa tutkintoa.
On myös ihmisiä, jotka hakevat vain osa-aikatyötä eivätkä siksi ole voineet saada työttömyysetuutta.
Siika-aho viittaa perustuslakiin, jonka mukaan jokaisella on velvollisuus kykynsä mukaan pitää huolta itsestään ja omasta elatuksestaan.
Jatkossa näiden henkilöiden pitäisi hakeutua työttömiksi työnhakijoiksi ja hakea kokopäivätyötä.
Kommentit (584)
Vierailija kirjoitti:
Täällä itketty taas tukien pienuutta koko päivän kun olen ollut töissä.
Etkä silti osaa muuta kuin valittaa....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka monta miljardia hallitus meinaa leikata yhdestä miljardista toimeentulotukea?
Kukas se sanoikaan, että leikataan työttömiltä 16 miljardia, kun työttömyystukia maksetaan 4 miljardia. 😂
Vierailija kirjoitti:
Kukas se sanoikaan, että leikataan työttömiltä 16 miljardia, kun työttömyystukia maksetaan 4 miljardia. 😂
Varmaan ollut lukiossa pitkä matematiikka.
Täysin oikean suuntainen esitys. Toimeentulotuki pitää palauttaa viimeiseksi tukimuodoksi eikä sitä tule maksaa kenellekään automaattisesti pankkitilille kuukaudesta toiseen. Hakekoot vaikka tarpeensa perustellen tukea päivittäin kelan luukulta, mutta tuo automaattituki on syytä lopettaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukas se sanoikaan, että leikataan työttömiltä 16 miljardia, kun työttömyystukia maksetaan 4 miljardia. 😂
Varmaan ollut lukiossa pitkä matematiikka.
Tekee -12 miljardia
Vierailija kirjoitti:
Täysin oikean suuntainen esitys. Toimeentulotuki pitää palauttaa viimeiseksi tukimuodoksi eikä sitä tule maksaa kenellekään automaattisesti pankkitilille kuukaudesta toiseen. Hakekoot vaikka tarpeensa perustellen tukea päivittäin kelan luukulta, mutta tuo automaattituki on syytä lopettaa.
Osaako trolli ikinä lopettaa valehtelun? Vastaus edellisessä kommentissa. Yhden pisteen vihje: Ei
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täysin oikean suuntainen esitys. Toimeentulotuki pitää palauttaa viimeiseksi tukimuodoksi eikä sitä tule maksaa kenellekään automaattisesti pankkitilille kuukaudesta toiseen. Hakekoot vaikka tarpeensa perustellen tukea päivittäin kelan luukulta, mutta tuo automaattituki on syytä lopettaa.
Opettajat ei sitä saa, kun puolet peruskouluista loppuu 15 vuoden sisällä. Jos ei ole tilillä rahaa niin omistusasunto menee ulosottovirastolle.
Että kannattaa perua syksyn ulkomaanmatkat ja rahat tilille säästöön.
Vierailija kirjoitti:
Täysin oikean suuntainen esitys. Toimeentulotuki pitää palauttaa viimeiseksi tukimuodoksi eikä sitä tule maksaa kenellekään automaattisesti pankkitilille kuukaudesta toiseen. Hakekoot vaikka tarpeensa perustellen tukea päivittäin kelan luukulta, mutta tuo automaattituki on syytä lopettaa.
Et sitten edes tiedä, miten toimeentulotukea haetaan ja kommentoit silti? Toimeentulotukihan on viimesijainen tuki ja sitä haettaessa nimenomaisesti tarkastellaan jokaisen kuukauden tuloja erikseen. Järkevämpää on toki tehdä hakeminen sähköisesti, mutta Kelan luukkukin käy, jolloin täytetään paperit ja siihen liitteet. Joskus toimeentulotukipäätöksiä on tehty useammaksi kuukaudeksi kerrallaan, mikä onkin järkevää, jos hakijan tilanteessa ei ole muutoksia tulossa. Se, kuinka paljon olet valmis maksamaan enemmän veroja ihmisten kyykyttämiseksi on toki oma asiasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Peruskouluista loppuu puolet 15 vuoden sisällä ja opettajien on säästettävä kaikki palkkarahat. Ei ulkomaanmatkoja. On sitten eläkeiässä omistusasunto.
Vierailija kirjoitti:
Peruskouluista loppuu puolet 15 vuoden sisällä ja opettajien on säästettävä kaikki palkkarahat. Ei ulkomaanmatkoja. On sitten eläkeiässä omistusasunto.
Toisaalta nykyään tuntuu, että opettajia tarvitaan vähintään kaksi joka luokkaan eli ehkä niitä töitä riittää jatkossakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En sitten tiedä enää miksi maksaisin verojakaan jos ei ole mitään turvaa jäljellä. Minä en tarvitse armeijaa, poliisia, kirjastoja ja montaa muutakaan asia joten leikkuriin vain verotkin. Koulutkin olen jo käynyt joten nekin voitaisiin yksityistää. Yksityisellä lääkärilläkin olen käynyt jo vuosia joten en tarvitse julkista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peruskouluista loppuu puolet 15 vuoden sisällä ja opettajien on säästettävä kaikki palkkarahat. Ei ulkomaanmatkoja. On sitten eläkeiässä omistusasunto.
Toisaalta nykyään tuntuu, että opettajia tarvitaan vähintään kaksi joka luokkaan eli ehkä niitä töitä riittää jatkossakin.
Tossa jutussa lukee, että puolet kouluista loppuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Peruskouluista katoaa lähivuosina puolet.
Peruskoulujen määrä Suomessa on lähes puolittumassa 15 vuoden sisällä, kertoo opetus- ja kulttuuriministeriön selvitys."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Peruskouluista katoaa lähivuosina puolet.
Peruskoulujen määrä Suomessa on lähes puolittumassa 15 vuoden sisällä, kertoo opetus- ja kulttuuriministeriön selvitys."
Opettajia irtisanotaan paljon 15 vuoden aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä järkeä siinä on, että opiskelija, jolta on opintotuki loppunut, ohjataan keskeyttämään opinnot ja siirtymään työttömäksi? Järjettömyyden huippu.
Kuka näin ohjaa? Kyllä Suomessa opiskella saa, mutta siitä ei välttämättä makseta. Opintotukikuukaudet riittävät yhteen tutkintoon, toista tutkintoa varten tarvitsee sitten omia säästöjä tai taloudellista tukea esim. puolisolta.
Siis opintotuki riittää yhteen korkea-asteen tutkintoon, mutta amiksessa voit opiskella niin paljon kuin sielu sietää(olen itse opiskellut jo useammankin ammatin).
Korkea-asteella ei aina riitä opintotuki edes yhteen tutkintoon, koska opintojen kuluessa voi tulla yllätyksiä, esimerkiksi sairastuu ja yrittää puolikuntoisena sinnitellä liian pitkään ja hakee sairauspäivärahaa vasta kun opiskelu ei ole onnistunut, tästä nämä ongelmat usein juontuvat.
Amiksesta työllistyy paljon heikommin kuin korkea-asteelta. Ei siis ole järkeä ohjata korkea-asteen opiskelijaa, jolta on opintotuki loppunut, keskeyttämään opinnot ja siirtymään amikseen. Varmasti halvempaa olisi suorittaa korkea-asteella loppuun se tutkinto, minkä on aloittanut, kuin aloittaa amiksessa jokin uusi tutkinto. Näin myös työllistyisi varmemmin ja olisi yhteiskunnalle jatkossa hyödyllisempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa suurin osa toimeentulotuella elävistä opiskelijoista hakea töitä, mutta ei ole oikeutettu työttömyysetuuteen ollessaan päätoimisia opiskelijoita. Nyt opiskelijan on ilmeisesti keskeytettävä opinnot, siirryttävä työttömäksi ja haettava töitä, joita ei ole tai joita ei ilman koulutusta saa.
Suomessa suurin synti on yrittää parantaa työllistymismahdollisuuksiaan.
Olen tästä elävä esimerkki. Osa-aikatöitä ei löytynyt. Luokanopettajaopintoni jäivät kesken. Jouduin siis kokonaan luopumaan opiskelupaikasta kun työkkärille ei kelvannut tieto siitä, että ilmoittaudun työnhakijaksi ja jätän opinnot kesken.
Täysin järjetöntä. Tiedän myös yhden ihmisen, joka joutui jättämään opinnot kesken. Hänellä opinnot viivästyivät perheenjäsenen kuoleman aiheuttaman kriisin ja surun
Tämähän ei pidä paikkansa, että toimeentulotukea ei saa, jos opiskelija ei ilmoittaudu työttömäksi. Sitä saa kyllä, mutta perusosaa voidaan alentaa. Nykylainsääsäntö ei mahdollista, että hakemus voitaisiin tuolla perusteella hylätä kokonaan, joten höpöjä puhut.
Vierailija kirjoitti:
Tuissa pitäisi olla aikaraja jonka jälkeen ei saisi enää mitään.
Mitä helvetin hyötyä tuosta olisi? Kaikille ei löydy edes työpaikkoja joilla elättää itsensä ja yrittäjyys on armoton riski nyky-Suomessa.
"Tämähän ei pidä paikkansa, että toimeentulotukea ei saa, jos opiskelija ei ilmoittaudu työttömäksi. Sitä saa kyllä, mutta perusosaa voidaan alentaa. Nykylainsääsäntö ei mahdollista, että hakemus voitaisiin tuolla perusteella hylätä kokonaan, joten höpöjä puhut. "
Tuolla perusteella on hylätty hakemuksia.
Tässä on valtion budjetti https://valtionbudjetti.fi/