Lue keskustelun säännöt.
Toimeentulotukeen isoja leikkauksia keväällä näin hallitus aikoo puolittaa tuen saajien määrän
17.09.2025 |
Perustoimeentulotukeen on tulossa isoja leikkauksia ensi keväänä, jos Petteri Orpon (kok.) hallituksen toimeentulotukilain kokonaisuudistus menee läpi eduskunnassa. Hallituksen tavoitteena on toimeentulotuen saajien määrän puolittaminen.
Tarkoitus on, että ihmiset saisivat toimeentulonsa ensisijaisten etuuksien, kuten työttömyysturvan, kautta. Toimeentulotuki ei olisi kenenkään ensisijainen toimeentulon lähde, ja se palaisi takaisin juurilleen, kertoo osastopäällikkö Liisa Siika-aho sosiaali- ja terveysministeriöstä.
Hallituksen esitys toimeentulotuen kokonaisuudistuksesta on tarkoitus antaa eduskunnalle 22. syyskuuta. Voimaan lakimuutos on astumassa helmikuun alussa. Siika-aho kertoo, että kesällä olleen lausuntokierroksen perusteella lakiesitykseen ei ole tehty suuria muutoksia.
Perustoimeentulotuen suuruus yksin asuvalle on tällä hetkellä noin 594 euroa kuukaudessa. Etuutta leikattaisiin yksin tai vanhempiensa luona asuvalta aikuiselta kolme prosenttia eli noin 18 euroa ja muilta noin kaksi prosenttia.
Lisäksi toimeentulotuki voitaisiin vähentää puoleen, mikäli hakija ei ilmoittaudu työttömäksi kokoaikatyön hakijaksi tai hae ensisijaisia etuuksia. Toimeentulotukea voitaisiin myös alentaa 20 tai 40 prosenttia tiettyjen työllistymistä edistävien toimenpiteiden laiminlyönnistä. Alentamista ei kuitenkaan tehtäisi, jos se katsottaisiin kohtuuttomaksi. Lisäksi poistettaisiin ansiotulojen 150 euron suojaosa.
Viime vuonna Kela maksoi perustoimeentulotukea noin 825 miljoonaa euroa ja etuutta sai noin seitsemän prosenttia väestöstä. Lakimuutoksen on arvioitu vahvistavan julkista taloutta noin 74 miljoonalla eurolla.
Perustoimeentulotuen saajiksi on vuosien saatossa ajautunut ihmisryhmiä, jotka nyt halutaan siirtää toimeentulotukiluukulta pois. Tuen tarve painottuu nuoriin ikäluokkiin. Erityisesti 1824-vuotiaat ovat yliedustettuina. Noin kolmanneksella tuen saajista ei Siika-ahon mukaan ole syystä tai toisesta mitään tuloja tai ensisijaista etuutta maksussa.
Siellä on esimerkiksi henkilöitä, jotka hoitavat kotona alle 7-vuotiasta lasta ilman mitään ensisijaista etuutta.
Jatkossa kotona voisi hänen mukaansa hoitaa alle 3-vuotiasta lasta, mikäli saa vanhempainpäivärahaa tai lastenhoidon tukea ensisijaisena etuutena.
Toimeentulotuelta työnhakijaksi ohjattaisiin siis 37-vuotiasta lasta kotona hoitavat henkilöt.
Samoin tuen saajiksi on siirtynyt opiskelijoita, joilla opintotukikaudet ovat loppuneet. He saattavat Siika-ahon mukaan tehdä joko ensimmäistä tai jo useampaa tutkintoa.
On myös ihmisiä, jotka hakevat vain osa-aikatyötä eivätkä siksi ole voineet saada työttömyysetuutta.
Siika-aho viittaa perustuslakiin, jonka mukaan jokaisella on velvollisuus kykynsä mukaan pitää huolta itsestään ja omasta elatuksestaan.
Jatkossa näiden henkilöiden pitäisi hakeutua työttömiksi työnhakijoiksi ja hakea kokopäivätyötä.
Kommentit (584)
Vierailija kirjoitti:
Edes 150 ei saa tienata, ja saajia pääsääntöisesti nuoret 18-24 -vuotiaat, joille jokainen keikka voisi olla mahdollisuus pidempään pestiin.
Kyllä saa tienata, saa tienata vaikka MILJOONAN kuussa. MISSÄÄN ei ole KIELLETTY.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä sen kokopäivätyön löytää. Minulle 3 tutkintoa ja turussa olen lähettänyt 400 hakemusta eikä kukaan ole palkannut. Jos minä en saa töitä niin miten ne nuoret saa töitä joita patistetaan kokoppäivätyön hakemiseen.
minä löysin ihan Linkedinistä. Siellä on kymmeniätuhansia, ellei satojatuhansia avoimia paikkoja. Ja jos on ihan oikeita tutkintoja, eikä mitään sirkustaiteilija-joogalentäjä-tukintoja niin sitten on jotain pahasti vikaa hakemuksissa ja cv:ssä jos ei tuolla määrällä ole työtä tullut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kuinkahan monta juoppoa ja narkkia tulee lisää, kun ihmiset vedetään niin ahtaalle. Voi olla aiemmin kuuliasen ihmisen helpompi kestää ongelmia päihtyneenä, ja sellaiset oman elämänsä gangstat tai kadun miehet saattaa olla kohta ainoat jotka ihmisen edes hyväksyvät kun ei ole ehjiä vaatteita ja päätyy huonoille raiteille monella tapaa, jota ei toiset siedä katsoa.
Köyhällä ei ole varaa alkoholiin. Kyllä ne alkoholin lipittäjät ovat työelämässä kuten Keskikalja.
Halpaa olutta ostetaan kaupoista paljon. Aivan kuten 90-luvun lamavuosina.
Vierailija kirjoitti:
"Nykyiset maksut eivät riitä kattamaan tulevaisuuden eläkkeitä."
Totta. Nykyiset 20-40-vuotiaat synnyttävät liian vähän lapsia, joten heidän lapsien tulevaisuudessa maksamat eläkemaksut eivät riitä vanhempien eläkkeisiin. Onneksi nyt eläkkeellä olevat ovat siirtyneet ongelman konkretisoituessa jo autuaammille metsästysmaille.
Sitä saa, mitä tilaa.
Vierailija kirjoitti:
"Omat pääomatulosi ja muut tulosi voivat vähentää työmarkkinatuen määrää. Ne ovat siis tarveharkinnassa huomioon otettavia tuloja. Pääomatuloja ovat esimerkiksi vuokra-, metsä -, korko-ja osinkotulot (myös osakesäästötilille maksettavat osinkotulot)."
https://www.kela.fi/tyomarkkinatuki#paaomatulot-ja-muut-kuin-palkkatulot
Kuulehan Silakka, voi tulla yllätyksenä, mutta köyhäinavustuksena saadulla rahalla ei ole parempaa ostovoimaa kuin itse ansaitulla rahalla. Eurolla on täsmälleen sama ostovoima riippumatta siitä, miten se on saatu. Eikö koulussa nykyään opi edes tätä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hallitus hyväksyi alisuoriutumisen irtisanomisperusteeksi."
Eli perussuomalaisia kairattiin jälleen halsteriin muun hallituksen toimesta. Kaikista tavoitteista pakitetaan, jotta oma hillotolppa säilyy. Mikä irvikuva tavallisen suomalaisen asiaa ajavasta puolueesta.
Eiköhän alisuoriutuminen ole poistettu viimeisimmästä lakiehdotuksesta. Silakka spämmää vanhentunutta tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jahas täytynee jatkaa ostolakkoa kotimaisista yrityksistä. Pienipalkkaisen suosin ulkomaisia nettikauppoja jonne muuten lähtee taas tilaus tänään.
Mitä hemmetin roinaa te oikein tilailette netistä ? Jotain tarpeetonta jonka sitten kiikutatte seuraavalla viikolla kirppikselle tai suoraan roskikseen ? No, sairaushan se shoppailuriippuvuuskin on.
Lähinnä rautakauppojen tuotteita. Sama tuote maksaa ulkomaisessa verkkokaupassa parhaimmillaan vain kymmenesosan suomalaisen kaupan hinnasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Syntyvyys vähenee, omakotitaloja ei enää tarvita."
Tämänkin asian Silakka on ymmärtänyt väärin. Eivät lapset ole syy omakotitalossa asumiselle vaan vapaus. Omakotitalossa asukas voi halutessaan vaikka jodlata suihkussa aamuyöllä. Kerrostalossa se ei ole mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin neljä prosenttia kantasuomalaisista elää toimeentulotuen varassa, joten ei kyllä kauhean montaa koske tämä leikkaus
Juuri tällainen ajattelu on järkyttävää, tuijotetaan kylmästi jotain prosentteja, tai lukuja ylipäätään. 4 % tarkoittaa yli 200 000 ihmistä. Laitapa tuon verran ihmisiä riviin, onko ihan pikkuinen joukko? Ja ne ovat lihaa ja verta olevia, tuntevia, ajattelevia ihmisiä.
Työnhakijoita on yhteensä yli 500 000. Miksi näillä 200 000 toimeentulotuki-ihmisellä pitäisi olla eri säännöt työnhaun suhteen kuin 300 000 muulla työttömällä? Eikö Suomen pitäisi olla tasa-arvoinen maa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Syntyvyys vähenee, omakotitaloja ei enää tarvita."
Tämänkin asian Silakka on ymmärtänyt väärin. Eivät lapset ole syy omakotitalossa asumiselle vaan vapaus. Omakotitalossa asukas voi halutessaan vaikka jodlata suihkussa aamuyöllä. Kerrostalossa se ei ole mahdollista.
Omakotitalo on työläs. Olen asunut nyt 18 vuotta ja sitä ennen kerrostalossa 31 vuotta. Aina jotain pihatyötä, remonttia tai remontin suunnittelua, kun jokin menee rikki, ihan itse pitää tilata korjaus. Esimerkiksi suihkun hanaa ei edes saatu itse vaihtaa, koska vakuutus ei kuulemma korvaa, jos joskus tulee vesivahinko. Sama naurettavuus oli kun tiskikone hajosi ja piti asentaa uusi, ei saa itse tehdä. Tänään illalla tyhjensin räystäskourut. On siinä hommaa. Nykyisin yhä harvempi nuori taitaa haaveilla, että olisipa omakotitalo. Ja ne jotka siitö ovat kiinnostuneita, katselevat vain liian kalliita ja hienoja. Kuten minun oma poikani. Hän periaatteessa haluaisi ehkä joskus omakotitalon, mutta ei hän ole valmis näkemään mitään vaivaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrostalossa osakas on vastuussa muiden osakkaiden yhtiölainoista.
Niin sanotaan, mutta tiedättekö tapauksia?
En ole kuullut yhdestäkään.
Entä miten ne taloyhtiöt, joista on myyty pari adsuntoa, mutta suurinta osaa ei?
Onhan näitä tapauksia. Huonosti hoidettu osakeyhtiö voi mennä konkurssiin. Silloin osakkeen omistaja menettää sijoittamansa pääoman. Sama koskee kaikkia osakkeita, niin asuntoyhtiön osakkeita, lomaosakkeita, golf-osakkeita kuin pörssiosakkeitakin.
Mikäli taloyhtiö on uusi, niin rakennuttajayhtiö omistaa vielä myymättömät osakkeet. Kun rakennuttajayhtiö menee konkurssiin, niin myös osakkeita omistavat luonnolliset henkilöt menettävät sijoituksensa. Viimeisin esimerkki tästä on Lakea. Se meni konkurssiin elokuun lopulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palautetaan muualta tulleet ja vuosikausia työttöminä lorvineet takaisin, niin sillähän se puolittuu.
Vierailija kirjoitti:
"Työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta ei enää kelpaa jatkossa sakkomaksujen välttämiseen työttömistä.
Vain tes-palkkatyö kelpaa.
Vantaa joutuu maksamaan sakkomaksuja työttömistä 42 miljoonaa euroa jatkossa vuodessa."
Tämä on oikein hyvä uudistus. Kunnat lopettavat vähitellen ihmisten työntämisen huuhaa-kursseille ja ilmaistöihin, koska siitä ei ole enää rahallista hyötyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin neljä prosenttia kantasuomalaisista elää toimeentulotuen varassa, joten ei kyllä kauhean montaa koske tämä leikkaus
Juuri tällainen ajattelu on järkyttävää, tuijotetaan kylmästi jotain prosentteja, tai lukuja ylipäätään. 4 % tarkoittaa yli 200 000 ihmistä. Laitapa tuon verran ihmisiä riviin, onko ihan pikkuinen joukko? Ja ne ovat lihaa ja verta olevia, tuntevia, ajattelevia ihmisiä.
Työnhakijoita on yhteensä yli 500 000. Miksi näillä 200 000 toimeentulotuki-ihmisellä pitäisi olla eri säännöt työnhaun suhteen kuin 300 000 muulla työttömällä? Eikö Suomen pitäisi olla tasa-arvoinen maa?
Monet eläkeläiset saavat toimeentulotukea. Sinä unohdat laskelmistasi sen pois, että ei tuossa joukossa ole kuin osa työttömiä.
Esimerkiksi mummoni on saanut toimeentulotukea useita kertoja viimeisten vuosien aikana. Hän asuu yksin, siivooja käy 2 tuntia kuussa, ei kotihoitoa, valmiita aterioita lämmittää mikrossa. Ruokatilaus tehdään kaupasta yhdessä, ja tarvittaessa tuon tullessani täydennystä jääkaappiin. Todella pieni takuueläke, koska maatila oli aikoinaan ukin nimissä. Virallinen maanviljelijä oli ukki. Mummo ei käy oikeastaan missään. Apteekkilaskut ovat järkyttäviä. Kalliita lääkkeitä. Lisäksi kaihit leikattu, mistä tuli kuluja. Lehtiä ei tule kotiin. Puhelinlaskuun ja nettiin menee rahaa. Jalkahoitaja käy 3 kk välein. Sienen takia paksuuntuneet kynnet. Suihkuapua on ostanut ykdityiseltä. Kotitalousvähennystä saa verotuksessa. Siitä ei ole hyötyä, kun hän muutenkin maksaa 0% veroa. Suihkuapu maksaa noin 100€ kuussa kaikkien vähennysten jälkeen (alviton hinta). Joskus minäkin auttelen suihkussa, etenkin loma-aikoina.
Kun hän joutuu käymään lääkärissä, kela-taksi maksaa 25€/suunta. Vaikkei reissuja tulisi vuodessa kuin 3, se tarkoittaa silti 6 edestakaista matkaa eli 300€. Viimeksi hän haki toimeentulotukea silmälaseihin. Kaihileikkauksen jälkeen piti hankkia uudet. Tuli kielteinen vastaus, uusiin silmälaseihin ei nyt myönnetä rahaa. Entiset oli puoliksi harkinnanvaraisella toimeentulotuella. Minä en auta taloudellisesti. Se olisi loppumaton taakka. Ostin syntymäpäivälahjaksi uudet sisätossut elokuussa. Joululahjan voin ostaa. TV alkaa temppuilla. Koska hänellä on vähän huveja, uusi tv olisi varmaan mieluinen. Katsotaan saanko toisenkin sukulaisen mukaan maksamaan lahjaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma vanhin lapsi 21v asuu ja tekee pikku projekteja Itävallassa. Majoitus, ruoka ilmainen ja saa noin 500 euroa kuussa taskurahaa. Täällä saisi n.594e kuussa käteen pakollisten menojen jälkeen ja tuohon ei kuulu ruoka. Ja sekin nähtävästi tappelun kautta. Nyt opiskelee siellä samalla eikä ole Suomeen takaisin tulossa.
Uskomatonta mihin tämä maa on ajettu. Kannattaa suunnata, jos mahdollista, rikkaampiin länsimaihin.
Niin, varsinkin jos ei ole edes aikomusta tehdä mitään elämässään
Siinäkin tapauksessa kyllä, rikkaampi Länsimaa on Suomea parempi vaihtoehto. Toki hän opiskelee ja hyvä asia, että alakoulussa opiskeli myös saksaa ja kun se opetus säätösyistä loppui, jatkoi itsenäistä kielen opiskelua.
Upeat on maisemat, kaunista siellä. Itsellä lokakuussa lomapäiviä niin sinnehän sitä pitää suunnata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tämähän ei pidä paikkansa, että toimeentulotukea ei saa, jos opiskelija ei ilmoittaudu työttömäksi. Sitä saa kyllä, mutta perusosaa voidaan alentaa. Nykylainsääsäntö ei mahdollista, että hakemus voitaisiin tuolla perusteella hylätä kokonaan, joten höpöjä puhut. "
Tuolla perusteella on hylätty hakemuksia.
Toimeentulotukihakemus voidaan hylätä suoraan kahdessa tilanteessa. Joko niin, että liitteitä ei ole toimitettu tai hakija on ulkomailla. Näissä tilanteissa hakemusta ei edes käsitellä, vaan annetaan suoraan hylätty. Muissa tilanteissa hylky tulee siitä, että tulot ylittää menot, mutta laskelma kuitenkin tehdään. Eli opiskelijalta ei todellakaan voida suoraan hylätä sillä perusteella, että opiskelee tai ei ole ilmoittautunut työttömäksi. Toimeentulotukea ei siis oikeastaan voida suoraan hylätä juuri missään tilanteessa, vaan laskelma on aina te
Toisin sanoen, Kelan virkailija on uhkaillut asiakasta?
"Siis siinähän alennetaan vain sitä perusosaa. Eli Kela maksaa vuokran kokonaan, jos asunto on kohtuuhintainen sekä veden ja sähkön. Lisäksi terveydenhoitokulut. Näiden pakollisten menojen päälle maksetaan perusosa. Alennettu toimeentulotuki on enemmän rahaa kuin opiskelija saa opintoetuuksina, joten leveämminhän se opiskelija sillä elää.
Ja Kelan työntekijät tekee päätökset toimeentulotukilain mukaan. Syytökset kannattaa esittää sinne, jotka säätää lait. Turha kiusata Kelan työntekijöitä. "
Sanoit sen taikasanan. Kohtuuhintainen. Kelalla se kohtuus yleensä unohtuu tossa kohdassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä itketty taas tukien pienuutta koko päivän kun olen ollut töissä.
Etkä silti osaa muuta kuin valittaa....
Eikun täällä itketty taas tukien pienuutta koko päivän on toteamus en valittanut mitään.
Sosiaaliturva on hävyttömän pieni (muutamaa keinottelijaa lukuunottamatta). Valitus sulla silti jatkuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä sen kokopäivätyön löytää. Minulle 3 tutkintoa ja turussa olen lähettänyt 400 hakemusta eikä kukaan ole palkannut. Jos minä en saa töitä niin miten ne nuoret saa töitä joita patistetaan kokoppäivätyön hakemiseen.
minä löysin ihan Linkedinistä. Siellä on kymmeniätuhansia, ellei satojatuhansia avoimia paikkoja. Ja jos on ihan oikeita tutkintoja, eikä mitään sirkustaiteilija-joogalentäjä-tukintoja niin sitten on jotain pahasti vikaa hakemuksissa ja cv:ssä jos ei tuolla määrällä ole työtä tullut.
Edelleen valehtelet. Eikä voi olla huomaamatta, kuinka ala-arvoisesti kohtelet muita kirjoittajia.
No Turussahan kylläkin työpaikat ihan millä tasolla tahansa jaetaan ja saadaan suhteilla. Etkö ole verkottunut edes opiskellessa yhtään? Sdp:n tai Kok. toimintaan vaan mukaan hetimiten! Mukasn vaalityöhön vapaaehtoisena ja muutamat seminaarit kun jaksaa valvoa. Kunhan tutustut ja sinut opitaan tuntemaan niin työpaikka löytyy pikaisesti. Muuten jäät ns porstuaan.