Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Toimeentulotukeen isoja leikkauksia keväällä näin hallitus aikoo puolittaa tuen saajien määrän

Vierailija
17.09.2025 |

Perustoimeentulotukeen on tulossa isoja leikkauksia ensi keväänä, jos Petteri Orpon (kok.) hallituksen toimeentulotukilain kokonaisuudistus menee läpi eduskunnassa. Hallituksen tavoitteena on toimeentulotuen saajien määrän puolittaminen.

Tarkoitus on, että ihmiset saisivat toimeentulonsa ensisijaisten etuuksien, kuten työttömyysturvan, kautta. Toimeentulotuki ei olisi kenenkään ensisijainen toimeentulon lähde, ja se palaisi takaisin juurilleen, kertoo osastopäällikkö Liisa Siika-aho sosiaali- ja terveysministeriöstä.

Hallituksen esitys toimeentulotuen kokonaisuudistuksesta on tarkoitus antaa eduskunnalle 22. syyskuuta. Voimaan lakimuutos on astumassa helmikuun alussa. Siika-aho kertoo, että kesällä olleen lausuntokierroksen perusteella lakiesitykseen ei ole tehty suuria muutoksia.

 

Perustoimeentulotuen suuruus yksin asuvalle on tällä hetkellä noin 594 euroa kuukaudessa. Etuutta leikattaisiin yksin tai vanhempiensa luona asuvalta aikuiselta kolme prosenttia eli noin 18 euroa ja muilta noin kaksi prosenttia.

Lisäksi toimeentulotuki voitaisiin vähentää puoleen, mikäli hakija ei ilmoittaudu työttömäksi kokoaikatyön hakijaksi tai hae ensisijaisia etuuksia. Toimeentulotukea voitaisiin myös alentaa 20 tai 40 prosenttia tiettyjen työllistymistä edistävien toimenpiteiden laiminlyönnistä. Alentamista ei kuitenkaan tehtäisi, jos se katsottaisiin kohtuuttomaksi. Lisäksi poistettaisiin ansiotulojen 150 euron suojaosa.

Viime vuonna Kela maksoi perustoimeentulotukea noin 825 miljoonaa euroa ja etuutta sai noin seitsemän prosenttia väestöstä. Lakimuutoksen on arvioitu vahvistavan julkista taloutta noin 74 miljoonalla eurolla.

 

Perustoimeentulotuen saajiksi on vuosien saatossa ajautunut ihmisryhmiä, jotka nyt halutaan siirtää toimeentulotukiluukulta pois. Tuen tarve painottuu nuoriin ikäluokkiin. Erityisesti 1824-vuotiaat ovat yliedustettuina. Noin kolmanneksella tuen saajista ei Siika-ahon mukaan ole syystä tai toisesta mitään tuloja tai ensisijaista etuutta maksussa.

Siellä on esimerkiksi henkilöitä, jotka hoitavat kotona alle 7-vuotiasta lasta ilman mitään ensisijaista etuutta.

Jatkossa kotona voisi hänen mukaansa hoitaa alle 3-vuotiasta lasta, mikäli saa vanhempainpäivärahaa tai lastenhoidon tukea ensisijaisena etuutena.

Toimeentulotuelta työnhakijaksi ohjattaisiin siis 37-vuotiasta lasta kotona hoitavat henkilöt.

Samoin tuen saajiksi on siirtynyt opiskelijoita, joilla opintotukikaudet ovat loppuneet. He saattavat Siika-ahon mukaan tehdä joko ensimmäistä tai jo useampaa tutkintoa.

On myös ihmisiä, jotka hakevat vain osa-aikatyötä eivätkä siksi ole voineet saada työttömyysetuutta.

Siika-aho viittaa perustuslakiin, jonka mukaan jokaisella on velvollisuus kykynsä mukaan pitää huolta itsestään ja omasta elatuksestaan.

Jatkossa näiden henkilöiden pitäisi hakeutua työttömiksi työnhakijoiksi ja hakea kokopäivätyötä.

Kommentit (584)

Vierailija
441/584 |
18.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Työttömien joukossa on paljon työkyvyttömiä, joiden taustalta löytyy kehitysvamma."

https://www.potilaanlaakarilehti.fi/kommentit/voiko-aikuiselle-asettaa-…

Jos lääkärit nyt hoitaisi ensin diagnoosit kuntoon. 

Vierailija
442/584 |
18.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Työttömien joukossa on paljon työkyvyttömiä, joiden taustalta löytyy kehitysvamma."

https://www.potilaanlaakarilehti.fi/kommentit/voiko-aikuiselle-asettaa-…

Jos lääkärit nyt hoitaisi ensin diagnoosit kuntoon. 

 

 

Suomessa pitää itse tietää, jos on kehitysvamma. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
443/584 |
18.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Potkulaki etenee.

Asiallinen syy riittäisi potkuihin - tätä se tarkoittaa työntekijälle.

Uudessa laissa varoitusta ei tarvitsisi antaa, jos työntekijän olisi pitänyt ilman varoitustakin ymmärtää menettelynsä vakavuus ja moitittavuus. 

Irtisanomiseen riittää asiallinen syy eikä tarvitse enää  tehdä kokonaisarviota. "

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011055773.html

Ja kun työnantajat ei edelleenkään palkkaa niin huvittaa lueskella niitä kaikenlaisia syitä sitten.

 

 

 

No

" Paikallinen sopiminen tuli voimaan 1.1.2025.

Usein paikallisella sopimisella tarkoitetaan työpaikkakohtaista sopimista jostakin työehtosopimuksen määräyksestä, kuten työajoista, vuosilomista tai palkoista."

Tuossa on yksi kirjoitusvirhe. Se pitäisi olla, että "Paikallinen sanelu tuli voimaan 1.1.2025."

Vierailija
444/584 |
18.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Peruskouluista katoaa lähivuosina puolet.

Peruskoulujen määrä Suomessa on lähes puolittumassa 15 vuoden sisällä, kertoo opetus- ja kulttuuriministeriön selvitys." 

https://yle.fi/a/74-20182174

 

 

Moni opettaja menettää työpaikkansa. 

 

Ja säästöä syntyy valtiolle 

Kerrotko vielä, että miten ihmeessä säästöä tuosta valtiolle syntyy, kun valtio ei palkkaa opettajia?

Vierailija
445/584 |
18.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

miten se on kenestäkään huono tavoite että toimentulotuen saajien määrä vähenee?

 

 

No, jos ei ole töitä. 

Ei opettajilla ole kohta töitä. Kuka tekee lapsia tällaseen maahan, missä vain sukulaisia otetaan töihin. 

Ei auta, että miehellä on varma työpaikka rajavartiolaitoksella, jos tulee ero ja nainen joutuu olemaan jollain leikatulla tuella. 

Naiset ei halua enää lapsia eikä niitä sitten saa enää miehetkään. 

Töitä on rajattomasti, ja jokainen täytetty työpaikka luo tarvetta yhä suuremmalle määrälle työtä. 

 

Vierailija
446/584 |
18.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osa ihmisistä joilla on kehitysvamma on työkkärin listoilla. Ihmetellään vaan, jos työt ei suju yhtä nopeasti ja hyvin kuin muilla. 

Sellainen Suomi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
447/584 |
18.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

miten se on kenestäkään huono tavoite että toimentulotuen saajien määrä vähenee?

 

 

No, jos ei ole töitä. 

Ei opettajilla ole kohta töitä. Kuka tekee lapsia tällaseen maahan, missä vain sukulaisia otetaan töihin. 

Ei auta, että miehellä on varma työpaikka rajavartiolaitoksella, jos tulee ero ja nainen joutuu olemaan jollain leikatulla tuella. 

Naiset ei halua enää lapsia eikä niitä sitten saa enää miehetkään. 

Töitä on rajattomasti, ja jokainen täytetty työpaikka luo tarvetta yhä suuremmalle määrälle työtä. 

 

 

 

No, ei se auta, jos ei saa palkkaa. 

Kyllä työkokeilussa voi olla 595 työmarkkinatuella, mutta ei sillä rahalla mennä parturiin eikä lounasruokalaan. 

Eli leikataan hiukset itse ja laitetaan nutturalle, letille tai ponnarille ja mennään kirjastoon laittamaan palautettuja kirjoja hyllyyn tai kauppaan tavaroita hyllyttämään. 

60 000 ihmistä kuolee vuodessa ja asiakkaat senkun vähenevät partureissa ja kahviloissa. 

Vierailija
448/584 |
18.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi melkein kaikilla naisilla on pitempi tukka letillä tai ponnarilla. Ei näy, että hiusten latvat on itse leikattu. 

60000 ihmistä kuolee vuodessa joten jossain vaiheessa tulee asiakas pulaa, kun palkanmaksu ei ole enää muodissa. 

Lisää työttömiä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
449/584 |
18.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiharoita voi tehdä vessapaperilla. Ei tarvitse maksaa sitä 160 euron permanenttia mitä mummot nyt parturissa maksaa. 

Jossain vaiheessa parturikampaamo sitten loppuu. 

Vierailija
450/584 |
18.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, en todellakaan käy parturikampaamossa. Se edellyttää vakituista työpaikkaa. 

Palkkarahat säästän työttömyysajan ruokaan, koska ansiosidonnaista leikattiin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
451/584 |
18.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oma vanhin lapsi 21v asuu ja tekee pikku projekteja Itävallassa. Majoitus, ruoka ilmainen ja saa noin 500 euroa kuussa taskurahaa. Täällä saisi n.594e kuussa käteen pakollisten menojen jälkeen ja tuohon ei kuulu ruoka. Ja sekin nähtävästi tappelun kautta. Nyt opiskelee siellä samalla eikä ole Suomeen takaisin tulossa. 

Uskomatonta mihin tämä maa on ajettu. Kannattaa suunnata, jos mahdollista, rikkaampiin länsimaihin.

 

Vierailija
452/584 |
18.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No, ei se auta, jos ei saa palkkaa. 

Kyllä työkokeilussa voi olla 595 työmarkkinatuella, mutta ei sillä rahalla mennä parturiin eikä lounasruokalaan. 

Eli leikataan hiukset itse ja laitetaan nutturalle, letille tai ponnarille ja mennään kirjastoon laittamaan palautettuja kirjoja hyllyyn tai kauppaan tavaroita hyllyttämään. 

60 000 ihmistä kuolee vuodessa ja asiakkaat senkun vähenevät partureissa ja kahviloissa. 

Kyllä minulle ainakin uudesta työstäni maksetaan palkkaa, ja vieläpä ihan kohtuullista, kun on kuitenkin työaika (37h/viikko) ja ei alaisia. Palkka 6000 kuussa. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
453/584 |
18.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pitäis vaan tehdä niin, että tulisi perustulo, jokainen Suomen kansalainen saisi 550€ ja siihen päälle saisi tehdä töitä ihan miten paljon huvittaa. Voitaisiin vaikka laskea se verotettaviksi tuloiksi, niin paljon tienaavat maksaisivat sen "takaisin" verotuksessa. 

 

Jos summa olisi noin pieni, niin sitten pitäisi jokin muu tuki olla kuitenkin lisäksi. Eihän tuolla summalla kukaan pärjää, jos ei saa töitä tai on esim. työkyvytön.

Vierailija
454/584 |
18.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja kuinkahan monta juoppoa ja narkkia tulee lisää, kun ihmiset vedetään niin ahtaalle. Voi olla aiemmin kuuliasen ihmisen helpompi kestää ongelmia päihtyneenä, ja sellaiset oman elämänsä gangstat tai kadun miehet saattaa olla kohta ainoat jotka ihmisen edes hyväksyvät kun ei ole ehjiä vaatteita ja päätyy huonoille raiteille monella tapaa, jota ei toiset siedä katsoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
455/584 |
18.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi melkein kaikilla naisilla on pitempi tukka letillä tai ponnarilla. Ei näy, että hiusten latvat on itse leikattu. 

60000 ihmistä kuolee vuodessa joten jossain vaiheessa tulee asiakas pulaa, kun palkanmaksu ei ole enää muodissa. 

Lisää työttömiä. 

Heteromiehet ei tykkää, että naisilla on lyhyet hiukset. Mielummin kuulema pitkät, ohuet, luirut hamput kuin hyväkuntoiset lyhyet.

Vierailija
456/584 |
18.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja kuinkahan monta juoppoa ja narkkia tulee lisää, kun ihmiset vedetään niin ahtaalle. Voi olla aiemmin kuuliasen ihmisen helpompi kestää ongelmia päihtyneenä, ja sellaiset oman elämänsä gangstat tai kadun miehet saattaa olla kohta ainoat jotka ihmisen edes hyväksyvät kun ei ole ehjiä vaatteita ja päätyy huonoille raiteille monella tapaa, jota ei toiset siedä katsoa.

Köyhällä ei ole varaa alkoholiin. Kyllä ne alkoholin lipittäjät ovat työelämässä kuten Keskikalja.

Vierailija
457/584 |
18.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta ei enää kelpaa jatkossa sakkomaksujen välttämiseen työttömistä.

Vain tes-palkkatyö kelpaa. 

Vantaa joutuu maksamaan sakkomaksuja työttömistä 42 miljoonaa euroa jatkossa vuodessa."

https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/6278341

Vierailija
458/584 |
18.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Palkkatuki ei enää kerrytä työssäoloehtoa, paitsi tiettyjen erityisryhmien, kuten yli 60-vuotiaiden ja alentuneen työkyvyn henkilöiden osalta."

https://www.kuntaliitto.fi/blogi/2024/palkkatuki-ja-etuuskulujen-rahoit…

Vierailija
459/584 |
18.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmisistä tulee vielä enemmän kylmempiä ja vihaisia toisia kohtaan..ei tää mitenkään yhteisöllisyyttä tuo kun ei voi nipistää oikeasti yhtään mistään. 

Sehän on oikeiston ideologinen tarkoituskin. Mitä vähemmän yhteisöllisyyttä, sitä enemmän tavallinen kansa kyttää toisiaan eikä luota toisiinsa, ja ei ole sitten mahdollista puuttua siihen tai edes tajuta kuinka ne vähät verotkin vaan laitetaan kaikkein rikkaimpien hyväksi. "Suomella ei ole varaa siihen ja tähän sosiaaliturvaan ja yleishyödylliseen", vaan sanotaan, kun kaikkein rikkaimpien veroja vähennetään ja tehdään uusia lakipykäliä entisten sekaan, joista ei asiaan perehtymätön edes tajua kuinka monella tapaa ne rahat, jotka ennen tulivat kaikkien hyödyksi, päätyvät vaan kartuttamaan niiden tilipusseja jotka ovat vaalirahoitusta oikeistolle antaneet "sijoituksena".

Vierailija
460/584 |
18.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Peruskouluista katoaa lähivuosina puolet.

Peruskoulujen määrä Suomessa on lähes puolittumassa 15 vuoden sisällä, kertoo opetus- ja kulttuuriministeriön selvitys." 

https://yle.fi/a/74-20182174

 

 

Moni opettaja menettää työpaikkansa. 

 

Ja säästöä syntyy valtiolle 

Kerrotko vielä, että miten ihmeessä säästöä tuosta valtiolle syntyy, kun valtio ei palkkaa opettajia?

 

 

 

No, kaupungille.