Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Toimeentulotukeen isoja leikkauksia keväällä näin hallitus aikoo puolittaa tuen saajien määrän
17.09.2025 |
Perustoimeentulotukeen on tulossa isoja leikkauksia ensi keväänä, jos Petteri Orpon (kok.) hallituksen toimeentulotukilain kokonaisuudistus menee läpi eduskunnassa. Hallituksen tavoitteena on toimeentulotuen saajien määrän puolittaminen.
Tarkoitus on, että ihmiset saisivat toimeentulonsa ensisijaisten etuuksien, kuten työttömyysturvan, kautta. Toimeentulotuki ei olisi kenenkään ensisijainen toimeentulon lähde, ja se palaisi takaisin juurilleen, kertoo osastopäällikkö Liisa Siika-aho sosiaali- ja terveysministeriöstä.
Hallituksen esitys toimeentulotuen kokonaisuudistuksesta on tarkoitus antaa eduskunnalle 22. syyskuuta. Voimaan lakimuutos on astumassa helmikuun alussa. Siika-aho kertoo, että kesällä olleen lausuntokierroksen perusteella lakiesitykseen ei ole tehty suuria muutoksia.
Perustoimeentulotuen suuruus yksin asuvalle on tällä hetkellä noin 594 euroa kuukaudessa. Etuutta leikattaisiin yksin tai vanhempiensa luona asuvalta aikuiselta kolme prosenttia eli noin 18 euroa ja muilta noin kaksi prosenttia.
Lisäksi toimeentulotuki voitaisiin vähentää puoleen, mikäli hakija ei ilmoittaudu työttömäksi kokoaikatyön hakijaksi tai hae ensisijaisia etuuksia. Toimeentulotukea voitaisiin myös alentaa 20 tai 40 prosenttia tiettyjen työllistymistä edistävien toimenpiteiden laiminlyönnistä. Alentamista ei kuitenkaan tehtäisi, jos se katsottaisiin kohtuuttomaksi. Lisäksi poistettaisiin ansiotulojen 150 euron suojaosa.
Viime vuonna Kela maksoi perustoimeentulotukea noin 825 miljoonaa euroa ja etuutta sai noin seitsemän prosenttia väestöstä. Lakimuutoksen on arvioitu vahvistavan julkista taloutta noin 74 miljoonalla eurolla.
Perustoimeentulotuen saajiksi on vuosien saatossa ajautunut ihmisryhmiä, jotka nyt halutaan siirtää toimeentulotukiluukulta pois. Tuen tarve painottuu nuoriin ikäluokkiin. Erityisesti 1824-vuotiaat ovat yliedustettuina. Noin kolmanneksella tuen saajista ei Siika-ahon mukaan ole syystä tai toisesta mitään tuloja tai ensisijaista etuutta maksussa.
Siellä on esimerkiksi henkilöitä, jotka hoitavat kotona alle 7-vuotiasta lasta ilman mitään ensisijaista etuutta.
Jatkossa kotona voisi hänen mukaansa hoitaa alle 3-vuotiasta lasta, mikäli saa vanhempainpäivärahaa tai lastenhoidon tukea ensisijaisena etuutena.
Toimeentulotuelta työnhakijaksi ohjattaisiin siis 37-vuotiasta lasta kotona hoitavat henkilöt.
Samoin tuen saajiksi on siirtynyt opiskelijoita, joilla opintotukikaudet ovat loppuneet. He saattavat Siika-ahon mukaan tehdä joko ensimmäistä tai jo useampaa tutkintoa.
On myös ihmisiä, jotka hakevat vain osa-aikatyötä eivätkä siksi ole voineet saada työttömyysetuutta.
Siika-aho viittaa perustuslakiin, jonka mukaan jokaisella on velvollisuus kykynsä mukaan pitää huolta itsestään ja omasta elatuksestaan.
Jatkossa näiden henkilöiden pitäisi hakeutua työttömiksi työnhakijoiksi ja hakea kokopäivätyötä.
Kommentit (584)
On se muuttunut tuo siitä missä itse oltiin lapsiperheenä 70 luvun alussa. Nuori isä teki kolmea vuoroa itse hoidin alle viisivuotiaita kotona.
Ei ollut moneen vuoteen muuta kuin se miehen palkka ja lapsilisillä saatiin aatteet, kyllä ei tahtonut riittää ei millään vuokran, vesi ja sähkölaskun jälkeen.
Ajat muuttuu. Toivotaan, että osaavat kuitenkin laskea kaikille sen tarvittavan määrän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saas nähdä missä vaiheessa loppu veronmaksuhalukkuus. Eihän sitä olemattomasta kannata maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monelle oikeasti jää 594? Itselleni jää joku 500, koska "liian kallis" vuokra ja työmarkkinatuki otetaan huomioon kertoimella 21,5 (miksi ei voida maksaa kuukausittain, vaan typerissä 4 viikon jaksoissa?) Kauhulla odotan vuokrankorotusta. Jos vielä leikataan, en tiedä miten elän.
- työkyvytön työtön
No meillä omassa asunnossa asuvilla ei jää asumiskulujen jälkeen 594€ vaan siitä summasta pitää maksaa itse, yksin, vastike, vedet ja sähköt, sekä kaikki muut elämisen kulut. Asumistukea ei enää saa.
Vierailija kirjoitti:
"Hallitus hyväksyi alisuoriutumisen irtisanomisperusteeksi."
Tulee käsittelyyn syyskuussa. Kansanedustajista suurin osa kuuluu hallitus puolueisiin.
Vierailija kirjoitti:
"Temu vyöryy nyt Suomen ruokamarkkinoille."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6f172b5f-e080-4807-bdf2-38e59b5aa090
Kuulostaa aivan kamalalta että pienet kotimaiset toimijat pääsevät myymään tuotteitaan temun kautta, ainakin jos sattuu olemaan rahasta pitävä monopoliyhtiöiden osakas. Itse näen nämä temut pelastuksena nykyisellään aivan älyttömäksi menneessä rahastushurmiossa ja hyvä että rahastavat paskiaiset tiputetaan välillä maan pinnalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hallitus hyväksyi alisuoriutumisen irtisanomisperusteeksi."
Älä valehtele ja ehkä kannattaisi nuo vanhat linkit unohtaa.Alisuoriutumista ei hyväksytty.
On, se hyväksyttiin kesällä. Tulee voimaan tammikuussa.
Lue vaikka ylen sivut 8.9.Alisuorituminen poistettiin esityksestä.
Juu, luin ja se on nyt jo irtisanomisperuste. Tammikuussa irtisanomiseen riittää asiallinen syy.
On myös osa-aikatöitä, joissa on kokoaikatyön palkka (esim.seksityö) eivätkä he ole työttöminä työnhakijoina, nosta asumistukea tai toimeentulotukea, koska saavat kokoaikatyöhön verrattavissa olevaa palkkaa, mutta osa-aikaisen työtunneilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hallitus hyväksyi alisuoriutumisen irtisanomisperusteeksi."
Tulee käsittelyyn syyskuussa. Kansanedustajista suurin osa kuuluu hallitus puolueisiin.
Se poistettiin esityksestä joten se ei tule käsittelyyn.Etkö ymmärrä lukemaasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hallitus hyväksyi alisuoriutumisen irtisanomisperusteeksi."
Tulee käsittelyyn syyskuussa. Kansanedustajista suurin osa kuuluu hallitus puolueisiin.
Se poistettiin esityksestä joten se ei tule käsittelyyn.Etkö ymmärrä lukemaasi?
Ymmärrän. Ylen jutussa oli, että alisuoriutuminen on nyt jo irtisanomisperuste ja tammikuussa riittää irtisanomiseen asiallinen syy eli alisuoriutuminen.
Tammikuussa ei tarvita enää painavaa syytä irtisanomiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jahas täytynee jatkaa ostolakkoa kotimaisista yrityksistä. Pienipalkkaisen suosin ulkomaisia nettikauppoja jonne muuten lähtee taas tilaus tänään.
Mitä hemmetin roinaa te oikein tilailette netistä ? Jotain tarpeetonta jonka sitten kiikutatte seuraavalla viikolla kirppikselle tai suoraan roskikseen ? No, sairaushan se shoppailuriippuvuuskin on.
Hetkinen odotas...viimeksi taisin tilata ulkoiluvaatteet. Autoon öljyt Saksasta ja varaosia Virosta. Vaatteet tulevat nykyään suoraan Aasiasta ja halvalla. Katsos ei pienipalkkaisella ole varaa tukea kotimaista kivijalkaa tai nettikauppaa.
Tilasin legginsejä, kesämekkoja, tunikoita, sukkia niitä kun ei enää kotimaasta saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hallitus hyväksyi alisuoriutumisen irtisanomisperusteeksi."
Tulee käsittelyyn syyskuussa. Kansanedustajista suurin osa kuuluu hallitus puolueisiin.
Se poistettiin esityksestä joten se ei tule käsittelyyn.Etkö ymmärrä lukemaasi?
Ymmärrän. Ylen jutussa oli, että alisuoriutuminen on nyt jo irtisanomisperuste ja tammikuussa riittää irtisanomiseen asiallinen syy eli alisuoriutuminen.
Tammikuussa ei tarvita enää painavaa syytä irtisanomiseen.
Tällee se työllisyys paranee mitä enemmän ihmisiä irtisanotaan työttömiksi, eiku
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oisko se jokin muu syy ettei yrittäjät uskalla palkata työvoimaa esim. ostovoima on niin pieni ettei kannata eikä uskalla palkata työvoimaa lisää ja ostovoima on liian pieni, koska suojaosuudet poistettiin.
"Potkulaki etenee.
Asiallinen syy riittäisi potkuihin - tätä se tarkoittaa työntekijälle.
Uudessa laissa varoitusta ei tarvitsisi antaa, jos työntekijän olisi pitänyt ilman varoitustakin ymmärtää menettelynsä vakavuus ja moitittavuus.
Irtisanomiseen riittää asiallinen syy eikä tarvitse enää tehdä kokonaisarviota. "
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asiallinen syy irtisanomisperusteena on ylen jutussa menossa eduskunnan käsittelyyn. Ja kansanedustajista suurin osa kuuluu hallitus puolueisiin.
naurahdin, miten mikään leikkaus tuosta summasta ei olisi kohtuutonta. Ihan pimeetä jengii.
"Syntyvyys vähenee, omakotitaloja ei enää tarvita."
Vierailija kirjoitti:
Noin neljä prosenttia kantasuomalaisista elää toimeentulotuen varassa, joten ei kyllä kauhean montaa koske tämä leikkaus
Juuri tällainen ajattelu on järkyttävää, tuijotetaan kylmästi jotain prosentteja, tai lukuja ylipäätään. 4 % tarkoittaa yli 200 000 ihmistä. Laitapa tuon verran ihmisiä riviin, onko ihan pikkuinen joukko? Ja ne ovat lihaa ja verta olevia, tuntevia, ajattelevia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Kerrostalossa osakas on vastuussa muiden osakkaiden yhtiölainoista.
Niin sanotaan, mutta tiedättekö tapauksia?
En ole kuullut yhdestäkään.
Entä miten ne taloyhtiöt, joista on myyty pari adsuntoa, mutta suurinta osaa ei?
Mitähän asiallisella syyllä tarkoitetaan...
Ja miksi vassarit eivät vastusta?
Alue: Aihe vapaa
Lue vaikka ylen sivut 8.9.Alisuorituminen poistettiin esityksestä.