Raharemontti, onko huonompaa ohjelmaa olemassa?
3 aikuista lasta asuu kotona, vaikka yh-äidillä ei olisi varaa elättää yhtäkään. Remontin lopputulos: jäät joka kk enää 500e miinukselle, jippii
Kommentit (641)
En usko, että tuo nainen tulee pärjäämään niin kauan kuin tekee vain osa-aikatyötä, tulot niin pienet.
Vierailija kirjoitti:
En usko, että tuo nainen tulee pärjäämään niin kauan kuin tekee vain osa-aikatyötä, tulot niin pienet.
Saahan hän sitten isompaa asumistukea ja toimeentulotukea, kun kerran on kaksi lastakin. Oikeasti tulot eivät välttämättä putoa ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Ohjelman idea on hyvä, mutta toteutus todella kökkö. Ohjelma-aikaa palaa täysin jonninjoutavaan lätinään, mutta konkreettiset asiat ja muutokset jäävät vähälle. Loppuhaastattelu etänä on myös täys floppi.
Tuo jonninjoutava lätinä yleensä pilaa kaikki ohjelmat. Samaa mieltä siitä.
Mä itse olin aikaisemmin samanlainen. Saamaton. Sitten sain tutun kauppaa vuodeksi kirppispaikan. Tästä on n 10 v aikaa. Ei ole moisia kasoja sitten enää näkynt. Se oli silmiä avaavaa. Mun ystävä lähti 2 vuodeksi ulkomaille, myi ja muuten laittoi kiertoon huonekalut, irtaimiston toi meidän kellariin. Tiesi komennuksesta hyvissä ajoin ja otti paljon käyttöesineitä, vaatteet jne mukaansa. Toi meille laatikko kerralla tavaraa ja viime tipassa loput. Kirppispöytä oli varattuna. Kun tuli takas Suomeen, otti käyttöön n 20%, muut kirppikselle
Vierailija kirjoitti:
Mä itse olin aikaisemmin samanlainen. Saamaton. Sitten sain tutun kauppaa vuodeksi kirppispaikan. Tästä on n 10 v aikaa. Ei ole moisia kasoja sitten enää näkynt. Se oli silmiä avaavaa. Mun ystävä lähti 2 vuodeksi ulkomaille, myi ja muuten laittoi kiertoon huonekalut, irtaimiston toi meidän kellariin. Tiesi komennuksesta hyvissä ajoin ja otti paljon käyttöesineitä, vaatteet jne mukaansa. Toi meille laatikko kerralla tavaraa ja viime tipassa loput. Kirppispöytä oli varattuna. Kun tuli takas Suomeen, otti käyttöön n 20%, muut kirppikselle
En tajunnut
Kertoo karua kieltä miten välinpitämätömiä on osa nyky suomalaisista. Järkyttävää ettei muka joku tiedä miten paljon on velkaa ym.
Vierailija kirjoitti:
Tämän päivän (30.10.) Is-Extrassa on juttua, miten kauden 2. raharemonttilaisilla menee nyt. Voisiko joku IS-Extran tilannut laittaa tästä koostetta? 🙏
LOKKI!
EI VOI!
OSTA OMA!
Se on syystä maksumuurin takana!
"Maksumuuri on digitaalinen este, joka erottaa maksuttoman sisällön maksullisesta toimituksellisessa verkkomediassa. Se on medioiden ansaintakeino, jossa uutisten lukuoikeus rajataan vain niille käyttäjille, jotka ovat valmiita maksamaan sisällöistä."
LOKKI siis ostaa OMAN lehden kun haluaakerran tietää!
Kauden viimeinen plussajakso katsottu, kommentoin sitä.
MITEN on mahdollista, että "hoitajaksi" esittäytyneen päähenkilön Tiinan nettotulot ovat lähes 4000 euroa kuussa? :D Voiko esim. kolmen lapsen elarit vaikuttaa tuloihin noin paljon vai käytettiinkö ammatista tarkoituksella noin epämääräistä termiä ettei voi päätellä onko hän jollekin alalle erikoistunut ja siksi hyvätuloinen? Olen useimmissa jaksoissa yllättynyt osallistujien tulotasosta, vaikka toki tiedostan että ohjelman valitaan tarkoituksella pääosin keskiluokkaisia henkilöitä.
Vierailija kirjoitti:
Kauden viimeinen plussajakso katsottu, kommentoin sitä.
MITEN on mahdollista, että "hoitajaksi" esittäytyneen päähenkilön Tiinan nettotulot ovat lähes 4000 euroa kuussa? :D Voiko esim. kolmen lapsen elarit vaikuttaa tuloihin noin paljon vai käytettiinkö ammatista tarkoituksella noin epämääräistä termiä ettei voi päätellä onko hän jollekin alalle erikoistunut ja siksi hyvätuloinen? Olen useimmissa jaksoissa yllättynyt osallistujien tulotasosta, vaikka toki tiedostan että ohjelman valitaan tarkoituksella pääosin keskiluokkaisia henkilöitä.
Kyllähän kolmesta lapsesta jonkun verran kertyy elatusmaksua jos maksaa sen lasketun normin mukaan eikö se oo joku 200€ per lapsi , vai onko se joku ikäsidonnainen , en oo varma. Mä olen vähä sitä mieltä että turha olis tuonne ottaa kovin pienituloista kun ei siinä budjetissa olis välttämättä ees paljoakaan liikkumatilaa..
Hyvin heppoisesti muutosta lopussa käsitellään. Yksikin totesi, ettei ole tehnyt mitään, koska eihän sitä nyt kesälomalla voi taloutta tiukentaa, niin siltikin lopussa kovasti vakuuteltiin, että eiköhän se talous loman jälkeen kuitenkin muutu.
Vierailija kirjoitti:
Kauden viimeinen plussajakso katsottu, kommentoin sitä.
MITEN on mahdollista, että "hoitajaksi" esittäytyneen päähenkilön Tiinan nettotulot ovat lähes 4000 euroa kuussa? :D Voiko esim. kolmen lapsen elarit vaikuttaa tuloihin noin paljon vai käytettiinkö ammatista tarkoituksella noin epämääräistä termiä ettei voi päätellä onko hän jollekin alalle erikoistunut ja siksi hyvätuloinen? Olen useimmissa jaksoissa yllättynyt osallistujien tulotasosta, vaikka toki tiedostan että ohjelman valitaan tarkoituksella pääosin keskiluokkaisia henkilöitä.
Uusimman jakson lopussa avattiin haku uudelle kaudelle ja ainakin sen perusteella haetaan ensisijaisesti hyvätuloisia.
Kiinnostaisi erityisesti miten Stiinalla menee tällä hetkellä.
Vierailija kirjoitti:
Tämän päivän (30.10.) Is-Extrassa on juttua, miten kauden 2. raharemonttilaisilla menee nyt. Voisiko joku IS-Extran tilannut laittaa tästä koostetta? 🙏
Kuule, syöt toimittajan pöydässä!
Pitää ostaa oma lehti kun kerran kiinnostaa!
MAKSMUURI on tarkoituksella olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Kauden viimeinen plussajakso katsottu, kommentoin sitä.
MITEN on mahdollista, että "hoitajaksi" esittäytyneen päähenkilön Tiinan nettotulot ovat lähes 4000 euroa kuussa? :D Voiko esim. kolmen lapsen elarit vaikuttaa tuloihin noin paljon vai käytettiinkö ammatista tarkoituksella noin epämääräistä termiä ettei voi päätellä onko hän jollekin alalle erikoistunut ja siksi hyvätuloinen? Olen useimmissa jaksoissa yllättynyt osallistujien tulotasosta, vaikka toki tiedostan että ohjelman valitaan tarkoituksella pääosin keskiluokkaisia henkilöitä.
Minimielareillakin kolmesta lapsesta saa yli 1 000 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauden viimeinen plussajakso katsottu, kommentoin sitä.
MITEN on mahdollista, että "hoitajaksi" esittäytyneen päähenkilön Tiinan nettotulot ovat lähes 4000 euroa kuussa? :D Voiko esim. kolmen lapsen elarit vaikuttaa tuloihin noin paljon vai käytettiinkö ammatista tarkoituksella noin epämääräistä termiä ettei voi päätellä onko hän jollekin alalle erikoistunut ja siksi hyvätuloinen? Olen useimmissa jaksoissa yllättynyt osallistujien tulotasosta, vaikka toki tiedostan että ohjelman valitaan tarkoituksella pääosin keskiluokkaisia henkilöitä.Kyllähän kolmesta lapsesta jonkun verran kertyy elatusmaksua jos maksaa sen lasketun normin mukaan eikö se oo joku 200€ per lapsi , vai onko se joku ikäsidonnainen , en oo varma. Mä olen vähä sitä mieltä että turha olis tuonne ottaa kovin pienituloista kun ei siinä budjetissa olis välttämättä ees paljoakaan liikkumat
JOS on vuorotyössä, niin niistä kertyy lisiä. Voi olla myös rahastossa tuloa, elatusmaksut ja lapsilisät, siinä sitä jo on.
Tuo 50 kertaa kaupassa oli järkky. Ite saan hyvä kun kerran kuukaudessa käytyä.
Ja nuo suoratoistot, hukkaan heitettyä rahaa. Äkkiä saa satasen tyhjään menemään.
Nojoo, mä en aukaise telkkaria hyvä jos kerran puolessa vuodessa, eikö ole suoratoistoja. Raha-remontinkin katson netin kautta.
Niin ja ne euton raadot, tälläkin bemari joka ei liiku, ja joka silti vie rahaa!
Mä tykkään tästä ohjelmasta, hyvä taputella itseään päähän kun on edes jollaisessa kunnossa raha-asiat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän päivän (30.10.) Is-Extrassa on juttua, miten kauden 2. raharemonttilaisilla menee nyt. Voisiko joku IS-Extran tilannut laittaa tästä koostetta? 🙏
LOKKI!
EI VOI!
OSTA OMA!
Se on syystä maksumuurin takana!
MIKSI muuten alapeukutatte!
JOS oisin toimittaja ja näitä lokkeja vaan ois ja ois ja lokkikäynnit vähennettäis palkasta, ottaisi aivoon, todellakin!
Mites onko teillä suoratoistotkin naapurin kortilla ja wifi kanssa?
"lainaa autoa, käyn pikaiseen ostarilla" "lainaa poraa" "onko sulla antaa"
Aina pitää pummata!
MAKSUMUURISTA!
https://www.uutismediat.fi/sanomalehtitieto/tekijanoikeus/
Tekijänoikeus
Lehtijutun kopioiden jakamiseen tarvitaan lupa
.....maksumuurin takaa kopioitujen juttujen jakamiseen verkkosivuilla tai sosiaalisessa mediassa tulee saada lupa alkuperäiseltä julkaisijalta...
v
Lehtijutut ovat tekijänoikeudellista materiaalia ja niiden jakamista koskevat tietyt säännöt kaikki internetistä löytyvä materiaali ei ole vapaasti käytettävissä.
Lehtijutun kopioiden jakamiseen tarvitaan lupa
...Tähän tarvitaan pääsääntöisesti lupa tekijänoikeuden haltijalta, tässä tapauksessa lehden kustantajalta.
Lähtökohta on, että painetun lehden tai näköislehden jutuista otettujen valokuvien ja kuvakaappauksien tai maksumuurin takaa kopioitujen juttujen jakamiseen verkkosivuilla tai sosiaalisessa mediassa tulee saada lupa alkuperäiseltä julkaisijalta.
Lukijan oma sosiaalisessa mediassa julkaistu päivitys lehtijuttukopioineen voi kerätä suuremman yleisön kuin lehdellä on tilaajia ja jopa lukijoita, eikä tämä sosiaalisen median yleisö ole maksanut lehden tilauksesta.
Jokainen kustantaja ja lehti päättää itse, miten se suhtautuu juttujen jakamiseen. Juttujen jakamista koskevissa kysymyksissä kannattaa olla suoraan yhteydessä lehteen.
Tekijänoikeusloukkausten seuraukset
Tekijänoikeuden suojaamien teosten käyttö lainvastaisesti, ilman oikeudenhaltijan lupaa, on tekijänoikeuden loukkaus. Tästä voi seurata hyvitysvelvollisuus tai jopa rangaistusvastuu, riippuen onko kyseessä tekijänoikeusrikkomus vai tekijänoikeusrikos.
Tekijänoikeuslaissa säädetty tekijänoikeusrikkomus edellyttää teoksen kopioimista tai jakamista tahallaan
ELI IHAN TURHAAN ALAPEUKUTATTE! Uskokaa jo, ei ole sallittua jakaa maksumuurin takaisia juttuja!
Vierailija kirjoitti:
MAKSUMUURISTA!
https://www.uutismediat.fi/sanomalehtitieto/tekijanoikeus/
Tekijänoikeus
Lehtijutun kopioiden jakamiseen tarvitaan lupa
.....maksumuurin takaa kopioitujen juttujen jakamiseen verkkosivuilla tai sosiaalisessa mediassa tulee saada lupa alkuperäiseltä julkaisijalta...
v
Lehtijutut ovat tekijänoikeudellista materiaalia ja niiden jakamista koskevat tietyt säännöt kaikki internetistä löytyvä materiaali ei ole vapaasti käytettävissä.
Lehtijutun kopioiden jakamiseen tarvitaan lupa
...Tähän tarvitaan pääsääntöisesti lupa tekijänoikeuden haltijalta, tässä tapauksessa lehden kustantajalta.
Lähtökohta on, että painetun lehden tai näköislehden jutuista otettujen valokuvien ja kuvakaappauksien tai maksumuurin takaa kopioitujen juttujen jakamiseen verkkosivuilla tai sosiaalisessa mediassa tulee saada lupa alkuperäiseltä julkaisijalta.
On täysin laillista kirjoittaa maksullisesta artikkelista referaatti ja jopa siteerata. Ei se mitään salatietoa kuitenkaan ole.
Eli jos artikkelin otsikko on: "Tätä ainetta nauttimalla suorituskykysi paranee", niin on täysin laillista kertoa vauvapalstalla, että artikkelissa kerrottiin kyseisen aineen olevan kreatiini.
Sallittua on myös kopioida artikkelista vaikka tekstipätkä: "Liikuntatieteiden professori Kalevi Jormanainen suosittelee kreatiinia jokaiselle treenaajalle."
Ohjelman idea on hyvä, mutta toteutus todella kökkö. Ohjelma-aikaa palaa täysin jonninjoutavaan lätinään, mutta konkreettiset asiat ja muutokset jäävät vähälle. Loppuhaastattelu etänä on myös täys floppi.