Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Raharemontti, onko huonompaa ohjelmaa olemassa?
17.09.2025 |
3 aikuista lasta asuu kotona, vaikka yh-äidillä ei olisi varaa elättää yhtäkään. Remontin lopputulos: jäät joka kk enää 500e miinukselle, jippii
Kommentit (575)
Nuo asiantuntijoiden ohjeet ja neuvot jokaisen pitäs tajuta tehdä itse.
Pitääkö jonkun nekin tulla kertomaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ohjelma osoittaa, että Suomessa hoitajilla on aika hyvät palkat. Mahdollisuuns yövuoroihin varmaa osasyynä. Hoitajat ovat yleensä aika uhriutuvia, onko olemassa sellaisia hoitajia jotka pitävät työstään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä itse olin aikaisemmin samanlainen. Saamaton. Sitten sain tutun kauppaa vuodeksi kirppispaikan. Tästä on n 10 v aikaa. Ei ole moisia kasoja sitten enää näkynt. Se oli silmiä avaavaa. Mun ystävä lähti 2 vuodeksi ulkomaille, myi ja muuten laittoi kiertoon huonekalut, irtaimiston toi meidän kellariin. Tiesi komennuksesta hyvissä ajoin ja otti paljon käyttöesineitä, vaatteet jne mukaansa. Toi meille laatikko kerralla tavaraa ja viime tipassa loput. Kirppispöytä oli varattuna. Kun tuli takas Suomeen, otti käyttöön n 20%, muut kirppikselle
En tajunnut
Tässä selkokielellä: Olin itse ennen yhtä saamaton. Kymmenen vuotta sitten sain tuttavan avulla vuodeksi myyntipaikan kirppikselle. Sen jälkeen ei ole tavarakasoja näkynyt. Ystävä lähti kahdeksi vuodeksi ulkomaille, laittoi huonekalut kiertoon ja säilöi irtaimiston meidän kellariin. Palattuaan suomeen otti käyttöön noin 20 % irtaimistosta, loput vei kirppikselle. On silmiä avaavaa, miten paljon turhaa tavaraa ihmisillä on.
Tässä viimeisessä jaksossa jäi ruokarahaa vähennyksen jälkeenkin tosi iso summa. 50 kertaa kaupassa "kun on kiireinen". Tuohon vasta aikaa meneekin!
Ja vaan 20 euroa vaatteisiin? Jos on kaksi lasta, niin 240 euroa/vuosi on kyllä tosi pieni summa.
Pojan osuus jäi hämäräksi, elättääkö itse itsensä vai ei.
Sen moottoririkkoisen autonraadon arvo laskee koko ajan. Miksi sitten kuitenkin oli toinen auto, eikö olisi kannattanut korjata rikkoutunut? Epäselvää.
On monta huonompaakin ohjelmaa, mutta ihmetyttää tämän ohjelman "asianruntijoiden" älyvapaat neuvot. Omat lapseni ihmettelivät, että pitää luopua vaikkapa 15 euroa maksavasta suoratoistopalvelusta jne. jonka avulla jaksaisi pysyä enemmän kotona poissa baarista. Melko älytöntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos niitä suoratoistopalveluita oli monia? Näin ymmärsin.
Olisi kyllä mielenkiintoista, jos kaikkia summia avattaisiin enemmän. Olisi varmasti monelle silmiä avaavaa. Esim. kulkeminen, paitsi bensat, niin lisäksi auton vakuutukset, ajoneuvovero, huollot, satunnaisiin korjauksiin on hyvä varata rahaa, renkaita pitää uusia. Auton arvon laskemisenkin voisi huomioida.
Ohjelma-ajassa ei tietenkään ole kaikelle aikaa. Mutta sitten myydään auton renkaita, oliko ne tuon rikkinäisen auton renkaat vai mitkä? Olisiko rikkinäinen auto (korjauksen jälkeen) arvokkaampi kaksilla renkailla?
Vierailija kirjoitti:
Jos niitä suoratoistopalveluita oli monia? Näin ymmärsin.
Olisi kyllä mielenkiintoista, jos kaikkia summia avattaisiin enemmän. Olisi varmasti monelle silmiä avaavaa. Esim. kulkeminen, paitsi bensat, niin lisäksi auton vakuutukset, ajoneuvovero, huollot, satunnaisiin korjauksiin on hyvä varata rahaa, renkaita pitää uusia. Auton arvon laskemisenkin voisi huomioida.
Ohjelma-ajassa ei tietenkään ole kaikelle aikaa. Mutta sitten myydään auton renkaita, oliko ne tuon rikkinäisen auton renkaat vai mitkä? Olisiko rikkinäinen auto (korjauksen jälkeen) arvokkaampi kaksilla renkailla?
oli jo laittanut 750€ eikä vieläk''n ollut kunnossa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi edes puhutaan säästämisestä, kun on paljon velkoja??
Mihin sen toisen auton kulut katosi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mihin sen toisen auton kulut katosi?
Ja minkä auton renkaat myi?
Yli 300 katosi liikkumisesta, mistä se säästö tuli?
Taas siirrettiin seteleitä kuluista pois, mutta mitä ne kulut oli (paitsi suoratoisto).
Enkä usko, että kolmen lapsen perheessä vaatekulut on 20/kk. Sillä ei pärjää edes kirpparilla. Emännällä kuitenkin joka otoksessa uudet vaatteet.
Miksi siitä pitää tehdä numero joka jakson lopussa kun Tero repii sen sopimuksen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi siitä pitää tehdä numero joka jakson lopussa kun Tero repii sen sopimuksen?
Kuka on Tero?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi siitä pitää tehdä numero joka jakson lopussa kun Tero repii sen sopimuksen?
Kuka on Tero?
Se Jaanan aseenkantaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mihin sen toisen auton kulut katosi?
Ihmettelin ihan samaa. Jos siitä oli edelleen rahoitusyhtiölle velkaa niin mihin se yhtäkkiä katosi?
Ja nuo vaatekulut lapsiperheessä on 100% varmasti enemmän vaikka kirppikseltä ostaakin.
Alue: Aihe vapaa
"On täysin laillista kirjoittaa maksullisesta artikkelista referaatti ja jopa siteerata. Ei se mitään salatietoa kuitenkaan ole.
Eli jos artikkelin otsikko on: "Tätä ainetta nauttimalla suorituskykysi paranee", niin on täysin laillista kertoa vauvapalstalla, että artikkelissa kerrottiin kyseisen aineen olevan kreatiini.
Sallittua on myös kopioida artikkelista vaikka tekstipätkä: "Liikuntatieteiden professori Kalevi Jormanainen suosittelee kreatiinia jokaiselle treenaajalle.""
Joo! Mutta se jatkuva PUMMAAMINEN ilman asianmukaista tietoa, sitä tässä vissiin haetaan takaa!
KUN ostan lehden, en halua jakaa LOKEILLE siitä yhtään mitään, ostakoot oman lehden.
Luuletko että edes osaavat pyytää referointia!