Lue keskustelun säännöt.
Raharemontti, onko huonompaa ohjelmaa olemassa?
17.09.2025 |
3 aikuista lasta asuu kotona, vaikka yh-äidillä ei olisi varaa elättää yhtäkään. Remontin lopputulos: jäät joka kk enää 500e miinukselle, jippii
Kommentit (641)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sarjassa oli myös velkaantunut äiti joka oli hoitoalalla ja ilmoitti palkakseen 3800 euroa kuukaudessa...
Joku kyllä itsepintaisesti väittää että hoitajwxyienaa 2500 euroa
Tähän kiinnitin myös itse huomiota. Ohjelmassa oli kaksi kovapalkkaista hoitajaa tällä kaudella, ei todellakaan ole huonot palkat hoitsuilla tänä päivänä.
En enää halua kuulla yhtään hoitajien kitinää muka huonosta palkkatasosta.
Tulot ovat tuloja. Tuossa sarakkeessa olisi osinkotulotkin jos niitä löytyisi. Tarkoitus on saada talous tassoainoon, ei tirkistellä
Kyllä joissain jaksoissa on avattu mistä tulot koostuu, eikös sillä fanittajanuorellakin kerrottu, että on opintotuki ja perhe-eläke. Ja on aiemmin kerrottu, että koostuu palkasta, lapsilisitä ja asumistuesta ym.
Jos osallistuu, pitäisi olla avoin. Miksei niitä muita kulujakaan avattu enemmän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi edes puhutaan säästämisestä, kun on paljon velkoja??
KYllä kannattaa puhua. Laitetaan se viimeinen kakskymppinen rahastoon, esim S-pankkiin voi laittaa vaikka kympin!
Se ikäänkuin "sanoo" että mä pystyn kyllä sääs
Pienistä ne syntyy virratkin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sarjassa oli myös velkaantunut äiti joka oli hoitoalalla ja ilmoitti palkakseen 3800 euroa kuukaudessa...
Joku kyllä itsepintaisesti väittää että hoitajwxyienaa 2500 euroa
Tähän kiinnitin myös itse huomiota. Ohjelmassa oli kaksi kovapalkkaista hoitajaa tällä kaudella, ei todellakaan ole huonot palkat hoitsuilla tänä päivänä.
En enää halua kuulla yhtään hoitajien kitinää muka huonosta palkkatasosta.
Tulot ovat tuloja. Tuossa sarakkeessa olisi osinkotulotkin jos niitä löytyisi. Tarkoitus on saada talous tassoainoon, ei tirkistellä
Olisihan siinä vinkkejä myös katsojille, jos kerrottaisiin mitä tukia saa. Jotkut ei välttämättä osaa hakea kaikkia heille kuuluvia etuuksia ja ohjelmasta voisi saada inspiraatiota.
Jos olisi osinkotuloja niin sehän vasta innostaisi katsojiakin sijoittamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sarjassa oli myös velkaantunut äiti joka oli hoitoalalla ja ilmoitti palkakseen 3800 euroa kuukaudessa...
Joku kyllä itsepintaisesti väittää että hoitajwxyienaa 2500 euroa
Tähän kiinnitin myös itse huomiota. Ohjelmassa oli kaksi kovapalkkaista hoitajaa tällä kaudella, ei todellakaan ole huonot palkat hoitsuilla tänä päivänä.
En enää halua kuulla yhtään hoitajien kitinää muka huonosta palkkatasosta.
Tulot ovat tuloja. Tuossa sarakkeessa olisi osinkotulotkin jos niitä löytyisi. Tarkoitus on saada talous tassoainoon, ei tirkistellä
Eilisessä jaksossa tulot esitettiin niin, että henkilö on hoitaja ja tulot on 3800 euroa netto. Siitä syntyy mielikuva, että tulot ovat ainoastaan ansiotuloja hoitajan työstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellakin olisi kiinnostanut tietää mistä nuo liki 4000 euron nettotulot koostuu ja mitä muut menot sisältää. Tyhmä ohjelma joka jättää enemmän kysymyksiä kuin vastauksia. Kaikki olennainen jää kertomatta, siirrellään vaan monopoly-rahaa sarakkeesta toiseen ja hups vaan asiat järjestyy!
T: katkera korkeasti koulutettu päällikkö-tason töissä oleva jonka ansiotulot jää alle tuon hoitsun tulojen
Palkka ja siihen päälle 1 500 - 2 000 euroa lapsilisiä, elareita ja asumistukea? Ei tuossa pelkkiä palkkatuloja ole.
Kuule ei niitä tuloja lasketa naisen tuloiksi .ne on lasten tuloja..samoin osingot on epäsäännöllisiä tuloja se edellyttää että on sijoitusvarallisuutta paljon
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellakin olisi kiinnostanut tietää mistä nuo liki 4000 euron nettotulot koostuu ja mitä muut menot sisältää. Tyhmä ohjelma joka jättää enemmän kysymyksiä kuin vastauksia. Kaikki olennainen jää kertomatta, siirrellään vaan monopoly-rahaa sarakkeesta toiseen ja hups vaan asiat järjestyy!
T: katkera korkeasti koulutettu päällikkö-tason töissä oleva jonka ansiotulot jää alle tuon hoitsun tulojen
Palkka ja siihen päälle 1 500 - 2 000 euroa lapsilisiä, elareita ja asumistukea? Ei tuossa pelkkiä palkkatuloja ole.
Kuule ei niitä tuloja lasketa naisen tuloiksi .ne on lasten tuloja..samoin osingot on epäsäännöllisiä tuloja se edellyttää että on sijoitusvarallisuutta paljon
Kyllä ne on tuon naisen tuloja. Elatusmaksut ja lapsilisät maksetaan ensisijaisesti vanhemmalle.
Vierailija kirjoitti:
On, Latelan Larkku ja Sarkku :(
No tämä. Tosin en ole katsonut kuin 10 minsaa. Nykyisin minulle on tullut tavaksi et aloitan TVn kattelun kanava 1 ja kun tulee mainoksia painan nro 2 ja 3 ja 4 ja jne. Sitten tulen alaspäin jos mainokset alkaa. Jonkun poimin sieltä jota yritän katsoa pitenpään mutta mielellään siitäkin mainosten ajan surfaan ja jossain välissä palaan katsomaan joko mainokset loppu. Mutta onhan nämä remontti/selviytymis/pariutumis/syö sitä mistä et niin tykkää-ohjelmat aika ala-arvoisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olin samoin kuin muutkin melko hämmentynyt siitä, että ongelmana oli ensin autonraato, ja sitten sen kulut vaan otettiin pois sieltä rahataulusta. Miten? Mihin sen lainakulut katosivat? Samoin jäi taas kertomatta muista kuluista se, mitä sieltä karsittiin.
Koko jakso oli taas Säästöpankin mainostusta sijoituspalveluista ja sovelluksesta, ja kaikki oikea asia jätettiin taka-alalle.
Jep, liian hepponen ohjelma jossa ei aukea katsojille kunnolla mitään. jää vaan ärsytys kun kaikki on jakson lopussa hienosti ja raha-asiat balanssissa mutta katsojille ei aukea yhtään, että mitä tapahtui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi edes puhutaan säästämisestä, kun on paljon velkoja??
KYllä kannattaa puhua. Laitetaan se viimeinen kakskymppinen rahastoon, esim S-pankkiin voi laittaa vaikka kympin!
Se ikäänkuin "sanoo" että mä pystyn kyllä sääs
Pienistä ne syntyy virratkin!
Näillä henkilöillä on kulutusluottoja, osalla jopa menossa ulosottoon. Niiden reaalikorko voi olla kymmeniä prosentteja. Mistään säästötililtä tai sijoituksista ei saa sellaista tuottoa, joten ehdottomasti pitää ensin maksaa pois lainat, ennen kuin alkaa säästää. Ihan edesvastuutonta kehottaa tuossa tilanteessa säästämään kun lainoista rullaa korot!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi edes puhutaan säästämisestä, kun on paljon velkoja??
KYllä kannattaa puhua. Laitetaan se viimeinen kakskymppinen rahastoon, esim S-pankkiin voi laittaa vaikka kympin!
Se ikäänkuin "sanoo" että mä pystyn kyllä sääs
Pienistä ne syntyy virratkin!
Näillä henkilöillä on kulutusluottoja, osalla jopa menossa ulosottoon. Niiden reaalikorko voi olla kymmeniä prosentteja. Mistään säästötililtä tai sijoituksista ei saa sellaista tuottoa, joten ehdottomasti pitää ensin maksaa pois lainat, ennen kuin alkaa säästää. Ihan edesvastuutonta kehottaa tuossa tilanteessa säästämään kun lainoista rullaa korot!
Täpä se. Esitellään korkoa korolle laskuria. Sama se pätee velkoihin, kasvavat kasvamistaan jos ei maksa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi edes puhutaan säästämisestä, kun on paljon velkoja??
Koska aina on hyvä olla säästössä rahaa pahan päivän varalle.
Esimerkki:
Säästät kuukaudessa 50 euroa, se tekee vuodessa 600 euroa. Pesukone hajoaa, otat säästötililtä 400 euroa ja ostat uuden. Jää vielä 200 euroa eikä velka lisäänny. Seuraavassa kuussa jatkat vararahaston kartuttamista.
TAI
Laitat kaikki liikenevät rahat lainanlyhennyksiin. Pesukone hajoaa eikä sinulla ole säästöjä. Joudut ostamaan pesukoneen velaksi tai osamaksulla eli velkaannut lisää. Seuraavassa kuussa joudut lyhentämään entistä suurempaa velkasummaa.
Väärin.
Jos olisi vuodessa maksanut 20% korkoista lainaa sillä 600 eurolla, olisi säästänyt karkeasti 60 euroa koroissa joilla voi myös lyhentää lainaa. (olettaen tasaisen säästösumman vuoden ajalle). Lainaa olisi siis 660 euroa vähemmän kuin vuoden alussa.sanotaan että kokonaislaina on 1000e, eli siitä olisi jäljellä 340e.
600 euroa säästämällä lainaa on yhä 1000 euroa, jonka 660 euron osuudesta on maksettu korkoja 130 euroa vuoden ajalta. Todellisuudessa säästöön on saatu siis vain 470 euroa. Tästä korkoa on saanut enintään noin 5 euroa. Eli säästössä 475 euroa josta 400e käytetään pesukoneeseen. Lainaa 1000e.
Lainan maksaja olisi joutunut ottamaan 400 euroa lainaa pesukoneeseen. Tämän jälkeen hänellä on lainaa siis 740e ja 0 säästöä. Nettona siis miinus 740e.
Säästäjällä on säästössä 75 euroa, ja lainaa 1000e. Nettona miinus 925e.
Jatkossa ero vaan kasvaa, koska lainan maksaja maksaa korkoa 740 eurosta, kun taas säästäjä 1000 eurosta.
LUVUT LIKIMÄÄRÄISIÄ, mutta idea on silti oikein. Korkeakorkoisen lainan maksaminen kannattaa aina, koska jokainen kk jolloin lainaa on vähemmän, on kotiin päin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua häiritsee näissä jaksoissa että monella on vaatebudjetti tyyliin 20€/kk? Siis myös henkilöillä joilla on lapsia. Vaikka kuinka ostat käytettynä niin ei kyllä onnistu. Että ostetaanko nekin sit osamaksulla tms. jolloin ne kulut on siellä velat- osiossa..
SUMMA joka menee x-aikaan vaatteisiin jaetaan x-kuukausilla, se on LASKENNALLINEN summa!
Niin, se on kolmen viime kuun keskiarvio. Mutta kukaan perhe ei pätjää 20€/kk tai 240e/vuosivaatteisiin. Ja sitähän tässä ihmetellään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ohjelma osoittaa, että Suomessa hoitajilla on aika hyvät palkat. Mahdollisuuns yövuoroihin varmaa osasyynä. Hoitajat ovat yleensä aika uhriutuvia, onko olemassa sellaisia hoitajia jotka pitävät työstään?
Ohjelmassa ei mainittu hoitajan palkkaa, joten se ei kerro hoitajan palkoista mitään.
Tulot koostuu muustakin kuin palkkatulosta tässä ohjelmassa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi edes puhutaan säästämisestä, kun on paljon velkoja??
Säästää kannattaa vaikka on velkaa. Ja kuten Joni totesi, jos ulosotto alkaa niin sitten kannattaa miettiä säästämistä uudelleen.
Säästöjen puutteestahan nuo velat usein johtuvat. Heti kun jokin kodinkone/auto menee rikki pitää ottaa velkaa kun ei ole säästöjä. Kun on säästöjä näin ei käy.
Vierailija kirjoitti:
Todellakin olisi kiinnostanut tietää mistä nuo liki 4000 euron nettotulot koostuu ja mitä muut menot sisältää. Tyhmä ohjelma joka jättää enemmän kysymyksiä kuin vastauksia. Kaikki olennainen jää kertomatta, siirrellään vaan monopoly-rahaa sarakkeesta toiseen ja hups vaan asiat järjestyy!
T: katkera korkeasti koulutettu päällikkö-tason töissä oleva jonka ansiotulot jää alle tuon hoitsun tulojen
Jos katsoit ohjelman rivien välistä kävi ilmi, että hänellä on kolme lasta kotonaan ja neljäs asuu toisinaan kodissa. Ainakin kolmen lapsen lapsilisät ja mahdolliset elarit. Eiköjän se ole n. 1000€
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellakin olisi kiinnostanut tietää mistä nuo liki 4000 euron nettotulot koostuu ja mitä muut menot sisältää. Tyhmä ohjelma joka jättää enemmän kysymyksiä kuin vastauksia. Kaikki olennainen jää kertomatta, siirrellään vaan monopoly-rahaa sarakkeesta toiseen ja hups vaan asiat järjestyy!
T: katkera korkeasti koulutettu päällikkö-tason töissä oleva jonka ansiotulot jää alle tuon hoitsun tulojen
Jos katsoit ohjelman rivien välistä kävi ilmi, että hänellä on kolme lasta kotonaan ja neljäs asuu toisinaan kodissa. Ainakin kolmen lapsen lapsilisät ja mahdolliset elarit. Eiköjän se ole n. 1000€
Mä ymmärsin että 2 asuu kotona, yks muuttanut jo pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellakin olisi kiinnostanut tietää mistä nuo liki 4000 euron nettotulot koostuu ja mitä muut menot sisältää. Tyhmä ohjelma joka jättää enemmän kysymyksiä kuin vastauksia. Kaikki olennainen jää kertomatta, siirrellään vaan monopoly-rahaa sarakkeesta toiseen ja hups vaan asiat järjestyy!
T: katkera korkeasti koulutettu päällikkö-tason töissä oleva jonka ansiotulot jää alle tuon hoitsun tulojen
Palkka ja siihen päälle 1 500 - 2 000 euroa lapsilisiä, elareita ja asumistukea? Ei tuossa pelkkiä palkkatuloja ole.
Juuri tällaista tulojen avaamista olisin halunnut kuulla, on tärkeä tieto. Nyt katsojille jää mielikuva, että kaikki tulot on palkkatuloja.
Saako omistusasuntoon vielä asumistukea?
Katsojalle ei kuulu mistä tulot muodostuvat. Sana yksityisyys ei taida olla sinulle tuttu. Ohjelmassa kerrotaan tulot ja sen pitää nyt riittää sinun kaltaiselle uteliaalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellakin olisi kiinnostanut tietää mistä nuo liki 4000 euron nettotulot koostuu ja mitä muut menot sisältää. Tyhmä ohjelma joka jättää enemmän kysymyksiä kuin vastauksia. Kaikki olennainen jää kertomatta, siirrellään vaan monopoly-rahaa sarakkeesta toiseen ja hups vaan asiat järjestyy!
T: katkera korkeasti koulutettu päällikkö-tason töissä oleva jonka ansiotulot jää alle tuon hoitsun tulojen
Jos katsoit ohjelman rivien välistä kävi ilmi, että hänellä on kolme lasta kotonaan ja neljäs asuu toisinaan kodissa. Ainakin kolmen lapsen lapsilisät ja mahdolliset elarit. Eiköjän se ole n. 1000€
Mä ymmärsin että 2 asuu kotona, yks muuttanut jo pois.
Juuri näin. Eikä tämä mitenkään "rivien välistä" käynyt ilmi, vaan ihan sanottiin.
Juuri tällaista tulojen avaamista olisin halunnut kuulla, on tärkeä tieto. Nyt katsojille jää mielikuva, että kaikki tulot on palkkatuloja.
Saako omistusasuntoon vielä asumistukea?