Kohta alkaa taas Auerin oikeudenkäynti
Kommentit (12626)
Vierailija kirjoitti:
^
Itseasiassa kiistellään siitä, onko mitään vammalöydöksiä olemassakaan.
Mihin sitä ummetusta sitten tarvitaan vaihtoehtoiseksi selitykseksi?
Miten joku voi päivästä toiseen jankuttaa harhoista?
_________________________
Varmaan sellainen joka näkee täällä kirjoittavan trollin harhat. Trolli itse ei tietenkään harhojaan tajua, koska harhaisella ei ole sairaudentuntoa. Siksi jankuttaa suojakilvistä ja taustanauhoista ja kehuu sijaisvanhempia. Siinä harhaiselle trollille vastaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yhteydenotot on kuvattu Hesarin jutussa Helmikuussa 2023"
Eli miten ne meni? Oikeudessa lapset eivät enää muistaneet.
Etkö kykene lukemaan itse edes yhtä lehtijuttua? En lähde kopioimaan laittomasti tekijänoikeuslain mukaista materiaalia.
Ei sinun tarvitse mitään kopioida, voit kertoa ihan omin sanoin.
Lääkärit ovat osoittautuneet puoskareiksi. Ei mitään luottoa mihinkään mitä sanovat.
Vierailija kirjoitti:
Miten joku voi päivästä toiseen jankuttaa harhoista?
_________________________
Varmaan sellainen joka näkee täällä kirjoittavan trollin harhat. Trolli itse ei tietenkään harhojaan tajua, koska harhaisella ei ole sairaudentuntoa. Siksi jankuttaa suojakilvistä ja taustanauhoista ja kehuu sijaisvanhempia. Siinä harhaiselle trollille vastaus.
No onpa kiva tulla ruokatunnilla lukemaan, että minut on diagnosoinut oikein laillistettu annelisti. Mistä rekisteristä sinut löytää? Rikos-?
Vierailija kirjoitti:
Lääkärit ovat osoittautuneet puoskareiksi. Ei mitään luottoa mihinkään mitä sanovat.
Ei hätää, ketjussa toimii laillistettu annelisti, joka kyllä hallitsee diagnoosit. Käväise hänellä, kun ilmenee tuhrimista ja pissa kirvelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärit ovat osoittautuneet puoskareiksi. Ei mitään luottoa mihinkään mitä sanovat.
Ei hätää, ketjussa toimii laillistettu annelisti, joka kyllä hallitsee diagnoosit. Käväise hänellä, kun ilmenee tuhrimista ja pissa kirvelee.
Oletko harkinnut avun hakemista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
``Ja sitten vielä siihen, että lapset nyt valehtelisivat, siis kaikki 4 saadakseen rahaa? Ihan oikeasti, he olisivat saman rahan saaneet helposti kirjoittamalla kirjan kokemuksistaan, ja myymällä tarinansa vielä ulkomaille. Ja olisivat koko ajan olleet kansan sympatioiden piirissä viattomina uhreina.``
Kuka kirjoittaisi juttuja omasta perheestään? Epärealistista.
Voi kuitenkin todistaa julkisesti asioista oikeudessa, että koko Suomen kansa saa niitä rääppiä, mutta ei voisi kirjoittaa juttuja omasta perheestään?
Onhan Annelikin kirjoittanut "Murhalesken muistelmat" (jos itse olisin menettänyt murhassa mieheni ja haluaisin siitä kirjoittaa, tuskin nimeäsin kirjan noin raflaavalla nimellä - eihän se ainakaan surusta kerro). Eikä varmaan jää viimeiseksi tuossa perheessä.
Tuon lisäksi on avauduttu mediassa, dokumenteissa, toimittajien kyhäämässä salaliittoteoria-kirjassa. Pian ilmestyy varmaan "Moderni noitavaino" -teos, jossa keittiöpsykologit spekuloivat sitä, kuinka 1600-luvun lapset ajoivat kertomuksillaan äitejään ja yhteisön naisia roviolle ja kuinka tuosta voimme vetää linkin Auerin perheen tapaukseen. Ja niin edelleen ja niin edelleen ja niin... Aineksia riittää vuosiksi eteenpäin. Pahoin pelkään, että vaikka suuri yleisö haluaisi jo unohtaa tämän casen kaikkine murhineen ja sereineen, se hypähtää jatkossakin silmillemme eri lööpeissä.
Tämä Anneli Auerin ylläpitämää murhaketju pysyy täälä. Anneli Auer kertoo miehensä murhasta ja lastensa sadistisista kaltoinkohtelusta. Hän kysyy ja vastaa itse. Ja laittaa uusia tietoja säännöllisesti jotta joku muu myös pysyy ketjussa.
Anneli Auerin koko elämä on keskittynyt miehensä murhaan. Oikeuden käsittelyt ovat hänen teatterialan,josta myös täälä kertoo.
Yhteiskunta maksaa tämän ihmisen henkilökohtaisen teatteri Saagan,hän nauttii tähti murhaajan.
Nyt jälleen lapset aikuisina saanut mukaan kertoen jatkavansa heille tavoittelun miljoona korvauksen.
Maailma on sekaisin kun tälläinen farssi järjestetään oikeudessa ja me maksamme.
Yksi murha ja Anneli Auer hekumoi sillä vieläkin.
helmikuussa taitaa tull oikeuen päätös. meneekö anneli ja kukka taas vankilaan vai löytääkö kukka taas uuen yh.n se selviää seuraavassa jaksossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärit ovat osoittautuneet puoskareiksi. Ei mitään luottoa mihinkään mitä sanovat.
Ei hätää, ketjussa toimii laillistettu annelisti, joka kyllä hallitsee diagnoosit. Käväise hänellä, kun ilmenee tuhrimista ja pissa kirvelee.
Oletko harkinnut avun hakemista?
Itsehän totesit, ettei minulla ole sairaudentuntoa. Eikö laillistetun annelistin diagnoosiin voikaan luottaa?
Vierailija kirjoitti:
helmikuussa taitaa tull oikeuen päätös. meneekö anneli ja kukka taas vankilaan vai löytääkö kukka taas uuen yh.n se selviää seuraavassa jaksossa.
Niin Jensin ihailijattaret, nyt on selvinnyt, että Jens on taas vapaalla jalalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas on näköjään joku annelisti jo aamutuimaan käynyt poistattelemassa viestejä, kun viestien paikka on vaihtunut. Mikäs asia nyt halutaan pimittää?
Sitä eivät Auerin kannattajat ainakaan halua monenkaan oivaltavan, ettei sijaisperheen oloilla vuoden 2011 jälkeen, saati vuonna 2019, ole mitään merkitystä Auerin ja Ihlen seksuaalirikossyytteiden kannalta.
Itse asiassa vuoden 2019 tapahtumat voivat todistaa ihan päinvastaista kuin aikuistuneet lapset nyt haluavat väittää. Siitä nähdään, että teinityttö oli todennäköisesti kaverinsa kautta saanut kuulla disinformaatiota sijaisvanhempien motiiveista. Tämä saattoi edesauttaa lähtöä sijaiskodista ja hakeutumista isosiskon ja äidin tykö. Kynnys vanhojen kertomusten perumiseen aleni. TYKSin hypoteesilausuntoa voidaan tarkastella tätä vasten.
Miksi puolustat sijaisperhettä täällä hiki hatussa vuodesta toiseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
helmikuussa taitaa tull oikeuen päätös. meneekö anneli ja kukka taas vankilaan vai löytääkö kukka taas uuen yh.n se selviää seuraavassa jaksossa.
Niin Jensin ihailijattaret, nyt on selvinnyt, että Jens on taas vapaalla jalalla.
Tässä käydään oikeutta siitä, ovatko syyllistyneet lainkaan rikoksiin josta jo ovat saaneet tuomiot. Koska kumpikin on kärsinyt tuomionsa, missään nimessä ei kumpikaan enää vankilaan joudu. Kysymys on mahdollisista korvauksista, joita saavat mikäli ovat lusineet aiheetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
helmikuussa taitaa tull oikeuen päätös. meneekö anneli ja kukka taas vankilaan vai löytääkö kukka taas uuen yh.n se selviää seuraavassa jaksossa.
Niin Jensin ihailijattaret, nyt on selvinnyt, että Jens on taas vapaalla jalalla.
Tässä käydään oikeutta siitä, ovatko syyllistyneet lainkaan rikoksiin josta jo ovat saaneet tuomiot. Koska kumpikin on kärsinyt tuomionsa, missään nimessä ei kumpikaan enää vankilaan joudu. Kysymys on mahdollisista korvauksista, joita saavat mikäli ovat lusineet aiheetta.
Öh, puhuin kyllä siitä, että Jens on eronnut
vaimostaan. Se oli uutta tietoa hänestä oikeudessa. Saa nähdä, tuleeko hänelle tarve vaihtaa taas sukunimeä. Täällä hänelle tuntuu ihailijattaria riittävän. Yksi ainakin on kertomansa mukaan varakas, kun pystyy maksamaan Hesarinkin.
Vierailija kirjoitti:
He saivat syödäkseen vedellä jatkettua keittoa viikosta toiseen.
Varmaan Annelin luona oli näin?
Ei, vaan sijaisvanhempien.
Lapsia tutkineet lääkärit, psykologit ja sijaisvanhemmat olivat syyttäjien tähtitodistajat - tai näiden piti olla.
Kaikki epäonnistuivat todistajakuulemisissa ja puhuivat itsensä pussiin tai epäluottaviksi.
"Miksi puolustat sijaisperhettä täällä hiki hatussa vuodesta toiseen?"
Miten niin vuodesta toiseen? Tulin Auer-ketjuihin vasta, kun luin seri-tuomion purusta ja murhajutun siirrosta krp:lle. Sijaisperheen tilanteeseen olen perehtynyt vasta, kun alkoi tämä heidän mustamaalaamisensa.
Miten joku voi päivästä toiseen jankuttaa harhoista?