Kohta alkaa taas Auerin oikeudenkäynti

"Murheellinen, yksinäinen elämä, lähipiirinsä ja lastensa elämän pilannut täti kirjoittelee päivät täynnä tänne omia harhojaan." 

Ja sitten syyttelee muita omista valinnoistaan. Kiittämätön. 

Vierailija kirjoitti:

"Kukan lapset muuten todistivat Jensistä ihan eri tavalla kuin Jensin omat pojat. Jensin pojilla taisi olla kostoretki." 

 

Ja millä? Kerro. 

täältä voi käydä lukemassa
https://yle.fi/t/18-191498/fi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kukan lapset muuten todistivat Jensistä ihan eri tavalla kuin Jensin omat pojat. Jensin pojilla taisi olla kostoretki." 

 

Ja millä? Kerro. 

 

täältä voi käydä lukemassa https://yle.fi/t/18-191498/fi

Etkö osaa kertoa omin sanoin, mitä tarkoitat, ja mikä kohta on kostoretkeä, niinhän sinä todistat tekstilläsi?  Kerro. 

"Kukan lapset muuten todistivat Jensistä ihan eri tavalla kuin Jensin omat pojat. Jensin pojilla taisi olla kostoretki."

Ihmeellisen paljon täältä löytyy sympatiaa omia lapsia pahoinpidelleelle ukolle. Noh, eipä Annelinkaan pahoinpitelyt poikaansa kohtaan "annelisteissa" mitään tunteita herättänyt. 

Vierailija kirjoitti:

"Kukan lapset muuten todistivat Jensistä ihan eri tavalla kuin Jensin omat pojat. Jensin pojilla taisi olla kostoretki."

Ihmeellisen paljon täältä löytyy sympatiaa omia lapsia pahoinpidelleelle ukolle. Noh, eipä Annelinkaan pahoinpitelyt poikaansa kohtaan "annelisteissa" mitään tunteita herättänyt. 

Multa on mennyt ohi nuo kommentit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kukan lapset muuten todistivat Jensistä ihan eri tavalla kuin Jensin omat pojat. Jensin pojilla taisi olla kostoretki." 

 

Ja millä? Kerro. 

 

täältä voi käydä lukemassa https://yle.fi/t/18-191498/fi

Etkö osaa kertoa omin sanoin, mitä tarkoitat, ja mikä kohta on kostoretkeä, niinhän sinä todistat tekstilläsi?  Kerro. 

Naurettavaa, miten tänne kirjoitetaan jokin väite ja sitten, kun siihen pyydetään perusteluja, heitetään jokin linkki tai kehoitetaan maksamaan Hesarin juttu. Tainnut osalta mennyt ohi, että tämä on keskustelupalsta. 

Odotellaan, saako kostoretkeilijä omaa tekstiä aikaiseksi. 

Vierailija kirjoitti:

"Kukan lapset muuten todistivat Jensistä ihan eri tavalla kuin Jensin omat pojat. Jensin pojilla taisi olla kostoretki."

Ihmeellisen paljon täältä löytyy sympatiaa omia lapsia pahoinpidelleelle ukolle. Noh, eipä Annelinkaan pahoinpitelyt poikaansa kohtaan "annelisteissa" mitään tunteita herättänyt. 

Taas tätä samaa p*skanhauhantaa. Kukaan ei mitään sympatioita Jenssille antanut lapsiensa pahoinpitelystä, mutta jos sun päähän ei mene mikä ero on pahoinpitelyllä ja 10 vuoden linnatuomiolla Seristä niin ei voi mitään.

Vierailija kirjoitti:

"Kukan lapset muuten todistivat Jensistä ihan eri tavalla kuin Jensin omat pojat. Jensin pojilla taisi olla kostoretki."

Ihmeellisen paljon täältä löytyy sympatiaa omia lapsia pahoinpidelleelle ukolle. Noh, eipä Annelinkaan pahoinpitelyt poikaansa kohtaan "annelisteissa" mitään tunteita herättänyt. 

Rangaistuksena väkivalta on ok, puuro, nuudelit ja herkkulakko ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kukan lapset muuten todistivat Jensistä ihan eri tavalla kuin Jensin omat pojat. Jensin pojilla taisi olla kostoretki."

Ihmeellisen paljon täältä löytyy sympatiaa omia lapsia pahoinpidelleelle ukolle. Noh, eipä Annelinkaan pahoinpitelyt poikaansa kohtaan "annelisteissa" mitään tunteita herättänyt. 

Taas tätä samaa p*skanhauhantaa. Kukaan ei mitään sympatioita Jenssille antanut lapsiensa pahoinpitelystä, mutta jos sun päähän ei mene mikä ero on pahoinpitelyllä ja 10 vuoden linnatuomiolla Seristä niin ei voi mitään.

Kyllähän täältä löytyy kovasti kannatusta ja silmien ummistusta Jensin touhuille. Ei tämä puhumalla vääristellen kostoretkistä ja erikoisilla noitavainoluennoilla miksikään muutu. 

Eikä vieläkään tule omin sanoin kerrottuna kostoretkestä? 

Vierailija kirjoitti: Oikeus kuuli useita puolustuksen nimeämiä todistajia. Lyhytkestoiset kuulemiset koskivat pääasiassa Jens Ihlen luonnetta. Kuulemiset olivat vastaus joulukuussa kuullulle syyttäjän luonnetodistelulle. Tuolloin Ihlen pojat puhuivat isänsä väkivaltaisesta ja määräilevästä luonteesta. Tiistain todistajat eivät olleet havainneet Ihlessä väkivaltaista käytöstä, saati lapsiin kohdistunutta seksuaalista kiinnostusta. Seksuaalirikosepäilyt ja tuomio tulivat järkytyksenä Ihlen äidille ja tämän nuoruudesta asti tunteneelle miehelle. Ihlen ex-vaimon lapset sekä lasten biologinen isä pitivät Ihleä tavallisena miehenä, joka pyöritti uudessa kodissaan arkea ja käytännön asioita. Kyseiset todistajat tutustuivat Ihleen rikostuomion jälkeen. Yle. 20.1.2026

Oikein hienoa, pystyit kopioimaan valmista tekstiä, hyvä alku. Nyt se kostoretkiasia, miten se tähän liittyy, kerro siitä omin sanoin. 

Vierailija kirjoitti: Oikeus kuuli useita puolustuksen nimeämiä todistajia. Lyhytkestoiset kuulemiset koskivat pääasiassa Jens Ihlen luonnetta. Kuulemiset olivat vastaus joulukuussa kuullulle syyttäjän luonnetodistelulle. Tuolloin Ihlen pojat puhuivat isänsä väkivaltaisesta ja määräilevästä luonteesta. Tiistain todistajat eivät olleet havainneet Ihlessä väkivaltaista käytöstä, saati lapsiin kohdistunutta seksuaalista kiinnostusta. Seksuaalirikosepäilyt ja tuomio tulivat järkytyksenä Ihlen äidille ja tämän nuoruudesta asti tunteneelle miehelle. Ihlen ex-vaimon lapset sekä lasten biologinen isä pitivät Ihleä tavallisena miehenä, joka pyöritti uudessa kodissaan arkea ja käytännön asioita. Kyseiset todistajat tutustuivat Ihleen rikostuomion jälkeen. Yle. 20.1.2026

Eiks niistä noitavainoista oltu jo ohi? :D

Mulla tulee luonnetodistelusta noitavainot mieleen. Eihän niillä asioilla ole mitään tekemistä sen itse teon kanssa.

Copy paste botti aloitti jälleen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Oikeus kuuli useita puolustuksen nimeämiä todistajia. Lyhytkestoiset kuulemiset koskivat pääasiassa Jens Ihlen luonnetta. Kuulemiset olivat vastaus joulukuussa kuullulle syyttäjän luonnetodistelulle. Tuolloin Ihlen pojat puhuivat isänsä väkivaltaisesta ja määräilevästä luonteesta. Tiistain todistajat eivät olleet havainneet Ihlessä väkivaltaista käytöstä, saati lapsiin kohdistunutta seksuaalista kiinnostusta. Seksuaalirikosepäilyt ja tuomio tulivat järkytyksenä Ihlen äidille ja tämän nuoruudesta asti tunteneelle miehelle. Ihlen ex-vaimon lapset sekä lasten biologinen isä pitivät Ihleä tavallisena miehenä, joka pyöritti uudessa kodissaan arkea ja käytännön asioita. Kyseiset todistajat tutustuivat Ihleen rikostuomion jälkeen. Yle. 20.1.2026

Oikein hienoa, pystyit kopioimaan valmista tekstiä, hyvä alku. Nyt se kostoretkiasia, miten se tähän liittyy, kerro siitä omin sanoin.&nb

Odotellaan edelleen kertomusta Ihlen poikien kostoretkestä. Kerro omin sanoin, älä enää kopioi tekstejä, huomattiin, että osaat sen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

helmikuussa taitaa tull oikeuen päätös. meneekö anneli ja kukka taas vankilaan vai löytääkö kukka taas uuen yh.n se selviää seuraavassa jaksossa.

 

Niin Jensin ihailijattaret, nyt on selvinnyt, että Jens on taas vapaalla jalalla. 

Tässä käydään oikeutta siitä, ovatko syyllistyneet lainkaan rikoksiin josta jo ovat saaneet tuomiot. Koska kumpikin on kärsinyt tuomionsa, missään nimessä ei kumpikaan enää vankilaan joudu. Kysymys on mahdollisista korvauksista, joita saavat mikäli ovat lusineet aiheetta.

Ei Suomessa olemattomasta seksuaalirikoksesta vankilaan joudu. Aihetta oli ja vähällä pääsivät. Liiankin lyhyt oli tuomio ja vielä rahaa pitäisi saada lasten rääkkäämisestä

Kyllä joutuu. Oot ehkä niin nuori, ettet muista esim. sitä Niko-pojan tapausta? 

Vierailija kirjoitti:

Nuorin tyttö kertoi olleensa siinä uskossa, että äiti istuu vankilassa isän murhasta. Toiseksi nuorempikin tyttö kertoi kaverilleen uskovansa äitinsä murhanneen isän. Tässä valossa on outoa, miten lapsilta on odotettu vierailuja äitinsä luo vankilaan ja suhtautuvan tähän myönteisesti. 

Mitä sekoilet? Ei heiltä tuossa vaiheessa enää mitään vierailuja ole oletettu, kun Auer on tuomittu seristä. 

Murhatuomio tosiaan ei vie lapsilta oikeutta tavata vanhempaa (silloinkaan, kun syytä olisi). 

Vierailija kirjoitti:

Hyvät on näyttelemisen lahjat naisella. Suorastaan viattoman oloinen mutta miksi hänen naamansa on tässä jutussa ensimmäisenä. Sori vaan mutta voin hyvin kuvitella että on listiny miehensä ja tehny kaiken ton muunkin sairaan. Sillon ku pimahtaa niin pimahtaa. Joskus ne mummelin näköiset hiljaiset viattomalta tuntuvat ja näyttävät naiset voi olla vaikka kirves murhaajia. Mun mielestä se kertoo kuinka sairas tää ihminen on että haluaa vielä jatka tätä taistelua ja näyttää itsensä kaikille että tässä ollaan. Kaiken yrittäneenä. Kävelispä tonne oikeus saliin se murhattu mies nyt. Menis kaikilla kakka housuun ja totuus paljastuisi kaikesta missä ihmiset ovat olleet sokeita kaikki nämä vuodet. Tosta naisesta näkee tunne kylmyyden. Ei muuta ku häkkiin. Missä se varmasti niitä lapsiakin on pitänyt! 

Onpa taas harvinaisen sekopäistä tekstiä. Kenestäkään ei näe mitään tunnekylmyyttä, sellaisen kuvitteleminen on harhaista. 

Tästä oikeus sählingistä näkee kuinka paha ja hyvä taistelee vastakkain koko ajan. 

Valhe ja totuus myös. 

Ei näy tunnekylmyyttä, sanot sinä. Taidat olla itsekin tunnoton juntti kun puolustelet. Syö muroja ja Heitä woltti.! Kyllä aueri sut huolis viekkuusa 😉😉 hoivaisi että tuntuu! 

Ja miten niin taas? Ootko mun stalkkeri, voi hellalettas eikö sulla ponnarilla ole muuta tekemistä. Hanki vaikka sarjakuvia jos ne sua lohduttaisi hieman ja kertoisi sulle päivän teeman. Oletko niitä elämän sankareita jotka vain huutelee? Älä mua häiritse. Juntti. Keskity halailemaan Aueria tai hänen miestänsä. Sitä Elävää varmaankin . 🦍