Lue keskustelun säännöt.
Muita, jotka vahvasti vierastavat Kalasatamaa, Jätkäsaarta jne?
Kommentit (115)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne ovat vihervasemmistolaisen ideologisen kaupunkisuunnittelun kukkasia.
Täyteen ahdettua kivihelvettiä jossa kukaan täysipäinen ei halua asua.
Fisula on kyllä sysiruma getto. Etenkin metrosta katseltuna. Toinen on se uusi Pasilan alue, huh huh.
Enpä nyt puhuisi vahvasta vierastamisesta, mutta tuossa hintaluokassa on varaa valita huomattavasti miellyttävämmistä paikoista.
Moni näyttää haluavan asua noissa "betonihelveteissä". Ei kannata yleistää ja paheksua liikaa. Meitä on moneen junaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Fisula on kyllä sysiruma getto. Etenkin metrosta katseltuna. Toinen on se uusi Pasilan alue, huh huh.
Kai ymmärrät, että se on vasta rakenteilla?
Kalasatamassa 72m2 529 000 €???
Minä ostin esikaupunkialueelta Vanhankaupunginlahden toiselta puolelta 71,5 m2 150 000 €, autotallin ja tolppapaikan avarasta lähiöstä jossa linnut laulaa ja talvella pääsee talon kulmalta hiihtämään hoidetulle ladulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kävin aikoinaan työhaastattelussa Kalasatamassa ja olihan se aika ankea paikka. Kovin harmaata ja ainakin tuolloin myös iso rakennustyömaa. En ikinä viihtyisi siellä. Jätkäsaari ei paljoa eroa, useasti käynyt verkkokaupan liikkeessä, mutta ei ehkä ihan yhtä ankea kuitenkaan. Yleisesti ottaen, en enää viihdy Helsingissä käytönnössä lainkaan, vaikka ensimmäiset parikymmentä vuotta siellä asuin. Muualta saa halvemmalla asunnon sekä rauhallisemmasta ympäristöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Neuvostoliittomaista harmaata ankeutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotkut vielä esittävät, että ne ovat hienoja paikkoja.
Kalasatamaan en muuttaisi ikinä koska se on itäroskan läpikulkupaikka. Jätkäsaari mukavasti sivussa. Lauttasaari toki paras.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ei omista autoa päätyy asumaan tuollaiseen dystopiaan.
Ruskeita ja harmaita rumia taloja, kerrokset ja ikkunat sikin sokin. Rannan kävelyreitti täynnä jättihämähäkkien verkkoa. Yök.
Minä tykkään.
Asuin ennen Jätkäsaaressa ja viihdyin. En kai sottwn av.läisyen mukaan ole täyspäinen.
Suomessa riittää lääniä sitä haluaville, joten eukös ole kiva, että on muutama paikka myös meille kivierämaista pitäville.
Vierailija kirjoitti:
Kalasatamassa 72m2 529 000 €???
Minä ostin esikaupunkialueelta Vanhankaupunginlahden toiselta puolelta 71,5 m2 150 000 €, autotallin ja tolppapaikan avarasta lähiöstä jossa linnut laulaa ja talvella pääsee talon kulmalta hiihtämään hoidetulle ladulle.
Mitä järkeä asua kaupungissa jos kuitenkin haluaa jonkun autotallin ja hiihtoladut? Olisit samantien muuttanut jonnekin keski-suomeen.
Molemmat meren rannalla, moni kyllä tykkää asua 🙂
Minusta ne on kolkkoja alueita, joilla en itse haluaisi missään nimessä asua. Muutenkin viihdyn enemmän täällä kaupungin laitamilla, josta pääsee koiran kanssa lenkkeilemään luontoon kotiovelta. Mutta jos urbaanimmalla alueella pitäisi asua, niin sitten edes joku viihtyisämpi, jossa on vanhoja kauniita rakennuksia, eikä noita betonibrutalismin rumentamia uusia alueita.