Kohta alkaa taas Auerin oikeudenkäynti

Vierailija kirjoitti:

Outoa, etteivät jättäessään sijaiskodin paljastaneet valehdelleensa. Ei mitään syytä olisi ollut enää pelätä sijaiskodin painostusta ja "rangaistuksia". Päinvastoin, olisivat voineet nostaa syytteet sijaisvanhempiaan kohtaan. 

Tämäpä tämä. Jos peruvat seripuheensa, koska väittävät sijaisvanhempien painostaneen heitä noihin kertomuksiin, niin mikseivät nosta syytettä sijaisvanhempia kohtaan? Ovat kaikki täysi-ikäisiä nyt.

Vierailija kirjoitti:

Lapset kävivät kyllä terapiassa. Siitä luovuttiin turhana. Ei taida olla ihan normaalia käydä terapiassa isän kuoleman takia.

Ehkä ei, jos isä on kuollut ns. "luonnollisen" kuoleman. Mutta esim. äkillinen kuolemaan johtava tapaturma voi kyllä aiheuttaa syyn käydä terapiassa, kun kyse on alaikäisistä lapsista eikä aikuisista. Puhumattakaan tilanteesta, jossa isän kuolema on aiheuttanut tällaisen kohun eikä varmaa syyllistä tiedetä. Harvat kokevat tuollaista oman perheen kohdalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoa, etteivät jättäessään sijaiskodin paljastaneet valehdelleensa. Ei mitään syytä olisi ollut enää pelätä sijaiskodin painostusta ja "rangaistuksia". Päinvastoin, olisivat voineet nostaa syytteet sijaisvanhempiaan kohtaan. 

Tämäpä tämä. Jos peruvat seripuheensa, koska väittävät sijaisvanhempien painostaneen heitä noihin kertomuksiin, niin mikseivät nosta syytettä sijaisvanhempia kohtaan? Ovat kaikki täysi-ikäisiä nyt.

Vain syyttäjä voi nostaa syytteen, ei yksityishenkilö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoa, etteivät jättäessään sijaiskodin paljastaneet valehdelleensa. Ei mitään syytä olisi ollut enää pelätä sijaiskodin painostusta ja "rangaistuksia". Päinvastoin, olisivat voineet nostaa syytteet sijaisvanhempiaan kohtaan. 

Tämäpä tämä. Jos peruvat seripuheensa, koska väittävät sijaisvanhempien painostaneen heitä noihin kertomuksiin, niin mikseivät nosta syytettä sijaisvanhempia kohtaan? Ovat kaikki täysi-ikäisiä nyt.

Heidän koko elämänsä on pyörinyt oikeudenkäyntien ympärillä, ei sellaista monikaan jaksa ja siihen päälle julkisuus ja keskustelut ja lynkkaamiset palstoilla..

Muistaakseni joku sanoi, että rikos manipulaatiosta olisi vanhentunut.

Vierailija kirjoitti:

Lapset kävivät kyllä terapiassa. Siitä luovuttiin turhana. Ei taida olla ihan normaalia käydä terapiassa isän kuoleman takia.

Ei lainkaan normaalia surra julmasti tapettua isää. 🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset kävivät kyllä terapiassa. Siitä luovuttiin turhana. Ei taida olla ihan normaalia käydä terapiassa isän kuoleman takia.

Ehkä ei, jos isä on kuollut ns. "luonnollisen" kuoleman. Mutta esim. äkillinen kuolemaan johtava tapaturma voi kyllä aiheuttaa syyn käydä terapiassa, kun kyse on alaikäisistä lapsista eikä aikuisista. Puhumattakaan tilanteesta, jossa isän kuolema on aiheuttanut tällaisen kohun eikä varmaa syyllistä tiedetä. Harvat kokevat tuollaista oman perheen kohdalla.

Eiväthän lapset tienneet kohusta mitään tai olleet surmassa läsnä. Ei tuo lasten näkökulmasta poikennut jollain muulla tavalla tapahtuvasta isän menetyksestä.

Juuri on useampikin lääkäri käynyt median kautta pyytämässä, että normaaliin elämään liittyvissä tunnemyllerryksissä ei saisi rasittaa terveydenhuoltoa. Esim. suru on tällainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset kävivät kyllä terapiassa. Siitä luovuttiin turhana. Ei taida olla ihan normaalia käydä terapiassa isän kuoleman takia.

Ehkä ei, jos isä on kuollut ns. "luonnollisen" kuoleman. Mutta esim. äkillinen kuolemaan johtava tapaturma voi kyllä aiheuttaa syyn käydä terapiassa, kun kyse on alaikäisistä lapsista eikä aikuisista. Puhumattakaan tilanteesta, jossa isän kuolema on aiheuttanut tällaisen kohun eikä varmaa syyllistä tiedetä. Harvat kokevat tuollaista oman perheen kohdalla.

Eiväthän lapset tienneet kohusta mitään tai olleet surmassa läsnä. Ei tuo lasten näkökulmasta poikennut jollain muulla tavalla tapahtuvasta isän menetyksestä.

Eikö heidät herätetty keskellä yötä poliisien toimesta? Kyllä sekin on lapsen maailmassa erikoista. Ja sen päälle murhattu isä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset kävivät kyllä terapiassa. Siitä luovuttiin turhana. Ei taida olla ihan normaalia käydä terapiassa isän kuoleman takia.

Ei lainkaan normaalia surra julmasti tapettua isää. 🤣

Ymmärrätkö lukemaasi, sureminen ja terapia ovat eri asioita.

lapset kävivät useita kertoja terapiassa, siitä luovuttiin koska terapialle ei koettu olevan tarvetta, surra voi ilman terapiaakin.

Lordi voitti Euroviisuissa ja siitä se idea sitten lähti..

Sijaisperheestä muuttaessaan ovat kertoneet sosiaaliviranomaisille vuonna 2019 vielä hyväksikäytöstä ja sen myötä on varmaan tehty hoitosuunnitelma terapiasta. Seksuaalirikoksen kohteeksi joutuneet tarvitsevat terapiaa myös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika jännää on myös että KAIKKI tyttölapset lähtivät sijaisvanhemmiltaan pois heti kun vähän kasvoivat, valitsivat mielummin sijaiskodin.. 

Luin eilen m*nfosta jonkun lastensuojeluasioista jotain tietävän kertovan, ettei sijaisperheistä ihan noin vain lapsi voi valita lähteä. Jos kyse olisi ollut siitä, että perheessä on jotain vikaa, sosiaalitoimi olisi ottanut kaikki lapset pois. Nyt ei noin käynyt, vaan tytöt lähtivät erikseen eri aikoina  ja poika jäi koko sijoituksen ajaksi. Kyse on todennäköisemmin ollut siitä, että nuori on oireillut sillä tavalla, ettei asiaa ole pystytty sijoitusperheen käytössä olevin keinoin hoitamaan vaan on tarvittu laitoksen keinovalikoimaa. Kai tämäkin myöhemmin oikeudenkäynnissä selviää, jos sosiaalityöntekijän kirjaukset j

Muistaakseni Auer käytti lapsiaan terapiassa vuoden 2007 alussa vain 1,5 kuukauden ajan. Sen jälkeen hän kertoi, että heillä oli kuljetusvaikeuksia eikä terapiasta ole lapsille mitään hyötyä. Heille tarjottiin kuljetusapua mutta se ei kelvannut. Terapian lyhyydestä syntyy vaikutelma, että Auer halusi estää sen, että lapset alkaisivat kertomaan enemmälti murhaan liittyvistä asioista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset kävivät kyllä terapiassa. Siitä luovuttiin turhana. Ei taida olla ihan normaalia käydä terapiassa isän kuoleman takia.

Ehkä ei, jos isä on kuollut ns. "luonnollisen" kuoleman. Mutta esim. äkillinen kuolemaan johtava tapaturma voi kyllä aiheuttaa syyn käydä terapiassa, kun kyse on alaikäisistä lapsista eikä aikuisista. Puhumattakaan tilanteesta, jossa isän kuolema on aiheuttanut tällaisen kohun eikä varmaa syyllistä tiedetä. Harvat kokevat tuollaista oman perheen kohdalla.

Eiväthän lapset tienneet kohusta mitään tai olleet surmassa läsnä. Ei tuo lasten näkökulmasta poikennut jollain muulla tavalla tapahtuvasta isän menetyksestä.

Häh, mitä oikein horiset? Vanhin lapsi näki isänsä kuolleena ja joutui äidin apulaiseksi hätäpuhelun aikana. Myös poika oli valveilla huoneessaan ja joutui kuuntelemaan tapahtumia. Kyllä he aikamoiseen tavallisesta poikkeavaan tilanteeseen joutuivat. 

Lapsille ei muuten kukaan ehdottanut terapiaa noiden raiskauksien jälkeen. Miksei heitä silloin patistettu sinne?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset kävivät kyllä terapiassa. Siitä luovuttiin turhana. Ei taida olla ihan normaalia käydä terapiassa isän kuoleman takia.

Ehkä ei, jos isä on kuollut ns. "luonnollisen" kuoleman. Mutta esim. äkillinen kuolemaan johtava tapaturma voi kyllä aiheuttaa syyn käydä terapiassa, kun kyse on alaikäisistä lapsista eikä aikuisista. Puhumattakaan tilanteesta, jossa isän kuolema on aiheuttanut tällaisen kohun eikä varmaa syyllistä tiedetä. Harvat kokevat tuollaista oman perheen kohdalla.

Eiväthän lapset tienneet kohusta mitään tai olleet surmassa läsnä. Ei tuo lasten näkökulmasta poikennut jollain muulla tavalla tapahtuvasta isän menetyksestä.

Häh, mitä oikein horiset? Vanhin lapsi näki isänsä kuolleena ja joutui äidin apulaisek

Poika kertoi miten kuuli kahteen kertaan ikkunan rikkomisen ääniä. Se taas kertoo, että koko teko kesti kauan ja alkoi jo puolen yön jälkeen. Kaikki vähänkin juttua seuranneet muistavat, että takkahuoneen ikkuna oli rikottu kun tyttö kävi vanhempien luona ja joutui varomaan lasipaloja. Isä oli täysin kunnossa seisoi sängynpäässä ja komensi tytön takaisin nukkumaan, äiti oli sängyssä, missä asennossa sitä en muista mitä tyttö kertoi. Mitään ulkopuolista ei ollut missään.

"Jos peruvat seripuheensa, koska väittävät sijaisvanhempien painostaneen heitä noihin kertomuksiin, niin mikseivät nosta syytettä sijaisvanhempia kohtaan?"

Rikos, mahdollinen sellainen, on jo vanhentunut.

Voisi luulla, että väkivaltaiset ryhmäseksiraiskaustilanteet aiheuttavat traumoja oli ikä mikä tahansa. Miksi tuolloin terapiaan ohjaaminen ei käynyt mielessä kenelläkään?

Onko varmasti poissuljettu, että naapurin lapsia ei raiskattu? Heidän on kerrottu olleen mukana ja samanlaisia uv-löydöksiä.

Vierailija kirjoitti:

Voisi luulla, että väkivaltaiset ryhmäseksiraiskaustilanteet aiheuttavat traumoja oli ikä mikä tahansa. Miksi tuolloin terapiaan ohjaaminen ei käynyt mielessä kenelläkään?

Jos lapset oirehti niin totta kai he ovat saaneet terapiaa. JOhan tuolla oli maininta jonkun kirjoituksessa, ettei sijaisperheestä lapsia hevillä siirretä. Ja joku tytöistä oli puheissa maininnut seksuaalisen hyväksikäytön vielä vuonna 2019. Käytännössä siis vakava oirehtiminen on aiheuttanut tuon siirron. Kumma kuinka faktatkaan eivät aukaise silmiä.