Kohta alkaa taas Auerin oikeudenkäynti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä luulen, että osa poliiseista tiesi tekijän ja osa ei.

Kyllä. Osa oli jo heti alkuun sitä mieltä, että murhaaja seisoo edessään saavuttuaan Auerin luo. 

Ja sit tää tyyppi, joka tunsi AV:n.

Kerro vielä, miten merkittävä henkilö tämä AV on, jotta häntä poliisitkin kumartaa? 

Miten kumartaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arpi-, kilpi- ja taustanauhauskovaisilla on kovat harhat päällä, kun pitäisi saada syyllistettyä syyttömiä ihmisiä.

Miksi olet agressiivinen? Eihän mitään hätää jos syytön.  Ota vaan rennosti.

Eihän tuossa kommentissa ollut mitään agressiivista. Jos tulkinnat on tuolla tasolla, niin ei ihme, että keskustelu on tälläistä kuin se on. 

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä luulen, että osa poliiseista tiesi tekijän ja osa ei.

Kyllä. Osa oli jo heti alkuun sitä mieltä, että murhaaja seisoo edessään saavuttuaan Auerin luo. 

Ja sit tää tyyppi, joka tunsi AV:n.

Kerro vielä, miten merkittävä henkilö tämä AV on, jotta häntä poliisitkin kumartaa? 

Miten kumartaa?

Siten, etteivät saa häntä syytteeseen murhasta. Siinähän ukko on ihan käden ulottuvilla ollut kaiken aikaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitatko, että asia pitäisi ratkaista Hesarin juttujen perusteella. Olisi vaan pitänyt ottaa Hesari istuntoon, ja kaikki lukeneet niitä siellä :D

 

 

Se on rankkaa näille seri- ja murhauskovaisille, että HS julkaisi jo vuonna 2023 aineistoa, joka ei tue näitä harhaisia käsityksiä. HS:n päätoimittaja ja toimittaja olisivat käräjillä jo, jos olisivat julkaisseet asioita, jotka ei ole totta.

 

Mikäli siinä Hesarin jutussa olisi mitään sellaista, mitä ei jo tiedettäisi tai jotain ratkaisevaa, olisitte jo rientäneet kertomaan siitä. Sitäpaitsi se on siis jo esitetty KKO:lle, ja siellä on todettu, ettei tuomio muuttuisi edes tämän uuden kertomuksen perusteella. Tällaisia sumuverhoja te annelistit levittelette. 

Tuomio on jo purettu.

Vierailija kirjoitti:

Tuossa Hesarin artikkelissa keskeistä varmaan se, että lapset kertoi vähän siitä prossista miten eteni ja miten mm. sv:t kyselivät yksityiskohtia tarjoten esim. seks. asioista kysymyksiä, joista lapsilla ei ollut pienintäkään hajua mitä tarkoittavat. Koska sv:t olivat niistä kuitenkin innoissaan, alkoivat myötelemään ja vielä lisäilemään. Kun yrittivät jossain välissä sanoa, että eihän noin kyllä oikeasti tapahtunut, suuttuivat ja alkoivat olla vihaisia. Niinpä jatkettiin linjalla, mikä teki ne tyytyväisiksi. Suunnilleen näin. 

En mä tiennyt tuollaisista asioista mitään, mut kun ne kysy yksityiskohtaisesti, onko tällaista tapahtunut, niin sitten mä loppujen lopuksi vain myönsin et olis tapahtunut vaikka ei ois. Tyttö-04

Sitt ne alkoi kyselemään kaikkia kysymyksiä, kun siihen sanoi ei, ne jatko, kunnes siihen sano ett joo. Ne kysy sitä vaikka kuinka monta kertaa. Ne kyseli, että onks meille tehty jotain näin tämmöstä, kun

Juuri tälläinen vaikutelma tästä keissistä on syntynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja eikö vielä kuulunut niin, että ei mitään lisukkeitakaan, vaan paljas puuro. Ja vieressä piti katsoa kun muut söi muuta ruokaa. Paitsi ei saanut katsoa kun jääkaappi avattiin.

 

Sijaisäiti kuitenkin kertoi tehneensä lapsille terveellistä ruokaa lautasmallin mukaisesti. Veikkaan, että totuus on jossain puolitiessä. Jos lapset olivat siihen asti tottuneet syömään nuudelia, ranskalaisia ja kalapuikkoja yms. eineksiä, niin ehkäpä se terveellinen ruoka tuntui siltä, että ei ollut "mitään syötävää", jos nuudeleiden kanssa ei ollutkaan nakkeja vaan kasviksia. Tai kaurapuuro voi tuntua ankealta, jos söisi mieluummin vanukkaita, sokerijogurtteja ja -muroja, joita taas terveyssyistä kaikki eivät halua lapsille antaa.

Näille lapsille kouluruoka oli herkkua, kun kotiruoka oli surkeaa. 

Se kertoo tuon sinun väännelmäsi vääräksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja eikö vielä kuulunut niin, että ei mitään lisukkeitakaan, vaan paljas puuro. Ja vieressä piti katsoa kun muut söi muuta ruokaa. Paitsi ei saanut katsoa kun jääkaappi avattiin.

 

Sijaisäiti kuitenkin kertoi tehneensä lapsille terveellistä ruokaa lautasmallin mukaisesti. Veikkaan, että totuus on jossain puolitiessä. Jos lapset olivat siihen asti tottuneet syömään nuudelia, ranskalaisia ja kalapuikkoja yms. eineksiä, niin ehkäpä se terveellinen ruoka tuntui siltä, että ei ollut "mitään syötävää", jos nuudeleiden kanssa ei ollutkaan nakkeja vaan kasviksia. Tai kaurapuuro voi tuntua ankealta, jos söisi mieluummin vanukkaita, sokerijogurtteja ja -muroja, joita taas terveyssyistä kaikki eivät halua lapsille antaa.

Eikö se tullut lasten puheissa esiin, että nimenomaan Annelin kanssa syötiin

Nuudelit olivat vanhimman lapsen herkkua. Vanhimman lapsen lähdettyä sijaisperheestä, niitä jäi kaappiin, ja niitä sitten käytettiin nuorempien lasten rangaistuksissa. Näin oli jossain seurannassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isoisä oli kuulusteluissa kertonut että pelottaa tavata lapsia, kun ei tiedä mitä ne keksii alkaa puhumaan, ja kaikki uskovat vaan lapsia.

Tää on aika jännä. Mitä ukki pelkäsi lasten kertovan?? Jotain joka mieluummin saisi olla salassa? Ukki puolusti aina tytärtään. Lapsenlasten sanomisista ei tuntunut olevan niin väliä? Suorastaan jotkut heidän puheensa kiusallisia?? 

Sinä se anseitset kyllä 10 pistettä ja papukaijamerkin tuosta väärinymmärtämisen taidostasi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja eikö vielä kuulunut niin, että ei mitään lisukkeitakaan, vaan paljas puuro. Ja vieressä piti katsoa kun muut söi muuta ruokaa. Paitsi ei saanut katsoa kun jääkaappi avattiin.

 

Sijaisäiti kuitenkin kertoi tehneensä lapsille terveellistä ruokaa lautasmallin mukaisesti. Veikkaan, että totuus on jossain puolitiessä. Jos lapset olivat siihen asti tottuneet syömään nuudelia, ranskalaisia ja kalapuikkoja yms. eineksiä, niin ehkäpä se terveellinen ruoka tuntui siltä, että ei ollut "mitään syötävää", jos nuudeleiden kanssa ei ollutkaan nakkeja vaan kasviksia. Tai kaurapuuro voi tuntua ankealta, jos söisi mieluummin vanukkaita, sokerijogurtteja ja -muroja, joita taas terveyssyistä kaikki eivät halua lapsille antaa.

 

Näille lapsille kouluruoka oli herkkua, kun kotiruoka oli surkeaa.&nbs

Eihän siitä ole muita todisteita kuin toiseksi nuorimman tytön kaverin puheet. 

No tässä esimerkki Annelin ruokaohjeista, onhan niitä siellä perhekerhossa vielä esillä

JUHLAVA PASTAKASTIKE BROILERISTA
(Hannele)

400 g broilerin rintafileetä viipaleina
nokare rasvaa
suolaa + pippuria
1 rasia (170 g) tuoreita, viipaloituja herkkusieniä
2 dl ruokakermaa tai -cremeä
1 dl valkoviiniä tai laimeaa sitruunamehua
n. 2 dl vettä
23 rkl kanafondia tai 1/21 kanaliemikuutiota
n. 2 rkl (dijon)sinappia
200 g parsakaalinkukintoja (pakaste)
(2 rkl maizenaa tai ohrakasta + tilkka vettä)

OHJE: Ruskista broileriviipaleita muutama minuutti molemmin puolin. Mausta kevyesti suolalla ja pippurilla ja nosta pannulta. Pane sieniviipaleet pannulle ja sekoittele, kunnes neste haihtuu. Lisää nokare rasvaa ja paista sieniä muutama minuutti.

Sekoita joukkoon ruokakerma, viini, vesi, fondi, sinappi, parsakaalit ja broileriviipaleet. Hauduta muutama minuutti, kunnes parsakaali on kovan kypsää. Suurusta halutessasi vesitilkkaan sekoitetulla maizenalla tai ohrakkaalla ja keitä pari minuuttia. Sekoita kastike pastaan tai tarjoa erikseen.

Tarjoa vastakeitetyn spaghetin/nauhapastan/kuviopastan kera.

Vierailija kirjoitti:

Lasten kuvaamalla jankkausmenetelmällä ei millään pysty saamaan kolmelle lapselle kokoon sellaisia yksityiskohtaisia ja johdonmukaisia kertomuksia kuin he nyt väittävät. 

Heidän muuttuneet kertomuksensa ovat juuri sellaisia kyhättyjä valheita, joista huomaa, ettei niissä ole konkretiaa eikä johdonmukaisuutta. Vaikea on ollut kehitellä niitä. 

Onko sinulla kovastikin kokemusta asiasta? 

Vierailija kirjoitti:

No tässä esimerkki Annelin ruokaohjeista, onhan niitä siellä perhekerhossa vielä esillä

JUHLAVA PASTAKASTIKE BROILERISTA
(Hannele)

400 g broilerin rintafileetä viipaleina
nokare rasvaa
suolaa + pippuria
1 rasia (170 g) tuoreita, viipaloituja herkkusieniä
2 dl ruokakermaa tai -cremeä
1 dl valkoviiniä tai laimeaa sitruunamehua
n. 2 dl vettä
23 rkl kanafondia tai 1/21 kanaliemikuutiota
n. 2 rkl (dijon)sinappia
200 g parsakaalinkukintoja (pakaste)
(2 rkl maizenaa tai ohrakasta + tilkka vettä)

OHJE: Ruskista broileriviipaleita muutama minuutti molemmin puolin. Mausta kevyesti suolalla ja pippurilla ja nosta pannulta. Pane sieniviipaleet pannulle ja sekoittele, kunnes neste haihtuu. Lisää nokare rasvaa ja paista sieniä muutama minuutti.

Sekoita joukkoon ruokakerma, viini, vesi, fondi, sinappi, parsakaalit ja broileriviipaleet. Hauduta muutama minuutti, kunnes

Lapsille kuitenkin ruoaksi pelkkiä nuudeleita? 

Vierailija kirjoitti:

Lasten kuvaamalla jankkausmenetelmällä ei millään pysty saamaan kolmelle lapselle kokoon sellaisia yksityiskohtaisia ja johdonmukaisia kertomuksia kuin he nyt väittävät. 

Heidän muuttuneet kertomuksensa ovat juuri sellaisia kyhättyjä valheita, joista huomaa, ettei niissä ole konkretiaa eikä johdonmukaisuutta. Vaikea on ollut kehitellä niitä. 

Ja toisekseen vaikea uskoa, miten kaikki kolme olisivat olleet sijaisvanhempien manipuloitavissa ja vain tämä yksi, vanhin tyttö omapäisempi ja kapinoivampi persoonaltaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasten kuvaamalla jankkausmenetelmällä ei millään pysty saamaan kolmelle lapselle kokoon sellaisia yksityiskohtaisia ja johdonmukaisia kertomuksia kuin he nyt väittävät. 

Heidän muuttuneet kertomuksensa ovat juuri sellaisia kyhättyjä valheita, joista huomaa, ettei niissä ole konkretiaa eikä johdonmukaisuutta. Vaikea on ollut kehitellä niitä. 

 

Onko sinulla kovastikin kokemusta asiasta? 

Sinullako on? Millaisen tarinan sait aikaan jankkaamalla? Kauanko siihen kului aikaa? 

Vierailija kirjoitti:

No tässä esimerkki Annelin ruokaohjeista, onhan niitä siellä perhekerhossa vielä esillä

JUHLAVA PASTAKASTIKE BROILERISTA
(Hannele)

400 g broilerin rintafileetä viipaleina
nokare rasvaa
suolaa + pippuria
1 rasia (170 g) tuoreita, viipaloituja herkkusieniä
2 dl ruokakermaa tai -cremeä
1 dl valkoviiniä tai laimeaa sitruunamehua
n. 2 dl vettä
23 rkl kanafondia tai 1/21 kanaliemikuutiota
n. 2 rkl (dijon)sinappia
200 g parsakaalinkukintoja (pakaste)
(2 rkl maizenaa tai ohrakasta + tilkka vettä)

OHJE: Ruskista broileriviipaleita muutama minuutti molemmin puolin. Mausta kevyesti suolalla ja pippurilla ja nosta pannulta. Pane sieniviipaleet pannulle ja sekoittele, kunnes neste haihtuu. Lisää nokare rasvaa ja paista sieniä muutama minuutti.

Sekoita joukkoon ruokakerma, viini, vesi, fondi, sinappi, parsakaalit ja broileriviipaleet. Hauduta muutama minuutti, kunnes

Juu, keittiön sotkuisuudesta päätellen siellä on kokkailtu kaiken aikaa juhlavaa ruokaa. 

"Lapsille kuitenkin ruoaksi pelkkiä nuudeleita? "

Hmm. Lukaisin parin-kolmen päivän verran kirjoituksia ja näistä koontina haluaisin huomauttaa, että täällä kirjoittelee joku, joka on valmis heittämään susille kenet tahansa muun, paitsi sijaisvanhemmat.

Jostain kumman syystä sijaisvanhemmat on pelastettava av-mammoilta, hinnalla millä hyvänsä.

Esimerkkinä; kukaan ei ole väittänyt mitään tuollaista kuin tässä lainaamassani viestissä, kuin sen kirjoittaja. Ei siis lapset, sijaisvanhemmat, kukaan perhettä tunteva - ei yhtään kukaan muu, kuin tuo kommentoija. Sen sijaan meillä on jo sijaisvanhempienkin vahvistamana ruokarangaistukset nuudeleilla sun muu.

Saahan se miettimään kaikenlaista kirjoittelijan henkilöllisyydestä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasten kuvaamalla jankkausmenetelmällä ei millään pysty saamaan kolmelle lapselle kokoon sellaisia yksityiskohtaisia ja johdonmukaisia kertomuksia kuin he nyt väittävät. 

Heidän muuttuneet kertomuksensa ovat juuri sellaisia kyhättyjä valheita, joista huomaa, ettei niissä ole konkretiaa eikä johdonmukaisuutta. Vaikea on ollut kehitellä niitä. 

Ja toisekseen vaikea uskoa, miten kaikki kolme olisivat olleet sijaisvanhempien manipuloitavissa ja vain tämä yksi, vanhin tyttö omapäisempi ja kapinoivampi persoonaltaan. 

Ei, vaan se on juuri loogista tuossa tilanteessa. Eihän vanhin tyttö enää tuossa vaiheessa ollut siellä sijaisperheessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasten kuvaamalla jankkausmenetelmällä ei millään pysty saamaan kolmelle lapselle kokoon sellaisia yksityiskohtaisia ja johdonmukaisia kertomuksia kuin he nyt väittävät. 

Heidän muuttuneet kertomuksensa ovat juuri sellaisia kyhättyjä valheita, joista huomaa, ettei niissä ole konkretiaa eikä johdonmukaisuutta. Vaikea on ollut kehitellä niitä. 

 

Onko sinulla kovastikin kokemusta asiasta? 

 

Sinullako on? Millaisen tarinan sait aikaan jankkaamalla? Kauanko siihen kului aikaa? 

Sinähän se väitit, että ei ole mahdollista. Siksi kysyn, että onko sinulla kokemusta, kun voit tuollaista väittää? 

Itse pidän äärimmäisen todennäköisenä lasten selitystä. Lasten manipulointi on äärimmäisen helppoa. 

Tiedän kokemuksesta, sillä minut on manipuloitu pitämään aikuisten salaisuuksia. 

Nämä lapset ovat lisäksi, kuten täällä on kerrottu, kielellisesti lahjakkaita. Se auttaa omaksumaan ja muistamaan tarinoita.

Miten tätä palstaa oikein moderoidaan, kun täysin normaalit kommentit eivät mene läpi?

Tuli mieleen, että meneekö kommentti tarkastettavaksi, jos vastaan viestiin, joka on ilmiannettu? Jotenkin järjetöntä, että täysin normaalit kommentit eivät mene läpi ollenkaan.

Juu, keittiön sotkuisuudesta päätellen siellä on kokkailtu kaiken aikaa juhlavaa ruokaa. 

Ei tuo Tähtisentien keittiö näytä sen kummemmalta kuin monen muunkaan huonolla pohjapiirustuksella varustetulla lapsiperheen keittiöllä näyttä. Huom. kerron lukuisien kotikäyntien kokemuksella normi lapsiperheissä, ei somekuvissa.