Lue keskustelun säännöt.
Kohta alkaa taas Auerin oikeudenkäynti
Kommentit (10947)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Alusta asti ihmetellyt, miksi lapset eivät ole ottaneet puheeksi valheitaan jo muuttaessaan pois sijaiskodista. Vasta aikuisina saatuaan äidiltään käyntikortit."
Olisi nyt uskonut heidän kertovan kaiken samantien sijaisvanhemmistaan, kun alkuun pääsivät pois muuttaessaan. Mikään ei heitä enää olisi estellyt tai pakottanut elämään valheessa.Hehän kertoivat kyllä oloista sijaisperheen luona silloin kuin sijoitus loppui, siitähän se sosiaalityöntekijä teki rikosilmoituksen.
Mutta poika jäi vielä ihan tyytyväisenä asumaan, vaikka pikkusiskot muuttivat pois.
Tyytyväisenä?
26-vuotias kertoo, että hän jatkoi asumista sijaisperheessä eikä kyseenalaistanut tiukkoja sääntöjä. Hän oli yhdeksän kuukautta armeijassa.
Se oli kuin lomalla oloa.
Hän kertoo, ettei päässyt aina viikonloppuvapaalle, sillä hänellä ei ollut pääsyä sijaisperheen kotiin.
Pojalla ei ollut edes armeija-aikana kotiavainta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Alusta asti ihmetellyt, miksi lapset eivät ole ottaneet puheeksi valheitaan jo muuttaessaan pois sijaiskodista. Vasta aikuisina saatuaan äidiltään käyntikortit."
Olisi nyt uskonut heidän kertovan kaiken samantien sijaisvanhemmistaan, kun alkuun pääsivät pois muuttaessaan. Mikään ei heitä enää olisi estellyt tai pakottanut elämään valheessa.Hehän kertoivat kyllä oloista sijaisperheen luona silloin kuin sijoitus loppui, siitähän se sosiaalityöntekijä teki rikosilmoituksen.
Kyse on nyt näistä väitetyistä seri-valheista, mitä vasta aikuisina peruivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten helvetissä tää näytelmä vaan jatkuu? Liittyykö tarinaan viranomaisia? Siis valtaapitäviä, jotka ovat puuttuneet asioihin, tuntevat tarinan päähenkilöitä tms.? Ei ole muuten mahdollista.
Ai että ihan valtaapitävätkin sotkeutuneet tuohon A:n soppaan. Ja poliisit mömmöjä A:n ruokaan piilottamassa. Yhä hullummaksi teidän salaliitot yltyvät. Suomen valtion päättäjiä tuskin on kiinnostanut/kiinnostaa joku pikkurouva jossain Ulvilassa ja sittemmin jossain Turun lähiössä. Miksi kiinnostaisi? Tuskin niin vaikutusvaltaista väkeä hän on. Onko teidän täysin mahdotonta uskoa sellaiseen skenaarioon, että suomalainen perheenäiti perheriidan tuiskeessa tulee tappaneeksi miehensä? Ketään muita ei paikalla ollut, kuin tämä perhe. Kodissansa.
"Huomautan täältä sivusta, että vaikka en yleisesti itsekään helposti uskoisi poliisin Suomessa toimivan laittomin ja hämärin keinoin, niin tällaisia on kuitenkin todistettavasti tapahtunut. Aarnio-jutussa poliisi tarjoili yhdelle syytetylle (ns. Malmin nainen) alkoholia kuulusteluissa, ja osti tälle myöhemmin mm. ruokaostoksia ja skootterin ym. (ja taisi seksiäkin harrastaa, vaikka tämä ei sentään päätynyt julkisuuteen). "
No jaa, ensimmäinen tutkinnanjohtajahan sen verran laittomuuksiin tässä Auer-casessa sortui, että näytti etukäteen Auerille "epäillyn" valokuvaa, kuiskutteli tämän kanssa työhuoneessaan, uhkasi alaisiaan erottamisella, mikäli epäilivät Annelia. Caseen liittyviä dokumentteja säilytti kotonaan muovipussissa.
Enemmän uskon siihen, että Auer osaa manipuloida, feikata ja naruttaa poliisia, kuin poliisi Aueria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Alusta asti ihmetellyt, miksi lapset eivät ole ottaneet puheeksi valheitaan jo muuttaessaan pois sijaiskodista. Vasta aikuisina saatuaan äidiltään käyntikortit."
Olisi nyt uskonut heidän kertovan kaiken samantien sijaisvanhemmistaan, kun alkuun pääsivät pois muuttaessaan. Mikään ei heitä enää olisi estellyt tai pakottanut elämään valheessa.Hehän kertoivat kyllä oloista sijaisperheen luona silloin kuin sijoitus loppui, siitähän se sosiaalityöntekijä teki rikosilmoituksen.
Mutta poika jäi vielä ihan tyytyväisenä asumaan, vaikka pikkusiskot muuttivat pois.
Tyytyväisenä?
26-vuotias kertoo, että hän jatkoi asumista sijaisperheessä eikä kyseenalaistanut tiukkoja sääntöjä.
Jos siellä oli niin kamalaa, niin miksi ei lähtenyt samalla ovenavauksella siskojen kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo murhakeissi enää tänä päivänä liity Aueriin millään tavalla. Hänet on oikeudessa käsitelty.
No tämä nähdään vielä kun krp saa tutkimuksensa valmiiksi.KRP ei jakele tuomioita Suomessa. Oikeudenkäynti tulisi olemaan julkinen. Ei mitään mahkuja saada Aueria enää saliin.
No sittenhän se on hyvä että krp vielä kerran tutkii ja Anneli on lopullisesti vapaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo murhakeissi enää tänä päivänä liity Aueriin millään tavalla. Hänet on oikeudessa käsitelty.
No tämä nähdään vielä kun krp saa tutkimuksensa valmiiksi.KRP ei jakele tuomioita Suomessa. Oikeudenkäynti tulisi olemaan julkinen. Ei mitään mahkuja saada Aueria enää saliin.
No sittenhän se on hyvä että krp vielä kerran tutkii ja Anneli on lopullisesti vapaa.
Eikö ole päivänselvää, että tutkintaa on jatkettava?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo murhakeissi enää tänä päivänä liity Aueriin millään tavalla. Hänet on oikeudessa käsitelty.
No tämä nähdään vielä kun krp saa tutkimuksensa valmiiksi.KRP ei jakele tuomioita Suomessa. Oikeudenkäynti tulisi olemaan julkinen. Ei mitään mahkuja saada Aueria enää saliin.
No sittenhän se on hyvä että krp vielä kerran tutkii ja Anneli on lopullisesti vapaa.
Anneli on jo lopullisesti vapaa murhasyytteistä.
Mutta se on kyllä hyvä, että KRP tutkii. Toki epäilen, ettei näin pitkän ajan kuluttua voida löytää kunnollisia todisteita, vaikka tutkinta johtaisikin oikean syyllisen jäljille. DNA-näyte ulkopuolisesta tekijästä lienee ainoita asioita, jonka perusteella syyllinen voitaisiin saada kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häke-nauha on väärennetty. Siitä ollaan kai aloittamassa tutkinta.
Voi sinua. Mitään tutkintaa ei olla aloittamassa liittyen häkenauhaan. Edes Auerin puolustus ei ole kyseenalaistanut sitä, vain Annelin fanikunta. FBI tutki nauhan ja jos he kykenivät poissulkemaan taustanauhan käytön, he olisivat samalla huomanneet, että nauhaa on käsitelty.En mä oikein ymmärrä, että mitä merkitystä sillä on kuka sen väärennöksen on huomannut. Se on kuitenkin huomattu ja se on tutkittava, jotta rikolliset saavat rangaistuksensa.
Anneli itse, Niskasaari ja Berg ovat huomanneet. Varmaan Jensin siskokin Lontoosta.
Tästä porukasta kokemusta äänenmuokkauksesta on lähinnä vain Anneli Auerilla. Hän on se, joka soitti aikoinaan taustanauhaa radiokuunnelmansa taustalla vuonna 2006.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo murhakeissi enää tänä päivänä liity Aueriin millään tavalla. Hänet on oikeudessa käsitelty.
No tämä nähdään vielä kun krp saa tutkimuksensa valmiiksi.KRP ei jakele tuomioita Suomessa. Oikeudenkäynti tulisi olemaan julkinen. Ei mitään mahkuja saada Aueria enää saliin.
No sittenhän se on hyvä että krp vielä kerran tutkii ja Anneli on lopullisesti vapaa.Eikö ole päivänselvää, että tutkintaa on jatkettava?
Ei se kymmeneen vuoteen poliisille ole ollut selvää. Auer toki on koko ajan ilmaissut toiveensa, että tutkinta avattaisiin uudelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Jos siellä oli niin kamalaa, niin miksi ei lähtenyt samalla ovenavauksella siskojen kanssa?"
Tai jo lapsena isosiskonsa perässä, kuten vaarinsa neuvoi? Nyt sitten aikuisena kertoilee, miten itkien virui hotellihuoneen lattialla, keksien mitä lennokkaampia seri-juttuja äidistään ja Jensistä sijaisvanhempien painostuksesta.
Jos siellä oli niin kamalaa, niin miksi ei lähtenyt samalla ovenavauksella siskojen kanssa?
Miksi lihavat ihmiset vain syövät ja syövät eivätkä laihduta? Miksi väkivaltaisessa suhteessa olevat naiset antavat miestensä hakata ja valehtelevat törmänneensä oveen? Miksi? miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo murhakeissi enää tänä päivänä liity Aueriin millään tavalla. Hänet on oikeudessa käsitelty.
No tämä nähdään vielä kun krp saa tutkimuksensa valmiiksi.KRP ei jakele tuomioita Suomessa. Oikeudenkäynti tulisi olemaan julkinen. Ei mitään mahkuja saada Aueria enää saliin.
No sittenhän se on hyvä että krp vielä kerran tutkii ja Anneli on lopullisesti vapaa.
Anneli on lopullisesti vapaa jo nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo murhakeissi enää tänä päivänä liity Aueriin millään tavalla. Hänet on oikeudessa käsitelty.
No tämä nähdään vielä kun krp saa tutkimuksensa valmiiksi.KRP ei jakele tuomioita Suomessa. Oikeudenkäynti tulisi olemaan julkinen. Ei mitään mahkuja saada Aueria enää saliin.
No sittenhän se on hyvä että krp vielä kerran tutkii ja Anneli on lopullisesti vapaa.Eikö ole päivänselvää, että tutkintaa on jatkettava?
Ei se kymmeneen vuoteen poliisille ole ollut selvää. Auer toki on koko ajan ilmaissut toiveensa, että tutkinta avattaisiin uudelleen.
Toki on. Olisihan se liian läpinäkyvää ja Auerin syyllisyyttä tukevaa, jos ei ilmaisisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo murhakeissi enää tänä päivänä liity Aueriin millään tavalla. Hänet on oikeudessa käsitelty.
No tämä nähdään vielä kun krp saa tutkimuksensa valmiiksi.KRP ei jakele tuomioita Suomessa. Oikeudenkäynti tulisi olemaan julkinen. Ei mitään mahkuja saada Aueria enää saliin.
Murhaoikeudenkäynnit olivat julkisia aiemminkin. Auer on kuitenkin tietoinen siitä, että äänitutkimuksen kautta hän voi vielä päätyä uudelleen syytetyksi. Sen vuoksi hän on yhteistyössä Bergin kanssa aloittanut häkepuhelutallenteen todistusarvon romuttamisen. Pojan saaminen perumaan kertomuksensa oli riemuvoitto Annelille. Mutta tappio voi vielä koitua yllättävästä suunnasta, jos Ammi päätyy paljastamaan kaiken.
Pollet ei varmasti ole yhtä välkkyjä kuin lakimiehet, mutta kai nekin hiffaa, että Auerin lavastaminen syylliseksi vaatii vähän enemmän kuin äänitutkimuksen?
Onneksi tässä ketjussa on ainakin yksi fiksu anti-annelisti. Ehkä teitä on useampikin, mutta yksikin jo hyvä. Muuten ei edes jaksaisi lukea koko ketjua. Järjen ääni aina piristää. Kiitos
Vierailija kirjoitti:
"Jos siellä oli niin kamalaa, niin miksi ei lähtenyt samalla ovenavauksella siskojen kanssa?"
Tai jo lapsena isosiskonsa perässä, kuten vaarinsa neuvoi? Nyt sitten aikuisena kertoilee, miten itkien virui hotellihuoneen lattialla, keksien mitä lennokkaampia seri-juttuja äidistään ja Jensistä sijaisvanhempien painostuksesta.
Eikös lapset vielä olleet väleissä isovanhempiinsa, kun tarinat syntyivät? Kertoivat myös mummilleen? Jos poika tiesi jo juttuja keksiessään, että ne ovat valheita ja väärin, miksi ihmeessä vaan jatkoi, eikä lähtenyt isosiskon perässä, kuten vaari neuvoi?
Kaksi paikalla, kolme kuulijaa... mahdollisesti vielä muutama muu, joille kerrottu..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo murhakeissi enää tänä päivänä liity Aueriin millään tavalla. Hänet on oikeudessa käsitelty.
No tämä nähdään vielä kun krp saa tutkimuksensa valmiiksi.KRP ei jakele tuomioita Suomessa. Oikeudenkäynti tulisi olemaan julkinen. Ei mitään mahkuja saada Aueria enää saliin.
Murhaoikeudenkäynnit olivat julkisia aiemminkin. Auer on kuitenkin tietoinen siitä, että äänitutkimuksen kautta hän voi vielä päätyä uudelleen syytetyksi. Sen vuoksi hän on yhteistyössä Bergin kanssa aloittanut häkepuhelutallenteen todistusarvon romuttamisen. Pojan saaminen perumaan kertomuksensa oli riemuvoitto Annelille. Mutta tappio voi vielä koitua yllättävästä suunnasta, jos Ammi päätyy paljastamaan kaiken.
Saattaahan se Anneli itsekin vielä joskus jotain lipsauttaa, kun ikää tulee ja aivot eivät enää pelaa entiseen malliin. Ei olisi ensimmäinen kerta, kun joku muistisairas puhuu suunsa puhtaaksi.
Anneli itse, Niskasaari ja Berg ovat huomanneet. Varmaan Jensin siskokin Lontoosta.