Lue keskustelun säännöt.
Kohta alkaa taas Auerin oikeudenkäynti
Kommentit (10457)
"Miksi kaikista epäillyistä olisi lavastettu syylliseksi juuri Anneli, eikä joku, jolla oli jo valmiiksi rikostaustaa?"
Anneli oli paikalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Annelia vedettiin kyllä oikein kunnolla perseeseen tuossa keississä. Ihan järkkyä seurattavaa.
Tai sitten Anneli veti
Vierailija kirjoitti:
Annelia vedettiin kyllä oikein kunnolla perseeseen tuossa keississä. Ihan järkkyä seurattavaa.
Joo, olihan se kieltämättä hurjaa kuultavaa, kuinka Jens otti sammuneen Annelin p*rseestä valokuvia ja naureskeli niille. Nyt kuva jopa esitutkinta-aineistossa. Melkein säälitti Annelin puolesta, mutta omapa on "ystävänsä".
Tämä tyyppi, joka sen uolen siihen nauhaan on rustannut on kyllä ollut aivan saakelin pihalla mitä siinä nauhassa tapahtuu.
Minusta on hämmentävää miten vähän lasten vastuusosiaalityöntekijät ja psykologit ovat tavanneet heitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta on hämmentävää miten vähän lasten vastuusosiaalityöntekijät ja psykologit ovat tavanneet heitä.
Eiväthän lapset koskaan käsitelleet väitettyjä serikokemuksiaankaan kenenkään kanssa.
Siis mieti. Lapsia hakattu ja raiskattu kuin viimeistä päivää, mutta lapsille ei edes harkittu terapiaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä tyyppi, joka sen uolen siihen nauhaan on rustannut on kyllä ollut aivan saakelin pihalla mitä siinä nauhassa tapahtuu.
Itse olet pihalla. Uolen istuttamisen olisi FBI huomannut. Kyllä se Anneli itse juoksee kengät jalassa takkahuoneeseen astaloimaan Jukan. Uole kuuluu alunperin niin heikosti, ettei Anneli itsekään huomannut, että se oli tullut äänitetyksi etukäteistallenteelle, jota hän soitti hätäpuhelun taustalla.
Mulla saattaa olla aavistus enemmän kokemusta FBI:sta kuin sulla? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on hämmentävää miten vähän lasten vastuusosiaalityöntekijät ja psykologit ovat tavanneet heitä.
Eiväthän lapset koskaan käsitelleet väitettyjä serikokemuksiaankaan kenenkään kanssa.
Uutta oli kuitenkin se, että lapset kävivät perheterapeutilla vielä 2012-2016. Jos sijaisvanhemmat olisivat olleet serikertomusten sanelijoina, he olisivat saaneet koko ajan pelätä, mitä lapset siellä paljastavat. Nyt he eivät kuitenkaan tehneet niin kuten Anneli, joka vuonna 2007 lopetti heti terapian lapsilta, kun poika alkoi puhua murhayönä kuulemistaan äänistä.
Toki kummastuttaa, etteivät lapset enää puhuneet Jensistä. Ehkei se tuossa vaiheessa vaivannut, kun he olivat kuitenkin saaneet kerrotuksi asiansa oikeuspsykologille 2011. Terapeutti ei kai oma-alotteisesti ala kaivella asioita, jos lapset eivät tuo niitä esiin. Koulukin meni hyvin. Toisaalta voisi kuvitella, että juuri murrosiässä hyväksikäyttömuistot alkaisivat vaivata. Silloin terapiaa ei enää ollut vaan tytöt kapinoivat sijaisvanhempia vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä tyyppi, joka sen uolen siihen nauhaan on rustannut on kyllä ollut aivan saakelin pihalla mitä siinä nauhassa tapahtuu.
Itse olet pihalla. Uolen istuttamisen olisi FBI huomannut. Kyllä se Anneli itse juoksee kengät jalassa takkahuoneeseen astaloimaan Jukan. Uole kuuluu alunperin niin heikosti, ettei Anneli itsekään huomannut, että se oli tullut äänitetyksi etukäteistallenteelle, jota hän soitti hätäpuhelun taustalla.
Mulla saattaa olla aavistus enemmän kokemusta FBI:sta kuin sulla? :D
Sulla on vain "aavistuksia".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä tyyppi, joka sen uolen siihen nauhaan on rustannut on kyllä ollut aivan saakelin pihalla mitä siinä nauhassa tapahtuu.
Itse olet pihalla. Uolen istuttamisen olisi FBI huomannut. Kyllä se Anneli itse juoksee kengät jalassa takkahuoneeseen astaloimaan Jukan. Uole kuuluu alunperin niin heikosti, ettei Anneli itsekään huomannut, että se oli tullut äänitetyksi etukäteistallenteelle, jota hän soitti hätäpuhelun taustalla.
Mulla saattaa olla aavistus enemmän kokemusta FBI:sta kuin sulla? :D
Sulla on vain "aavistuksia".
Kyllä me sieltä Amerikan ihmemaasta oppimme haetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Auer: Tämä tuntuu todella pahalta. Mikäli ääni nauhalla on minun sanomaani, olen hyvin todennäköisesti surmannut Jukan. Tämä tuntuu toisaalta uskomattomalta, mutta järkevästi ajatellen sen täytyy olla näin.
Vahvaa suorittamista. Auerhan olisi vankilassa, jos hovissa ei olisi sattunut olemaan täyspäiset tuomarit vuorossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on hämmentävää miten vähän lasten vastuusosiaalityöntekijät ja psykologit ovat tavanneet heitä.
Eiväthän lapset koskaan käsitelleet väitettyjä serikokemuksiaankaan kenenkään kanssa.
Tätä itsekin olen ihmetellyt. Jätetäänkö Suomessa myös oikeat seri-uhrit tuolla tavoin heitteille? Vai voiko olla niin, että terapeutit yms ovat varmuudella tienneet jo tuolloin ettei ne kertomukset ole totta. Hämärältä vaikuttaa, nämä kaikki asiat pitäisi selvittää kunnolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä on näköjään poistettu eilinen viestini, jossa kerron alkuun eiliset todistajat, ja sitten arvioin Korkmania asiantuntijana. Viestin alkua näkyy enää toisen kirjoittajan lainauksessa. Olisiko poistattamisen syynä se, että kirjoitukseni lopussa kerron epäileväni, että Auer ja nuoret ovat ensin perehtyneet vieraannuttamisen psykologiaan ja sitten muokanneet uudet kertomuksensa sen mukaisiksi? Se selittäisi sijaisvanhempien rajun mustamaalaamisen muuttuneissa kertomuksissa.
Pieni liekki mainitsi m*nfossa, että eilen todistanut Penttinen olisi yksi Jukan siskoista. Eli eilen olisi ollut "perhepäivä", kun käytiin läpi myös Annelille suopeiden vanhempien ja Ihlen äidin(?) sanomiset.
Kukahan on Ihlen nimeämä luonnetodistaja. Eiköhän tuon luonne ole jo tullut esille monen todistajan voimalla. OMa äippä vai siskoko se siellä kertoilee kuinka ihana pikkupoika Kukka oli, eläinrakas ja keräsi pulloja pienenä ja harrasti valokuvausta.
Eilinen oikeudenkäyntipäivä oli peruttu!
Vierailija kirjoitti:
Eilinen oikeudenkäyntipäivä oli peruttu!
Onko tälle tiedolle lähdettä?
Media oli asiasta hiljaa(?)
Jännä juttu sinänsä, mitä nyt salaillaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on hämmentävää miten vähän lasten vastuusosiaalityöntekijät ja psykologit ovat tavanneet heitä.
Eiväthän lapset koskaan käsitelleet väitettyjä serikokemuksiaankaan kenenkään kanssa.
Uutta oli kuitenkin se, että lapset kävivät perheterapeutilla vielä 2012-2016. Jos sijaisvanhemmat olisivat olleet serikertomusten sanelijoina, he olisivat saaneet koko ajan pelätä, mitä lapset siellä paljastavat. Nyt he eivät kuitenkaan tehneet niin kuten Anneli, joka vuonna 2007 lopetti heti terapian lapsilta, kun poika alkoi puhua murhayönä kuulemistaan äänistä.
Toki kummastuttaa, etteivät lapset enää puhuneet Jensistä. Ehkei se tuossa vaiheessa vaivannut, kun he olivat kuitenkin saaneet kerrotuksi asiansa oikeuspsykologille 2011. Terapeutti ei kai oma-alotteisesti ala k
Tässäpä tämä nähdään, miten lapsien hyvinvoinnista on pyritty huolehtimaan, ja missä ei. Ei ihme, että täällä mustamaalataan sijaisvanhempia, kun totuus tulee ilmi oikeudessa. Ihmetyttää, kenellä täällä palstalla on tarve toimia näin, jolla tai joilla ei ole mitään yhteyttä perheeseen ja tietoa asioista, varsinkaan salaisiksi määrätyistä todistussineistoista. Eli tästä voi vetää johtopäätöksen, ketkä täällä kirjoittelevat näitä mustamaalausviestejä.
Antaa oikeuden tehdä asiantuntijoineen tehdä työnsä. Ajatuksia asiasta on toki hyvä esittää perustellen, mutta väkisin väännettyä mustamaalaamiskertomukset ovat niin läpinäkyviä, että ne voi jättää kirjoittamatta.
"Tässäpä tämä nähdään, miten lapsien hyvinvoinnista on pyritty huolehtimaan, ja missä ei. Ei ihme, että täällä mustamaalataan sijaisvanhempia, kun totuus tulee ilmi oikeudessa. Ihmetyttää, kenellä täällä palstalla on tarve toimia näin, jolla tai joilla ei ole mitään yhteyttä perheeseen ja tietoa asioista, varsinkaan salaisiksi määrätyistä todistussineistoista. Eli tästä voi vetää johtopäätöksen, ketkä täällä kirjoittelevat näitä mustamaalausviestejä.
Antaa oikeuden tehdä asiantuntijoineen tehdä työnsä. Ajatuksia asiasta on toki hyvä esittää perustellen, mutta väkisin väännettyä mustamaalaamiskertomukset ovat niin läpinäkyviä, että ne voi jättää kirjoittamatta."
Täällä ei kannata kirjoittaa liian analyyttisesti, tulee heti peukku alaspäin :D
Annelia vedettiin kyllä oikein kunnolla perseeseen tuossa keississä. Ihan järkkyä seurattavaa.