Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kohta alkaa taas Auerin oikeudenkäynti

Vierailija
16.09.2025 |

Jännittävää, mitenhän päättyy.

Kommentit (10478)

Vierailija
10101/10478 |
06.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan se, että ei jatkuvasti syytetty jostain ja oltu vihaisia oli ilmeisesti jo palkinto. Lohdutus ja läheisyys kuulemma myös. Ja toki se, että sai sitten muutakin ruokaa kun niitä nuudeleita. 

 

Mutta miksi se tarinointi sitten yhtäkkiä loppui, vaikka lasten mukaan karmeat olot jatkuivat vielä kymmenisen vuotta?

 

 

 

Koska sijaisvanhemmat saivat mitä halusivat: lapset itselleen ja Annelin vankilaan. Ei ollut tarvetta jatkaa tarinointia. Eivät edes kertoneet asioista terapeutilleen jolla kävivät vielä neljä vuotta. Terapeutti kertoi oikeudessa ettei ollut tietoinen näistä serijutuista ollenkaan!

 

Sulla on hyvä mielikuvitus, oletko ajatellut kirjoitella satukirjoja, vai oletko jo sellaisen kirjoittanutkin.?

Vierailija
10102/10478 |
06.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kylläpäs huppumiehen kuokkiminen hautajaisissa kolahti syyllistäjäpsykopaattiin.

 

Jukan veli kertoi havainnoista poliisin kuulusteiluissa, oli itse soittanut siitä poliisille. Asia oli kirjattu esitutkintapöytäkirjoihin. Annelin havaintoja vastaava mies oli loikkimassa hautausmaan kiviaidan yli ja tuijottelemassa hautajaisvieraita, omituista käytöstä.

 

Ja mistäkö tiesi ajankohdasta? Ei välttämättä tiennytkään, vaikka tieto kyllä liikkuu kylällä, mutta asui lähellä kirkkoa ja helppo käydä katsomassa tapahtuuko mitään. Lauantaisinhan nuo yleensä pidetään puolen päivän aikaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
10103/10478 |
07.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eihän vanhin tyttö asunut siellä sijaisvanhemmilla, ei hän tuosta mitään tietäisi."


"Joskus marraskuussa tai joulukuussa Auerin poikaa kuulusteltiin oikeudessa ja hän kertoi tilanteesta jossa sijaisvanhemmat olivat yrittäneet manata vanhimmasta tyttärestä ulos pahaa henkeä."


^ Tässä aiemmassa kommentissa, mihin vastattiin, puhuttiin vanhimmasta tytöstä. Kyseessähän oli nuorin tyttö. 

-Syyttäjä pyytää tarkennuksia pojan kertomaan tilanteesta, jossa sijaisvanhemmat keksivät, että nuorin sisko olisi ollut paholaisen riivaama.


Hän oli 5-6-vuotias. Hän oli varmaan niin pieni. ettei ole muistanut sitä, poika selittää syyttäjän pyynnöstä sitä, miksei tyttö itse kertonut pari viikkoa sitten oikeudessa tätä asiaa.- mtv3 

 

Samalla logiikalla voisi sitten varmaan miettiä, että voidaanko muihinkaan tuon t


No eihän ne ole uskaltaneet siellä sijaisperheen asioista kertoa.

Vierailija
10104/10478 |
07.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Ari Auer itse kertoi syyttäjän pyytäneen kysymään lapsilta hyväksikäytöstä. Ei siis ole salaliittohorinaa, ellei Ari sitten valehdellut. "

 

Olisiko totuus tuolla jossain välimaastossa. Olisiko syyttäjällä/poliisilla ollut vihiä seristä jo aiemmin, mene ja tiedä.


Aina te (tai sinä) vaan jaksatte. Kukaan täysjärkinen ei usko noihin serihöpinöihin, paitsi jos jostain kieroutuneesta syystä nimenomaan haluaa uskoa.

Vierailija
10105/10478 |
07.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä palstavahdit poistavat lapsiin kohdistuvien rikosten esiintuovien kirjoituksia. Rikoksia puolustavien kirjoituksia ei poisteta, mielenkiintoista. 

Vierailija
10106/10478 |
07.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Milloin oikeudenkäynti jatkuu?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
10107/10478 |
07.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan se, että ei jatkuvasti syytetty jostain ja oltu vihaisia oli ilmeisesti jo palkinto. Lohdutus ja läheisyys kuulemma myös. Ja toki se, että sai sitten muutakin ruokaa kun niitä nuudeleita. 

 

Mutta miksi se tarinointi sitten yhtäkkiä loppui, vaikka lasten mukaan karmeat olot jatkuivat vielä kymmenisen vuotta?

 

 

 

Koska sijaisvanhemmat saivat mitä halusivat: lapset itselleen ja Annelin vankilaan. Ei ollut tarvetta jatkaa tarinointia. Eivät edes kertoneet asioista terapeutilleen jolla kävivät vielä neljä vuotta. Terapeutti kertoi oikeudessa ettei ollut tietoinen näistä serijutuista ollenkaan!

 

Eihän ne sijaisvanhemmat edes halunneet lapsia luokseen asumaan, vaan Anneli halusi heidät sinne.

Vierailija
10108/10478 |
07.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan se, että ei jatkuvasti syytetty jostain ja oltu vihaisia oli ilmeisesti jo palkinto. Lohdutus ja läheisyys kuulemma myös. Ja toki se, että sai sitten muutakin ruokaa kun niitä nuudeleita. 

 

Mutta miksi se tarinointi sitten yhtäkkiä loppui, vaikka lasten mukaan karmeat olot jatkuivat vielä kymmenisen vuotta?

 

 

 

Koska sijaisvanhemmat saivat mitä halusivat: lapset itselleen ja Annelin vankilaan. Ei ollut tarvetta jatkaa tarinointia. Eivät edes kertoneet asioista terapeutilleen jolla kävivät vielä neljä vuotta. Terapeutti kertoi oikeudessa ettei ollut tietoinen näistä serijutuista ollenkaan!

 

Eihän ne sijaisvanhemmat edes halunneet lapsia luokseen asumaan, vaan Anneli halusi he

 

 

 

Kyllä halusivat. Jo vuodenvaihteessa olivat kyselleet innokkaasti minkälaisia rahakorvauksia maksetaan. Sossu ei sijoita lapsia vastentahtoiseen perheeseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
10109/10478 |
07.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Milloin oikeudenkäynti jatkuu?

 

Tänään, naapuri kuultavana:

https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000011732995.html

Vierailija
10110/10478 |
07.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin oikeudenkäynti jatkuu?

 

Tänään, naapuri kuultavana:

https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000011732995.html

 

Oho, eli siis myös Auerin naapurin lapsi on ollut asianomistajana ensimmäisessä oikeudenkäynnissä, eikä pelkästään Jensin naapurin lapset. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
10111/10478 |
07.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö tosiaan mikään muu media kuin IS seuraa tämän päivän istuntoa? 

Vierailija
10112/10478 |
07.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Kun Auerin perhe muutti pois, tapasitko tytärtä sen jälkeen?

"En tavannut, ja meidän ystävyys loppui kuin seinään."

Näitkö häntä koskaan asuinalueella?

"Muistan, että kerran koko perhe tuli ja Auerin veli ja vaimo."

Muistatko kohtaamisen?

"Muistan hyvin. Jäi mieleen se, että lapset vaikuttivat siltä, että he eivät halunneet ottaa mitään kontaktia. Yritin moikata tytärtä, mutta he kaikki katsoivat maahan ja kävelivät vain, eivätkä sanoneet mitään minulle. En saanut mitään kontaktia.""

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
10113/10478 |
07.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ahaa. Eli naapurissa on ollut lapsi, joka on kertonut erilaisia seksijuttuja toisille lapsille. 

Vierailija
10114/10478 |
07.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

onko tää naapuri se, joka kirjoitti hiljakkoin Auerin syyttömyyttä puolustavan kirjan? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
10115/10478 |
07.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

onko tää naapuri se, joka kirjoitti hiljakkoin Auerin syyttömyyttä puolustavan kirjan? 

 

Ei. Vaan yksi naapuruston lapsista, Auerin lasten kaveri. 

Vierailija
10116/10478 |
07.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hmm, eikö edes kerrota, ketä siellä nyt kuullaan suljetuin ovin 🤔. 

Vierailija
10117/10478 |
07.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin oikeudenkäynti jatkuu?

 

Tänään, naapuri kuultavana:

https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000011732995.html

 

Oho, eli siis myös Auerin naapurin lapsi on ollut asianomistajana ensimmäisessä oikeudenkäynnissä, eikä pelkästään Jensin naapurin lapset. 

 

 

 

Niin, tämä oli yksi niistä kolmesta naapurin lapsesta, joiden väitettiin myös olevan seri-uhreja, Auerin pikkulasten kertomusten perusteella. Lapset itse eivät tienneet mitään, mutta vanhemmat ilmoittautuivat korvausjonoon että hekin haluavat korvauksia jos osoittautuu että heidän lapsia on hyväksikäytetty. Oikeus ei uskonut näiden olevan uhreja, eikä Jensin poikienkaan, vaikka Auerin pikkulapset niin väittivät heistäkin.

 

Vierailija
10118/10478 |
07.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Kun Auerin perhe muutti pois, tapasitko tytärtä sen jälkeen?

"En tavannut, ja meidän ystävyys loppui kuin seinään."

Näitkö häntä koskaan asuinalueella?

"Muistan, että kerran koko perhe tuli ja Auerin veli ja vaimo."

Muistatko kohtaamisen?

"Muistan hyvin. Jäi mieleen se, että lapset vaikuttivat siltä, että he eivät halunneet ottaa mitään kontaktia. Yritin moikata tytärtä, mutta he kaikki katsoivat maahan ja kävelivät vain, eivätkä sanoneet mitään minulle. En saanut mitään kontaktia.""

 

 

Entiset parhaat kaverit, eivätkä katsoneet edes päälle, hyvin oli sijaisvanhemmat ohjeistaneet. Sama juttu myös isovanhempiin liittyen.

 

Vierailija
10119/10478 |
07.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Niin, tämä oli yksi niistä kolmesta naapurin lapsesta, joiden väitettiin myös olevan seri-uhreja, Auerin pikkulasten kertomusten perusteella. Lapset itse eivät tienneet mitään, mutta vanhemmat ilmoittautuivat korvausjonoon että hekin haluavat korvauksia jos osoittautuu että heidän lapsia on hyväksikäytetty. Oikeus ei uskonut näiden olevan uhreja, eikä Jensin poikienkaan, vaikka Auerin pikkulapset niin väittivät heistäkin."

 

Niin, olin siis aiemmin siinä käsityksessä, että nämä naapurin lapset, joita syytteet myös koski, olis olleet Jensin naapureita eikä Auerin. 

 

Ilmeisesti Joki-Erkkilä löysi UV-valollaan arpia näistäkin lapsista. 

Vierailija
10120/10478 |
07.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Niin, tämä oli yksi niistä kolmesta naapurin lapsesta, joiden väitettiin myös olevan seri-uhreja, Auerin pikkulasten kertomusten perusteella. Lapset itse eivät tienneet mitään, mutta vanhemmat ilmoittautuivat korvausjonoon että hekin haluavat korvauksia jos osoittautuu että heidän lapsia on hyväksikäytetty. Oikeus ei uskonut näiden olevan uhreja, eikä Jensin poikienkaan, vaikka Auerin pikkulapset niin väittivät heistäkin."

 

Niin, olin siis aiemmin siinä käsityksessä, että nämä naapurin lapset, joita syytteet myös koski, olis olleet Jensin naapureita eikä Auerin. 

 

Ilmeisesti Joki-Erkkilä löysi UV-valollaan arpia näistäkin lapsista. 

 

 

Joki-Värkkilällä oli ryhmä verrokkilapsia, joilla oli jopa enemmän näkymättömiä naarmuja, mutta en tiedä keitä nämä verrokkiryhmän lapset olivat. En usko että olivat epäiltyjä seriuhreja kuitenkaan, joten tuskin nämä naapurin lapset olivat ryhmässä mukana, koska olivat epäiltyjä uhreja.