Kohta alkaa taas Auerin oikeudenkäynti

Buahhaahhaahhhaaah! Mikä vitsi koko palsta, naurettavan lapsellista, sulkekaa tämä.

Vierailija kirjoitti:

"Olen lukenut uusimman HO:n päätöksen enkä muista siellä mitään mainintaa murhalle naureskelemisesta."

-Anneli Auer oli kertonut Jukka Lahden surmasta peitepoliisille olennaisilta osin samalla tavalla kuin todistelutarkoituksessa.

Toisaalta Anneli Auer oli ollut tunteeton asian suhteen ja saattanut naureskella siitä keskusteltaessa.- VHO 

Ei kerrota miten ja missä yhteydessä on naureskellut. 

Vierailija kirjoitti:

Mustaan huumoriin kuuluu kuolemalle nauraminen.

Kuolemalle sinänsä ehkä, mutta harvemmin olen kuullut yhdenkään muun varsinaisesti oman puolison murhalle naureskelevan. No, onhan näitä toisaalta toisinaan nähty, muistanette hymyilevän Rolf Nordmon kameroiden valokeilassa ja ystävän, joka vetosi Nordmon mustaan huumoriin, kun ei ollut ilmoittanut poliisille Nordmon uhkausta ampua Puhakka ja uusi miesystävänsä. Että sellaista huumoria.

No, ehkä tuo musta huumori selittääkin Annelin pitämät Jukan kuolinjuhlat, joissa lapset ovat kertoneet olleen hilpeä tunnelma sekä Annelin ja vanhimman tyttären keskinäiset hihittelyt, mistä nuoremmat lapset myös kertoivat. 

Makaaberia.

Vierailija kirjoitti:

Buahhaahhaahhhaaah! Mikä vitsi koko palsta, naurettavan lapsellista, sulkekaa tämä.

Koko palstaa ei tarvitse sulkea vain sen takia, että tämä keskustelu menee sinulla ihon alle.

Vierailija kirjoitti:

Buahhaahhaahhhaaah! Mikä vitsi koko palsta, naurettavan lapsellista, sulkekaa tämä.

Miksi sulkea, kun sinä voit vain poistua palstalta. 

Vierailija kirjoitti:

"Sosssuhan myönsi, että resurssipulan takia kaikkia juttuja ei ole toteutettu."

Juujuu, mutta miten niitä kirjauksia voi siinä tapauksessa olla noin tolkuton määrä? Vanhin tyttökin kuulemma käyttäytyi perhekodissa hyvin, joten tuskin satoja sivuja on spämmätty pelkkää -ei ongelmia- lasten kohdalla. 

Ei kai tuo mikään valtava määrä kirjauksia ole, kun otetaan huomioon, että lapsia oli monta ja monenko vuoden ajalta nuo on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mustaan huumoriin kuuluu kuolemalle nauraminen.

 

 

Kuolemalle sinänsä ehkä, mutta harvemmin olen kuullut yhdenkään muun varsinaisesti oman puolison murhalle naureskelevan. No, onhan näitä toisaalta toisinaan nähty, muistanette hymyilevän Rolf Nordmon kameroiden valokeilassa ja ystävän, joka vetosi Nordmon mustaan huumoriin, kun ei ollut ilmoittanut poliisille Nordmon uhkausta ampua Puhakka ja uusi miesystävänsä. Että sellaista huumoria.

 

No, ehkä tuo musta huumori selittääkin Annelin pitämät Jukan kuolinjuhlat, joissa lapset ovat kertoneet olleen hilpeä tunnelma sekä Annelin ja vanhimman tyttären keskinäiset hihittelyt, mistä nuoremmat lapset myös kertoivat. 

 

Makaaberia.

Et kai sä usko noihin kuolinjuhliin? Että pienten piti tehdä täytekakkua, missä nuudeleita välissä, ja hakea omilla rahoilla siideriä kaupasta jne.? Nehän oli niin epäuskottavaa lasten satuilua ettei niihin ole oikeudessa uskottu, ja nyttemmin lapset ovatkin kertoneet niiden olleen keksittyjä tarinoita. 

Tuo peitepoliisin toiminta on ollut niin kyseenalaista ja laitontakin, että kannattaa suhtautua myös siitä  annettuun informaatioonkin erittäin suurella varauksella. Tuollainen komealla autolla ylinopeutta kaahaavan urheilullisen karskin tekopoikaystävän sanomiset ovat yhtä luotettavia arvioita kun koko ns. kioskikirjan juonikin. Jos peiteseppo olisi oikeudessa kasvoillaan todistamassa ja esimerkinomaisella tarinalla asiaa selvittämässä ja kysymyksiin vastaamassa, asialla olisi jotain näyttöarvoa. Nythän kyse on vain ns. huhupuheesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mustaan huumoriin kuuluu kuolemalle nauraminen.

 

 

Kuolemalle sinänsä ehkä, mutta harvemmin olen kuullut yhdenkään muun varsinaisesti oman puolison murhalle naureskelevan. No, onhan näitä toisaalta toisinaan nähty, muistanette hymyilevän Rolf Nordmon kameroiden valokeilassa ja ystävän, joka vetosi Nordmon mustaan huumoriin, kun ei ollut ilmoittanut poliisille Nordmon uhkausta ampua Puhakka ja uusi miesystävänsä. Että sellaista huumoria.

 

No, ehkä tuo musta huumori selittääkin Annelin pitämät Jukan kuolinjuhlat, joissa lapset ovat kertoneet olleen hilpeä tunnelma sekä Annelin ja vanhimman tyttären keskinäiset hihittelyt, mistä nuoremmat lapset myös kertoivat. 

 

Makaaberia.

Et ka

"Et kai sä usko noihin kuolinjuhliin? Että pienten piti tehdä täytekakkua, missä nuudeleita välissä, ja hakea omilla rahoilla siideriä kaupasta jne.? Nehän oli niin epäuskottavaa lasten satuilua ettei niihin ole oikeudessa uskottu, ja nyttemmin lapset ovatkin kertoneet niiden olleen keksittyjä tarinoita. "

Aiemmin pidin niitä ylimalkaisina. Mutta nyt kun täällä kovasti vedotaan Annelin mustaan huumoriin, niin tuo kaikki kuolinjuhlat hihityksineen alkaa tuntuakin järkeenkäypältä. Tähän vielä lisänä peitepoliisin ihmetellyt A:n tunteettomuudelle ja naureskelulle murhasta puhuttaessa.

"Aiemmin pidin niitä ylimalkaisina. Mutta nyt kun täällä kovasti vedotaan Annelin mustaan huumoriin, niin tuo kaikki kuolinjuhlat hihityksineen alkaa tuntuakin järkeenkäypältä. Tähän vielä lisänä peitepoliisin ihmetellyt A:n tunteettomuudelle ja naureskelulle murhasta puhuttaessa."

Psykologien mukaanhan noita murhajuhlien juttuja voisi selittää vain psykoosi tms., muutoin ovat täysin epärealistisia. Miksi Anneli olisi halunnut nuudeleilla täytettyä täytekakkua? Ihan oikeasti nyt. 

Mites kun Peite-Sepon mukaan Anneli oli hyvä äiti jolla läheiset välit lasten kanssa? Ja viiltelyarpiakaan ei Sepon mukaan lapsissa ollut? 

Vierailija kirjoitti:

Tuo peitepoliisin toiminta on ollut niin kyseenalaista ja laitontakin, että kannattaa suhtautua myös siitä  annettuun informaatioonkin erittäin suurella varauksella. Tuollainen komealla autolla ylinopeutta kaahaavan urheilullisen karskin tekopoikaystävän sanomiset ovat yhtä luotettavia arvioita kun koko ns. kioskikirjan juonikin. Jos peiteseppo olisi oikeudessa kasvoillaan todistamassa ja esimerkinomaisella tarinalla asiaa selvittämässä ja kysymyksiin vastaamassa, asialla olisi jotain näyttöarvoa. Nythän kyse on vain ns. huhupuheesta.

Hmm, eikö peite-Seppo nimenomaan ollut oikeudessa todistamassa ja siinä vasta Auerille viimein varmistui tuo peitetoiminta?

Lapset eivät halua antaa medialle kommentteja.

Koska tallenteen puheesta on vaikea saada selkoa, selväksi ei käy, mistä tytön väittämässä murhajuhlassa tarkalleen ottaen oli ollut kyse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo peitepoliisin toiminta on ollut niin kyseenalaista ja laitontakin, että kannattaa suhtautua myös siitä  annettuun informaatioonkin erittäin suurella varauksella. Tuollainen komealla autolla ylinopeutta kaahaavan urheilullisen karskin tekopoikaystävän sanomiset ovat yhtä luotettavia arvioita kun koko ns. kioskikirjan juonikin. Jos peiteseppo olisi oikeudessa kasvoillaan todistamassa ja esimerkinomaisella tarinalla asiaa selvittämässä ja kysymyksiin vastaamassa, asialla olisi jotain näyttöarvoa. Nythän kyse on vain ns. huhupuheesta.

 

Hmm, eikö peite-Seppo nimenomaan ollut oikeudessa todistamassa ja siinä vasta Auerille viimein varmistui tuo peitetoiminta?

Ei ole ollut oikeudessa, mutta ilmeisesti yritettiin velvoittaa. https://yle.fi/a/74-20191240

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo peitepoliisin toiminta on ollut niin kyseenalaista ja laitontakin, että kannattaa suhtautua myös siitä  annettuun informaatioonkin erittäin suurella varauksella. Tuollainen komealla autolla ylinopeutta kaahaavan urheilullisen karskin tekopoikaystävän sanomiset ovat yhtä luotettavia arvioita kun koko ns. kioskikirjan juonikin. Jos peiteseppo olisi oikeudessa kasvoillaan todistamassa ja esimerkinomaisella tarinalla asiaa selvittämässä ja kysymyksiin vastaamassa, asialla olisi jotain näyttöarvoa. Nythän kyse on vain ns. huhupuheesta.

 

Hmm, eikö peite-Seppo nimenomaan ollut oikeudessa todistamassa ja siinä vasta Auerille viimein varmistui tuo peitetoiminta?

Ei ole ollut todistamassa missään vaiheessa. KRP.n raportti peitetehtävästä käsiteltiin pääosin salaisesti, mutta henkilökohtaisesti "Seppo" ei ole oikeudessa ollut. Käsittelyn aikana viimeistään Auerille selvisi totuus "Seposta" peitepoliisina. Jotakin hän oli aavistellut jo suhteen aikana. Omien puheidensa mukaan Anneli oli epäillyt "Seppoa" jopa miehensä murhaajaksi, mikä sinällään on outoa, että uskalsi jatkaa siitä huolimatta tapailua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo peitepoliisin toiminta on ollut niin kyseenalaista ja laitontakin, että kannattaa suhtautua myös siitä  annettuun informaatioonkin erittäin suurella varauksella. Tuollainen komealla autolla ylinopeutta kaahaavan urheilullisen karskin tekopoikaystävän sanomiset ovat yhtä luotettavia arvioita kun koko ns. kioskikirjan juonikin. Jos peiteseppo olisi oikeudessa kasvoillaan todistamassa ja esimerkinomaisella tarinalla asiaa selvittämässä ja kysymyksiin vastaamassa, asialla olisi jotain näyttöarvoa. Nythän kyse on vain ns. huhupuheesta.

 

Hmm, eikö peite-Seppo nimenomaan ollut oikeudessa todistamassa ja siinä vasta Auerille viimein varmistui tuo peitetoiminta?

Ei ole ollut todistamassa missään vaiheessa. KRP.n raportti peitetehtävästä käsiteltiin pääosin salaisesti, mutta henkilökohtaisesti "

"Omien puheidensa mukaan Anneli oli epäillyt "Seppoa" jopa miehensä murhaajaksi, mikä sinällään on outoa, että uskalsi jatkaa siitä huolimatta tapailua."

Mikään ei sinänsä ole outoa, kun kyse on Annelista. Muutetaan lasten kanssa murhan jälkeen maan tasalla olevaan rivariin, murhaajan kulkiessa vapaana. 

"Mikään ei sinänsä ole outoa, kun kyse on Annelista. Muutetaan lasten kanssa murhan jälkeen maan tasalla olevaan rivariin, murhaajan kulkiessa vapaana. "

Niin, tai aletaan etsiä netistä uutta miestä puoli vuotta sen jälkeen, kun edellinen mies on murhattu kotiin - ja se murhaaja tosiaan kulkee jossain vapaalla ja tietää vaimon olevan silminnäkijä.

Vierailija kirjoitti:

Koska tallenteen puheesta on vaikea saada selkoa, selväksi ei käy, mistä tytön väittämässä murhajuhlassa tarkalleen ottaen oli ollut kyse.

Pitäiskö lisätä tekstitys?

Vierailija kirjoitti:

Lapset eivät halua antaa medialle kommentteja.

Se on täysin ymmärrettävää. Toivottavasti välttelevät myös näitä keskustelupalstoja. Täällä heidän karmean lapsuutensa jossain vaiheessa suoltamia älyttömiä tarinoita siteerataan ja ylitulkitaan totena kuka minkäkin asian todisteena ja tarkoitusperänä, vaikka ovat nyt aikuisina kertoneet keksineensä asiat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä "muistiongelmiin" tulee, niin niitähän tuntui olevan myös Auerin lapsilla, kun hyvin moni seikka tuntui muististaan kadonneen, ihan muutaman vuoden takaisten tilanteidenkin ollessa kyseessä. 
 

Onko mielestäsi relevanttia verrata pienen traumataustaisen lapsen muistin toimintaa täysikasvuisten aikuisen kognitiivisiin taitoihin?  Lasten, joiden traumaattisessa elämässä on olosuhteet ja perusturvallisuus myllätty ja muutettu eri viranomaisten toimesta kerta toisensa jälkeen uudelleen.  Lapsella implisiittinen  ja eksplisiittinen muistaminen varsinkin  traumataustaisilla lapsilla ei välttämättä toimi samalla tavalla kuin esim. tavislapsilla, aikuisista nyt puhumattakaan. 

 

Eiköhän se ole ihan traumaattista ja aihe PTSD:lle joutua tuollaisten lasten sijaisäidiksi ja sitten vielä tuollaiseen ryöpytykseen siitä - etenkin, jos itsell

Sinä olet täällä jaksanut joulun pyhinäkin puolustaa sijaisvanhempia henkesi edestä. Mistähän johtuu. No hyvää uutta vuotta vaan sinnekin!