Kohta alkaa taas Auerin oikeudenkäynti

Taitaa olla niin, että tuon pojan mielestä kaikki pikkulasten käytös on "oireilua", kun kerran kaikkien Kukan naisystävien lapset on olleet "oireilevia". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Todistaja vetoaa toistuvasti huonoon muistiinsa."

Oli siinä meillä taas tähtitodistaja eilen. Sijaisäiti ei muista mitään ja suuttuu puolustuksen kysymyksistä. Saisiko ne molemmat syytteeseen väärästä todistuksesta oikeudelle, kiitos. 

Taisi lapsetkin aika ajoin vedota muistiinsa. Edes Jensiä ei juuri kukaan muistanut, vaikka lasten tarinoissa seikkaili mitä villimmin. 

Niin, jensin auttava käsi ja välillä sormi on mainittu pikkulasten videoissa... kyll on äijällä pokkaa inistä, olis MIES ja nostaisi käden virheen merkiksi, tai olis hiljaa ja häpeäisi. 

IS: Onko muistikuvia Auerin lapsista?

"Vanhin tyttö oli sen ikäinen, että oireilu näkyi enemmän kuin muilla. Hän oli itkuinen ja suullisessa

Olisiko vanhin lapsi joutunut pesemään Jukan murhan aikoihin suihkutiloja ja siitä jäänyt kammo suihkua kohtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hieman off topic, mutta erään tuttavaperheen isä sai tappouhkauksia irtisanottuaan alaisiaan, pelkäsi ihan tosissaan henkensä puolesta ja muistaakseni vielä piileskeli yhden kesän mökillä. Eli ei mitenkään kaukaa haettu motiivi.

Tunnen itsekin vastaavanlaisen tapauksen. Tulee myös jostain viiden vuoden takaa mieleen yritysjohtajan murha Sipoossa, jossa tekijänä oli vuosien takaisesta irtisanomisesta katkeroitunut mies.

Jos Jukan murhaaja oli Jukan katkeroitunut  työkaveri niin hän myös tiesi ettei Jukka asunut yksin ja että hän asui alueella jossa oli lähinaapureita. Lisäksi hän kovaäänisesti murtautui terassin lasin rikkojen Jukan kotiin ja käytti murhaan 20-30 minuuttia (sen ajan tuntematon murhaaja oli asunnossa Annelin mukaan). Murhaaja oli niin vihainen ja katkera mutta kuitenkin nähtävästi hyvin heikkovoimainen  että lähes kaikki isolla leipäveisellä tehdyt yli 70 pistohaavasta olivat vain 1-2 cm syvyisiä. Lisäksi Annel sanoi kuulusteluissa että murhaaja oli hyvin ketterä ja isokokoinen mies. Ei nähtävästi myöskään pelännyt kiinnijäämistä koska naapurihuoneesta soitettiin 112:een. Todellinen mysteeerimurhaaja, toivottavasti saadaan kiinni ennen viimesitä tuomiota jolloin kaikki salaisuudet tulevat ilmi.

"Mies sanoo, että hänen fiiliksensä mukaan Jens sanoi myös Auerin lasten kanssa. Syyttäjä kysyy, oliko Kukan poikien huoneen ovessa lukko. Auerin lapset ovat lapsina kertoneet, että he juoksivat pakoon poikien huoneeseen, jonka jälkeen ovi lukittiin.

  En muista, että oli. Ja jos oli, ei sitä käytetty. Sitä on vaikea hahmottaa, jos ei löydy ymmärrystä siitä, millainen tarve Jensillä oli pitää täydellistä kontrollia, mitä meidän kämpässä tapahtuu. Ajatus siitä, että olisi teini-ikäisillä lukko ovessa, tuntuu jopa huvittavalta meikäläisestä, mies sanoo.

Sehän olisi ollut tällaisessa ehdottomassa kontrollin ympäristössä sotinut sitä vastaan, että jollain muulla olisi ollut oikeus yksityisyyteen."

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/auer-karajilla-kuullaan-tanaan-jens…

Nyt poika pelaa taas puolustuksen pussiin, ei mene putkeen tämänkään syyttäjän todistajan todistus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

``lapsilla ollut omia kotiavaimia`` Mun mielestä olisi pitänyt kysyä että miksi.

Olikos sulla 5v? Miks? Ehkä 16 v ymmärrän oman avaimen mut en pienempiä

Mulla oli avain 7 v lähtien, että pääsen kotiin koulusta.

Sinun isää ei liene kuitenkaan murhattu? 

Silloin ei tosiaan saa lapsella olla omaa avainta kotiin pääsemiseksi, jos isä on murhattu. 

Hohhoijaa näitä asiayhteyksistä irrottelijoita.

Äsken tuo poika sanoi, ettei ole nähnyt Annelia alasti, muistaisi varmaan koska "näky olisi palanut verkkokalvoille", mutta nyt sanoo nähneensä tietokoneella alastonkuvan Annelista🤔

Vierailija kirjoitti:

Hmm. Jensin poika toteaa, että Annelilla oli kognitiivisissa taidoissa puutteita. Näinhän ei mielentilatutkimuksen mukaan ole. Tietääköhän tuo poika, mitä kognitiiviset taidot tarkoittaa? Tuntuu, kun hän tarkoittaisi sosiaalisia taitoja sen sijaan. 

Kiinnostaisi tietää, miten pitkälle Jensin poika on kouluttautunut.

Vierailija kirjoitti:

Äsken tuo poika sanoi, ettei ole nähnyt Annelia alasti, muistaisi varmaan koska "näky olisi palanut verkkokalvoille", mutta nyt sanoo nähneensä tietokoneella alastonkuvan Annelista🤔

Hesarin seurannan mukaan sanoo nähneensä Annalista alaston kuvan ja YLEn seurannan mukaan taas alastonkuvan naisesta jonka otaksuu olleen Anneli.

Ota näistä nyt selvää, kun eri seurannoissa on sen verran erilaisia muotoiluita, että sisältökin voi muuttua oleellisesti.

Vierailija kirjoitti:

Äsken tuo poika sanoi, ettei ole nähnyt Annelia alasti, muistaisi varmaan koska "näky olisi palanut verkkokalvoille", mutta nyt sanoo nähneensä tietokoneella alastonkuvan Annelista🤔

Eikö Kukan puhelimessakin ollut perseen kuva.

Tää poika syytti isäänsä siitä, että sillä on halveksuva asenne toisia ihmisiä kohtaan ja puhuu näistä tosi pilkallisesti - jos näin, niin hän on tainnut periä isältään tämän ominaisuuden. 

Duodecimin Terveyskirjasto:

Syyliä esiintyy tavallisesti lapsuusiässä ja nuorena aikuisena, mutta sen voi saada missä iässä tahansa.

Minulla ja sisarusksillani oli syyliä lapsena mutta ei koskaan aikuisena vaikka en käytä tossuja uimahallissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmm. Jensin poika toteaa, että Annelilla oli kognitiivisissa taidoissa puutteita. Näinhän ei mielentilatutkimuksen mukaan ole. Tietääköhän tuo poika, mitä kognitiiviset taidot tarkoittaa? Tuntuu, kun hän tarkoittaisi sosiaalisia taitoja sen sijaan. 

Kiinnostaisi tietää, miten pitkälle Jensin poika on kouluttautunut.

Jens kai mainitsi, että korkeasti koulutettu, mutta mitä silläkin sitten tarkoitetaan. Ei kauheasti sivistystä huou kuitenkaan. 

"Onko sinulla havaintoja lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä?

"En ole itse nähnyt tai todistanut tekoa, mutta... Pidän todennäköisenä, että noita asioita on tapahtunut. Se kauhu, mitä vanhimmalla tytöllä oli suihkusta ja miehistä puhuttaessa, on helposti selitettävissä."

https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000011682353.html

Kun 10-vuotias tyttö ei halua suihkuun vieraan miehen kotona tämän teinipoikien vielä läsnäollessa, se on varma merkki seristä? Just just..........

En tunne Suomen oikeuskäytäntöä. Saako Suomessa vastapuolen asianajaja antaa vastalauseita todistajien kuulustelussa niin kuin amerikkalaisissa sarjoissa on aina tapana? Ja sitten tuomari sanoo, että vastalause hyväksytty, ja muistuttaa kuulustelijaa, että pysy asiassa tai muistuttaa todistajaa, että älä esitä tulkintoja vaan pysy todellisissa havainnoissasi tms vastaavaa? Vai onko Suomessa oikeussalissa tapana, että kuulustelija saa kuulustella ihan vapaasti kuten haluaa ja todistaja saa sanoa vapaasti mitä haluaa?

Poika pitää mahdollisena, että Ihle on syyllistynyt nyt käsiteltäviin rikoksiin vaikka pitää sitä ihmeellisenä.

Tässä kohtaa on hyvä muistaa, että Ihle vaikuttaa olevan ihmisenä täysi persreikä ja hirviöisä, mutta varmasti poikakin oirehtii rankkaa lapsuuttaan ilmiselvällä (ja ihan ansaitulla) vihalla isäänsä kohtaan. En siis pitäisi tuota näkemystä mitenkään merkittävänä vielä tässä kohtaa.

Vierailija kirjoitti:

Duodecimin Terveyskirjasto:

Syyliä esiintyy tavallisesti lapsuusiässä ja nuorena aikuisena, mutta sen voi saada missä iässä tahansa.

Minulla ja sisarusksillani oli syyliä lapsena mutta ei koskaan aikuisena vaikka en käytä tossuja uimahallissa.

Sivuhuomautuksena täältä, ettei syylät myöskään ole mitenkään vaarallisia, että ei niitä sinänsä ole syytä hysteerisesti pelätä. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä Jensin pojankin kuuleminen on menossa uhkaavasti huumoripläjäyksen puolelle. Hänellä on ollut varmasti aivan hirvittävä lapsuus, mutta silti tuo tapa millä asiantuntijana analysoi muiden oirehtimista, kognitiivisia kykyjä jne. on ihan komediaa.

Onko tämä nuorempi vai vanhempi poika? Miksihän pojat olivat isällä, joka kuvauksen mukaan oli psykopaatti?

Tapasivatko äitiä?

Vierailija kirjoitti:

Nyt tulee kyllä mielenkiintoista settiä. Alkaa hahmottua, mistä lasten vanhat kertomukset ovat itäneet, ehkä ei sittenkään savua ilman tulta. Jens maksatti korvauksetkin Annelilla.

Aivan. Siinähän monet pakjatuvat. Onneksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmm. Jensin poika toteaa, että Annelilla oli kognitiivisissa taidoissa puutteita. Näinhän ei mielentilatutkimuksen mukaan ole. Tietääköhän tuo poika, mitä kognitiiviset taidot tarkoittaa? Tuntuu, kun hän tarkoittaisi sosiaalisia taitoja sen sijaan. 

Kiinnostaisi tietää, miten pitkälle Jensin poika on kouluttautunut.

Ovat molemmat Jensin mukaan korkeakoulutettuja.

Vierailija kirjoitti:

"Onko sinulla havaintoja lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä?

"En ole itse nähnyt tai todistanut tekoa, mutta... Pidän todennäköisenä, että noita asioita on tapahtunut. Se kauhu, mitä vanhimmalla tytöllä oli suihkusta ja miehistä puhuttaessa, on helposti selitettävissä."

https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000011682353.html

Kun 10-vuotias tyttö ei halua suihkuun vieraan miehen kotona tämän teinipoikien vielä läsnäollessa, se on varma merkki seristä? Just just..........

Jep. Etenkin kun vielä muistetaan, että heidän kotiinsa on tunkeutunut oletettavasti mies joka on murhannut tytön isän raa'asti ja sen jälkeen pahasti traumatisoitu tyttö on heitetty muiden lapsien kanssa ihan järkyttävän uusperhekuvion keskelle.

Sairasta tuo on ollut, mutta ei se vielä tee hyväksikäytöistä totta. Etenkin kun vanhin tytär on ne alusta asti kieltänyt, hänestä ei ole jälkiä löytynyt ja tuomiot eivät edes koskeneen häntä.