Kohta alkaa taas Auerin oikeudenkäynti

Minna uhriutuu että ei pääse töihin kun maine meni?

Lapset kertoivat totuuden vasta v. 2023, jolloin asiasta alettiin puhumaan vähän mediassa. Viimeinen lapsi lähti jo v. 2019, muut sitä ennen. Olisi ehtinyt töihin jo vuosia sitten, vaikka heti eka vuoden jälkeen v. 2012.

Miettisi miten Annelin ja Jensin maine meni. Istuivat syyttöminä vankilassa vuosikausia, saivat tappouhkauksia, eikä puhettakaan että pääsisi töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos asiallisesta vastauksesta!

Minusta taas aikuisten lasten kertomukset sillä tavalla samanlaisia, että vaikuttavat sovituilta. Sijaisvanhempien todistukset taas aidomman oloisia virheineen.

En väitä, että sijaisvanhemmat olisivat olleet hyvä sijoituspaikka esim. kokemattomuuden tai persoonallisuuksien vuoksi. Helppo sanoa tietysti jälkeenpäin ja mediatietojen varassa tässä ollaan. Myös sosiaalitoimen ohjeita voi kritisoida, esim. kielto käyttää nettiä on 2000-luvun lapselle hyvin suuri asia ja siinäkin on taidettu mennä metsään.

 

Tämä oli siis viestille 6004.

Turhaa sä itseäsi kiittelet.

Sijaisvanhemmista näkyy ettei heillä ole ollut mitään kokemusta lapsista. Eikä se tietenkään ole heidän syynsä. Tähän asti sijaisäiti on pitänyt lasten ihan tavallistakin käytöstä, jotenkin hälyyttävän hankalana. Tosi asiassa lapset myös vanhin kuulostavat käyttäytyneen tavallisesti, ehkä vähän hankalasti, mutta sen hankaluuden sietäminen kuuluu vanhemmuuten. Olisivat selkeästi tarvinnwet tukea työhön sijaisvanhempina. 

Minna väittää Annelin haukkuneen Amandaa ahneeksi ja itsekkääksi. En usko.

"Hän sanoo olevansa pahoillaan, kun joutuu oikeudessa kertomaan asioita kummilapsestaan.

- Tää ei oo reilua. Onks hän oikeesti halunnu, että näitä täällä kerrotaan. Nää kolme nuorinta ei ainakaan, sen verran mä niitä tunnen...

Puheenjohtaja keskeyttää todistajan kovalla äänellä.

Ei mennä siihen nyt, kun heidän suostumus on, puheenjohtaja ärähtää. "

Vierailija kirjoitti:

Kiitos asiallisesta vastauksesta!

Minusta taas aikuisten lasten kertomukset sillä tavalla samanlaisia, että vaikuttavat sovituilta. Sijaisvanhempien todistukset taas aidomman oloisia virheineen.

En väitä, että sijaisvanhemmat olisivat olleet hyvä sijoituspaikka esim. kokemattomuuden tai persoonallisuuksien vuoksi. Helppo sanoa tietysti jälkeenpäin ja mediatietojen varassa tässä ollaan. Myös sosiaalitoimen ohjeita voi kritisoida, esim. kielto käyttää nettiä on 2000-luvun lapselle hyvin suuri asia ja siinäkin on taidettu mennä metsään.

Ovat samankaltaisia, mutta ei se vähennä näiden aikuisten lasten todistusta. Esim nuorin oli vielä aika nuori, kun tuli sijaisperheeseen, joten hänen muistonsa ovat varmaan saaneet vahvistusta esim pojan kertomuksista. Joka tapauksessa jo Ari Auerin kertoman mukaan  sijoitus oli aika epäonnistunut ja he vierittävät syyn Annelille. Toisaalta Anneli toivoi sitä, ettei lapsia erotettaisi toisistaan. Näin olisi käynyt muissa ajateltavissa olevissa paikoissa.

" Tää ei ole reilua. Onko hän oikeasti halunnut, että näitä täällä kerrotaan. Nämä kolme nuorinta ei ainakaan, sen verran niitä tunnen...

Puheenjohtaja keskeyttää todistajan kovalla äänellä.

Ei mennä siihen nyt, kun heidän suostumuksensa on olemassa, puheenjohtaja ärähtää."

Miksi korostaa tätä kummiuttaan useaan otteeseen itku silmässä?

Kaikki ovat kertoneet, että nämä perheet eivät olleet erityisesti tekemisissä toistensa kanssa ennen Jukan kuolemaakaan. Näkivät pari kertaa vuodessa juhlapyhinä. Mistään ei ole syntynyt käsitystä, että Ari ja Minna olisivat kummityttönsä kanssa olleet millään tavalla läheisiä. 

Vierailija kirjoitti:

Katotaan miten se pillittää kun Fredman ja Gummerus pääsevät vauhtiin.

Fredman on kyllä huippuasianajaja. Gummeruksesta en tiedä kun en tähän hätään muista häntä.

Minna kertoo että Amanda kapinoi käsien pesua vastaan. Ja siitä sitten lähti häätöajatus. Unohti kertoa että tyttö oli heidän mielestään riivattu, paholainen.

Tuo pöpökammoinen on varmaan vaatinut jatkuvaa käsien pesua niin että iho vereslihalla. Jos on kuiva iho, se ei kestävä jatkuvaa saippualla hinkkausta.

Varmaan ollut siis aivan hirveää lapsilla elää tuollaisessa perheessä, jossa joku "ei tullut heti syömään kun pyydettiin" tai "koulukirja putosi matolle" tai "ulkovaatteissa tuli hiekkaa sisälle" tulkittiin raivoavien aikuisten toimesta joksikin megaluokan katastrofiksi ja häiriintyneeksi traumakäytökseksi... :-.(

Minäkin voisin vierättää muutaman krokotiilin kyyneleen, jos saisin siitä rahaa.

Vierailija kirjoitti:

"Hän sanoo olevansa pahoillaan, kun joutuu oikeudessa kertomaan asioita kummilapsestaan.

- Tää ei oo reilua. Onks hän oikeesti halunnu, että näitä täällä kerrotaan. Nää kolme nuorinta ei ainakaan, sen verran mä niitä tunnen...

Puheenjohtaja keskeyttää todistajan kovalla äänellä.

Ei mennä siihen nyt, kun heidän suostumus on, puheenjohtaja ärähtää. "

 

Varmasti hänellä sellainen käsitys on, että aikuiset lapset kokisivat yhä itsensä epänormaaleiksi, kun lapsia on syyllistetty siitä että ovat lapsia, ja käyttäytyvät sen mukaan. 

Vierailija kirjoitti:

Minna kertoo että Amanda kapinoi käsien pesua vastaan. Ja siitä sitten lähti häätöajatus. Unohti kertoa että tyttö oli heidän mielestään riivattu, paholainen.

Tuo pöpökammoinen on varmaan vaatinut jatkuvaa käsien pesua niin että iho vereslihalla. Jos on kuiva iho, se ei kestävä jatkuvaa saippualla hinkkausta.

Eikä ole vielä kertonut että yrittävät manata paholaista ulos parista lapsesta. Tätä ei voi selittää millään kokemattomuudella lapsien suhteen, tämä on jo aivan sairasta, turha puolustella!

Minna vaan vollottaa ja Ari kävi koppavana tiuskimassa ja äksyilemässä mm. "Mitä se teille kuuluu!!" :D 

Minna on se joka näki tribaalisydämen vuohen päänä merkkinä saatanan palvonnasta.

Ja Annelin kirje lapsille, joka alkoi "helou kullat", kääntyi Minnan päässä takaperin luettuna "allu kuole". T ja H kirjaimet unohtuivat, mutta mitäpä se haittaa kun tarpeeksi sekaisin on. Allu siis pojan kutsumanimi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minna kertoo että Amanda kapinoi käsien pesua vastaan. Ja siitä sitten lähti häätöajatus. Unohti kertoa että tyttö oli heidän mielestään riivattu, paholainen.

Tuo pöpökammoinen on varmaan vaatinut jatkuvaa käsien pesua niin että iho vereslihalla. Jos on kuiva iho, se ei kestävä jatkuvaa saippualla hinkkausta.

Eikä ole vielä kertonut että yrittävät manata paholaista ulos parista lapsesta. Tätä ei voi selittää millään kokemattomuudella lapsien suhteen, tämä on jo aivan sairasta, turha puolustella!

Sä tiedät, että se on totta?

Minna väittää että he irtisanoivat Amandan sijoituksen.

Amanda kertoi että Ari sai sellaisen raivarin kun kuuli että Amanda lähtee että sossukin säikähti.

Vierailija kirjoitti:

Minna on se joka näki tribaalisydämen vuohen päänä merkkinä saatanan palvonnasta.

Ja Annelin kirje lapsille, joka alkoi "helou kullat", kääntyi Minnan päässä takaperin luettuna "allu kuole". T ja H kirjaimet unohtuivat, mutta mitäpä se haittaa kun tarpeeksi sekaisin on. Allu siis pojan kutsumanimi.

Mitää helevettiä :D

Vierailija kirjoitti:

Miksi korostaa tätä kummiuttaan useaan otteeseen itku silmässä?

Kaikki ovat kertoneet, että nämä perheet eivät olleet erityisesti tekemisissä toistensa kanssa ennen Jukan kuolemaakaan. Näkivät pari kertaa vuodessa juhlapyhinä. Mistään ei ole syntynyt käsitystä, että Ari ja Minna olisivat kummityttönsä kanssa olleet millään tavalla läheisiä. 

Ihmettelen samaa. Oma sisareni on lapseni kummitäti. Ei ole mitenkään ollut tekemisissä lapseni kanssa sitten kastejuhlan.