Kohta alkaa taas Auerin oikeudenkäynti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hovioikeuden päätöksestä voi lukea miksi Anneli ei millään tavalla voi olla syyllinen Jukan surmaan. Jokainen normaalijärkinen ymmärtää sen.

Mutta täysjärkinen osaa nähdä Auerin venkoilun taakse ja oivaltaa, kuinka hän suoritti tuon suljetun huoneen mysteerin. 

Meghanisti ei todellakaan ole täysjärkinen, vaan myrkyllinen ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hovioikeuden päätöksestä voi lukea miksi Anneli ei millään tavalla voi olla syyllinen Jukan surmaan. Jokainen normaalijärkinen ymmärtää sen.

Mutta täysjärkinen osaa nähdä Auerin venkoilun taakse ja oivaltaa, kuinka hän suoritti tuon suljetun huoneen mysteerin. 

Meghanisti ei todellakaan ole täysjärkinen, vaan myrkyllinen ihminen.

Minä olen kyllä sattumoisin se anti-meghanisti, joka pitää myös Marklea narskuna. Tervepä terve. Herra Marklen viimeaikaiset seikkailut Euroopassa eivät vaan ole viime aikoina oikein kiinnostaneet, mutta Auer vielä saa minutkin liikkeelle. 

Jotain sairasta ja pimeetä tossa Annelissa on.Jotain kieroa älykkyyttä. Pelottavan taitava manipuloija. Eikä todellakaan vaikuta lämpimältä rakastavalta äidiltä.

Ja tämä vanhin likka vaikuttaa olevan aivan äitinsä kätyri.

En edelleenkään usko että pienet lapset saataisi puhumaan noin yksityiskohtaisesti kaikki samaa potaskaa, joka uppoisi kuulusteluissa kuin veitsi sulaan voihin.

Voi olla että näitä tekoja on liioiteltu. Mutta jos ja kun Kukka oli lapon harrastelija, niin kyllä näissä jutuissa jotain perää on.

Kuuluuko Anneli lapsineen johonkin lahkoon? Jotenkin tuntuu että lapset tanssivat vielä aikuisenakin Annelin pillin mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä olet saanut päähäsi, että jotain tyttöä olisi r aiskattu useasti juuri sillä tavalla, että immenkalvo olisi ollut mennyttä? On tutkimuksia, joiden mukaan lapsen immenkalvo voi kasvun myötä kasvaa takaisin, koska eihän se ole mikään umpinainen kalvo. 

Ohis, mutta immenkalvojen tutkiminen on ihan huuhaata muutenkin. Ei edes ole olemassa mitään "kalvoa", ja monella ei immenkalvoa edes ole. Ja niilläkin, joilla on, kyseessä on pieni limakalvon kaistale, joka usein venyy ja katoaa elämän aikana. Immenkalvo on neitsytideologiaan liittyvä urbaanilegenda - äärimmäisen harvalla on mitään sellaiseksi tulkittavaa kehonosaa. Mahdollinen verenvuoto ja kipu ensimmäisessä yhdynnässä ei selity immenkalvolla vaan sillä, että nainen ei ole tarpeeksi kiihottunut ja valmis - monen seksielämä kun alkaa tällaisell

Missä on kerrottu miten hyväksikäyttö on tapahtunut. Eikai normaali yhdyntä ole 3 vuotiaan kanssa edes mahdollista tai pieni on pili Kukalla. Takapuoleen ehkä voisi onnistua. 

Vierailija kirjoitti:

Jukan ystävä murhattiin seuraavana yönä. Olivat molemmat tietoisia pedoringistä.

Onko tämä totta? Mistä sait tiedon, että Jukan ystävä myös murhattiin? 

Joku on katkera siitä että Anneli sai vapauttavan tuomion siitä murhaoikeudenkäynnistä ja keksi sen jälkeen tällaisen seksuaalirikoksen.

Joku jolla on valtaa ja joka on katkera ja näyttää valtansa tällä tavalla.

Sääliksi käy Annelia joka on joutunut ajojahdin uhriksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä olet saanut päähäsi, että jotain tyttöä olisi r aiskattu useasti juuri sillä tavalla, että immenkalvo olisi ollut mennyttä? On tutkimuksia, joiden mukaan lapsen immenkalvo voi kasvun myötä kasvaa takaisin, koska eihän se ole mikään umpinainen kalvo. 

Ohis, mutta immenkalvojen tutkiminen on ihan huuhaata muutenkin. Ei edes ole olemassa mitään "kalvoa", ja monella ei immenkalvoa edes ole. Ja niilläkin, joilla on, kyseessä on pieni limakalvon kaistale, joka usein venyy ja katoaa elämän aikana. Immenkalvo on neitsytideologiaan liittyvä urbaanilegenda - äärimmäisen harvalla on mitään sellaiseksi tulkittavaa kehonosaa. Mahdollinen verenvuoto ja kipu ensimmäisessä yhdynnässä ei selity immenkalvolla vaan sillä, että nainen ei ole tarpeeksi kiihottunut

En ole nähnyt syytekirjelmää kokonaisuudessaan, mutta sekä Aueria että Ihleä syytetään kumpaakin kahdesta törkeästä raiskauksesta. 

Vierailija kirjoitti:

Jonkun mielestä viiltoarvet katoavat ihosta ja neitsyys palautuu itsestään takaisin. Miksi faktat eivät kelpaa?

Et keksi enää muuta ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jukan ystävä murhattiin seuraavana yönä. Olivat molemmat tietoisia pedoringistä.

Onko tämä totta? Mistä sait tiedon, että Jukan ystävä myös murhattiin? 

Lehdessä luki. Löytyi hukkuneena maaliskuussa. Katosi pian Jukan murhan jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jonkun mielestä viiltoarvet katoavat ihosta ja neitsyys palautuu itsestään takaisin. Miksi faktat eivät kelpaa?

Et keksi enää muuta ?

Jos sulle on joku joskus tehnyt pahaa, niin se ei tarkoita sitä että sinä tiedät mitä muut ovat tehneet muille. Hae apua valemuistoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kopioitu minfosta

Jos Ulvilan todelliset tapahtumat kantautuisivat sosiaalityöntekijöiden, psykologin tai poliisin korviin, ei hyvä heiluisi.

Syyttäjien mukaan neljän lapsen äiti Anneli Auer, 60, uhkasi poikaansa tähän tapaan.

Oletettavasti mainituilla tapahtumilla viitataan Auerin miehen Jukka S. Lahden murhaan vuonna 2006 Ulvilan Tähtisentiellä sijainneessa omakotitalossa.

Anneli Auerin väitetty uhkaus lapselleen käy ilmi syyttäjien haastehakemuksesta, joka julkaistiin keskiviikkona 17. syyskuuta.



Syyttäjien mukaan Anneli Auer ja hänen entinen seurustelukumppaninsa Jens Kukka, nyt 62, syyllistyivät yhdessä ja erikseen karmeisiin rikoksiin vuosina 20072009.

Nyt julki tulleessa syyttäjien haastehakemuksessa kuvaillaan erittäin yksityiskohtaisesti ja graafisesti julmuuksia, joiden uhreiksi Auerin lapset

Kai sinä nyt ymmärrät hyvänen aika että lapsilla on tässä vain menetettävää, mitä rahaan tulee. Ja ymmärräthän että juuri nuo kuvaillut kauheudet lapset haluavat kumota, niin rahan kuin maineensakin kustannuksella.

Nyt kun tuomio on purettu niin lasten on tosiaan palautettava Annelille rahat, eikä heillä ole niitä. Ne meni sijaisvanhemmille. Taloudellisen hyödyn tavoittelu on siis kaukaa haettua.

evvk

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jukan ystävä murhattiin seuraavana yönä. Olivat molemmat tietoisia pedoringistä.

Onko tämä totta? Mistä sait tiedon, että Jukan ystävä myös murhattiin? 

Lehdessä luki. Löytyi hukkuneena maaliskuussa. Katosi pian Jukan murhan jälkeen.

Oletko varma, että kyseessä oli murha eikä esimerkiksi itsemurha?

Tarkoitatko Puputin kuolemaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jukan ystävä murhattiin seuraavana yönä. Olivat molemmat tietoisia pedoringistä.

Onko tämä totta? Mistä sait tiedon, että Jukan ystävä myös murhattiin? 

Lehdessä luki. Löytyi hukkuneena maaliskuussa. Katosi pian Jukan murhan jälkeen.

Oletko varma, että kyseessä oli murha eikä esimerkiksi itsemurha?

Ei ole mitään viitteitä itsemurhasta.

Ei ole tietoa miksi ja miten Puputti mereen päätyi. Ajallinen yhteys Jukan surman kanssa on erikoinen.

Toimittaja Maria Asunta kirjoittaa Facebookissa Minna Joki-Erkkilästä.



Tosiuskovainen gynekologi Minna Joki-Erkkilä on edistänyt lasten perusteettomia rikostutkintoja vuosikymmenten ajan. Hän itse on sitä mieltä, että matalalla kynnyksellä aloitetut tutkimukset seksuaali- ja väkivaltarikosepäilyissä "eheyttävät" lasta. Hän ei ajattele sitä, montako lasta, perhettä ja perhekuntaa hän on puoskaroinnillaan saanut rikottua. Hänen pyhä missionsa on "pelastaa kaikki lapset".



Jo vuonna 2020 Tampereen oikeuspsykiatrian yksikön henkilökunta laati yhteisen huolenilmauksen Joki-Erkkilän esihenkilötoiminnasta. Vasta nyt aihe nousi mediaan!



Suomen Kuvalehti julkaisi artikkelin, jota olen odottanut siitä asti, kun gynekologi Minna Joki-Erkkilä sai lausunnoillaan tekaistua Anneli Auerin vankilaan. Terveellä järjelläkin pystyi jo tuolloin päättelemään, että Auerin serituomio oli oikeusmurha. Viime vuonna Auerin jo aikuiset lapset kertoivat, että syytökset äitiä kohtaan olivat perättömiä. Pieniä lapsia oli manipuloitu sijaisperheessä ja viranomaisten haastatteluissa, joista on videotallenteet olemassa.



Joki-Erkkilä oli asiantuntijalausunnoillaan avainroolissa Auerin tuomiossa. Lääkärinä hän on ahnas tulostavoitteissaan. Hän halusi kasvattaa oikeuspsykiatrisen yksikkönsä volyymia ja arvovaltaa. Hänen pyrkimyksenään oli saada yksikköön tutkittavaksi *mahdollisimman paljon* lapsia. Lähteen mukaan lapsia suostutellaan tutkimukseen "tosi vahvasti". Monet Suomen Kuvalehden lähteet kertovat Joki-Erkkilän haasteista tunnistaa oman asiantuntemuksensa rajoja.



Nyt jos koskaan on korkea aika jatkaa tutkivaa journalismia. On selvitettävä sitä, keille kaikille Joki-Erkkilä on ollut luottokaveri, jos "näyttöä" on haluttu keksiä. Yhteydet viranomaistahoihin pitää tutkia. Myös THL:n Barnahus-hanke on pöyhittävä läpikotaisin, koska Joki-Erkkilä on jättänyt sormenjälkensä valtakunnallisiin, yhdenmukaisiin tutkintamalleihin .



Ennen kaikkea on kuultava kansalaisia, joiden lapsia on tutkittu turhaan ja jopa otettu huostaan Joki-Erkilän illusoimien "näyttöjen" takia. Ei ole tavatonta, että avun hakeminen Taysista lapselle voi tuhota perheen. Lastenpsykiatrian käypähoitoa on lasten säilöminen ja laitostaminen sekä perheiden painostaminen siirtämään lapsensa sijaishuoltoon, jossa ei ole lääketieteellistä ymmärrystä. Olen toimittajana kiinnostunut Taysin oikeuslääketietellisen asiakkaiden kokemuksista sekä kokemuksista siitä, miten lääkärit ovat painostaneet vanhempia ja uhkailleet huostaanotolla.

Jukka surmattiin äärimmäisen väkivaltaisesti voimaa vaativalla tavalla. Nainen ei pysty surmaamaan miestä sillä tavalla.

Anneli Auer rikkoi hiljaisuuden kritisoi rajusti tunnettua tv-toimittajaa blogissaan

Anneli on nostanut Palménin kirjasta esiin useita kohtia. Yksi niistä on rikostutkijana tuolloin olleen Pauli Kuusirannan väite Ulvilan murhatalon kodinhoitohuoneen tutkinnasta.

 Jos Tiia Palmén olisi ollut vallan vahtikoira, hän olisi tarttunut vihjeeseen ja tarkistanut Pauli Kuusirannan sanomiset. Hänelle olisi selvinnyt esimerkiksi se, että kun Pauli väittää, ettei Ulvilan murhatalon kodinhoitohuonetta tutkittu, väite on täyttä kukkua. Kerroin tämän Tiialle, mutta en siihen hätään osannut nimetä kaikkia poliiseja, jotka kertoivat aiheesta oikeudessa. Vaikka olisin, Tiiaa tuskin olisi kiinnostanut. Kodinhoitohuoneen tutki eri kerroilla ainakin kolme eri poliisia, huoneessa olleet pussitkin tutkittiin ja vaatekasa tutkittiin vaate vaatteelta, mutta siitä Tiian lukijat eivät saa tietää, Anneli kirjoittaa.

Alla video oikeudenkäynnistä jossa kolme (3) poliisia todistaa että kodinhoitohuone tutkittiin perusteellisesti, vaikka poliisi Kusiranta valehtelee ettei tutkittu: