Kohta alkaa taas Auerin oikeudenkäynti

Jukan ystävä murhattiin seuraavana yönä. Olivat molemmat tietoisia pedoringistä.

Vierailija kirjoitti:

Minusta Auerin omituisuudesta kertoo se, että hän on antautunut tekemisiin pedofiilin kanssa. Kukan koneeltahan löytyi lapsipornoa, jolla ei ollut mitään tekemistä Auerin kanssa.

Kyllä normaali nainen karttelee tällaisia miehiä.

Juurihan joku oli kirjoittanut, että tämän Kukan aiemmasta elämästä ei ole löytynyt mitään vihjettä että hän olisi koskaan ollut pedofiili. Naisia hän on metsästänyt, ollut naimisissa ym. Itselläänkin lapsia. 

Täytyy varmaan odottaa tietoa, että mitä nämä kuvat itse asiassa ovat nyt olleetkaan.

Edellinen lainaus ei onnistunut, tuli kai väärään kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Jukan ystävä murhattiin seuraavana yönä. Olivat molemmat tietoisia pedoringistä.

Onko tästä jotakin todisteita? Mistä tällainen ajatus on syntynyt? Täytyisi olla melkoinen pedorinki, jos murhiakin pystyisivät järjestämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jukan ystävä murhattiin seuraavana yönä. Olivat molemmat tietoisia pedoringistä.

Onko tästä jotakin todisteita? Mistä tällainen ajatus on syntynyt? Täytyisi olla melkoinen pedorinki, jos murhiakin pystyisivät järjestämään.

Eipä tuosta hirveästi puhuta. Henki lähtee, jos puhuu. Netistä löytyy jotain tietoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kopioitu minfosta

Jos Ulvilan todelliset tapahtumat kantautuisivat sosiaalityöntekijöiden, psykologin tai poliisin korviin, ei hyvä heiluisi.

Syyttäjien mukaan neljän lapsen äiti Anneli Auer, 60, uhkasi poikaansa tähän tapaan.

Oletettavasti mainituilla tapahtumilla viitataan Auerin miehen Jukka S. Lahden murhaan vuonna 2006 Ulvilan Tähtisentiellä sijainneessa omakotitalossa.

Anneli Auerin väitetty uhkaus lapselleen käy ilmi syyttäjien haastehakemuksesta, joka julkaistiin keskiviikkona 17. syyskuuta.



Syyttäjien mukaan Anneli Auer ja hänen entinen seurustelukumppaninsa Jens Kukka, nyt 62, syyllistyivät yhdessä ja erikseen karmeisiin rikoksiin vuosina 20072009.

Nyt julki tulleessa syyttäjien haastehakemuksessa kuvaillaan erittäin yksityiskohtaisesti ja graafisesti julmuuksia, joiden uhreiksi Auerin lapset aikoinaan kertoivat joutuneensa.

Syytekohtia

 

Jos Ei mitään aivan hirveää ole tapahtunut niin kyllä seksuaaliset teot pystyy antamaan helposti anteeksi. Niiden tarkoituksen voi jopa ymmärtää itse aikuisena.

 

Jukan ystävä oli Puputti. Hukkui Helsingissä 2.12.2006.

On ihan eri asia harrastaa seksiä omien lastensa ja kumppanin kanssa kuin tehdä niitä tekoja joillekin täysin tuntemattomille lapsille. 

Pedofiiliringin riski jäädä kiinni on minimaalinen koska perhe yleensä säilyy yhtenäisenä kävi mitä tahansa. Ei viranomaiset saa vihiä näistä tapauksista. 

Vierailija kirjoitti:

Haloo. FYSIOterapeuttia ei ole mitenkään kielletty kertomasta poliisille, jos hieronnassa käyvä asiakas tunnustaa murhan.

Ai niin, se oli fyssari!:) Mutta minkähän takia murhaaja olisi avautunut fysioterapeutille hieronnassa, kuulostaa aika epäuskottavalta.

 

Kyllähän tuollaisissa hoitotilanteissa potilaat voivat kertoa monenlaisia asioita. Sehän riippuu aivan siitä tilanteesta, millaisen kontaktin ja luottamuksellisen suhteen fyssari pystyy hoidettavaansa luomaan.

Miksi hänet piti murhata kotonaan?

Viiltohaavainen mies oli viettänyt torstain Turussa, kuten Jukkakin. Taisi kieltää sen aluksi. Olen miettinyt miksi.

Vierailija kirjoitti:

Jukan ystävä oli Puputti. Hukkui Helsingissä 2.12.2006.

Sitähän ei tiedetä milloin hän hukkui, koska hän löytyi vasta paljon myöhemmin.

Minustakin tässä Puputin ja Lahden kuolemissa on jotain hämärää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jukan ystävä oli Puputti. Hukkui Helsingissä 2.12.2006.

Sitähän ei tiedetä milloin hän hukkui, koska hän löytyi vasta paljon myöhemmin.

Minustakin tässä Puputin ja Lahden kuolemissa on jotain hämärää.

Katoamisaika on tiedossa. Keskiyö 2.12.2006.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kopioitu minfosta

Jos Ulvilan todelliset tapahtumat kantautuisivat sosiaalityöntekijöiden, psykologin tai poliisin korviin, ei hyvä heiluisi.

Syyttäjien mukaan neljän lapsen äiti Anneli Auer, 60, uhkasi poikaansa tähän tapaan.

Oletettavasti mainituilla tapahtumilla viitataan Auerin miehen Jukka S. Lahden murhaan vuonna 2006 Ulvilan Tähtisentiellä sijainneessa omakotitalossa.

Anneli Auerin väitetty uhkaus lapselleen käy ilmi syyttäjien haastehakemuksesta, joka julkaistiin keskiviikkona 17. syyskuuta.



Syyttäjien mukaan Anneli Auer ja hänen entinen seurustelukumppaninsa Jens Kukka, nyt 62, syyllistyivät yhdessä ja erikseen karmeisiin rikoksiin vuosina 20072009.

Nyt julki tulleessa syyttäjien haastehakemuksessa kuvaillaan erittäin yksityiskohtaisesti ja graafisesti julmuuksia, joiden uhreiksi Auerin lapset aikoinaan kertoivat joutuneensa.

Syytekohtia

Voivathan he inhotakin, mutta eivät näytä sitä Annelille, koska pelkäävät, että kostaa väkivallalla, niinkuin lapsena teki, oli siis väkivaltainen.  Siis JOS.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jukan ystävä oli Puputti. Hukkui Helsingissä 2.12.2006.

Sitähän ei tiedetä milloin hän hukkui, koska hän löytyi vasta paljon myöhemmin.

Minustakin tässä Puputin ja Lahden kuolemissa on jotain hämärää.

Katoamisaika on tiedossa. Keskiyö 2.12.2006.

Kyllä, mutta vainaja löytyi vasta maaliskuun lopussa.

Suomessa on paljon alan ammattilaisia. Eiköhän he osaa tunnistaa miten asia on.

Vierailija kirjoitti:

Kumma, ettei tämän päivän lehdissä kerrota ex-Kukan nykyistä nimeä. Sehän on kuulemma Ihle. Odotan mielenkiinnolla, miten aikuistuneet lapset kykenevät selittämään hänen ilmestymisensä muka valheellisiin kertomuksiinsa. Uskottavampaa mielestäni, että häneltä nuo lasten seksitietämykset ovat peräisin. 

Tätä olen itsekin ihmetellyt. Kukka on ollut Ihle jo lähes kymmenen vuotta. Asuu Porvoossa.

Mikäs tyyppi tuo Auerin veli vaimoineen sitten on jonka huostassa lapset oli ? Jos lasten mukaan muovasi heidän ajatteluaan ja sanomisiaan, varmaan rahan perässä taisi olla , ei ainakan lämmintä suhdetta ollut siskoonsa.. ja oliko millainen suhde Lahteen? että mitähän kaikkea tuon perheen taustalla laajemmin muhinut eri kytköksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jukan ystävä murhattiin seuraavana yönä. Olivat molemmat tietoisia pedoringistä.

Onko tästä jotakin todisteita? Mistä tällainen ajatus on syntynyt? Täytyisi olla melkoinen pedorinki, jos murhiakin pystyisivät järjestämään.

Eipä tuosta hirveästi puhuta. Henki lähtee, jos puhuu. Netistä löytyy jotain tietoa.

Minulla on käsitys, että pedofiilit ovat hyvin lojaaleja toisilleen. He ymmärtävät toisiaan, kun kaikki muut kammoksuisivat heitä, jos tietäisivät heidän seksuaalisuutensa kieroutuman.

Jos pystyy raiskaamaan lapsen tai hyväksikäyttämään häntä, pystyy puukottamaankin. Sellainen ihminen ajautuu moraalin ulkopuolelle, menettää sen kompassin. Se mahdollistaa muut rikokset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä olet saanut päähäsi, että jotain tyttöä olisi r aiskattu useasti juuri sillä tavalla, että immenkalvo olisi ollut mennyttä? On tutkimuksia, joiden mukaan lapsen immenkalvo voi kasvun myötä kasvaa takaisin, koska eihän se ole mikään umpinainen kalvo. 

Ohis, mutta immenkalvojen tutkiminen on ihan huuhaata muutenkin. Ei edes ole olemassa mitään "kalvoa", ja monella ei immenkalvoa edes ole. Ja niilläkin, joilla on, kyseessä on pieni limakalvon kaistale, joka usein venyy ja katoaa elämän aikana. Immenkalvo on neitsytideologiaan liittyvä urbaanilegenda - äärimmäisen harvalla on mitään sellaiseksi tulkittavaa kehonosaa. Mahdollinen verenvuoto ja kipu ensimmäisessä yhdynnässä ei selity immenkalvolla vaan sillä, että nainen ei ole tarpeeksi kiihottunut ja valmis - monen seksielämä kun alkaa tällaisella räpellyksellä, niin ei ole ihme, että ongelmia

Et sitten ymmärrä millään, että näillä tytöillä ne immenkalvot löytyivät ihan ehjinä? VOit kyllä tutkailla mistä tahansa, miten todennäköistä on, että jos lapsi raiskataan perinteisellä penetraatiolla, niin häneltä sen jälkeen löytyisi vielä ehjä immenkalvo.