Kohta alkaa taas Auerin oikeudenkäynti
Kommentit (3377)
Näkee, ettei monikaan ole lukenut vaikka minfosta aiempia kuulusteluja tms. Anneli tunnusti että heill oli riitaa Jukan kans ja Jukka painoi häntä keittön pöytää vasten ja hän varmaan otti veitsen laatikosta. Kertoi jossain myös että ko veitsi tuli Jukan mukana heille kun menivät yhteen. Oikea veitsi jolla teko tehtiin oli veitsitukista, tanakka pitkä vihreäkahvainen, joka hävisi mystisesti ja löytyi myöhemmin uuden asunnon veitsitukista. Myös tyttö puhui vihreäkahvaisesta veitsestä. Se mikä löytyi lattialta oli notkea fileerausveitsi joten pitäs tajuta mihin se käy. ( tämä on ainoa viesti minulta tähän)
Hätänauhoitteista tutkintapyyntö
Lisäksi Anneli kirjoittaa, että Ulvilan hätänauhoitetallenteesta olisi ainakin kaksi toisistaan poikkeavaa versiota.
Annelin mukaan peukaloiduista tallenteista on tehty yksityishenkilön toimesta virallinen tutkintapyyntö.
Vallan vahtikoiralle olisi mehukas uutinen, että hätäpuhelutallenne on mätä, mutta puudelit juoksevat karkuun tällaista tietoa, Anneli kirjoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Näkee, ettei monikaan ole lukenut vaikka minfosta aiempia kuulusteluja tms. Anneli tunnusti että heill oli riitaa Jukan kans ja Jukka painoi häntä keittön pöytää vasten ja hän varmaan otti veitsen laatikosta. Kertoi jossain myös että ko veitsi tuli Jukan mukana heille kun menivät yhteen. Oikea veitsi jolla teko tehtiin oli veitsitukista, tanakka pitkä vihreäkahvainen, joka hävisi mystisesti ja löytyi myöhemmin uuden asunnon veitsitukista. Myös tyttö puhui vihreäkahvaisesta veitsestä. Se mikä löytyi lattialta oli notkea fileerausveitsi joten pitäs tajuta mihin se käy. ( tämä on ainoa viesti minulta tähän)
Eihän mikään tuosta ole totta.
Vierailija kirjoitti:
Jukka surmattiin äärimmäisen väkivaltaisesti voimaa vaativalla tavalla. Nainen ei pysty surmaamaan miestä sillä tavalla.
Eihän tuo mahdotontakaan ole, jos nainen on rotevampi ja isokokoisempi kuin mies. Lahtihan oli pienikokoisempi ja ontui lisäksi toista jalkaansa.
Naisten ja miesten kokoero ei juurikaan vaikuta. Myös pienimmät miehet voittaa suurimmat naiset voimassa.
Järkyttävää rahan tuhlausta. Lopputulos plus miinus nolla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jukka surmattiin äärimmäisen väkivaltaisesti voimaa vaativalla tavalla. Nainen ei pysty surmaamaan miestä sillä tavalla.
Kyllä tuo nainen pystyy, joka on paljon pitempi Jukkaa.Ja väkivalta kuulostaa olleen normaalia siinä perheessä. Sitä taustaa ja noita syytöksiä vastaan heittämällä pystyy veitsellä murhaamaan. Eikös viiltely ollut yksi A:n harrastama väkivallan muoto?
Jos noista väkivaltasyytöksistä on prosenttikin totta, on sekin täysin sairasta.
Annelin pituus on 171cm. Ei ole mikään erityisen pitkä ja paljon miestänsä kevyempi.
Vierailija kirjoitti:
Annelia käskettiin tunnistamaan Tanner rivistä, koska siinä samassa rivissä oli myös viiltohaavainen mies ja pelättiin, että hän tunnistaisi tämän.
Ei ollut hän samassa rivissä.
Vierailija kirjoitti:
Minusta Auerin omituisuudesta kertoo se, että hän on antautunut tekemisiin pedofiilin kanssa. Kukan koneeltahan löytyi lapsipornoa, jolla ei ollut mitään tekemistä Auerin kanssa.
Kyllä normaali nainen karttelee tällaisia miehiä.
Ei löytynyt.
Vierailija kirjoitti:
Jukan ystävä murhattiin seuraavana yönä. Olivat molemmat tietoisia pedoringistä.
Ei ole mitään tietoa Puputin murhaamisesta eikä minkäänlaisista ringeistä tässä jutussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käviköjän niin, että Jukka Auer sai selville mitä lapsille oli tehty ja siksi menetti henkensä?
Tämä tuli mieleen jo alun alkaen. Oli niin epäilyttävä tapaus. Jukka olisi uhannut paljastaa jotain vakavaa ja kertonut sen tekijöille, jotka päättivät Jukan hiljentää?
Oliko mukana jokin suurempi pedorinki, jonka jäsenille kuvia myytiin. Tienasivat samalla!
Rahaa palaa taas köyhällä Suomella tuollaiseen ja kuinka monta vuotta taas kestää. Eikä uusia tuomioita lueta, ne on jo kärsitty. Mutta totuus on julki tuotava!
Iskuista pystyy päättelemään että tekijä oli mies ja oli käynyt paikalla aikaisemmin koska tiesi missä Jukka nukkui. Ehkä Jukan sukulainen.
Mistä tiedät, että hän tiesi, missä Jukka nukkui? Miten päättelet sen? Mitäs jos hän vain tuli sisään siitä ainoasta ikkunasta josta pystyi tulemaan, eikä voinut etukäteen tietää, että pariskunta sattui nukkumaan takkahuoneeseen tehdyssä varamakkarissa? Minun mielestäni juuri kukaan ei voisi tällaista asiaa etukäteen tietää.
Anneli oli joka tapauksessa huomattavasti Jukkaa pitempi ja rotevampikin. Netistä löytyy vieläkin lomakuvia heidän viimeiseltä yhteiseltä matkaltaan. Niistä näkyy, että Jukka oli vain himpun verran lapsia pitempi, vaikka vanhinkin oli vasta 9-vuotias. Lisäksi, kuten tässäkin on mainittu, Jukka oli rampa ja ontui toista jalkaansa.
Jos miestään isompi nainen saa veitsen käteensä, on hänellä hyvät mahdollisuudet saada tökittyä mies puolustuskyvyttömään tilaan, jossa hänet voi sitten lopullisesti hiljentää vaikkapa astalolla.
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhV_R1_icgCJe…
Tuliko jollain jossain taas rahan tarve vai miksi näitä juttuja pyöritellään ties kuin monta vuosikymmentä. Veronmaksajat kai tämänkin lystin maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jukka surmattiin äärimmäisen väkivaltaisesti voimaa vaativalla tavalla. Nainen ei pysty surmaamaan miestä sillä tavalla.
Ehkä tekijä teki itsemurhan.
Hän on edelleen hengissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annelia käskettiin tunnistamaan Tanner rivistä, koska siinä samassa rivissä oli myös viiltohaavainen mies ja pelättiin, että hän tunnistaisi tämän.
Ei ollut hän samassa rivissä.
Oletko varma? Minä olen tuosta lukenut jostain ja tulkinnut näin. Siinä tunnistustilanteessa oli muutakin häiriötä. Jonkun puhelin soi.
Vierailija kirjoitti:
Anneli oli joka tapauksessa huomattavasti Jukkaa pitempi ja rotevampikin. Netistä löytyy vieläkin lomakuvia heidän viimeiseltä yhteiseltä matkaltaan. Niistä näkyy, että Jukka oli vain himpun verran lapsia pitempi, vaikka vanhinkin oli vasta 9-vuotias. Lisäksi, kuten tässäkin on mainittu, Jukka oli rampa ja ontui toista jalkaansa.
Jos miestään isompi nainen saa veitsen käteensä, on hänellä hyvät mahdollisuudet saada tökittyä mies puolustuskyvyttömään tilaan, jossa hänet voi sitten lopullisesti hiljentää vaikkapa astalolla.
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhV_R1_icgCJe…
:DDD
Olen aina ihmetellyt, kenelle Anneli sanoo käskevällä äänellä "Heti" häke-puhelussa. Ensin luulin, että se oli tarkoitettu häkeen, mutta se ei sovi keskusteluun loogisesti, ja lisäksi Annelin asenne ja ääni on aivan erilainen kuin hänen Häkeen puhuessaan. Otaksun, että hän osoittaa Amandalle jotain ja käskee elein tätä tekemään jotain "heti", koska kun häke-virkailija yrittää puhutella Annelia, hänellä kestää hetki päästä taas sisään keskusteluun ja saada oikea asenne ja äänenpaino esiin.
Amanda on muutenkin selvästi koko ajan paikalla, koska kun Annelin tarvitsee juosta pois puhelimesta, hän hyvin normaalisti kutsuu Amandan puhelimeen.
Kannattaa se hovioikeuden päätös tsekata. Siellä on tosi hyvin selitetty miksi Anneli ei voi olla tekijä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anneli oli joka tapauksessa huomattavasti Jukkaa pitempi ja rotevampikin. Netistä löytyy vieläkin lomakuvia heidän viimeiseltä yhteiseltä matkaltaan. Niistä näkyy, että Jukka oli vain himpun verran lapsia pitempi, vaikka vanhinkin oli vasta 9-vuotias. Lisäksi, kuten tässäkin on mainittu, Jukka oli rampa ja ontui toista jalkaansa.
Jos miestään isompi nainen saa veitsen käteensä, on hänellä hyvät mahdollisuudet saada tökittyä mies puolustuskyvyttömään tilaan, jossa hänet voi sitten lopullisesti hiljentää vaikkapa astalolla.
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhV_R1_icgCJe…
:DDD
Mikä tässä niin naurattaa? Varmaankin nuo hymiöt ovat hermostunutta hihitystä.
Rauhassa?!
Huppumies puukotti AA:ta vasemmalle rintakehälle 1 cm päähän sydämestä. Et varmaan tiedä tätä koska valtamedia haluaa uskotella että hän on syyllinen. Tämä on kuitenkin käsitelty oikeudessa.