Lue keskustelun säännöt.
Kohta alkaa taas Auerin oikeudenkäynti
Kommentit (12626)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sitten sijaisvanhemmat väittivät, että nuorin siskoni olisi tuhrinut seiniä ja pyyhkeitä, se oli ihan hirveää ja pikkusiskoni piti myöntää ne, poika kertoo."
Mistä veli tiesi ettei tekijä ollut pikkusisko?
Miksi ei kertonut kuka ne oli tehnyt jos tiesi ettei se ollut pikkusisko?
Todennäköisesti kukaan ei ole tuhrinut yhtään mitään. Lapset manipuloitu uskomaan.
Mur ha in fossa vuosia sitten joku kertoi, että poika olisi tuhrinut pyyhkeitä hotellissa. Oli siis Auerin puolustaja.
Kukahan se syväkurkku oli. (retorinen kysymys, muutama vain noista tuhrimissyytteistä silloin tiesi)
En tiiä enää mitä uskoa näistä tarinoi
En tiiä susta mut oon lukenut kaikki 4 seurantaa joita on mediassa ollut: IS, IL, Mtv3, ja HS. Kaikki 4 kertoo hiukan eri tavoilla mitä tapahtuu ja sanotaan salissa koska on eri toimittajat. Yksi jättää pois jotain oleellista, toinen media ei kerro myös kaikkea...Tää on ollu mielenkiitoista. Nyt IL ei enää uutisoi tänään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tietoa miksi IL:n toimittaja ei ollut tänään salissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"ei ollut harrastuksia"??
paitsi: kerran viikossa uimahallissa. Kirjastossa. Sai pelata läppärillä, mutta valvottuna, ja se ei sopinut. Oliko tämä ettei lapsi pääse aikuis-sivustoille?
" Isosisko ei aiheuttanut koskaan mitään uhkaa." Paitsi että raisg---teitä omien kertomustenne mukaan. Että samaan huoneeseen vaan? Syötti kakkaa ja pissaa. Mut ei se mitään?
Se isosisko ei oikeasti tehnyt mitään sellaista, mitä sijaisvanhemmat väittivät. Tarinat syötettiin lapsille heti alusta alkaen. Sijaisvanhemmat ryhtyivät mustamaalaamaan vanhinta lasta sekä muille lapsille että sosiaalityöntekijöille. Todellisuudessa tyttö ei tehnyt muille mitään vaarallista. Hän toki kapinoi kohtuuttomia sääntöjä vastaan, muttei erityisen voimakkaasti. On myös huomionarvoista, että sama tyttö pärjäsi hyvin sekä ennen sijoitusta vastaanottokodissa että sijoituksen j
Me kyllä tajutaan se. Mutta sinä et edelleenkään kykene ymmärtämään että heidän oli pakko pitää näitä kertomuksia raisg--sta todellisina. Vasta nyt lapset on alkaneet kertomaan että he valehteli. EI silloin. Miksi se on vaikea sinun ymmärtää?
Vierailija kirjoitti:
Onko tietoa miksi IL:n toimittaja ei ollut tänään salissa?
Varmaan Auerillla on jotain hampaankolossa IL:n toimittajia kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missäköhän jamassa pojan elämä on? Tämä kohta jäi mietityttämään puhuessaan sijaisvanhemmistaan:
"Se, että mulla on todella paha olla ja mun elämä on tällainen, on niiden syy."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/auerin-26-vuotiasta-poikaa-kuullaan…
Masennusta ja terapian tarvetta.
Voi kun käy sääliksi tuota poikaa. Toivottavasti tämä totuuden kertominen olisi parantava tapahtuma ja helpottaisi syyllisyydestä irti päästämistä ja hän pääsisi parantumaan.
Samaa mieltä. Sain sellaisen kuvan, että poika on nyt pahimmassa jamassa ja voi huonoiten.
Hän oli urhea kun tuli todistamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sitten sijaisvanhemmat väittivät, että nuorin siskoni olisi tuhrinut seiniä ja pyyhkeitä, se oli ihan hirveää ja pikkusiskoni piti myöntää ne, poika kertoo."
Mistä veli tiesi ettei tekijä ollut pikkusisko?
Miksi ei kertonut kuka ne oli tehnyt jos tiesi ettei se ollut pikkusisko?
Todennäköisesti kukaan ei ole tuhrinut yhtään mitään. Lapset manipuloitu uskomaan.
Mur ha in fossa vuosia sitten joku kertoi, että poika olisi tuhrinut pyyhkeitä hotellissa. Oli siis Auerin puolustaja.
Kukahan se syväkurkku oli. (retorinen kysymys, muutama vain noista tuhrimissyytteistä silloin tiesi)
En tiiä enää mitä uskoa näistä tarinoi
IS seurannassa eilen ti kerrottiin tämä:
18.11. 10:40
Tyttö kertoo lisää ulostetarinoita
Tuleeko sinulla vielä mieleen pissa-kakka-juttuja? psykologi kysyy.
"Isosisko aina pyyhki pyllynsä pyyhkeisiin. Ne pyyhkeet oli aina ihan ruskeita. Pikkusisko kertoi, että isosisko on opettanut häntä pyyhkimään kakkaa pyyhkeisiin ja leluihin."
Psykologi kysyy, onko tyttö nähnyt tilanteen, mutta tytöltä ei oikein tule suoraa vastausta.
Tätä tapahtui tytön mukaan sekä Halisissa että Ruskolla sijaisvanhempien luona.
(eli, oma huomioni: jos kakkaa on tuhrittu ympäri venettä, oisiko se todiste että tää lapsuuden haastattelussa ilmi tullut oisikin totta? En siis tiedä, ihmettlen vain.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sitten sijaisvanhemmat väittivät, että nuorin siskoni olisi tuhrinut seiniä ja pyyhkeitä, se oli ihan hirveää ja pikkusiskoni piti myöntää ne, poika kertoo."
Mistä veli tiesi ettei tekijä ollut pikkusisko?
Miksi ei kertonut kuka ne oli tehnyt jos tiesi ettei se ollut pikkusisko?
Todennäköisesti kukaan ei ole tuhrinut yhtään mitään. Lapset manipuloitu uskomaan.
Mur ha in fossa vuosia sitten joku kertoi, että poika olisi tuhrinut pyyhkeitä hotellissa. Oli siis Auerin puolustaja.
Kukahan se syväkurkku oli. (retorinen kysymys, muutama vain noista tuhrimissyytteistä silloin tiesi)
En tiiä enää mitä uskoa näistä tarinoi
IS seurannassa eilen ti kerrottiin tämä:
18.11. 10:40
Tyttö kertoo lisää ulostetarinoita
Tuleeko sinulla vielä mieleen pissa-kakka-juttuja? psykologi kysyy.
"Isosisko aina pyyhki pyllynsä pyyhkeisiin. Ne pyyhkeet oli aina ihan ruskeita. Pikkusisko kertoi, että isosisko on opettanut häntä pyyhkimään kakkaa pyyhkeisiin ja leluihin."
Psykologi kysyy, onko tyttö nähnyt tilanteen, mutta tytöltä ei oikein tule suoraa vastausta.
Tätä tapahtui tytön mukaan sekä Halisissa että Ruskolla sijaisvanhempien luona.
(eli, oma huomioni: jos kakkaa on tuhrittu ympäri venettä, oisiko se todiste että tää lapsuuden haastattelussa ilmi tullut oisikin totta? En siis tiedä, ihmettlen vain.)
Minulla tuli mieleen, että jos sijaisperhe oli fanaattisen bakteerikammoinen ja oli tiukat hygieniasäännöt, niin tuo ehkä oli lapsen keksimää, että mikä olis oikein paha-asia, mitä sisko olis voinut tehdä. Kakan levittely.
Tai sitten isosisko oli oikeasti kapinoinut noin. En ihmettelisi, tavallaan ymmärtäisinkin, kun murrosikäkin. Ja tilakuuntelulitteroinneissa hieman ennen sijoitusta vaikutti kovin ahdistuneelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja jatkan vielä, voihan olla sekin totta ettei isosiko tehnyt mitään tuollaista, mutta lapsi kertoo silti niin, ja sitten kuitenkin tuhrii kakkaa......? En tiedä.
No niin, poika osasikin vanhimpana kertoa sisariaan tarkemmin asioista.
Kyllä tämä juttu on ihan selvä. Ei mitään hyväksikäyttöä ole tapahtunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Milloin nämä sijaisvanhemmat tulevat oikeuteen puhumaan?
Miksi juuri heidät valittiin lasten sijaisvanhemmiksi? Eikö kukaan nähnyt lasten pahaa oloa ja oireilua vuosien aikana??
Vierailija kirjoitti:
Milloin nämä sijaisvanhemmat tulevat oikeuteen puhumaan?
Miksi juuri heidät valittiin lasten sijaisvanhemmiksi? Eikö kukaan nähnyt lasten pahaa oloa ja oireilua vuosien aikana??
Jossain luki, että joulukuussa.
Lapsille ei kai meinattu muuten löytää paikkaa, jonne olisivat kaikki päässeet. Ja lapset itse ja heidän äitinsä eivät halunneet lasten erottamista toisistaan. Näinhän toki valitettavasti kävi silti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No niin, poika osasikin vanhimpana kertoa sisariaan tarkemmin asioista.
Kyllä tämä juttu on ihan selvä. Ei mitään hyväksikäyttöä ole tapahtunut.
Melko paljon poikakin vetoaa muistamattomuuteen.
Sekin ihmetyttää, että miksi sijaisvanhemmat painostaisivat kertomaan noin monipuolisia hyväksikäyttöjuttuja, kun pari/muutama uskottavan oloinen riittäisi vallan hyvin.
Ja mitä toiseksi nuorin tarkoitti sillä, että on kertonut psykologille sellaistakin, mitä sijaisvanhemmat eivät tiedä?
Tuntuu siltä, että totuus, jos ikinä selviääkään, voi olla jotain hyvin monimutkaista ja outoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tietoa miksi IL:n toimittaja ei ollut tänään salissa?
Varmaan Auerillla on jotain hampaankolossa IL:n toimittajia kohtaan.
Höpö höpö. Sali oli liian pieni, että kaikki toimittajat olisivat mahtuneet. Lue IL:sta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missäköhän jamassa pojan elämä on? Tämä kohta jäi mietityttämään puhuessaan sijaisvanhemmistaan:
"Se, että mulla on todella paha olla ja mun elämä on tällainen, on niiden syy."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/auerin-26-vuotiasta-poikaa-kuullaan…
Masennusta ja terapian tarvetta.
Voi kun käy sääliksi tuota poikaa. Toivottavasti tämä totuuden kertominen olisi parantava tapahtuma ja helpottaisi syyllisyydestä irti päästämistä ja hän pääsisi parantumaan.
Samaa mieltä. Sain sellaisen kuvan, että poika on nyt pahimmassa jamassa ja voi huonoiten.
Hän on näistä kolmesta vanhin ja kertoi aikanaan kaikkein hurjimmat asiat. Hän muistaa tuon ajan tapahtumat parhaiten ja on varmasti myös ensimmäisenä ymmärtänyt, mihin hänen kertomansa lopulta johti. Hän on kantanut syyllisyyttä vuosien ajan.
Hän menetti myös isosiskonsa, johon hänellä oli sisaruksista läheisin suhde. Nuoremmat tytöt olivat puolestaan enemmän läheisiä keskenään, ja heidän suhteensa jatkui. Poika jäi näistä kolmesta kaikkein yksin. Surullista, toivottavasti asiaan sekaantuneet ammattilaiset tuntevat edes pienen piston sydämessään ja toimivat seuraavalla kerralla toisin.
Murhaaja jääköön sitten vaikka tuomitsematta, mutta lapsen elämää ei tarvitse lähes tuhota sen tuomion saamisen vuoksi. Mä luulen, että itse uhrikin eli Jukka olis samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Milloin nämä sijaisvanhemmat tulevat oikeuteen puhumaan?
Miksi juuri heidät valittiin lasten sijaisvanhemmiksi? Eikö kukaan nähnyt lasten pahaa oloa ja oireilua vuosien aikana??
Eikö jo ollut päätetty, että sijaisperheen kuuleminen salataan? Taitaa kertoa kaiken oleellisen siitä, että perhe tietää jääneensä kiinni.
Yleensä kai sijoitus pyritään tekemään lähisukulaisen luo?
Samaa mietin, että eikö lasu tiennyt tästä mitään? Kuitenkin vanhin lapsi lähti aika pian asumaan laitokseen, kun ei sopeutunut sijaisperheen sääntöihin. Harvinaisen resilientti nuori tyttö ollut tämä vanhin lapsi.
Pojan nykyistä oireilua ehkä selittää, että hän muistaa vielä sen normaalin lapsuuden: kaverit, ulkoilun, harrastukset jne. Hirvittävästi pudotus tuollaiseen kidutukseen. Pikkusisaret eivät varmaan muista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin, poika osasikin vanhimpana kertoa sisariaan tarkemmin asioista.
Kyllä tämä juttu on ihan selvä. Ei mitään hyväksikäyttöä ole tapahtunut.
Melko paljon poikakin vetoaa muistamattomuuteen.
Tietenkään hän ei kaikkea muista. Mutta erittäin kattavastihan hän osasi kertoa asioista. Kannattaa lukea mtvuutisten seuranta tältä päivältä, se on huomattavasti yksityiskohtaisempi kuin monen muun median seurannat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missäköhän jamassa pojan elämä on? Tämä kohta jäi mietityttämään puhuessaan sijaisvanhemmistaan:
"Se, että mulla on todella paha olla ja mun elämä on tällainen, on niiden syy."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/auerin-26-vuotiasta-poikaa-kuullaan…
Masennusta ja terapian tarvetta.
Voi kun käy sääliksi tuota poikaa. Toivottavasti tämä totuuden kertominen olisi parantava tapahtuma ja helpottaisi syyllisyydestä irti päästämistä ja hän pääsisi parantumaan.
Samaa mieltä. Sain sellaisen kuvan, että poika on nyt pahimmassa jamassa ja voi huonoiten.
Hän on näistä kolmesta vanhin ja kertoi aikanaan kaikkein hurjimmat asiat. Hän muistaa tuon a
Hienosti sanottu tuo viimeinen kappale
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jep, aamusta iltaan äidin kanssa kännissä.. kouluikäinen lapsi"
Onhan niitä viikonloppuja, hiihtoloma, pääsiäisloma ja kesäloma. Ei se niin mahdotonta ole löytää yhteistä äiti-tytär-aikaa. Toiseksi vanhin tytär nimenomaan sanoi, että heidän kaljanjuottamisensa ajoittuivat kesään.
Jostain luin, että isovanhemmat kävivät usein heillä, kun asuivat lähellä.
Mitään lasten kertomia juttuja eivät nähneet ja olisivathan he nyt siihen puuttuneet, jos lapset olisivat olleet humalassa.
Ja eiköhän samaa viestiä olisi tullut jo naapureilta ainakin Seiskan sivuille!
No helppohan se on Annelin kertoa äidilleen, että Jens on tulossa tänä viikonloppuna. Ei se äiti tällöin kylään änkeä. Muutoinkin alka
Et kai nyt ihan tosissasi usko tuohon, että lapset olis kertoneet isoäidille hyväksikäytöstä, ja tämä olisi vaan todennut "Aijaa, no voi voi"?
Ehkäpä omena ei ole pudonnut kovin kauas puusta? Jos nyt mietitään, että minkälaiset lapset tämä mummo-Auer on tähän maailmaan kasvattanut. Ovathan nuo molemmat enemmän tai vähemmän erikoisessa valossa näyttäytyneet.
Ketju on lukittu.
Kidutusta tuo on.