Lue keskustelun säännöt.
Kohta alkaa taas Auerin oikeudenkäynti
Kommentit (3554)
Totta kai kyselee lapsilta mitä muistavat yöltä, jos siellä ite on ollut paikalla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten lapset ovat puhuneet saa*ananpalvonnasta ja viiltelyistä ja seri-asioista? Mietin, että eihän esimerkiksi 7-vuotiaalla ole terminologiaa tuollaiseen. Onko tämä tullut ilmi jotenkin?
Vierailija kirjoitti:
Miten lapset ovat puhuneet saa*ananpalvonnasta ja viiltelyistä ja seri-asioista? Mietin, että eihän esimerkiksi 7-vuotiaalla ole terminologiaa tuollaiseen. Onko tämä tullut ilmi jotenkin?
Siis miten niin 7-vuotiaalla ei ole terminologiaa tuollaiseen? Ihan normaalilla lapsen sanavarastolla hän niistä asioista eilisillä videoilla kertoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten lapset ovat puhuneet saa*ananpalvonnasta ja viiltelyistä ja seri-asioista? Mietin, että eihän esimerkiksi 7-vuotiaalla ole terminologiaa tuollaiseen. Onko tämä tullut ilmi jotenkin?
Siis miten niin 7-vuotiaalla ei ole terminologiaa tuollaiseen? Ihan normaalilla lapsen sanavarastolla hän niistä asioista eilisillä videoilla kertoi.
Tarkoitin, että mistä tietää sanan saatananpalvonta, viiltely? Itse en olisi tuollaisia sanoja edes tiennyt. Miten lapsi on kuvaillut asioita? Siinäkin voi päätellä, että onko joku aikuinen selittänyt asiat vai pelkästään lapsen omaa kuvailua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten lapset ovat puhuneet saa*ananpalvonnasta ja viiltelyistä ja seri-asioista? Mietin, että eihän esimerkiksi 7-vuotiaalla ole terminologiaa tuollaiseen. Onko tämä tullut ilmi jotenkin?
Siis miten niin 7-vuotiaalla ei ole terminologiaa tuollaiseen? Ihan normaalilla lapsen sanavarastolla hän niistä asioista eilisillä videoilla kertoi.
Oliko videot nähtävillä jossain?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten lapset ovat puhuneet saa*ananpalvonnasta ja viiltelyistä ja seri-asioista? Mietin, että eihän esimerkiksi 7-vuotiaalla ole terminologiaa tuollaiseen. Onko tämä tullut ilmi jotenkin?
Siis miten niin 7-vuotiaalla ei ole terminologiaa tuollaiseen? Ihan normaalilla lapsen sanavarastolla hän niistä asioista eilisillä videoilla kertoi.
Oliko videot nähtävillä jossain?
Olivat, oikeudessa eilen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten lapset ovat puhuneet saa*ananpalvonnasta ja viiltelyistä ja seri-asioista? Mietin, että eihän esimerkiksi 7-vuotiaalla ole terminologiaa tuollaiseen. Onko tämä tullut ilmi jotenkin?
Siis miten niin 7-vuotiaalla ei ole terminologiaa tuollaiseen? Ihan normaalilla lapsen sanavarastolla hän niistä asioista eilisillä videoilla kertoi.
Tarkoitin, että mistä tietää sanan saatananpalvonta, viiltely? Itse en olisi tuollaisia sanoja edes tiennyt. Miten lapsi on kuvaillut asioita? Siinäkin voi päätellä, että onko joku aikuinen selittänyt asiat vai pelkästään lapsen omaa kuvailua.
Selvästi sijaisvanhemmat on puhuneet saatananpalvonnasta, mutta noin muuten itse tarinat olivat hyvin selkeää lapsen satuilua, josta kuuli, että puhutaan asioista lapsen tietämyksellä, esim. kuvitelma, että eläinten uhraaminen voisi tapahtua niin, että papukaijalta leikataan vaan pää poikki keittiössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No nyt siellä on kyllä ihan selvää seri-tavaraa lapsen kertomuksissa. Vaikuttaa nuo saatananpalvontahommiin keskittymiset ihan harhautukselta, koska tällainen on taitaa olla asian ydin.
No niin, nyt oikeudessa katsotaan videoita, joissa lapsi kertoo seksuaalirikoksista (joita toki ei oikeasti ole tapahtunut). Näiden uskottavuus on näköjään samaa luokkaa eilen katsottujen kanssa. Kirsikoita on työnnetty pyllyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No niin, nyt oikeudessa katsotaan videoita, joissa lapsi kertoo seksuaalirikoksista (joita toki ei oikeasti ole tapahtunut). Näiden uskottavuus on näköjään samaa luokkaa eilen katsottujen kanssa. Kirsikoita on työnnetty pyllyyn.
Ja äiti pussannut lapsen päälle. Kyllä saa sijaisvanhemmilla mielikuvitus laukata. Mistä ne on edes keksineet tällaisia?
Vierailija kirjoitti:
No niin, nyt oikeudessa katsotaan videoita, joissa lapsi kertoo seksuaalirikoksista (joita toki ei oikeasti ole tapahtunut). Näiden uskottavuus on näköjään samaa luokkaa eilen katsottujen kanssa. Kirsikoita on työnnetty pyllyyn.
Tässä keississä ei todellakaan taida olla tilanne, että joko kaikki on totta tai mikään ei ole. Luulen, että siellä on tapahtunut kaikenlaista seri-tavaraa. Jos toinen vaihtoehto olisi tulkita että ihan päästään tyhjästä keksivät kaiken, niin aika paljon todennäköisempää on, että todella traumatisoivaa ja päätä sekoittavaa seritouhua ollut sen ajan ja nämä epäuskottavat jutut on tulleet vain siihen päälle, koska lapset tunnetusti ovat hyvin mielikuvituksekkaita ja jos lähdeaineisto on ollut niin seriä, niin sitä on se mielikuvituskin siihen päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No nyt siellä on kyllä ihan selvää seri-tavaraa lapsen kertomuksissa. Vaikuttaa nuo saatananpalvontahommiin keskittymiset ihan harhautukselta, koska tällainen on taitaa olla asian ydin.
Niin, tänään katsotaan videoita, joissa lapsi tarinoi seksuaalirikoksista, kun eilen katsottiin muita videoita.
Onko sinusta kirsikoiden työntäminen lapsen pyllyyn uskottavaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin, nyt oikeudessa katsotaan videoita, joissa lapsi kertoo seksuaalirikoksista (joita toki ei oikeasti ole tapahtunut). Näiden uskottavuus on näköjään samaa luokkaa eilen katsottujen kanssa. Kirsikoita on työnnetty pyllyyn.
Tässä keississä ei todellakaan taida olla tilanne, että joko kaikki on totta tai mikään ei ole. Luulen, että siellä on tapahtunut kaikenlaista seri-tavaraa. Jos toinen vaihtoehto olisi tulkita että ihan päästään tyhjästä keksivät kaiken, niin aika paljon todennäköisempää on, että todella traumatisoivaa ja päätä sekoittavaa seritouhua ollut sen ajan ja nämä epäuskottavat jutut on tulleet vain siihen päälle, koska lapset tunnetusti ovat hyvin mielikuvituksekkaita ja jos lähdeaineisto on ollut niin seriä, niin sitä on se mielikuvituskin siihen päälle.
Niin että rusinat pullasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt puhutaan dildosarvista ja paperisista pirunhännistä 🙄
Nw sijaisvanhemmat ovat epäilyttäviä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin, nyt oikeudessa katsotaan videoita, joissa lapsi kertoo seksuaalirikoksista (joita toki ei oikeasti ole tapahtunut). Näiden uskottavuus on näköjään samaa luokkaa eilen katsottujen kanssa. Kirsikoita on työnnetty pyllyyn.
Tässä keississä ei todellakaan taida olla tilanne, että joko kaikki on totta tai mikään ei ole. Luulen, että siellä on tapahtunut kaikenlaista seri-tavaraa. Jos toinen vaihtoehto olisi tulkita että ihan päästään tyhjästä keksivät kaiken, niin aika paljon todennäköisempää on, että todella traumatisoivaa ja päätä sekoittavaa seritouhua ollut sen ajan ja nämä epäuskottavat jutut on tulleet vain siihen päälle, koska lapset tunnetusti ovat hyvin mielikuvituksekkaita ja jos lähdeaineisto on ollut niin seriä, niin sitä on se mielikuvituskin siihen päälle.
Eli kun nyt käy täysin kiistatta ilmi, että lasten kertomukset ovat täysin epärealistisia ja selvästi keksittyjä, niin sä päätät silti uskoa, että kyllä siellä kuitenkin on seksuaalirikoksia tapahtunut, ei vaan yhtään niin kuin lapset ovat kertoneet? Miten tuollainen mentaaliakrobatia edes onnistuu?
No niin, nyt se varmistui, että nämä seri-kertomukset ovat tosiaan täysin epärealistisia, epäuskottavia lasten keksimiä tarinoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt siellä on kyllä ihan selvää seri-tavaraa lapsen kertomuksissa. Vaikuttaa nuo saatananpalvontahommiin keskittymiset ihan harhautukselta, koska tällainen on taitaa olla asian ydin.
Niin, tänään katsotaan videoita, joissa lapsi tarinoi seksuaalirikoksista, kun eilen katsottiin muita videoita.
Onko sinusta kirsikoiden työntäminen lapsen pyllyyn uskottavaa?
Niin sairasta ja uskomatonta kuin se onkin, niin ikävä kyllä lapsiin kajotaan paljon pahemmillakin tavoilla. Epäuskottavampaa on, että lapsi valehtelisi kirsikoista tai haarukoista sukupuolielimissään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt siellä on kyllä ihan selvää seri-tavaraa lapsen kertomuksissa. Vaikuttaa nuo saatananpalvontahommiin keskittymiset ihan harhautukselta, koska tällainen on taitaa olla asian ydin.
Niin, tänään katsotaan videoita, joissa lapsi tarinoi seksuaalirikoksista, kun eilen katsottiin muita videoita.
Onko sinusta kirsikoiden työntäminen lapsen pyllyyn uskottavaa?
Niin sairasta ja uskomatonta kuin se onkin, niin ikävä kyllä lapsiin kajotaan paljon pahemmillakin tavoilla. Epäuskottavampaa on, että lapsi valehtelisi kirsikoista tai haarukoista sukupuolielimissään.
No ei todellakaan olisi epäuskottavampaa valehdella tuollaista, kuin että tuollaista olisi oikeasti tapahtunut.
Oletko sama ihminen, jonka mielestä dildot sarvina päässä pihalla juoksentelu kuulostaa ihan realistiselta?
Eikö tätä ole edes tutkittu? Kukaan ei vastaa.