Kohta alkaa taas Auerin oikeudenkäynti

 lapset joutuivat kokemaan isänsä murhan ja äitiä epäilty murhasta, niin se on todella traumatisoivaa. Lapset menettivät isän ja äidin-ja vielä kamalampaa, jos äiti on murhaaja. Lapset ovat takuulla oireilleet ja ehkä työstäneet leikeissä murha-paha-hyvä-teemoja. 



Joko Anneli tai veljensä tai molemmat ovat sekaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vaan kun tuo ei sovi lainkaan yhteen sen kanssa, mitä nuo lapset nyt aikuisena kertovat. "

 

Tässä oikeudenkäynnissä on tarkoitus punnita vanhoja ja uusia kertomuksia. Sinä sen sijaan pidät jo alkuoletuksenasi, että uudet kertomukset ovat totta. 

Tietenkin pidän. Ei pedofiilien r aiskausten ja pahoinpitelyjen uhrit lähtisi tällaiseen prosessiin puhdistaakseen r aiskaajiensa maineen. Pidän sellaista täysin absurdina ja todellisuudesta vieraantuneena väitteenä. 

Lapsilla on motiivi valehdella nyt jos pelkäävät, että äiti voisi olla heille vaaraksi. Auer on voinut uhkailla lapsia. 

Ai että Auer ottaisi tuosta noin vaan riskin joutua taas syytetyksi jostain? Miksi lapset eivät olisi menneet poliisin pakeille, jos Auer uhkailee heitä, vaan ennemmin lomailevat yhdessä Auerin kanssa jne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vaan kun tuo ei sovi lainkaan yhteen sen kanssa, mitä nuo lapset nyt aikuisena kertovat. "

 

Tässä oikeudenkäynnissä on tarkoitus punnita vanhoja ja uusia kertomuksia. Sinä sen sijaan pidät jo alkuoletuksenasi, että uudet kertomukset ovat totta. 

Tietenkin pidän. Ei pedofiilien r aiskausten ja pahoinpitelyjen uhrit lähtisi tällaiseen prosessiin puhdistaakseen r aiskaajiensa maineen. Pidän sellaista täysin absurdina ja todellisuudesta vieraantuneena väitteenä. 

Lapsilla on motiivi valehdella nyt jos pelkäävät, että äiti voisi olla heille vaaraksi. Auer on voinut uhkailla lapsia. 

Eikö lähestymiskielto auttaisi?

Vierailija kirjoitti:

Tytön todistuksessa oli kummallista, kun hän ei muka muista Jensiä yhtään. Sen sijaan hän sanoi muistavansa Jensin asunnon, Jensin pojat ja naapuriensa lapset. Eli jotain tällä valikoivalla muistilla on tarkoitus osoittaa. Huomenna kuullaan, mitä hänen seri-tallenteensa pitävät sisällään. Miksi tyttö muistaa ne seikat, jotka eivät sopineet vanhaan tarinaan, mutta muun on unohtanut? 

Puhutaan hei ajasta, jolloin hän on ollut kolmevuotias. Täysin normaalia, että muistikuvat ovat vaan irrallisia pätkiä paikoista, ihmisistä jne., jos muistikuvia ylipäätään on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Anneli voittaa, hän voi hakea 1milj. lisäkorvauksia, jo aiemmin saamansa puolen millin lisäksi  syyttömänä vankilassa istumisesta. 

Jos on luvannut lapsille osan rahoista. 

Siinä olisi motiivi perua syytteet. Lapset ovat takuulla traumatisoituneita eli tuskin psyykkisesti vahvoilla.

Anneli taas on huolestuttavan reagoimaton, psykopaattityyppinen. Antoi  vajaa 2vrk miehensä murhan jälkeen lausunnon täysin järjissään ja selkeäsanaisestinormaali psyykellä varustettu ihminen olisi pois tolaltaan ja sekaisin 2vrk puolisonsa murhan jälkeen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vaan kun tuo ei sovi lainkaan yhteen sen kanssa, mitä nuo lapset nyt aikuisena kertovat. "

 

Tässä oikeudenkäynnissä on tarkoitus punnita vanhoja ja uusia kertomuksia. Sinä sen sijaan pidät jo alkuoletuksenasi, että uudet kertomukset ovat totta. 

Tietenkin pidän. Ei pedofiilien r aiskausten ja pahoinpitelyjen uhrit lähtisi tällaiseen prosessiin puhdistaakseen r aiskaajiensa maineen. Pidän sellaista täysin absurdina ja todellisuudesta vieraantuneena väitteenä. 

Lapset ovat takuulla traumatisoituneita. Varmaa on, että he ovat elämässään kokeneet isänsä murhan, äitiä syytetty isän murhasta. joko Anneli ja Kukka tai sijaisvanhemmat ihan sekaisin tai molemmatlisäksi  kaikkea tätä puitu julkisuudessa. Tuskin lapset ovat psyykkisesti vahvoja näillä kokemuksilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vaan kun tuo ei sovi lainkaan yhteen sen kanssa, mitä nuo lapset nyt aikuisena kertovat. "

 

Tässä oikeudenkäynnissä on tarkoitus punnita vanhoja ja uusia kertomuksia. Sinä sen sijaan pidät jo alkuoletuksenasi, että uudet kertomukset ovat totta. 

Tietenkin pidän. Ei pedofiilien r aiskausten ja pahoinpitelyjen uhrit lähtisi tällaiseen prosessiin puhdistaakseen r aiskaajiensa maineen. Pidän sellaista täysin absurdina ja todellisuudesta vieraantuneena väitteenä. 

Lapset ovat takuulla traumatisoituneita. Varmaa on, että he ovat elämässään kokeneet isänsä murhan, äitiä syytetty isän murhasta. joko Anneli ja Kukka tai sijaisvanhemmat ihan sekaisin tai molemmatlisäksi  kaikkea tätä puitu julkisuudessa. Tuskin lapset ovat psyykkisesti vahvoja näillä kokemuksilla. <

No ei traumatisoituminen saisi ihmisiä toimimaan noin, vaan sitä absurdimpaa se olisi. 

Vierailija kirjoitti:

 lapset joutuivat kokemaan isänsä murhan ja äitiä epäilty murhasta, niin se on todella traumatisoivaa. Lapset menettivät isän ja äidin-ja vielä kamalampaa, jos äiti on murhaaja. Lapset ovat takuulla oireilleet ja ehkä työstäneet leikeissä murha-paha-hyvä-teemoja. 



Joko Anneli tai veljensä tai molemmat ovat sekaisin.

Sitä vain ihmettelen kerta toisensa jälkeen, että sijaisperheen ollessa kyseessä puhutaan aina veljestä, vaikka siellä oli myös sijaisäiti. Monissa perheissä äiti, tai vaikka äitipuoli, vaikuttaa todella paljon moniin käytännön asioihin ja siihenkin, että miten mies ajattelee. Joskus toki niinkin päin, että mies on se hallitsevampi myös kotiasioissa, jolloin löytäneet ja ajattelutapa on tullut enemmän häneltä.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 lapset joutuivat kokemaan isänsä murhan ja äitiä epäilty murhasta, niin se on todella traumatisoivaa. Lapset menettivät isän ja äidin-ja vielä kamalampaa, jos äiti on murhaaja. Lapset ovat takuulla oireilleet ja ehkä työstäneet leikeissä murha-paha-hyvä-teemoja. 



Joko Anneli tai veljensä tai molemmat ovat sekaisin.

Sitä vain ihmettelen kerta toisensa jälkeen, että sijaisperheen ollessa kyseessä puhutaan aina veljestä, vaikka siellä oli myös sijaisäiti. Monissa perheissä äiti, tai vaikka äitipuoli, vaikuttaa todella paljon moniin käytännön asioihin ja siihenkin, että miten mies ajattelee. Joskus toki niinkin päin, että mies on se hallitsevampi myös kotiasioissa, jolloin löytäneet ja ajattelutapa on tullut enemmän häneltä.  

 

"löytäneet"-> käytänteet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vaan kun tuo ei sovi lainkaan yhteen sen kanssa, mitä nuo lapset nyt aikuisena kertovat. "

 

Tässä oikeudenkäynnissä on tarkoitus punnita vanhoja ja uusia kertomuksia. Sinä sen sijaan pidät jo alkuoletuksenasi, että uudet kertomukset ovat totta. 

Tietenkin pidän. Ei pedofiilien r aiskausten ja pahoinpitelyjen uhrit lähtisi tällaiseen prosessiin puhdistaakseen r aiskaajiensa maineen. Pidän sellaista täysin absurdina ja todellisuudesta vieraantuneena väitteenä. 

Lapset ovat takuulla traumatisoituneita. Varmaa on, että he ovat elämässään kokeneet isänsä murhan, äitiä syytetty isän murhasta. joko Anneli ja Kukka tai sijaisvanhemmat ihan sekaisin tai molemmatlisäksi  kaikkea tätä puitu julkisuudessa. Tuskin lapset ova

Menee spekulaatioksi:  mutta lapset ovat kokeneet useita,  vakavia traumoja. Traumatisoituneet voivat osata puolustaa itseään tai he voivat hakeutua pahantekijän luokse uudelleen.