Kohta alkaa taas Auerin oikeudenkäynti

Vierailija kirjoitti:

""Nainen kertoo, että hänelle ja lapsille on järjestetty turva-asunto, koska murhaaja tää tyyppi kulkee vapaana"

Ja sitten valitsee Turusta rivitalo-asunnon maan tasalla, minkä takaoven ikkunasta "huppis" saattaa tulla moikkaamaan. 



Ei tainnut olla pelkoa mammalla siitä. "

Oikeastiko?

Muuttaisitko itse maan tasalle asuntoon sen jälkeen, kun murhaaja on tullut oven karmit niskassa sisään edelliseen asuntoon ja on edelleen vapaana?  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No en sanonutkaan, että isyys olisi noin saatu kumotuksi pelkän ulkonäön perusteella. Tarkoitin vaan, että Annelille asia varmistui vauvan ulkonäöstä. Avomies tuskin olisi tunnustanut lasta, ellei hän enää olisi harrastanut Annelin kanssa seksiä ollenkaan. On tietenkin mahdollista, että tekivät niin häpeästä sukulaisten suuntaan. Annelin veli oli ainakin tytön kummi. Jukka suostui eroamaan varsin myöhään, mikä jätti Annelin katkeraksi. "

Miten tuossa siis loppujen lopuksi on käynyt? Kuka ei aluksi halunnut erota ja miksi, ja minkä vuoksi Anneli ja Jukka lopulta päätyivätkin yhteen, kun vauva oli jo puolivuotias? Miten se on tapahtunut? Onko Anneli vaan yhtenä kauniina päivänä ilmoittanut ex-miehelleen, että "Kuule, mun täytyy nyt kertoa sulle että tää lapsi ei olekaan sun, ja nyt mä muutan yhteen sen toisen isän kanssa." Vai siis miten? Hirveää draamaahan tuon on täytynyt olla. O

Jos ex-mies on lapsen tunnustanut, niin ei ole voinut olla totaalisen viilentynyt suhde. Mua todellakin kiinnostaisi tietää, miten tuo asia on mennyt. Mitäköhän tämä ex-mies on mieltä tapauksesta? Jännä, ettei häntä ole kukaan toimittaja koskaan etsinyt haastatteluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

""Nainen kertoo, että hänelle ja lapsille on järjestetty turva-asunto, koska murhaaja tää tyyppi kulkee vapaana"

Ja sitten valitsee Turusta rivitalo-asunnon maan tasalla, minkä takaoven ikkunasta "huppis" saattaa tulla moikkaamaan. 



Ei tainnut olla pelkoa mammalla siitä. "

Oikeastiko?

Muuttaisitko itse maan tasalle asuntoon sen jälkeen, kun murhaaja on tullut oven karmit niskassa sisään edelliseen asuntoon ja on edelleen vapaana?  

Niin siis tarkoitin, että oikeastiko hän muutti taas rivitaloon? En todellakaan usko, että kovin moni vastaavan kokenut olisi kyennyt siihen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö noita poliiseja saa mihinkään vastuuseen?

Turha tästä rivipoliiseja on syyttää. Tekevät sen, mitä pomo käskee. 

-Ulvilan murhan tutkinnassa alussa mukana ollut naiskonstaapeli kävi syyttäjän kutsumana todistamassa oikeudessa. Nainen kertoi, että murhan ensimmäinen tutkinnanjohtaja ei halunnut selvittää Anneli Auerin mahdollista osuutta veritekoon ollenkaan.

Kerran hän tuli tutkijatiimin palaverista kiihtyneenä ja kiroillen. Hän sanoi, että mikäli joku poliiseista sanoo, että Auer on syyllinen, hänet erotetaan tutkinnasta, naispoliisi kertoi.- IS 

Miksi Auerin osuus sitten selvitettiin KRP:tä myöten? 😂

Taustoita nyt jotakin, mihin viittaat? KRP on ottanut vasta nyt jutun tutkittavakseen. 

Ihan kuin olisin lukenut jostain, että ex-mies olisi tulossa puolustuksen todistajaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

""Nainen kertoo, että hänelle ja lapsille on järjestetty turva-asunto, koska murhaaja tää tyyppi kulkee vapaana"

Ja sitten valitsee Turusta rivitalo-asunnon maan tasalla, minkä takaoven ikkunasta "huppis" saattaa tulla moikkaamaan. 



Ei tainnut olla pelkoa mammalla siitä. "

Oikeastiko?

Muuttaisitko itse maan tasalle asuntoon sen jälkeen, kun murhaaja on tullut oven karmit niskassa sisään edelliseen asuntoon ja on edelleen vapaana?  

Niin siis tarkoitin, että oikeastiko hän muutti taas rivitaloon? En todellakaan usko, että kovin moni vastaavan kokenut olisi kyennyt siihen.

Juu, kyllä muutti. 

"Jos ex-mies on lapsen tunnustanut, niin ei ole voinut olla totaalisen viilentynyt suhde. Mua todellakin kiinnostaisi tietää, miten tuo asia on mennyt. Mitäköhän tämä ex-mies on mieltä tapauksesta? Jännä, ettei häntä ole kukaan toimittaja koskaan etsinyt haastatteluun."

Tai poliisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö noita poliiseja saa mihinkään vastuuseen?

Turha tästä rivipoliiseja on syyttää. Tekevät sen, mitä pomo käskee. 

-Ulvilan murhan tutkinnassa alussa mukana ollut naiskonstaapeli kävi syyttäjän kutsumana todistamassa oikeudessa. Nainen kertoi, että murhan ensimmäinen tutkinnanjohtaja ei halunnut selvittää Anneli Auerin mahdollista osuutta veritekoon ollenkaan.

Kerran hän tuli tutkijatiimin palaverista kiihtyneenä ja kiroillen. Hän sanoi, että mikäli joku poliiseista sanoo, että Auer on syyllinen, hänet erotetaan tutkinnasta, naispoliisi kertoi.- IS 

Miksi Auerin osuus sitten selvitettiin KRP:tä myöten? 😂

Taustoita nyt jotakin, mihin viittaat? KRP on ottanut vasta nyt jutun tutkit

2007 KRP oli jo auttamassa tutkinnassa. Auer poissuljettiin silloin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

""Nainen kertoo, että hänelle ja lapsille on järjestetty turva-asunto, koska murhaaja tää tyyppi kulkee vapaana"

Ja sitten valitsee Turusta rivitalo-asunnon maan tasalla, minkä takaoven ikkunasta "huppis" saattaa tulla moikkaamaan. 



Ei tainnut olla pelkoa mammalla siitä. "

Oikeastiko?

Muuttaisitko itse maan tasalle asuntoon sen jälkeen, kun murhaaja on tullut oven karmit niskassa sisään edelliseen asuntoon ja on edelleen vapaana?  

Niin siis tarkoitin, että oikeastiko hän muutti taas rivitaloon? En todellakaan usko, että kovin moni vastaavan kokenut olisi kyennyt siihen.

Juu, kyllä muutti. 

Aivan käsittämätöntä. En tajua, miten tuo voisi olla mahdollista. Itse olisin tullut aivan hulluksi enkä olisi pystynyt öisin nukkumaan.

Vierailija kirjoitti:

Ihan kuin olisin lukenut jostain, että ex-mies olisi tulossa puolustuksen todistajaksi.

Kenen ex-mies? 

Vierailija kirjoitti:

Psykopaattisiin piirteisiin voisi viitata esimerkiksi hänen toimintansa miesten kanssa. Lapsi naimisissa olevan miehen kanssa. Kutsuu täysin vieraan nettimiehen kotiinsa murhasta seuraavana vuonna. Ihastuu tähän peitepoliisi Seppoonkin helposti, kun saa huomiota. Murhayön jälkeen sairaanhoitaja sairaalassa on kuvannut, että Auer on ollut täysin reagoimaton. Sairaanhoitaja arveli, että oliko hän sokissa. Mutta Auerhan on muutenkin aina täysin eleetön. Ei minkäänlaista hermostuneisuutta. Alkaa murhasta seuraavana kesänä kirjoittaa kirjaa tapahtumista ja kokemuksistaan. Paistattelee julkisuudessa kirjan tiimoilta. Haastatteluissa välillä hymähtelee oudosti ja kertoo kaikelle kansalle lastensa intiimejä asioita. Nainen on selvästi häiriintynyt. Murhatutkinnan tutkinnasta vastaava poliisi on tullut päätelmään, että Auerin todistus murhayöstä on sepitettä. 

Selittelee lasten immenkalvossa haastatteluissa kuin robotti. 

Joutsenlahti halusi siirtää koko jutun KRP:n tutkittavaksi jo 2007. Sitä ei siirretty, mutta hän sai KRP:stä apujoukkoja.

Vierailija kirjoitti:

Ihan kuin olisin lukenut jostain, että ex-mies olisi tulossa puolustuksen todistajaksi.

No et taatusti ole lukenut mistään sellaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö noita poliiseja saa mihinkään vastuuseen?

Turha tästä rivipoliiseja on syyttää. Tekevät sen, mitä pomo käskee. 

-Ulvilan murhan tutkinnassa alussa mukana ollut naiskonstaapeli kävi syyttäjän kutsumana todistamassa oikeudessa. Nainen kertoi, että murhan ensimmäinen tutkinnanjohtaja ei halunnut selvittää Anneli Auerin mahdollista osuutta veritekoon ollenkaan.

Kerran hän tuli tutkijatiimin palaverista kiihtyneenä ja kiroillen. Hän sanoi, että mikäli joku poliiseista sanoo, että Auer on syyllinen, hänet erotetaan tutkinnasta, naispoliisi kertoi.- IS 

Miksi Auerin osuus sitten selvitettiin KRP:tä myöten? 😂

Taustoita nyt jotakin, m

 

"2007 KRP oli jo auttamassa tutkinnassa. Auer poissuljettiin silloin."

Tätä tarkoitat? 

-KRP:n rooli: KRP tutki tapausta ja nosti Auerin pääepäillyksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Psykopaattisiin piirteisiin voisi viitata esimerkiksi hänen toimintansa miesten kanssa. Lapsi naimisissa olevan miehen kanssa. Kutsuu täysin vieraan nettimiehen kotiinsa murhasta seuraavana vuonna. Ihastuu tähän peitepoliisi Seppoonkin helposti, kun saa huomiota. Murhayön jälkeen sairaanhoitaja sairaalassa on kuvannut, että Auer on ollut täysin reagoimaton. Sairaanhoitaja arveli, että oliko hän sokissa. Mutta Auerhan on muutenkin aina täysin eleetön. Ei minkäänlaista hermostuneisuutta. Alkaa murhasta seuraavana kesänä kirjoittaa kirjaa tapahtumista ja kokemuksistaan. Paistattelee julkisuudessa kirjan tiimoilta. Haastatteluissa välillä hymähtelee oudosti ja kertoo kaikelle kansalle lastensa intiimejä asioita. Nainen on selvästi häiriintynyt. Murhatutkinnan tutkinnasta vastaava poliisi on tullut päätelmään, että Auerin todistus murhayöstä on sepitettä. 

Selittelee lasten imm

Auer ilmeetön tutisee ja vartalo nykii, taitaa olla aikamoinen lääkitys päällä. Johonkin tautiin?

Aueria alettiin lavastaa vasta 2008-2009 aikoihin.

Nykopp oli kyllä aika outo kokemus kun sitä haastattelua katsoi jostain yleltä. Ei millään tavallisilla aivoilla ymmärrä, että sama nainen on tehnyt niin monta murhaa ja siinä selittelee että väärinkäistys tämä. En ole koskaan katsonut yhtään videota Auerista ja aion pitää sen niin. Näkemättä pystyy olemaan analyyttisempi.

Vierailija kirjoitti:

Nykopp oli kyllä aika outo kokemus kun sitä haastattelua katsoi jostain yleltä. Ei millään tavallisilla aivoilla ymmärrä, että sama nainen on tehnyt niin monta murhaa ja siinä selittelee että väärinkäistys tämä. En ole koskaan katsonut yhtään videota Auerista ja aion pitää sen niin. Näkemättä pystyy olemaan analyyttisempi.

Yritin juuri yhtenä päivänä löytää jotain haastattelua hänestä, mutta en löytänyt. Mielestäni olemukseltaan hyvin samanlainen kuin AA, yhtä hyväntahtoisen ja vilpittömän oloinen, mutta samalla täysin ilmeetön.

Vierailija kirjoitti:

"No en sanonutkaan, että isyys olisi noin saatu kumotuksi pelkän ulkonäön perusteella. Tarkoitin vaan, että Annelille asia varmistui vauvan ulkonäöstä. Avomies tuskin olisi tunnustanut lasta, ellei hän enää olisi harrastanut Annelin kanssa seksiä ollenkaan. On tietenkin mahdollista, että tekivät niin häpeästä sukulaisten suuntaan. Annelin veli oli ainakin tytön kummi. Jukka suostui eroamaan varsin myöhään, mikä jätti Annelin katkeraksi. "

Miten tuossa siis loppujen lopuksi on käynyt? Kuka ei aluksi halunnut erota ja miksi, ja minkä vuoksi Anneli ja Jukka lopulta päätyivätkin yhteen, kun vauva oli jo puolivuotias? Miten se on tapahtunut? Onko Anneli vaan yhtenä kauniina päivänä ilmoittanut ex-miehelleen, että "Kuule, mun täytyy nyt kertoa sulle että tää lapsi ei olekaan sun, ja nyt mä muutan yhteen sen toisen isän kanssa." Vai siis miten? Hirveää draamaahan tuon on täytynyt olla. Onko isyyttä kumottu ja jos on, miten? Onko se edes

Lapsi oli saatettu alulle syksyllä 1996 ja pari muutti yhteen vasta vuoden 1998 puolella. Jukka on tietääkseni ollut se, jota ei ole kiinnostanut muuttaa yhteen lapsesta huolimatta. Ei ole tietoa siitä, millaisissa tunnelmissa Annelin avoliitto päättyi, eikä ole kerrottu miehestä kai muuta kuin nimi etp:ssä. Annelin tiivis suhde tyttäreen sai kai tästä alkunsa, kun joutuivat ikään kuin taistelemaan Jukan saadakseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Psykopaattisiin piirteisiin voisi viitata esimerkiksi hänen toimintansa miesten kanssa. Lapsi naimisissa olevan miehen kanssa. Kutsuu täysin vieraan nettimiehen kotiinsa murhasta seuraavana vuonna. Ihastuu tähän peitepoliisi Seppoonkin helposti, kun saa huomiota. Murhayön jälkeen sairaanhoitaja sairaalassa on kuvannut, että Auer on ollut täysin reagoimaton. Sairaanhoitaja arveli, että oliko hän sokissa. Mutta Auerhan on muutenkin aina täysin eleetön. Ei minkäänlaista hermostuneisuutta. Alkaa murhasta seuraavana kesänä kirjoittaa kirjaa tapahtumista ja kokemuksistaan. Paistattelee julkisuudessa kirjan tiimoilta. Haastatteluissa välillä hymähtelee oudosti ja kertoo kaikelle kansalle lastensa intiimejä asioita. Nainen on selvästi häiriintynyt. Murhatutkinnan tutkinnasta vastaava poliisi on tullut päätelmään, että Auerin todistus murhayöstä on sepitettä. 

Selittelee lasten imm

Pieni hymynkare kuitenkin tuli kasvoille kun alkoi kertomaan pippelistä vetämisiä. Ehkä Annelia naurattaa kaikki pippeli ja pimppijutut.