Kohta alkaa taas Auerin oikeudenkäynti

Vierailija kirjoitti:

"Siis Jukka oli tietenkin se biologinen isä."

Miksi tietenkin? Millä perusteella tietenkin? Ihan yhtä hyvin voi olla mahdollista että edes Anneli ei tiennyt kumpi oli isä.

Lapsen isä kaiketi varmistui, kun katsoi tämän ulkonäköä puolivuotiaana. Jukalla on voimakkaat tummat piirteet. 

Vierailija kirjoitti:

"Unohdetaan tämä juttu

Se poliisin kuvatallenne, johon on taltioitu sairaalasängyssä makaavan naisen puheet.

Kun yön tapahtumia on käyty läpi perusteellisesti, poliisi kysyy: Miten tästä eteenpäin? Mitä ajattelet elämästä?

Nainen kertoo, että hänelle ja lapsille on järjestetty turva-asunto, koska murhaaja tää tyyppi kulkee vapaana. Turva-asunnon ansiosta lapsista vanhimmat voivat käydä lukukauden loppuun tutussa koulussa.

Sitten nainen haluaa muuttaa Turkuun, missä hänellä on sukulaisia. Hän aikoo siivota omakotitalonsa ja laittaa sen myyntiin.

Lopuksi nainen sanoo: Muutenkin me unohdetaan tämä juttu.

Hän sanoo niin puolitoista vuorokautta puolison väkivaltaisen kuoleman jälkeen.

Muutenkin. Unohdetaan. Tämä juttu."

Juttu on julkaistu alun perin Seurassa 50/2013.

"Nainen kertoo, että hänelle ja lapsille on järjestetty turva-asunto, koska murhaaja tää tyyppi kulkee vapaana"

Ja sitten valitsee Turusta rivitalo-asunnon maan tasalla, minkä takaoven ikkunasta "huppis" saattaa tulla moikkaamaan. 

Ei tainnut olla pelkoa mammalla siitä. 

""Nainen kertoo, että hänelle ja lapsille on järjestetty turva-asunto, koska murhaaja tää tyyppi kulkee vapaana"

Ja sitten valitsee Turusta rivitalo-asunnon maan tasalla, minkä takaoven ikkunasta "huppis" saattaa tulla moikkaamaan. 



Ei tainnut olla pelkoa mammalla siitä. "

Oikeastiko?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Siis Jukka oli tietenkin se biologinen isä."

Miksi tietenkin? Millä perusteella tietenkin? Ihan yhtä hyvin voi olla mahdollista että edes Anneli ei tiennyt kumpi oli isä.

Lapsen isä kaiketi varmistui, kun katsoi tämän ulkonäköä puolivuotiaana. Jukalla on voimakkaat tummat piirteet. 

Nuo kaikki lapsethan on vaaleita ja näyttää ihan äidiltään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Auer autisti? Tuo täydellinen kasvojen ilmeettömyys ja tunteettomuus voisi selittyä sillä.

Ei me autistit olla tunteettomia!

Mutta joo oon itsekin miettinyt, voisko Auer olla autismin kirjolla. Se selittäis tän noitavainon. 

Oma hypoteesinihan on, että Auer saattaa olla psykopaatti. Autisti tuskin mielellään paistattelisi julkisuudessa ja antaisi isoissa tapahtumissa kirjahaastatteluita. 

Psykopatia olis käynyt ilmi mielentilatutkimuksessa. 

Ei välttämättä. Auer on selvästi keskimääräistä älykkäämpi. Todennäköisesti on ollut yleensä aina älykkäämpi kuin vastapuoli näissä

Annelin vanhemmat eivät taatusti sanoneet haastateltaessa yhtään pahaa sanaa viiden ällän ylioppilastyttärestään. Arikin piti sisartaan pitkään syyttömänä, järkkäsi asianajajan ja todisti unettomuudesta tunnustuksen aikaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Siis Jukka oli tietenkin se biologinen isä."

Miksi tietenkin? Millä perusteella tietenkin? Ihan yhtä hyvin voi olla mahdollista että edes Anneli ei tiennyt kumpi oli isä.

Lapsen isä kaiketi varmistui, kun katsoi tämän ulkonäköä puolivuotiaana. Jukalla on voimakkaat tummat piirteet. 

Nuo kaikki lapsethan on vaaleita ja näyttää ihan äidiltään.

Tummat silmät ja nykyään hiuksetkin tummuneet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mieshän on silti melkein aina naista vahvempi, vaikka nainen olisi pidempi tai isompikokoinen. Miehillä on ylävartalossa keskimäärin 90 % enemmän lihasmassaa kuin naisilla. "

Jukka oli myös rampa, ontui toista jalkaansa.

Se tuskin vaikuttaa tuohon ylävartalon voimaeroon.

On siis ihan äärimmäisen epätodenköistä, että nainen voittaisi miehen tuollaisessa kamppailussa. 

Auer oli käynyt Ulvilassa itsepuolustuksen alkeiskurssin. Joutsenlahti harrasti samalla salilla jujutsua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Siis Jukka oli tietenkin se biologinen isä."

Miksi tietenkin? Millä perusteella tietenkin? Ihan yhtä hyvin voi olla mahdollista että edes Anneli ei tiennyt kumpi oli isä.

Lapsen isä kaiketi varmistui, kun katsoi tämän ulkonäköä puolivuotiaana. Jukalla on voimakkaat tummat piirteet. 

Nuo kaikki lapsethan on vaaleita ja näyttää ihan äidiltään.

Tummat silmät ja nykyään hiuksetkin tummuneet. 

No joo jo, mutta siis jos on kyse vauvasta, jonka isästä ei ole varmuutta, niin vaikea olisi uskoa, että Annelin ex-puolison tunnustama isyys olisi kumottu pelkän ulkonäön vuoksi. Voihan olla, ettei edelleenkään ole oikeasti varmaa, kuka Amandan isä loppujen lopuksi oikein on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mieshän on silti melkein aina naista vahvempi, vaikka nainen olisi pidempi tai isompikokoinen. Miehillä on ylävartalossa keskimäärin 90 % enemmän lihasmassaa kuin naisilla. "

Jukka oli myös rampa, ontui toista jalkaansa.

Se tuskin vaikuttaa tuohon ylävartalon voimaeroon.

On siis ihan äärimmäisen epätodenköistä, että nainen voittaisi miehen tuollaisessa kamppailussa. 

Auer oli käynyt Ulvilassa itsepuolustuksen alkeiskurssin. Joutsenlahti harrasti samalla salilla jujutsua. 

No mikään itsepuolustuksen alkeiskurssi ei tee naisesta fyysisesti tasaveroista vastusta miehelle. 

Vierailija kirjoitti:

Mä olen aina ihmetellyt sitä, että kun eivät kuitenkaan missään metsän keskellä asuneet, niin miksi ei huutanut apua. Minusta se on tosi kummallista.

Jos naapurit olisivat heränneet, niin he olisivat nähneet, ettei tontilta poistu kukaan. Kartalta näkee, kuinka lähekkäin talot ovat. 

Eikö noita poliiseja saa mihinkään vastuuseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen aina ihmetellyt sitä, että kun eivät kuitenkaan missään metsän keskellä asuneet, niin miksi ei huutanut apua. Minusta se on tosi kummallista.

Jos naapurit olisivat heränneet, niin he olisivat nähneet, ettei tontilta poistu kukaan. Kartalta näkee, kuinka lähekkäin talot ovat. 

Niinpä, eikö siis olisi kannattanut huutaa naapureita apuun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Siis Jukka oli tietenkin se biologinen isä."

Miksi tietenkin? Millä perusteella tietenkin? Ihan yhtä hyvin voi olla mahdollista että edes Anneli ei tiennyt kumpi oli isä.

Lapsen isä kaiketi varmistui, kun katsoi tämän ulkonäköä puolivuotiaana. Jukalla on voimakkaat tummat piirteet. 

Nuo kaikki lapsethan on vaaleita ja näyttää ihan äidiltään.

Tummat silmät ja nykyään hiuksetkin tummuneet. 

No joo jo, mutta siis jos on kyse vauvasta, jonka isästä ei ole varmuutta, niin vaikea olisi uskoa, että Annelin ex-puolison tunnustama isyys olisi kumottu pelkän ulkonäön vuoksi. Voihan olla, ettei edelleenkään ole oikeasti varmaa, kuka Amandan is

No en sanonutkaan, että isyys olisi noin saatu kumotuksi pelkän ulkonäön perusteella. Tarkoitin vaan, että Annelille asia varmistui vauvan ulkonäöstä. Avomies tuskin olisi tunnustanut lasta, ellei hän enää olisi harrastanut Annelin kanssa seksiä ollenkaan. On tietenkin mahdollista, että tekivät niin häpeästä sukulaisten suuntaan. Annelin veli oli ainakin tytön kummi. Jukka suostui eroamaan varsin myöhään, mikä jätti Annelin katkeraksi. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi ekonomisti oli palkattu työvoimatoimistoon..?

Olisiko Jukka järjestänyt sen työpaikan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ekonomisti oli palkattu työvoimatoimistoon..?

Olisiko Jukka järjestänyt sen työpaikan?

Järjestänyt sen työpaikan ennen kuin tapasivat? 

"No en sanonutkaan, että isyys olisi noin saatu kumotuksi pelkän ulkonäön perusteella. Tarkoitin vaan, että Annelille asia varmistui vauvan ulkonäöstä. Avomies tuskin olisi tunnustanut lasta, ellei hän enää olisi harrastanut Annelin kanssa seksiä ollenkaan. On tietenkin mahdollista, että tekivät niin häpeästä sukulaisten suuntaan. Annelin veli oli ainakin tytön kummi. Jukka suostui eroamaan varsin myöhään, mikä jätti Annelin katkeraksi. "

Miten tuossa siis loppujen lopuksi on käynyt? Kuka ei aluksi halunnut erota ja miksi, ja minkä vuoksi Anneli ja Jukka lopulta päätyivätkin yhteen, kun vauva oli jo puolivuotias? Miten se on tapahtunut? Onko Anneli vaan yhtenä kauniina päivänä ilmoittanut ex-miehelleen, että "Kuule, mun täytyy nyt kertoa sulle että tää lapsi ei olekaan sun, ja nyt mä muutan yhteen sen toisen isän kanssa." Vai siis miten? Hirveää draamaahan tuon on täytynyt olla. Onko isyyttä kumottu ja jos on, miten? Onko se edes mahdollista? 

Jukka oli työvoimatoimistossa töissä. Anneli oli jollain hänen kurssillaan ja sen kurssin jälkeen päätyi samaan työpaikkaan ja samaan työhuoneeseen töihin. Kyllä se vähän Jukan järjestämältä vaikuttaisi.

Vierailija kirjoitti:

Eikö noita poliiseja saa mihinkään vastuuseen?

Turha tästä rivipoliiseja on syyttää. Tekevät sen, mitä pomo käskee. 

-Ulvilan murhan tutkinnassa alussa mukana ollut naiskonstaapeli kävi syyttäjän kutsumana todistamassa oikeudessa. Nainen kertoi, että murhan ensimmäinen tutkinnanjohtaja ei halunnut selvittää Anneli Auerin mahdollista osuutta veritekoon ollenkaan.

Kerran hän tuli tutkijatiimin palaverista kiihtyneenä ja kiroillen. Hän sanoi, että mikäli joku poliiseista sanoo, että Auer on syyllinen, hänet erotetaan tutkinnasta, naispoliisi kertoi.- IS 

Vierailija kirjoitti:

"No en sanonutkaan, että isyys olisi noin saatu kumotuksi pelkän ulkonäön perusteella. Tarkoitin vaan, että Annelille asia varmistui vauvan ulkonäöstä. Avomies tuskin olisi tunnustanut lasta, ellei hän enää olisi harrastanut Annelin kanssa seksiä ollenkaan. On tietenkin mahdollista, että tekivät niin häpeästä sukulaisten suuntaan. Annelin veli oli ainakin tytön kummi. Jukka suostui eroamaan varsin myöhään, mikä jätti Annelin katkeraksi. "

Miten tuossa siis loppujen lopuksi on käynyt? Kuka ei aluksi halunnut erota ja miksi, ja minkä vuoksi Anneli ja Jukka lopulta päätyivätkin yhteen, kun vauva oli jo puolivuotias? Miten se on tapahtunut? Onko Anneli vaan yhtenä kauniina päivänä ilmoittanut ex-miehelleen, että "Kuule, mun täytyy nyt kertoa sulle että tää lapsi ei olekaan sun, ja nyt mä muutan yhteen sen toisen isän kanssa." Vai siis miten? Hirveää draamaahan tuon on täytynyt olla. Onko isyyttä kumottu ja jos on, miten? Onko se edes

Pitkät viilentyneet suhteet. Uusi rakkaus roihahti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö noita poliiseja saa mihinkään vastuuseen?

Turha tästä rivipoliiseja on syyttää. Tekevät sen, mitä pomo käskee. 

-Ulvilan murhan tutkinnassa alussa mukana ollut naiskonstaapeli kävi syyttäjän kutsumana todistamassa oikeudessa. Nainen kertoi, että murhan ensimmäinen tutkinnanjohtaja ei halunnut selvittää Anneli Auerin mahdollista osuutta veritekoon ollenkaan.

Kerran hän tuli tutkijatiimin palaverista kiihtyneenä ja kiroillen. Hän sanoi, että mikäli joku poliiseista sanoo, että Auer on syyllinen, hänet erotetaan tutkinnasta, naispoliisi kertoi.- IS 

Miksi Auerin osuus sitten selvitettiin KRP:tä myöten? 😂