Asiantuntija: Biojätettä menee luokattoman paljon sekajätteeseen.

Helppoahan se olisi, jos jäteyhtiö hakisi biojätteet pihasta tai edes naapurin pihasta. Mutta kun ne pitäisi erikseen kompostoida. Se on sama kuin vaadittaisi, että jokaisella omakotitaloasujalla on pakko olla hyvin kukoistavat kesäkukat pihassa joka kesä. Kukkientarkistaja tulisi katsomaan, että varmasti rehottaa kauniisti ne kukkaset, jotka asukas omilla rahoillaan osti ja omin pienin kätösin istutti. Nuutuneista kukista rapsahtaisi sakot.

Jäteyhtiö hakee sekajätteen pihasta 2 - 4 viikon välein. En osaa hoitaa kompostia (enkä kyllä kukkiakaan).

t. haja-asutusalueen mummeli

Vierailija kirjoitti:

Muovit, pahvit, lasin ja metallin lajittelen. Biojätettä tulee niin vähän, että menee sekajätteeseen.

Mulle tulee biojätettä varmaan eniten kaikista. Tulisi todella ikävä olo itselleni siitä, jos dumppaisin sen kaiken sekajätteeseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mun pieneen keittiöön mahdu sen seitsemän sortin jätepyttyä. Talo 50-luvulta ja allaskaappi on pieni, siihen mahtuu vain yksi roskis. Uusissa taloissa keittiöissä on jätevaunut lokeroineen, helppoahan se silloin on.

Pieni biojäteastia sopii nätisti vaikka tiskipöydälle. Ei haise kun säilöö ilmavassa astiassa.

Kyllä ne mangon, vesimelonin ja banaanin kuoret alkavat aika äkkiä homehtua ellei joka päivä käy tyhjentämässä. Ja jos säilöö "ilmavasti", niin tulee ihan stanasti banaanikärpäsiä. Entisaikojen laskiämpärissä ei noita ongelmia ole ihan niin pahana, mutta moni ei sellaista enää kotiinsa halua.

Myös pahveja, muoveja, lasia ja peltiä voi säilyttää missä tahansa huoneessa - ei tarvitse olla keittiössä. Vaikka eteisen kaapissa.

Kun asunnot maksavat kymppitonnin per neliömetri, niitä ei kannata ihan hirveän montaa uhrata johonkin jätteiden välisäilytykseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiantuntija arvelee. Voi helvetti näitä nykyajan jonneja.

Meidän taloudessa tuohonkin asiaan koulutusta saanut RI on jo vuosikymmeniä sanonut, että paras mahdollinen ja järkevin jätteiden hävitysmuoto on polttaminen, varsinkin kun nykyisissä jätteenpolttolaitoksissa on paljon parempi polttotekniikka kuin joskus viime vuosituhannella.

Rakennusinsinööri tuskin on ekologisuuden asiantuntija. 

On jopa omissa töissään joutunut hoitamaan ison valtakunnallisen elintarvikealan yrityksen yhden ison laitoksen kiinteistöasioita, sisältäen jätteenkuljetuksen. Todennäköisesti hän tietää noista asioista paljon enemmän kuin sinä ikinä. Mitä sinä muuten luulet, mitä RI yleensä tekee töikseen?

Suomessa on niin pienet asunnot monilla ettei niissä mahdu kunnolla jätteitä lajittelemaan, meille ei mahdu kunnolla yhtäkään roskista. Lisäksi polttolaitokset tuottaa kuitenkin sähköä. Mieluummin jätteenpolttolaitos kuin se että tuhotaan luontoa tuulivoimalan ympäriltä. Tärkeintä ettei ongelmajätteitä laita roskiin tai metalllia, muuten en ymmärrä miksi kaikessa täytyy mennä niin pitkälle että jo jogurttipurkkeja tiskataan että pystyy kierrättämään ja sitten kuluu vettä enemmän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ennen vanhaan perunanvarret viskattiin vain kauemmas peltoon. Sinne ne maatuivat uudeksi pellonparannusaineeksi."

Niin varmaan ennen vanhaan, mutta nykyään sitä ei suositella ettei mahdolliset taudinaiheuttajat ja tuhoeläimet jää peltoon talven yli. Sama koskee porkkanannaatteja ym kasvisten jäänteitä. Tomaattien varretkin pitäisi kauden päätteeksi viedä pois omalta tontilta tuholaisten takia. 

Ja maailman typerintä on laittaa noita sekajätteeseen. Komposti pitäisi olla kaikilla viljelijöillä. Sieltä saa myös multaa. 

Se multa uusiutuu niistä naateistakin, torvi.

Laittamalla ne sekajätteeseen? Tuskin uusiutuu. 

Mainitsinko ihan sekajätteen? Etkö sinä raukka ymmärrä, mikä on pelto? Meinaatko myös, että on kätevämpää työntää naatit kompostoriin ja odottaa, että siitä tulee multaa, jonka voi työntää sinne peltoon? Ne naatit siellä pellossa suoraan muuttuvat paljon nopeammin uudeksi mullaksi ihan itsekseen ilman välivaiheita.

Vierailija kirjoitti:

Tekosyitä riittää kyllä. 

 

Syitä kierrättämättömyyteen on tässä ketjussa annettu lukuisia. Mutta kukaan ei ole pystynyt perustelemaan kunnolla sitä, miksi kierrätys kannattaa. Pystytkö sinä?

Ainoa perustelu on tähän mennessä ollut se, että biojäte palaa huonommin, mutta kukaan ei ole sanonut, mitä väliä sillä on. Varsinkaan, kun vaakakupin toisella puolella on Italian sekajätteen tuominen Suomeen, Saksan sekajötteen vieminen Italiaan, pienet keittiöt, vähäiset säilytystilat, oma jaksaminen ja elämän helppous.

Odottelen tähän vieläkin vastausta

Meidän keittiöön ei mahdu kunnolla ruoka, astiat eikä kyllä jätteetkään. Eteiseen ei myöskään mahdu. Miten isoissa asunnoissa ihmiset oikein asuu kun ne pystyy lajittelemaan kaiken niin vaivattomasti. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi kodeista yritetään tehdä minijätteenkäsittelylaitoksia? Kuka sellaisessa haluaa asua?

Itseä ainakin ketuttaisi katsella biojäteastiaa keittiöpöydällä, no sekajäte ja paristot vielä tiskialtaan alla menettelee, mutta sitten pitää varata paikka muoveille, lasille, pahville ja miljoonalle muulle asialle, kun yhden pakkauksen takia ei viitsi lähteä pinkomaan jäteastioille, eikä asuntokaan ole valtava.

Minä ihmettelen millaisia jätteenkäsittelylaitoksia teillä siellä kotona on ja miten ne teidän elämäänne häiritsevät. Itselläni on keittiössä biojäteastia ja roskapussi allaskaapissa. Muoveja en lajittele erikseen, koska taloyhtiössä ei ole omaa jäteastiaa niille. Eteisessä on kestokassit, joissa kerään ja vien pahvit ja paperit roskiin. Mainoksia ei tule, joten paperia kertyy vähän. Paristot kerään purkkiin ja vien kauppaan keräyspisteisiin kauppareissulla. Lasille ja metallille olen ostanut siistin lajitteluastian, joka ei pilaa sisustusta. Asunto ei ole iso, ihan tavallinen kerrostalokaksio. 

Haluaisin myös huomauttaa kaikille rotista vauhkoaville, että siellä sekajätteen joukossa muhiva biojäte houkuttelee haittaeläimiä ihan siinä missä se biojäteastiakin. Sekajäte täyttyy myös nopeammin ja ainakin meillä on välillä jäteastian kansi auki kun astia on niin täynnä. Biojäteastiaa en ole koskaan nähnyt niin täynnä ettei sinne roskat mahdu. Voi vaan miettiä mistä niiden rottien on ateriansa helpointa hankkia.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on niin pienet asunnot monilla ettei niissä mahdu kunnolla jätteitä lajittelemaan, meille ei mahdu kunnolla yhtäkään roskista. Lisäksi polttolaitokset tuottaa kuitenkin sähköä. Mieluummin jätteenpolttolaitos kuin se että tuhotaan luontoa tuulivoimalan ympäriltä. Tärkeintä ettei ongelmajätteitä laita roskiin tai metalllia, muuten en ymmärrä miksi kaikessa täytyy mennä niin pitkälle että jo jogurttipurkkeja tiskataan että pystyy kierrättämään ja sitten kuluu vettä enemmän. 

Miten pienessä kopissa sinä asut, jos ei yhtä roskista mahdu mihinkään nurkkaan? Ja toisekseen, ei ne tuulivoimalat lakkaa nousemasta vaikka et kierrättäisi. 

Muovien tiskaamista en ymmärrä, mutta kierrättämisen kylläkin jos muovi vaan saadaan uusiokäyttöön. 

Kierrätän bion, pahvin, metallin, lasin, paperin, paristot, muovin. Ei ongelmaa. Bio pöydällä. Roskiskaapissa sekäjätteen vieressä sankko, jossa pieni pussi lasille, oma pieni pussi metallille ja muoville oma. Kierrätän näiden keräyksessä siis hedelmäpussit ym. Pahvit, paperit ja paristot on komerossa. En tee asiasta sen suurempaa ongelmaa, mutta tykkään ajatuksesta, että teen voitavani asian eteen. Tietämättömyys ei minun mielestäni näissä asioissa kaunista ketään. Näin olen toiminut vuosikaudet.

Vierailija kirjoitti:

Meidän keittiöön ei mahdu kunnolla ruoka, astiat eikä kyllä jätteetkään. Eteiseen ei myöskään mahdu. Miten isoissa asunnoissa ihmiset oikein asuu kun ne pystyy lajittelemaan kaiken niin vaivattomasti. 

Ehkäpä nämä, jotka kehuvat pitävänsä lajitteluastioita eteisessä ovatkin näitä, joilla keittotilat alkavat suoraan ulko-ovelta. Siis näissä nykyajan ihmekopeissa, joissa eteinen ja keittotilat ovat käytännössä yhtä ja samaa tilaa sekä oleskelutilat heti parin askeleen päässä siitä keittiöseinästä.

Parvekkeelle voi pistää laatikot lasille, kartongille, lehdille, pulloille/tölkeille, metallille, muoville. Siellä ei vie tilaa. Ainakaan niin paljon kuin sisällä käyttötiloissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mun pieneen keittiöön mahdu sen seitsemän sortin jätepyttyä. Talo 50-luvulta ja allaskaappi on pieni, siihen mahtuu vain yksi roskis. Uusissa taloissa keittiöissä on jätevaunut lokeroineen, helppoahan se silloin on.

Pieni biojäteastia sopii nätisti vaikka tiskipöydälle. Ei haise kun säilöö ilmavassa astiassa. Myös pahveja, muoveja, lasia ja peltiä voi säilyttää missä tahansa huoneessa - ei tarvitse olla keittiössä. Vaikka eteisen kaapissa.

Siis noissa pienissä yksiöissähän ei ole tuollaista säilytystilaa. Kuka haluaa säilyttää roskasäkkejä näkyvällä paikalla? 

Vierailija kirjoitti:

Parvekkeelle voi pistää laatikot lasille, kartongille, lehdille, pulloille/tölkeille, metallille, muoville. Siellä ei vie tilaa. Ainakaan niin paljon kuin sisällä käyttötiloissa.

Parveke ei ole jätteenlajittelukeskus, vaan PARVEKE.

Vierailija kirjoitti:

Parvekkeelle voi pistää laatikot lasille, kartongille, lehdille, pulloille/tölkeille, metallille, muoville. Siellä ei vie tilaa. Ainakaan niin paljon kuin sisällä käyttötiloissa.

Linnut tulevat ja nokkivat rikki kaiken, minkä vaan pystyvät. Paskovat sitten lisäksi. Suurin osa Suomen parvekkeista on vieläkin lasittamattomia, eikä ne edes kaikilla parvekkeilla kunnolla toimi erilaisten kaiderakenteiden takia.

Nykyään ei ole välttämättä eteisessä kaappejakaan tai edes naulakkoa ja jos on niin oletettavasti siellä haluaa säilyttää vaatteita. Eikä pienessä asunnossa muutenkaan riitä säilytystila, kaikesta on karsittu uusissa asunnoissa. Johonkin pitäisi tavarat kuitenkin sulloa eikä varaa ole muuttaa isompaan, parvekkeelle en itse halua viedä ylimääräistä romua. 

Vierailija kirjoitti:

Ei mun pieneen keittiöön mahdu sen seitsemän sortin jätepyttyä. Talo 50-luvulta ja allaskaappi on pieni, siihen mahtuu vain yksi roskis. Uusissa taloissa keittiöissä on jätevaunut lokeroineen, helppoahan se silloin on.

Minulla on neljä lokeroa. Sekajäte, sekajäte, sekajäte ja sekajäte.  

Tuhmat kansalaiset. Kesko sentään jättää huomioimatta 99 prosenttia päästöistään. 

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on niin pienet asunnot monilla ettei niissä mahdu kunnolla jätteitä lajittelemaan, meille ei mahdu kunnolla yhtäkään roskista. Lisäksi polttolaitokset tuottaa kuitenkin sähköä. Mieluummin jätteenpolttolaitos kuin se että tuhotaan luontoa tuulivoimalan ympäriltä. Tärkeintä ettei ongelmajätteitä laita roskiin tai metalllia, muuten en ymmärrä miksi kaikessa täytyy mennä niin pitkälle että jo jogurttipurkkeja tiskataan että pystyy kierrättämään ja sitten kuluu vettä enemmän. 

Siksi noissa uusissa ghetoissa on niin isot kylpyhuoneet. Ja siksi että mahtuu pritsi, saa vietyä sen mummonsa pesulle.