Lue keskustelun säännöt.
Taloussanomat: Suomalaisia ulosotossa jo 588 000, ulosoton velkaa 5,8 miljardia, huutokaupoissa ennätysmäärä omaisuutta
15.09.2025 |
Eilisessä lehtijutussa todettiin, että meneillään on omaisuuden uusjako. Ulosottoon päätyy koteja, kesämökkejä ja konkurssiin menneiden yrittäjien omaisuutta, jopa enemmän kuin viranomaiset ehtivät myymään.
Vaikka osa ihmisistä kokee velkojen päästämisen ulosottoon helpotuksena, muille se on ollut kauhistus ja pettymys. Omaisuus, etenkin kiinteistöt, on kaupattu pilkkahintaan ja jäljelle on jääneet valtavat velat, jotka kasvavat korkoa joka kuukausi. Osa lyhentää velkoja joka kuukausi, mutta velkasumma ei juuri lainkaan pienene, sillä lyhennykset menevät korkoihin ja kuluihin. Korot ja kulut paisuttavat velkasummat massiivisiksi. Jos alunperin velkaa on ollut esim 100 000€, voi pelkkiin ulosoton korkoihin ja kuluihin kuukaudessa mennä 900€/kk. On selvää, ettei pienituloinen tällaisesta selviä ja lyhentää vuosikausia pelkkiä korkoja ja kuluja eikä aluperäinen saatava lyhene lainkaan.
Järjestelmää haluttaisiin velkaantuneiden toimesta uudistaa suuntaan, jossa ulosoton lyhennykset kohdistuisivat velkasummaan eikä korkoihin ja kuluihin. Tähän ei kuitenkanaan olla menossa jutun mukaan, koska ulosottoa halutaan yhä ylläpitää rangaistusjärjestelmänä, eli vähemmän kannattavana kuin velkojen hoitaminen muilla tavoin, ja halutaan pitää kiinni luotonantajien oikeudesta saada saatavansa, sekä kova tuotto niille. Raha siis asetetaan ihmisten edelle.
Kommentit (127)
Vierailija kirjoitti:
Koemme uudestaan oikeiston järjestämän 90 luvun omaisuuden uusjaon. Siinä pieni- ja keskituloisten omaisuus siirretään varakkaiden porvarissukujen haltuun. Tästä on tulossa tai tullut jo perinne. Herätkää ihmiset todellisuuteen ja muistakaa tämä äänestysuurnilla.
Kaikista suurin kustannus on se, että tiedän 90-luvulla ulosottoon joutuneen usealapsisen perheen, jonka lähes kaikki 80-luvulla syntyneet lapset ovat jatkaneet samaa perinnettä. Eli lapset oppivat, että ulosotossa olemalla pärjää ihan ok, jos vaan perseilee ja elää, kuin pellossa. Nyt nuo tosiaan elää niin kuin pellossa. Ja heidän lapsista tulossa samanlaisia. Lähinnä kiinnostaa lapsia tihutyöt kaupungilla ja koulu ei nappaa yhtään.
Nuo kyllä sinänsä pärjää ihan ok, mitä nyt välillä pyörähtävät vankilassa, kun hieman talousrikosta välillä. Mutta on siis pelit ja vehkeet, vaikka asuvat vuokralla. Tarkoitan siis moottoripyöriä, autoja yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni on ostanut velaksi asunnon minkä nykyarvo on vähemmän kuin jäljellä oleva asuntolaina. Tähän päälle asumiskulut ovat pompanneet taivaisiin ja tuohon kun iskee työttömyys päälle niin tilanne on nopeasti huono. Ja sen lisäksi on vielä kulutusluottoja.
Tämä voi tulla vielä monelle vastaan.
Ja täälläkin moni kuvittelee, että oma ala olisi jotenkin varma tai että töitä saa tuosta vaan, mutta totuus voi tulla monelle yllätyksenä.Vuosikausia on suomalaisille hoettu, että asunnot ovat turvallisia ja hyviä sijoituksia.
Vaan ei ole enää, paitsi tietysti metropolialuilla. Tiedän henkilön, jolta pääsi itku, kun kiinteistönvälittäjä arvioi hänen erittäin hyväkuntoisen, noin 40 vuoden ikäisen omakotital
Herranjesta!
Moni ei ymmärtänyt, vaikka tällä(kin) palstalla varoiteltiin, että siinä kohtaa kun ns. "tuulipuvut" alkaa 'asuntosijoittajiksi' ollaan loppua lähellä.
Ihmettelin kuinka moni puhui valtavista lainasummista kuin ne olisi "ihan normaaleja", ja ajatuksena oli 'myydä voitolla' aikanaan pois. Moni vielä osti asunnon ja otti lainaa moneen (mielestäni!) turhaan, en esim. kehdannut työkaverille sanoa, mutta hän osti n. kk-nettopalkkaansa vastaavan hintaisen grillin(!) asuntolainaan 'leivottuna'.
Toki osalla varmasti on rahaa takana (=sukulaiset auttaa jos joutuu pulaan) mutta ei kaikilla voi noin olla.
Mutta en ymmärrä monien ihmisten tapaa ELÄÄ VELAKSI. Ostetaan kirjaimellisesti kaikki velaksi asunto, (tämän vielä ymmärrän jos ok hintainen maksukykyyn nähden) auto, sohva, telkkari, puhelin, -jopa vaatteet(!) osamaksulla.
Sitten voi käydä myös kuten tutulle, jonka miehellä töitä riitti ja rahaa tuli (raksa-firma) kaiken piti olla priimaa =kallista --> rakennusalan taantuma --> koittavat pysyä pinnalla 1hlö:n palkkatuloilla, menot laskettu 2hlö:n tuloille, joista vielä se paremmin tienannut nyt ilman töitä.
Suomen väestökehityksestä on varoiteltu kauan(!) ollaan juuri siinä taitekohdassa missä suuret ikäluokat kuolevat, tarkoittaa n. 350K ihmistä, joiden asunnot jäävät "tyhjilleen". +Toki muutenkin ikäryhmät ovat koko ajan pienempiä -> ihmisiä kuolee enemmän mitä syntyy -> kohta asunnoista voi olla 'ylitarjontaa', toki varmasti ISOJA alueellisia eroja on...!
Päälle vielä se, ettei työttömyys muuta kun kasva --> kenellä kohta on maksukykyä edes ostaa asunto?! Kuka on valmis ottamaan riskin, ottaa velkaa vaikka 100K jansitte jos iskee sairaus tai työttmyys, hallitus ROMUTTANUT käytännössä kaiken sosiaaliturvan --> on ns. 'pissassa' jos ei ole rahaa taustalla auttamassa, koska mitään armoa tai inhimillisyyttä ei enää ole.
Enkä tarkoita että tuilla pitäisi herroiksi elää, mutta jos vaikka työpaikka siirretään ulkomaille, on muutama kuukausi useimmille yleensä toivottoman lyhyt aika löytää uusi työ, jonkinlainen turva PITÄISI valtion taata, esim, 12kk ajaksi tmv. että ehtisi edes rauhassa myydä sen kotinsa. Eikä tuokaan aina auta, esim. Salon tapaukset joissa yhden ison menetyksen jälkeen asuntojen arvot laskivat ja myyminen liki mahdotonta =jäi vain velkaa.
Vierailija kirjoitti:
Riikka Purra puhuu erittäin järkeviä.
Riikka Purra on yksi kaikkein arvostetuimmista valtiovarainministereistämme kautta aikojen.
Eli aletaan ulosmitata vammaisetuuksia, hoito- asumis- omaishoidontukia.
Mihis nää ihmiset joutuu joita hoidetaan kotona?
Todella törkeää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikka Purra puhuu erittäin järkeviä.
Riikka Purra on yksi kaikkein arvostetuimmista valtiovarainministereistämme kautta aikojen.
ja ihan on Petterin kanssa sössinyt maan talouden
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän itsekin sen, että velkojalla on oikeus saada saatavansa takaisin.
Mutta en todellakaan ymmärrä sitä, että maksukyvyttömästä ihmisestä täytyy saada repiä irti maksimaalinen tuotto.
Jos se 100k€ velka kasvaa korkoa ja kuluja lähes tonnin kuussa, niin summa paisuu n.12 000€ vuodessa. Eihän se ihminen pääse siitä velasta koskaan eroon ja mikä taho käärii tämän 12 000€ vuosituoton, joka saadaan maksukyvyttömän ihmisen kustannuksella ja jota usein sponssaavat veronmaksajat? Monestihan taustalla näissä on terveyden pettäminen, tai konkurssi.
Täysin epäinhimillinen systeemi jossa lyödään lyötyä kaksin käsin kuin vierasta sikaa. Silläkö se ihminen paranee ja tulee työkykyiseksi maksamaan velat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itselläni oli taloudellinen matalapaine viime kesänä ja oli se helvettiä kun laskut meni perintätoimistoon ja jokaisessa laskussa oli lisää maksettavaa. Yhden maksoi niin, että näppäilin muutaman euron liian vähän niin siitäkin ne peri 45 euroa lisää huomautusmaksua. Siis muutaman euron summasta. En yhtään ihmettele, että jos menee useampi lasku niin ihminen jäätyy aivan täysin. Välillä teki mieli heittää hanskat tiskiin. No selvisin, mutta on kyllä kaikki myötätunto niiden puolella jotka sinne rumbaan joutuu, oli todellakin opettava kokemus.
Nyt äkkiä leikkaamaan köyhiltä, jotta he menevät töihin, eivätkä joudu rahavaikeuksiin.
T: hallitus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuo ulosottomerkinnät voivat vaikuttaa myös työllistymiseen.
Vierailija kirjoitti:
Selkeät petokset, esim pikavipit joista ei ole maksettu takas ensimmäistäkään maksuerää pitäisi myös oikeudessa tuomita petoksina. Tai puhelimet jotka osamaksulla ostettu ja myyty netissä alennetulla hinnalla ja jätetty osarit pystyyn. Petos.
Voisi ainakin vähän hillitä velkaantumista
on sitä myyjälläkin oltava vastuu siitä että kenelle ja millaisilla ehdoilla myy
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni on ostanut velaksi asunnon minkä nykyarvo on vähemmän kuin jäljellä oleva asuntolaina. Tähän päälle asumiskulut ovat pompanneet taivaisiin ja tuohon kun iskee työttömyys päälle niin tilanne on nopeasti huono. Ja sen lisäksi on vielä kulutusluottoja.
Jos sulla on vaikka kesämökki, josta olet maksanut 50 000€ ja ulosotto myy sen huutokaupassa 8000€, olet menettänyt 42 000€ sun varallisuutta plus maksettavaksi tulee jäätävä määrä korkoja ja kuluja. Kohta onkin velkaa 60 000€ eikä edes sitä mökkiä.
no sitä riskiä olisi kannattanut pohtia lainaa ottaessa.
Saatko sinä jotain mielisairaita kiksejä tuosta kylmästä kettuilusta ihmisille joita on epäonni kohdannut? Kukaan ihminen ei voi varautua ihan kaikkiin mahdollisiin skenaarioihin elämässä, et sinäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikka Purra puhuu erittäin järkeviä.
Riikka Purra on yksi kaikkein arvostetuimmista valtiovarainministereistämme kautta aikojen.
laman ruokkija se hän on ja sen hän on saanut aikaiseksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta saadaan 100000 uutta työpaikkaa ja ulosottojen määrä vähenee.
Niinpä! Puuttuu enää 175000.
Työpaikkoja on, mutta persaukiset ei mene töihin, esim. Työ marjanpoiminnassa ei kelpaa.
Sulla on kova tarve huutaa julki omaa tyhmyyttäsi vuodesta toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Itselläni oli taloudellinen matalapaine viime kesänä ja oli se helvettiä kun laskut meni perintätoimistoon ja jokaisessa laskussa oli lisää maksettavaa. Yhden maksoi niin, että näppäilin muutaman euron liian vähän niin siitäkin ne peri 45 euroa lisää huomautusmaksua. Siis muutaman euron summasta. En yhtään ihmettele, että jos menee useampi lasku niin ihminen jäätyy aivan täysin. Välillä teki mieli heittää hanskat tiskiin. No selvisin, mutta on kyllä kaikki myötätunto niiden puolella jotka sinne rumbaan joutuu, oli todellakin opettava kokemus.
Onnittelut sulle kun pääsit ulosotosta eroon.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän itsekin sen, että velkojalla on oikeus saada saatavansa takaisin.
Montako kertaa nuo pankit on pelastettu veronmaksajien rahoilla?
Jokainen oli VELKAvivulla oman elämänsä asuntosijoittaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikka Purra puhuu erittäin järkeviä.
Riikka Purra on yksi kaikkein arvostetuimmista valtiovarainministereistämme kautta aikojen.
Öh, siis ...
Summasta varmasn 3,8 miljardiin on pelkkiä korkoja ja ulosoton kuluja, jotka kasvavat äärettömän määrän joka päivä eli nopeammin kun rentun ruusu.
Joo.. Miettii asuntojen hintojen räjähdysmäistä nousua takavuosina ja sitä et lähes kenelläkään ei ollut minkäänlaista järkeä lainan nostoon vaan karrikoidusti kahden tonnin tuloilla haettiin miljoonavelkaa -70 luvun asuntoon.