Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Taloussanomat: Suomalaisia ulosotossa jo 588 000, ulosoton velkaa 5,8 miljardia, huutokaupoissa ennätysmäärä omaisuutta
15.09.2025 |
Eilisessä lehtijutussa todettiin, että meneillään on omaisuuden uusjako. Ulosottoon päätyy koteja, kesämökkejä ja konkurssiin menneiden yrittäjien omaisuutta, jopa enemmän kuin viranomaiset ehtivät myymään.
Vaikka osa ihmisistä kokee velkojen päästämisen ulosottoon helpotuksena, muille se on ollut kauhistus ja pettymys. Omaisuus, etenkin kiinteistöt, on kaupattu pilkkahintaan ja jäljelle on jääneet valtavat velat, jotka kasvavat korkoa joka kuukausi. Osa lyhentää velkoja joka kuukausi, mutta velkasumma ei juuri lainkaan pienene, sillä lyhennykset menevät korkoihin ja kuluihin. Korot ja kulut paisuttavat velkasummat massiivisiksi. Jos alunperin velkaa on ollut esim 100 000€, voi pelkkiin ulosoton korkoihin ja kuluihin kuukaudessa mennä 900€/kk. On selvää, ettei pienituloinen tällaisesta selviä ja lyhentää vuosikausia pelkkiä korkoja ja kuluja eikä aluperäinen saatava lyhene lainkaan.
Järjestelmää haluttaisiin velkaantuneiden toimesta uudistaa suuntaan, jossa ulosoton lyhennykset kohdistuisivat velkasummaan eikä korkoihin ja kuluihin. Tähän ei kuitenkanaan olla menossa jutun mukaan, koska ulosottoa halutaan yhä ylläpitää rangaistusjärjestelmänä, eli vähemmän kannattavana kuin velkojen hoitaminen muilla tavoin, ja halutaan pitää kiinni luotonantajien oikeudesta saada saatavansa, sekä kova tuotto niille. Raha siis asetetaan ihmisten edelle.
Kommentit (143)
Tämä.Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
huolestuttaa miten ihmiset ei osaa raha asioitansa hoitaa.
otetaan suuria lainoja ja riskejä.kun menee pieleen niin vingutaan että nyt toisten pitää maksaa sama elintaso hänelle vaikka itsellä ei rahaa olekkaan.
Tunnetko jotain ihme tyydytystä tällaisesta paasaamisesta. Oletko koskaan ajatellut, että myös me hyvin asiamme hoitaneet voimme vaikka sairastua. Jos asut yksin ja sairastut niin edessäsi on kivinen tie ja sen päässä odottaa vaan köyhyys.
Pohjimmiltaan se on pelkoreaktio. Moni ei kestä edes tietää mitään siitä, minkälaiseen puristimeen ihminen voidaan heittää ilman omaa syytään. Sitten nostetaan omaa hyvinvoinnintunnetta haukkumalla niitä ihmisiä, jotka elävät ja jopa selviävät siitä prässistä edes jossain määrin hengissä. Ylimielisiä pelkur
Tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni oli taloudellinen matalapaine viime kesänä ja oli se helvettiä kun laskut meni perintätoimistoon ja jokaisessa laskussa oli lisää maksettavaa. Yhden maksoi niin, että näppäilin muutaman euron liian vähän niin siitäkin ne peri 45 euroa lisää huomautusmaksua. Siis muutaman euron summasta. En yhtään ihmettele, että jos menee useampi lasku niin ihminen jäätyy aivan täysin. Välillä teki mieli heittää hanskat tiskiin. No selvisin, mutta on kyllä kaikki myötätunto niiden puolella jotka sinne rumbaan joutuu, oli todellakin opettava kokemus.
https://www.kkv.fi/kuluttaja-asiat/perinta-ja-maksujarjestelyt/nain-per…
Höpö höpö. Maksuvaatimuksen enimmäiskulu alle 100 euron saatavasta on 16 euroa ja maksuhuomautuksen kulu on enintään 5 euroa. Perintätoimistot noudattavat näitä maksimeja pilkuntarkkaan, koska yksikään lakimies ei vie liikaa kuluja sisä
Sinä kirjoitat nyt siitä, miten asioiden pitäisi mennä. Mikäs olikaan sen yhden perintätoimiston nimi, joka oli toistuvasti vaikeuksissa lain kanssa ja vaihtoi sitten nimensäkin?
Vierailija kirjoitti:
Nyt tarvitaan kipeästi neuvontaa kuinka ansaita pimeästi ja kuinka piilottaa omaisuus ennen ulosoton alkamista. Näihin on varmasti keinot ja konstit kunhan ne jaettaisiin kansalaisille. Yritykset pääsevät usein pakoon velkoja tekemällä konkurssin ja jos ovat viisaasti hoitaneet asiansa niin omaisuuskin on suojassa. Nyt sitä tietotaitoa pitäisi jakaa kansalle.
On syytä muistaa, että tuo velka on aina jonkun toisen rahaa. Ei ole oikein jättää velkoja maksamatta vain koska voin niin tehdä. Jos haluamme kutsua maatamme oikeusvaltioksi, niin valtion tulee tarjota keinot siihen että sopimuksista pidetään kiinni ja velat maksetaan.
Yrityspuolella näitä konkurssirikoksia tapahtuu tosiaan aivan liian paljon ja yrityksen johto / omistajat pakoilevat rikosoikeudenkäyntejä ulkomailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tarvitaan kipeästi neuvontaa kuinka ansaita pimeästi ja kuinka piilottaa omaisuus ennen ulosoton alkamista. Näihin on varmasti keinot ja konstit kunhan ne jaettaisiin kansalaisille. Yritykset pääsevät usein pakoon velkoja tekemällä konkurssin ja jos ovat viisaasti hoitaneet asiansa niin omaisuuskin on suojassa. Nyt sitä tietotaitoa pitäisi jakaa kansalle.
On syytä muistaa, että tuo velka on aina jonkun toisen rahaa. Ei ole oikein jättää velkoja maksamatta vain koska voin niin tehdä. Jos haluamme kutsua maatamme oikeusvaltioksi, niin valtion tulee tarjota keinot siihen että sopimuksista pidetään kiinni ja velat maksetaan.
Yrityspuolella näitä konkurssirikoksia tapahtuu tosiaan aivan liian paljon ja yrityksen johto / omistajat pakoilevat rikosoikeudenkäyntejä ulkomailla.
Velka voikin olla, mutta satojen ja tuhansien eurojen kuukausittaiset ulosoton kulut ja korot eivät ole!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tarvitaan kipeästi neuvontaa kuinka ansaita pimeästi ja kuinka piilottaa omaisuus ennen ulosoton alkamista. Näihin on varmasti keinot ja konstit kunhan ne jaettaisiin kansalaisille. Yritykset pääsevät usein pakoon velkoja tekemällä konkurssin ja jos ovat viisaasti hoitaneet asiansa niin omaisuuskin on suojassa. Nyt sitä tietotaitoa pitäisi jakaa kansalle.
On syytä muistaa, että tuo velka on aina jonkun toisen rahaa. Ei ole oikein jättää velkoja maksamatta vain koska voin niin tehdä. Jos haluamme kutsua maatamme oikeusvaltioksi, niin valtion tulee tarjota keinot siihen että sopimuksista pidetään kiinni ja velat maksetaan.
Yrityspuolella näitä konkurssirikoksia tapahtuu tosiaan aivan liian paljon ja yrityksen johto / omistajat pakoilevat rikosoikeudenkäyntejä ulkomailla.
Milläpä sitä estätkään? Lisäksi ehdottoman oikeuden hakeminen velkojille johtaa myös jyrkkeneviin asenteisiin velallisissa. Johtaa tosiaan siihen, että heidän jälkeläisensä viimeistään paskat nakkaavat koko systeemille. Tieto epäoikeudenmukaisuudenkokemuksista prosessissa periytyy. Järjestelmä, joka on huolellisen reilu yhdelle osapuolelle ja yhtä huolellisen epäreilu toiselle, ei ole järkevä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2024 työttömänä ja työvoiman ulkopuolella oli lähes 150 000 ulosoton asiakasta. Heidän ei kannata mennä töihin, koska silloin heille jää vähemmän rahaa.
Ulosottojärjestelmään maksetaan myös paljon veronmaksajien rahaa sosiaalietuuksien muodossa.
Tästä pitäisi puhua paljon enemmän. Veronmaksajat maksaa toisten velkoja.
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö tämän pitäisi olla muodissa olevaa HUUTAVAA TYÖVOIMAPULAA suurempi ongelma?
PS: Jos ja kun minulta kysytään, mitään huutavaa työvoimapulaa ei ole eikä ole ollutkaan...
Vierailija kirjoitti:
Ihan sairaita kommentteja ja näin pilataan tämäkin ketju. Oli tarkoitus keskustella aiheesta ja asiasta, niin sehän menee solvaamiseksi ja vihan lietsonnaksi jälleen.
Samalla saadaan lukea uutisista, miten suomalaisten kotitalouksien kasvavaa velanottoa tällä hetkellä pidetään merkkinä talouden piristymisestä. Kohta ne ihmiset sitten ovat ulosotossa, jos tulee vaikka työttömyys.
Lähes 600 000 ihmistä Suomen kokoisessa maassa on valtava osuus aikuisväestöstä.
Täällä on tosiaan niin sairaita kommentteja, että tulee ihan fyysisesti paha olo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2024 työttömänä ja työvoiman ulkopuolella oli lähes 150 000 ulosoton asiakasta. Heidän ei kannata mennä töihin, koska silloin heille jää vähemmän rahaa.
Ulosottojärjestelmään maksetaan myös paljon veronmaksajien rahaa sosiaalietuuksien muodossa.
Tästä pitäisi puhua paljon enemmän. Veronmaksajat maksaa toisten velkoja.
Näinhän se menee. Järjestelmä ei ole kannattava kenellekään muulle, paitsi niille, jotka tienaavat velallisten ja yhteiskunnan kustannuksella.
Kyllähän sen pitäisi riittää, että hoitaa sen velkansa pois.
Vierailija kirjoitti:
Velka voikin olla, mutta satojen ja tuhansien eurojen kuukausittaiset ulosoton kulut ja korot eivät ole!
Ulosottokulut ja siihen liittyvät korot ovat ihan täysin vapaaehtoisia maksuja, siitä palvelusta että et ole maksanut laskujasi ajallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2024 työttömänä ja työvoiman ulkopuolella oli lähes 150 000 ulosoton asiakasta. Heidän ei kannata mennä töihin, koska silloin heille jää vähemmän rahaa.
Ulosottojärjestelmään maksetaan myös paljon veronmaksajien rahaa sosiaalietuuksien muodossa.
Tästä pitäisi puhua paljon enemmän. Veronmaksajat maksaa toisten velkoja.
Näinhän se menee. Järjestelmä ei ole kannattava kenellekään muulle, paitsi niille, jotka tienaavat velallisten ja yhteiskunnan kustannuksella.
Kyllähän sen pitäisi riittää, että hoitaa sen velkansa pois.
jos HOITAA velkansa pois niin noita kuluja EI TULE. Ei ole tullut minulle kertaakaan vaikka velkoja on ollut erisuuruisia määriä kohta 30 vuotta...
Vierailija kirjoitti:
"Asuntojen tonttivuokrat nousevat 3-5 - kertaisiksi sadoissa kohteissa Helsingissä vuodenvaihteessa. Nousu tulee porrastetusti."
www.talouselama.fi/uutiset/a/fe935490-ab38-4184-8cdc-71de85e76600
Samalla, kun elämisen kustannukset nousevat, työelämää tehdään entistä epävarmemmaksi eikä monen ansiot ole nousseet samassa suhteessa, kun kaikki on kallistunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukaan järkevä ihminen ei ota mitään kulutusluottoja. Jos ei nyt pysty maksamaan jotain tuotetta miten sen pystyisi maksamaan myöhemmin paljon kalliimmalla eli korkojen kera?
Asuntolainan ymmärrän, mutta kulutusluotoissa ei ole mitään järkeä.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan järkevä ihminen ei ota mitään kulutusluottoja. Jos ei nyt pysty maksamaan jotain tuotetta miten sen pystyisi maksamaan myöhemmin paljon kalliimmalla eli korkojen kera?
Asuntolainan ymmärrän, mutta kulutusluotoissa ei ole mitään järkeä.
No kun kaikki velat eivät tule omista törttöilyistä. Esimerkiksi laulaja Eini maksoi velkoja 16 vuotta siitä hyvästä, että oli ysärillä juuri ennen lamaa ollut takaajana uuden kahvion perustamisessa. Onhan tämä ihan älytöntä. Eihän yrittämisestä pitäisi rangaista ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän itsekin sen, että velkojalla on oikeus saada saatavansa takaisin.
Mutta en todellakaan ymmärrä sitä, että maksukyvyttömästä ihmisestä täytyy saada repiä irti maksimaalinen tuotto.
Jos se 100k€ velka kasvaa korkoa ja kuluja lähes tonnin kuussa, niin summa paisuu n.12 000€ vuodessa. Eihän se ihminen pääse siitä velasta koskaan eroon ja mikä taho käärii tämän 12 000€ vuosituoton, joka saadaan maksukyvyttömän ihmisen kustannuksella ja jota usein sponssaavat veronmaksajat? Monestihan taustalla näissä on terveyden pettäminen, tai konkurssi.
No, jos velallinen on sinulle vaikka 10 000 euroa vuokrasaatavia auki, joista itse maksat koron, niin pitäisikö velallisen saada korot anteeksi ja velkojan kärsiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan järkevä ihminen ei ota mitään kulutusluottoja. Jos ei nyt pysty maksamaan jotain tuotetta miten sen pystyisi maksamaan myöhemmin paljon kalliimmalla eli korkojen kera?
Asuntolainan ymmärrän, mutta kulutusluotoissa ei ole mitään järkeä.
No kun kaikki velat eivät tule omista törttöilyistä. Esimerkiksi laulaja Eini maksoi velkoja 16 vuotta siitä hyvästä, että oli ysärillä juuri ennen lamaa ollut takaajana uuden kahvion perustamisessa. Onhan tämä ihan älytöntä. Eihän yrittämisestä pitäisi rangaista ihmisiä.
onhan tuokin OMAA törttöilyä. ei ole muistanut todella vanhaa sääntöä "jos ottaa taatakseen, ottaa maksaakseen".
Kuka edes ottaa enää kulutusluottoja?
Eihän kukaan ole niin tyhmä, että menee takaamaan jonkun lainaa tietäen ettei pysty sitä tarvittaessa maksamaan.
Alue: Aihe vapaa
https://www.kkv.fi/kuluttaja-asiat/perinta-ja-maksujarjestelyt/nain-per…
Höpö höpö. Maksuvaatimuksen enimmäiskulu alle 100 euron saatavasta on 16 euroa ja maksuhuomautuksen kulu on enintään 5 euroa. Perintätoimistot noudattavat näitä maksimeja pilkuntarkkaan, koska yksikään lakimies ei vie liikaa kuluja sisältävää saatavaa oikeudelliseen perintään. (oikeudellinen perintä on siis raastuvanoikeuden käsittely jossa saatava vahvistetaan, siitä seuraa maksuhäiriömerkintä ja se on tämän jälkeen ulosottokelpoinen).