Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Taloussanomat: Suomalaisia ulosotossa jo 588 000, ulosoton velkaa 5,8 miljardia, huutokaupoissa ennätysmäärä omaisuutta
15.09.2025 |
Eilisessä lehtijutussa todettiin, että meneillään on omaisuuden uusjako. Ulosottoon päätyy koteja, kesämökkejä ja konkurssiin menneiden yrittäjien omaisuutta, jopa enemmän kuin viranomaiset ehtivät myymään.
Vaikka osa ihmisistä kokee velkojen päästämisen ulosottoon helpotuksena, muille se on ollut kauhistus ja pettymys. Omaisuus, etenkin kiinteistöt, on kaupattu pilkkahintaan ja jäljelle on jääneet valtavat velat, jotka kasvavat korkoa joka kuukausi. Osa lyhentää velkoja joka kuukausi, mutta velkasumma ei juuri lainkaan pienene, sillä lyhennykset menevät korkoihin ja kuluihin. Korot ja kulut paisuttavat velkasummat massiivisiksi. Jos alunperin velkaa on ollut esim 100 000€, voi pelkkiin ulosoton korkoihin ja kuluihin kuukaudessa mennä 900€/kk. On selvää, ettei pienituloinen tällaisesta selviä ja lyhentää vuosikausia pelkkiä korkoja ja kuluja eikä aluperäinen saatava lyhene lainkaan.
Järjestelmää haluttaisiin velkaantuneiden toimesta uudistaa suuntaan, jossa ulosoton lyhennykset kohdistuisivat velkasummaan eikä korkoihin ja kuluihin. Tähän ei kuitenkanaan olla menossa jutun mukaan, koska ulosottoa halutaan yhä ylläpitää rangaistusjärjestelmänä, eli vähemmän kannattavana kuin velkojen hoitaminen muilla tavoin, ja halutaan pitää kiinni luotonantajien oikeudesta saada saatavansa, sekä kova tuotto niille. Raha siis asetetaan ihmisten edelle.
Kommentit (143)
Yrittäminenkin kun maksaa, kahviloita, ravintoloita, kauppoja ja kauneushoitoloita ei perusteta ilmaiseksi. Yleensä joutuu ottamaan lainaa, jotta edes pääsee alkuun. Monet yritykset ovat tappiollisia alussa.
Tosin esim Wolt on tasaiseen tahtiin tehnyt miljoonatappioita joka vuosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
588000 henkilöä joiden ei kannata ottaa töitä vastaan.
Kukaan ei enää osta mitään. T. Kaiken menettänyt
Vierailija kirjoitti:
Mikä järki on poistaa vapaakuukaudet?
No, ompahan sekin suomalaisten ostovoimasta pois.
Koska kyseessä on velkavankeus ja rangaistus ensisijaisesti.
Tuolle jolla ollut "taloudellinen matalapaine" vinkiksi, ettei kannata näppäillä vaan puhelimella lukea viivakoodi.
Ja toinen vinkki: perintäkulut eivät saa olla kohtuuttomia! Jos kärjistäen ollaan perimässä 1€ velkaa 100€ perintäkuluilla, tuo ei ole laillista.
Kannattaa pyytää selvitykset kuluista/tarvittaessa riitauttaa ne. Aika monet perintäfirmat luottavat siihen, ettei niiden siakkillamole voimavaroja/ tietoa/ uskallusta/ kiinnostusta 'haastaa' niitä, vaikka välillä aihettakin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihanaa, että ihmisiä rangaistaan talouden suhdanteista, joille viime viikolla hallituskin kertoi, etteivät pysty tekemään mitään.
huolestuttaa miten ihmiset ei osaa raha asioitansa hoitaa.
otetaan suuria lainoja ja riskejä.kun menee pieleen niin vingutaan että nyt toisten pitää maksaa sama elintaso hänelle vaikka itsellä ei rahaa olekkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten Suomi onkaan sadassa vuodessa muuttunut. Kansa on täysin lamaantunut eikä viitsi ajaa omia etujaan sortajia vastaan. Toki tämä näkyy myös sitten jos uhka tulisi ulkopuolelta. Toistaiseksi kuitenkin vain polkkatukka ja pullonpohjalasinen lapaskääpiö ovat uhkamme.
No nykyään ei kyllä saa ilman riittävää takausta ja vakuutta edes kohtuullista kulutusluottoa kuin vakitöissä olevat keskiarvoa paremmin tienaavat.
Paska puhetta että pienipalkkaiset nappaa sadantonnin euron lainan milloin haluaa. Totuus selviää oman pankin lainaneuvottelussa nopeaan jos et usko. Ei se seitkytluvun huudi kaksio enää riitä vakuudeksi.
Jo nyt on selvää että moni on tehnyt elämänsä virheen ostaessaan kuplan huippu hinnalla omistusasunnon joka rommasi tänä vuonna. Saattoi mennä jo 25-30% arvosta taivaan tuuliin. Siihen päälle kun osuu työttömyys vakityöstä niin pakka sortuu ja matka lähiöön Kela-asiaḱkaaksi loppuiäksi alkaa.
Suuurin osa ei uskonut tavisasuntojen hintojen nopeaan rommaamiseen ja pahinta ettei ajoissa riittävän monet joilla maksukyky on menossa poikki asuntolainan seuranneet tilannetta kun lainojen korot alkoi nousta ja asuntojen hinnat tippua.
Ja käytännössähän omistusasunto ei vaurastuta verrattuna vuokralla asumiseen kuin MYYDESSÄ VOITOLLA. Okei, kuka saa myyntivoiton- omaatko kristallipallon. Vuokralla voi aina käyttää tunnettuja laadukkaita sijoitusinstrumentteja ja hyödyntää rahan tuoton sitä kautta ilman kiinteistön omistamisen riskejä- lvis-saneeraus, ei-toivotut yhteisöt muuttaa huudeille alentamaan arvoa, lähikauppa lopettaa, lähikoulu lopetetaan, you name it. Ja vaihtaa asuntoa aina toiseen ilman tappiota kun asuu vuokralla.
Ja toki enenevät taloyhtiölainat nousevien vastikkeiden kera on myrkkyä suuria nettotuloihin suhteutettuna kk-eriä maksaville- ei jää sitä käyttörahaa elämiseen kuten pitäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuolle jolla ollut "taloudellinen matalapaine" vinkiksi, ettei kannata näppäillä vaan puhelimella lukea viivakoodi.
Ja toinen vinkki: perintäkulut eivät saa olla kohtuuttomia! Jos kärjistäen ollaan perimässä 1€ velkaa 100€ perintäkuluilla, tuo ei ole laillista.
Kannattaa pyytää selvitykset kuluista/tarvittaessa riitauttaa ne. Aika monet perintäfirmat luottavat siihen, ettei niiden siakkillamole voimavaroja/ tietoa/ uskallusta/ kiinnostusta 'haastaa' niitä, vaikka välillä aihettakin on.
Oletpa sinä viisas ihminen, ei minulla mitään puhelinta ollut, millä maksoin, mutta se siitä täysin turhaa tietoa sinulle. Näitä besserwissereitä aina ilmestyy kuin sieniä sateella. Ja kyse ei ollut sadan euron perintäkuluista vaan 45 euron huomautuskuluista + saldonmuutoskuluista.
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa, että ihmisiä rangaistaan talouden suhdanteista, joille viime viikolla hallituskin kertoi, etteivät pysty tekemään mitään.
Tottahan toki!
Suhdanteet on mahtava sauma tyhjentää kansalaisten varallisuus säännöllisesti, etteivät perkeleet ala suunnitella työnteon vähentämistä tai kilpailua meidän [ruotsinkielinen sukunimi] kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos sallittaisiin se, että velalliset aloittavat lyhentämisen kohdistuen siihen alkuperäiseen pääomaan, niin myös korkoina maksettavat summat olisi maltillisempia. Ja se maksettava velka myös lyhenisi.
Vierailija kirjoitti:
huolestuttaa miten ihmiset ei osaa raha asioitansa hoitaa.
otetaan suuria lainoja ja riskejä.kun menee pieleen niin vingutaan että nyt toisten pitää maksaa sama elintaso hänelle vaikka itsellä ei rahaa olekkaan.
Tunnetko jotain ihme tyydytystä tällaisesta paasaamisesta. Oletko koskaan ajatellut, että myös me hyvin asiamme hoitaneet voimme vaikka sairastua. Jos asut yksin ja sairastut niin edessäsi on kivinen tie ja sen päässä odottaa vaan köyhyys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos sallittaisiin se, että velalliset aloittavat lyhentämisen kohdistuen siihen alkuperäiseen pääomaan, niin myös korkoina maksettavat summat olisi maltillisempia. Ja se maksettava velka myös lyhenisi.
Koronkiskonta pitäisi kieltää. Ihan kuin tämä olisi Italia jossa m fia hallitsee. Täällä se on kokkareen kaveri joka tekee köyhillä rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Kun katselee minkälaisia taloja huutokaupat comissa on pakkohuutokaupassa niin eihän noista kuin hullu maksa mitään että saa rämän talon jostain keskeltä ei mistään
Niissä näkyy monesti ongelmien kasautuminen. On ehkä konkurssia, työttömyyttä, taloon ei ole saatu remonttilainaa, tai remontti jäänyt kesken, kun rahat on loppuneet, sitten se koko talo on mennyt huonoon kuntoon ja menettänyt arvonsa jne. Surullisimpia on ne, joissa on lasten leluja ja huoneita. Viime vuosina kanssa sinne on päätynyt myös kämppiä paremmilta alueilta ja jotka on olleet ihan hyvässä kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sallittaisiin se, että velalliset aloittavat lyhentämisen kohdistuen siihen alkuperäiseen pääomaan, niin myös korkoina maksettavat summat olisi maltillisempia. Ja se maksettava velka myös lyhenisi.
Koronkiskonta pitäisi kieltää. Ihan kuin tämä olisi Italia jossa m fia hallitsee. Täällä se on kokkareen kaveri joka tekee köyhillä rahaa.
Samaa mieltä. Järjestelmän lähtökohta pitäisi olla siinä, että velkojat saavat rahansa ja velallinen asiansa kuntoon. Minkä takia kovia kokeneita ihmisiä pitää vielä rangaista lisää? Eiköhän se konkurssin tehnyt yrittäjä tiedä jo, että pieleen meni. Onko tarkoitus lamaannuttaa ja tuhota se ihminen, vai jotta pystyisi vielä tekemään jotain hyödyllistä yhteiskunnan kannalta elämässä?
Kuinkaham moni heistä on ulkomaankansalaisia. Heitä on kai joku melkein puoolet siintä määrästä mitä on ma---mu-taustaisia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
huolestuttaa miten ihmiset ei osaa raha asioitansa hoitaa.
otetaan suuria lainoja ja riskejä.kun menee pieleen niin vingutaan että nyt toisten pitää maksaa sama elintaso hänelle vaikka itsellä ei rahaa olekkaan.
Tunnetko jotain ihme tyydytystä tällaisesta paasaamisesta. Oletko koskaan ajatellut, että myös me hyvin asiamme hoitaneet voimme vaikka sairastua. Jos asut yksin ja sairastut niin edessäsi on kivinen tie ja sen päässä odottaa vaan köyhyys.
Pohjimmiltaan se on pelkoreaktio. Moni ei kestä edes tietää mitään siitä, minkälaiseen puristimeen ihminen voidaan heittää ilman omaa syytään. Sitten nostetaan omaa hyvinvoinnintunnetta haukkumalla niitä ihmisiä, jotka elävät ja jopa selviävät siitä prässistä edes jossain määrin hengissä. Ylimielisiä pelkureita nykyisin aika harvoin nimitetään oikealla nimellä, koska se on niin monen selviytymiskeino pelottavassa maailmassa. Ketään meistä ei valmennettu tällaiseen maailmaan. Edes me, jotka olemme lamauhreja monessa polvessa, emme voineet ymmärtää, miten nopeiksi lamasyklit ovat käyneet.
"Asuntojen tonttivuokrat nousevat 3-5 - kertaisiksi sadoissa kohteissa Helsingissä vuodenvaihteessa. Nousu tulee porrastetusti."
www.talouselama.fi/uutiset/a/fe935490-ab38-4184-8cdc-71de85e76600
Alue: Aihe vapaa
Synkkä Riikka Purra.