Iltalehti: Entinen puolustusministeri Carl Haglund sai potkut - Ei ehtinyt olla päivääkään töissä

Jos Haglundissa ei ole syytä, palstan lainauksen mukaan voisi saada erorahaa. Lähes 700 000 eurolla saa jo hyvän asunnon Helsingistä. 

Pois lähteneiden omistajien rahoja ei kai voi periä, jos eivät ole olleet Haglundin erottamisen taustalla?

Saiko pois lähtenyt entinen eli nyt palaava pomo myös korvauksen? Miksi saisi työn takaisin jos ansaitsi potkut aiemmin? Vai kävikö muualla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ihmetellyt kun haglund ei missään haastatteluissa kerro hän erosi meni uusiin naimisiin ja sai lapsen. Omituista 

minkävärinen iho lapsella?

Hän ei ole vielä mennyt toiseen avioliittoonsa, eikä hänen taloutensa ole suomalainen. Hänellä on kaksi lasta ensimmäisen vaimonsa kanssa.

Uusi puoliso on jo nimeltään Haglund, ja avioliitosta somessakin kerrottiin. Naimissa on ja lapsi tuli. Ikäeroa parilla joku 15-17 vuotta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä joku Aktian hallituksessa ei mennyt "keisarin uudet vaatteet"-kusetukseen ja sanoi suoraan, että eihän tuo tajua pankkialasta hölkäsen pöläystä.

Kuinkahan Aktia selittää tämän lausonnon? Hesarista lainattua:

"Carl on visionäärinen ja monipuolinen johtaja, jolla on vahvat näytöt niin kasvukulttuurin luomisesta kuin kasvuhakuisesta muutosjohtamisestakin vahvoin tuloksin. Carlilla on syvällinen ymmärrys yhtiöstä, ja hän on ollut mukana päättämässä nykyisen strategian suunnasta ja kasvuohjelmasta, jota Aktia jo toteuttaa", hallituksen puheenjohtaja Rosenberg sanoi tuolloin.

Rosenbergilla taisi olla tekoäly käytössään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ihmetellyt kun haglund ei missään haastatteluissa kerro hän erosi meni uusiin naimisiin ja sai lapsen. Omituista 

minkävärinen iho lapsella?

Hän ei ole vielä mennyt toiseen avioliittoonsa, eikä hänen taloutensa ole suomalainen. Hänellä on kaksi lasta ensimmäisen vaimonsa kanssa.

Uusi puoliso on jo nimeltään Haglund, ja avioliitosta somessakin kerrottiin. Naimissa on ja lapsi tuli. Ikäeroa parilla joku 15-17 vuotta

 

Uskotko sinä todella tuohon Seiskalle itse levittämäänsäsi valheuutiseen, Zhi Fan? Näyttää siltä, että luet aika paljon uutisjuttuja. Haglundin kihlattu on entinen kollegasi.

Kuka hitto on Zhi Fan?

Vierailija kirjoitti:

Jos yhtiön hallitus tiedottaa, että Haglund "ei enää täytä edellytyksiä toimiakseen yhtiön toimitusjohtajana", niin mielestäni on tulkittava että kyllä syyt Haglundiin itseensä liittyvät. 

Tai halutaanko varmistaa että jää kuva ettei Haglund voisi hakea korvauksia?

Jos saa erorahaa, voiko olla rahanpesua? Yhtäkkiä pankki maksaisi ihmiselle joka ei edes aloittanut töissä. 

Vaatiko entinen pomo erorahaa ja sitten otettiin takaisin?

Jos Haglund on itse esittänyt että asia on kunnossa, koska kannatti edeltäjän erottamista, tarkoittaako ettei ole oikeutettu korvaukseen? Voiko jonkun irtisanoa ennen työn aloittamista siksi että oli vähällä aiheuttaa erokorvauksen maksamisen ilman syytä? 

Ei kai Haglund itse saanut osallistua edeltäjänsä erottamiseen vai saiko? Silloin olisi vikaa muissakin jos antoivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yhtiön hallitus tiedottaa, että Haglund "ei enää täytä edellytyksiä toimiakseen yhtiön toimitusjohtajana", niin mielestäni on tulkittava että kyllä syyt Haglundiin itseensä liittyvät. 

Tai halutaanko varmistaa että jää kuva ettei Haglund voisi hakea korvauksia?

Jos saa erorahaa, voiko olla rahanpesua? Yhtäkkiä pankki maksaisi ihmiselle joka ei edes aloittanut töissä. 

Vaatiko entinen pomo erorahaa ja sitten otettiin takaisin?

Jos Haglund on itse esittänyt että asia on kunnossa, koska kannatti edeltäjän erottamista, tarkoittaako ettei ole oikeutettu korvaukseen? Voiko jonkun irtisanoa ennen työn aloittamista siksi että oli vähällä aiheuttaa erokorvauksen maksamisen ilman syytä? 

Ei kai Haglund itse saanut osallistua edeltäjänsä erottamiseen vai saiko? Silloin olisi vikaa muissakin jos antoivat.

Zhi Fan, saitko mitään korvauksia, kun lähdit Honorilta oman virheesi takia? Haluatko jakaa kokemuksesi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo oli naurettava ku oli c-mies puolustusministerinä

Tiesitkö että Suomen paras puolustusministeri on ollut nainen?

Puolustusministerin tulee olla armeijan käynyt upseeri. Vasta upseeriaines pystyy ymmärtämään sodankäynnin taktisia ja strategisia ulottuvuuksia. Mutta ehdoton minimivaatimus on se, että puolustusministerillä on munat. Neidille sopiva homma se ei ole.

Sitä varten ovat kenraalit. Puolustusministeri ei johda sotaa.

No ei muuta kuin faktat pöytään sitten, tampio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo oli naurettava ku oli c-mies puolustusministerinä

Tiesitkö että Suomen paras puolustusministeri on ollut nainen?

Paras on ollut Jussi Niinistö, kukaan muu ei samalla tavoin nostanut puolustusta siihen asemaan, missä sen ryssssssän naapurimaassa pitää olla. Elisabeth Rehn ansaitsee kyllä suuren kunnioituksen hänkin, naisten asepalveluksen ja Hornet-kauppojen takia.

Rehnille pointsit myös siitä, että vaati varuskuntiin vessoihin pönttöjen kohdille ovet ja väliseinät. Sitä ennenhän tarpeet piti hoitaa siinä muiden nähden. Sitä oltiin aikoinaan perusteltu varusmiesten karaistamisella, mutta Rehn ilmoitti, että kyllä heitä voi karaista muilla tavoinkin kuin nöyryttämällä.

Elisabeth Rehn oli sen hetkisen aikauden ehdottomasti paras puolustusministeri.