Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Hallitus valmistelee mullistusta: opiskelusta tulisi täysin lainaperusteista

Vierailija
14.09.2025 |

Hallituspuolueet suunnittelevat historiallisen suurta muutosta suomalaisen opiskelun rahoitukseen. Ehdotuksen mukaan opiskelijoille ei enää maksettaisi opintorahaa, vaan opintojen rahoitus perustuisi jatkossa pelkästään opintolainaan.

Erityisesti Kokoomus on painanut muutosta voimakkaasti eteenpäin. Puolueen mukaan opiskelun tukeminen verovaroin ei ole enää perusteltua, sillä koulutus on ennen kaikkea henkilökohtainen sijoitus omaan tulevaisuuteen.

- Meillä ei ole mitään takeita siitä, että opiskelija työllistyy Suomeen tai jää edes maahan. Tällaisiin tukiin ei voida liittää riittäviä ehtoja, toteaa Kokoomuksen kansanedustaja, joka ei halunnut vielä kommentoida yksityiskohtia lainvalmistelusta.

Perussuomalaiset mukana - saavat vastineeksi pisteytysjärjestelmän

Perussuomalaiset ovat alustavasti hyväksyneet Kokoomuksen linjauksen. Vastineeksi puolue saa läpi pitkään ajamansa maahanmuuttopoliittisen uudistuksen: EU:n ulkopuolelta tuleville kansalaisille otetaan käyttöön pisteytysjärjestelmä, jossa arvioidaan koulutustaustaa, kielitaitoa ja työmarkkinakelpoisuutta.

- Tämä on meille merkittävä askel hallitusohjelman toteuttamisessa. Suomella on oltava oikeus valikoida, millaista työvoimaa ja osaajia se ottaa vastaan, perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja kommentoi.

Käytännön seuraukset opiskelijoille

Mikäli malli etenee, jokainen opiskelija joutuisi käytännössä ottamaan opintolainaa selvitäkseen arjesta, ellei asuisi vanhempiensa luona. Ministeriöiden taustamuistioissa todetaan, että muualla Euroopassa vanhempien luona asuminen jatkuu usein jopa 30-40-vuotiaaksi asti, kun taas Pohjoismaissa on ollut poikkeuksellista muuttaa kotoa jo varhain.

Vaihtoehtoisiksi malleiksi hahmotellaan:

- Soluasuminen, jota voitaisiin lisätä opiskelukaupungeissa Yhdysvaltojen tapaan.

- Työnteko opintojen ohessa, mikä saattaisi kuitenkin venyttää valmistumisaikoja.

Kritiikkiä herättää etenkin se, että Suomen vahvuutena pidetty varhainen itsenäistyminen ja nuorten mahdollisuus keskittyä täysipäiväiseen opiskeluun saattaisi murentua.

Tutkijat ja opiskelijajärjestöt varoittavat

Opiskelijajärjestöt ovat tyrmistyneitä ehdotuksesta ja muistuttavat, että opintolainaperusteinen malli voi kasvattaa merkittävästi nuorten velkataakkaa sekä lisätä eriarvoisuutta.

- Tässä ollaan purkamassa pohjoismaisen hyvinvointivaltion ydintä. Koulutus on tähän asti nähty kansallisena investointina, ei vain yksilön riskinä, sanoo Suomen ylioppilaskuntien liiton puheenjohtaja.

Myös osa taloustutkijoista on huolissaan, että uudistus saattaa johtaa aivovuotoon. Jos opiskelijat kokevat olevansa velkavankeudessa, he voivat entistä helpommin lähteä ulkomaille töihin, jolloin valtio ei saa takaisin koulutukseen sijoittamiaan resursseja.

Päätökset vielä auki

Hallituspuolueet jatkavat asiasta neuvotteluja syksyn budjettiriihessä. Jos lakimuutokset etenevät suunnitellusti, ensimmäiset täysin lainaperusteiset opiskelijat voisivat aloittaa jo vuonna 2027.

Oppositiopuolueet ovat jo luvanneet vastustaa uudistusta kaikin keinoin. Vihreät ja Vasemmistoliitto kutsuvat ehdotusta opintovelkaloukuksi, kun taas SDP:n mukaan se murtaa suomalaisen koulutusjärjestelmän tasa-arvon periaatteen.

Kommentit (172)

Vierailija
1/172 |
14.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokoomus on tuholaispuolue

Vierailija
2/172 |
14.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Järkevä päätös.

Ei ole hyvä asia että koulutettuja virtaa liikaa; se laskee alan palkkoja koska tarjontaa enemmän kuin kysyntää.

On siis hyvä että jokainen ottaa riskin omalla taloudellaan tai pysyy sellaisissa johon ei tarvita koulutusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/172 |
14.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Järkevä päätös.

Ei ole hyvä asia että koulutettuja virtaa liikaa; se laskee alan palkkoja koska tarjontaa enemmän kuin kysyntää.

On siis hyvä että jokainen ottaa riskin omalla taloudellaan tai pysyy sellaisissa johon ei tarvita koulutusta.

Mihin työhön ei muka tarvitse koulutusta?

Vierailija
4/172 |
14.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi on varaa tukea korkeakoulussa opiskelevaa lasta niin paljon kuin on tarvis.

Vierailija
5/172 |
14.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkevä päätös.

Ei ole hyvä asia että koulutettuja virtaa liikaa; se laskee alan palkkoja koska tarjontaa enemmän kuin kysyntää.

On siis hyvä että jokainen ottaa riskin omalla taloudellaan tai pysyy sellaisissa johon ei tarvita koulutusta.

Mihin työhön ei muka tarvitse koulutusta?

Vaikkapa siivoamiseen, osalla rakennusalan töissä, osassa tehtaissa jne. harvaan edes on mahdollisuutta kouluttautua koska ei ole paikkaa missä oppia - opin saa tekemällä.

Vierailija
6/172 |
14.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko tuo ihme, että osaajat lähtevät muualle, kun tämä maa on ajettu alas ja tarjotaan vain keppiä porkkanan sijaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/172 |
14.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi Venäjä hyökännee tänne ennen sitä.

Vierailija
8/172 |
14.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä suuntaus ! Äänestän seuraavissakin vaaleissa näitä puolueita, jotka kykenevät järkeviin päätöksiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/172 |
14.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkevä päätös.

Ei ole hyvä asia että koulutettuja virtaa liikaa; se laskee alan palkkoja koska tarjontaa enemmän kuin kysyntää.

On siis hyvä että jokainen ottaa riskin omalla taloudellaan tai pysyy sellaisissa johon ei tarvita koulutusta.

Mihin työhön ei muka tarvitse koulutusta?

Persuiluun

Vierailija
10/172 |
14.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Toimeentulotuen hakijalle säädettäisiin aiempaa vahvempi velvoite hakea ensisijaisia etuuksia toimeentulotuen sijaan. Ensisijaisia etuuksia ovat mm työttömyysturvaetuudet ja opintotuki. Koskee myös YRITTÄJIÄ joiden yritystoiminta ei ole kannattavaa."

https://valtioneuvosto.fi/-/1271139/toimeentulotuen-kokonaisuudistus-la…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/172 |
14.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lähde.

Vierailija
12/172 |
14.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alle 25-vuotias ei saa työttömyyskorvausta, jos ei ole tutkintoa. Ylioppilastutkinto ei käy. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/172 |
14.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuulostaa aivan hullulta. 

Vierailija
14/172 |
14.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyään taas työpaikat ovat kokonaan sukulaisille. Tuskin kukaan nukutilanteessa haluaa lainalla ammattia, jos ei ole sukulaisia palkkaamassa. Ja ne taas joilla on sukulaisia, ei tarvitse ammattia tullakseen palkatuksi. Eli saman tien voidaan vaikka yhtä hyvin lopettaa kaikki koulut. Saadaan ainakin 100 000 uutta työtöntä taas, eli hallituksen tavoitteetkin taas kertaalleen kasaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/172 |
14.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkevä päätös.

Ei ole hyvä asia että koulutettuja virtaa liikaa; se laskee alan palkkoja koska tarjontaa enemmän kuin kysyntää.

On siis hyvä että jokainen ottaa riskin omalla taloudellaan tai pysyy sellaisissa johon ei tarvita koulutusta.

Mihin työhön ei muka tarvitse koulutusta?

Vaikkapa siivoamiseen, osalla rakennusalan töissä, osassa tehtaissa jne. harvaan edes on mahdollisuutta kouluttautua koska ei ole paikkaa missä oppia - opin saa tekemällä.

Näihin töihin koulutetaan ammattikoulussa, muuten ei pääse töihin. Ajat on katsos muuttunut sinun nuoruudesta boomeri.

Vierailija
16/172 |
14.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Alle 25-vuotias ei saa työttömyyskorvausta, jos ei ole tutkintoa. Ylioppilastutkinto ei käy. 

Siivoamaan tai rakennusalalle ja samalla opiskelee. Ei ongelmaa.

Ei jaksa? Se on oma ongelma, ei yhteiskunnan.

Vierailija
17/172 |
14.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei linkkiä joten feikki kirjoitus.

Vierailija
18/172 |
14.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä.

Vierailija
19/172 |
14.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkevä päätös.

Ei ole hyvä asia että koulutettuja virtaa liikaa; se laskee alan palkkoja koska tarjontaa enemmän kuin kysyntää.

On siis hyvä että jokainen ottaa riskin omalla taloudellaan tai pysyy sellaisissa johon ei tarvita koulutusta.

Mihin työhön ei muka tarvitse koulutusta?

Vaikkapa siivoamiseen, osalla rakennusalan töissä, osassa tehtaissa jne. harvaan edes on mahdollisuutta kouluttautua koska ei ole paikkaa missä oppia - opin saa tekemällä.

Näihin töihin koulutetaan ammattikoulussa, muuten ei pääse töihin. Ajat on katsos muuttunut sinun nuoruudesta boomeri.

Osalle joo mutta ei ole vaatimus. Esimerkiksi betonielementtien valmistamista ei opeteta missään.

Sen oppii vain tekemällä. Töitä saa jos asenne kunnossa ja suostuu tekemään niitä.

Asenne on monella se ongelma. 

Vierailija
20/172 |
14.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei jaksa lukea näitä tekoälyjuttuja keskustelupalstoilla, mutta sivistymättömyyspuole kokoomus hivuttaa koko ajan opiskelua maksullisuuden suuntaan, aloittaa nyt ensin avoimesta, tukien leikkauksista ja velkapainotteisuudesta.