Lue keskustelun säännöt.
Taas autoilijaa ollaan syyllistämässä, vaikka väistämisvelvollisuus oli pyöräilijällä
14.09.2025 |
Ainakaan jutussa ei kerrota kolmiosta tai autoilijan kääntymisestä.
"Lapsi oli tullut polkupyörällä kevyenliikenteenväylää kohti Järvelän keskustaa ja kääntynyt kulkusuunnassaan vasemmalle suojatielle ylittääkseen Järveläntien, kun 76-vuotias mieskuljettaja törmäsi häneen autolla, poliisin tiedotteesta selviää."
Kommentit (251)
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö autoilijoiden varautua siihen, että vieressä ajava lapsipyöräilijä saattaa koska tahansa kääntyä eteen?
Pitää, olet ymmärtänyt. Tee juuri näin, ja muistuta siitä muitakin.
Lapsi, tai teini, voi oikeasti tehdä mitä tahansa milloin tahansa, enkä halua kantaa syyllisyyttä kenenkään vammauttamisesta. Koska syyllisyys ei omasta mielestä poistu sillä, että oli oikeassa liikennesääntöjen suhteen. Tiedän tämän, koska näin tuttavalle kävi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö autoilijoiden varautua siihen, että vieressä ajava lapsipyöräilijä saattaa koska tahansa kääntyä eteen?
Jos ei "koska tahansa" niin ainakin suojatien tullessa kohdalle.
Ainakin näin meille opetettiin autokoulussa. Siellä pihamailla voi myös tulla lapsi karanneen jalkapallon perässä.
Ai että mä toivon että joku ajaa teidän lasten yli.
Tajuatko miten paljon suojateitä on? Jopa pikkukaduilla niitä on joka risteyksessä. Liikenne menisi aivan mahdottomaksi jos pitäisi suojateille aina hidastaa.
Ei siinä, laitetaan valot kaikkialle kun hidastaminen on autoilijalle haastavaa muiden ihmisten ollessa liikenteessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää myös muistaa se, että 8 vuotias ei tiedä liikennesääntöjä.
On vanhempien vastuulla opastaa lapselle alueet, missä hän saa pyöräillä, ja käydä reitit läpi lapsen kanssa ja niihin liittyvät liikennesäännöt.
Välillä näkee vanhempia opettamassa lapsille liikennesääntöjä. Mutta aika kehnoa on opetus, koska vanhemmat itsekään eivät noudata liikennesääntöjä näissä tilanteissa. Esimerkiksi ajetaan jalkakäytävällä lapsen kanssa ja kääntyessä ei näytetä kädellä tai jalalla kääntymismerkkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää myös muistaa se, että 8 vuotias ei tiedä liikennesääntöjä.
On vanhempien vastuulla opastaa lapselle alueet, missä hän saa pyöräillä, ja käydä reitit läpi lapsen kanssa ja niihin liittyvät liikennesäännöt.
Välillä näkee vanhempia opettamassa lapsille liikennesääntöjä. Mutta aika kehnoa on opetus, koska vanhemmat itsekään eivät noudata liikennesääntöjä näissä tilanteissa. Esimerkiksi ajetaan jalkakäytävällä lapsen kanssa ja kääntyessä ei näytetä kädellä tai jalalla kääntymismerkkiä.
Näytä se tieliikennelain kohta joka velvoittaa pyööräilijät näyttämään kädellä mihin kääntyvät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo. Kun on lapsi (alle 12 V), niin se käytännössä muuttaa pyöräilijän jalankulkijaksi. Eli suhtauduttava, kuin jalankulkijaan.
Alle 12-vuotiaat saavat ajaa jalkakäytävällä, mutta siinä kaikki. He eivät ole jalankulkijoita. Heidän on siellä jalkakäytävällä väistettävä jalankulkijoita ja suojatiellä pätevät pyöräilijön säännöt (jos ei taluta pyörää).
En tiedä tästä tapauksesta, mutta lapset ja isommatkin saattavat kääntyä kevyen liikenteen väylältä suojatielle täysin yllättäen vauhtia hidastamatta.
Auton alle jääminen on vain ajan kysymys jos tekee noin katsomatta tuleeko autoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää myös muistaa se, että 8 vuotias ei tiedä liikennesääntöjä.
On vanhempien vastuulla opastaa lapselle alueet, missä hän saa pyöräillä, ja käydä reitit läpi lapsen kanssa ja niihin liittyvät liikennesäännöt.
Välillä näkee vanhempia opettamassa lapsille liikennesääntöjä. Mutta aika kehnoa on opetus, koska vanhemmat itsekään eivät noudata liikennesääntöjä näissä tilanteissa. Esimerkiksi ajetaan jalkakäytävällä lapsen kanssa ja kääntyessä ei näytetä kädellä tai jalalla kääntymismerkkiä.
Näytä se tieliikennelain kohta joka velvoittaa pyööräilijät näyttämään kädellä mihin kääntyvät.
Ei ole pakko käyttää kättä jos pyörässä on vilkut. Mutta hyvin harvaan pyörään sellaisia on asennettu.
Suojatielle.
Yks hailee onko siinä kolmiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisi muuttaa lakia niin että heikompi olisi aina väistämisvelvollinen ts. jalankulkija väistää pyörää ja pyörä sekä jalankulkija väistää autoa. Nyt on ihan liikaa turhia sääntöjä.
Kolme skuuttityttöä Vantaalla ei ole ihan sama juttu. Siinä rikotaan enemmän määräyksiä. Oliko kuski alle 12? Kolmea tyttöä ei olisi pitänyt olla skootilla. Tietysti se skootin nopeus ja uusi ajoneuvotyyppi lieventävänä asianhaarana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää myös muistaa se, että 8 vuotias ei tiedä liikennesääntöjä.
On vanhempien vastuulla opastaa lapselle alueet, missä hän saa pyöräillä, ja käydä reitit läpi lapsen kanssa ja niihin liittyvät liikennesäännöt.
Välillä näkee vanhempia opettamassa lapsille liikennesääntöjä. Mutta aika kehnoa on opetus, koska vanhemmat itsekään eivät noudata liikennesääntöjä näissä tilanteissa. Esimerkiksi ajetaan jalkakäytävällä lapsen kanssa ja kääntyessä ei näytetä kädellä tai jalalla kääntymismerkkiä.
Näytä se tieliikennelain kohta joka velvoittaa pyööräilijät näyttämään kädellä mihin kääntyvät.
Ei ole pakko käyttää kätt
Näytä se lain kohta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää myös muistaa se, että 8 vuotias ei tiedä liikennesääntöjä.
On vanhempien vastuulla opastaa lapselle alueet, missä hän saa pyöräillä, ja käydä reitit läpi lapsen kanssa ja niihin liittyvät liikennesäännöt.
Välillä näkee vanhempia opettamassa lapsille liikennesääntöjä. Mutta aika kehnoa on opetus, koska vanhemmat itsekään eivät noudata liikennesääntöjä näissä tilanteissa. Esimerkiksi ajetaan jalkakäytävällä lapsen kanssa ja kääntyessä ei näytetä kädellä tai jalalla kääntymismerkkiä.
Näytä se tieliikennelain kohta joka velvoittaa pyööräilijät näyttämään kädellä mihin kääntyvät.
Pykälä 48.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi muuttaa lakia niin että heikompi olisi aina väistämisvelvollinen ts. jalankulkija väistää pyörää ja pyörä sekä jalankulkija väistää autoa. Nyt on ihan liikaa turhia sääntöjä.
Ja pikkuautot rekkoja.
Jos autoilija ajoi ylinopeutta niin se on silloin syyllinen, oli väistämisvelvollinen kenellä tahansa. Jos siis kyseessä on 40 alue ja autoilija ajoi vaikka 45 tai 50 siinä kohtaa niin autoilija on syyllinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö autoilijoiden varautua siihen, että vieressä ajava lapsipyöräilijä saattaa koska tahansa kääntyä eteen?
Kyllä. Ihan normaalia huolellisuutta liikenteessä.
Terv. 110000-120000 km joka vuosi autoileva
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö autoilijoiden varautua siihen, että vieressä ajava lapsipyöräilijä saattaa koska tahansa kääntyä eteen?
Jos ei "koska tahansa" niin ainakin suojatien tullessa kohdalle.
Ainakin näin meille opetettiin autokoulussa. Siellä pihamailla voi myös tulla lapsi karanneen jalkapallon perässä.
Ai että mä toivon että joku ajaa teidän lasten yli.
Tajuatko miten paljon suojateitä on? Jopa pikkukaduilla niitä on joka risteyksessä. Liikenne menisi aivan mahdottomaksi jos pitäisi suojateille aina hidastaa.
Risteysalueella autoilijan on sovitettava nopeutensa niin, että on mahdollisuus pysähtyä.
Refleksin omaisesti omakotitaloalueella tein äkkijarrutuksen. Kun kolmion takaa porhalsi auto.
Parempaakin tekemistä. Kuin tollojen kanssa selvitellä kolareita. Jos ei tuon vertaa sääntöjä osaa. Mitä kolmio tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Niin?
Varmasti on myös matkallaan tullut stop merkin takaa, risteyksessä vasemmalta ja kolmion takaa. Tapahtumahetkellä oli suojatiellä, ei silloin saa päälle ajaa vaikka kuinka olisi kääntynyt vasemmalle aiemmin päivällä.
Mistä tiedät? Holtittomiahan nuo pyöräilijät ovat täälläpäin eivätkä ymmärä sääntöjä. Eivät edes katso sivuilleen kun poukkaavat eteen. Suojatie ylitetään kävellen jos ajoradalla ei ole väistämisvelvollisuutta osoittavaa kolmiota autoilijoille ym. Ei siinä auta hiljainenkaan nopeus jos joku haluaa alle jäädä. T. paikallinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää myös muistaa se, että 8 vuotias ei tiedä liikennesääntöjä.
On vanhempien vastuulla opastaa lapselle alueet, missä hän saa pyöräillä, ja käydä reitit läpi lapsen kanssa ja niihin liittyvät liikennesäännöt.
Välillä näkee vanhempia opettamassa lapsille liikennesääntöjä. Mutta aika kehnoa on opetus, koska vanhemmat itsekään eivät noudata liikennesääntöjä näissä tilanteissa. Esimerkiksi ajetaan jalkakäytävällä lapsen kanssa ja kääntyessä ei näytetä kädellä tai jalalla kääntymismerkkiä.
Näytä se tieliikennelain kohta joka velvoittaa pyööräilijät näyttämään kädellä mihin kääntyvät.
48 Suuntamerkki
"Suuntamerkki on ajoneuvolla ajettaessa annettava suuntavalaisimella tai, jollei ajoneuvossa ole sellaista, muulla näkyvällä tavalla:
1) lähdettäessä liikkeelle tien reunasta;
2) käännyttäessä risteyksessä tai tiellä;
3) vaihdettaessa ajokaistaa;
4) poistuttaessa liikenneympyrästä;
5) muuten siirryttäessä sivusuunnassa.
Suuntamerkin on oltava näkyvä ja ymmärrettävä. Se on annettava hyvissä ajoin ennen 1 momentissa tarkoitettua toimenpidettä. Suuntavalaisimella annetun suuntamerkin tulee kestää toimenpiteen ajan. (17.12.2020/1040)"
Polkupyörä on ajoneuvo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää myös muistaa se, että 8 vuotias ei tiedä liikennesääntöjä.
On vanhempien vastuulla opastaa lapselle alueet, missä hän saa pyöräillä, ja käydä reitit läpi lapsen kanssa ja niihin liittyvät liikennesäännöt.
Välillä näkee vanhempia opettamassa lapsille liikennesääntöjä. Mutta aika kehnoa on opetus, koska vanhemmat itsekään eivät noudata liikennesääntöjä näissä tilanteissa. Esimerkiksi ajetaan jalkakäytävällä lapsen kanssa ja kääntyessä ei näytetä kädellä tai jalalla kääntymismerkkiä.
Näytä se tieliikennelain kohta joka velvoittaa pyööräilijät näyttämään kädellä mihin kääntyvät.
Pykälä 48.
Miksi se ei onnistu autoilijoilta? Oletteko vammaisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan täyspäinen ei aja lakikirja kädessään liikenteessä. Siellä ennakoidaan riskejä, otetaan huomioon, vältetään vaaroja. Lasten aivot ovat vielä kehittymättömät, saattavat tehdä vaikka minkälaisia virheliikkeitä. Aikuisen tehtävä on ottaa huomioon, väistää ja ennakoida. Ihan riippumatta siitä kuka on oikeassa.
Niin ja ihan siellä laissa myös sanotaan, että autoilijalla on korostettu huolellisuusvelvollis/oltava varovainen lasten ollessa kyseessä. Joten näin pienen lapsen kohdalla sen autoilijalla pitää ennakoida, että lapsi voi tehdä jotain liikennesäännöistä poikkeavaa/yllättävää.
99,99% pyöräilijöistä rikkoo koko ajan liikennesääntöjä. Erityisesti tämä korostuu r
Niinkö? Milloin olet viimeksi nähnyt ylinopeutta ajaneen polkupyöräilijän. Ainiin, eihän se olekaan mikään liikennesäännön rikkominen.
Tajuatko miten paljon suojateitä on? Jopa pikkukaduilla niitä on joka risteyksessä. Liikenne menisi aivan mahdottomaksi jos pitäisi suojateille aina hidastaa.