Lue keskustelun säännöt.
Taas autoilijaa ollaan syyllistämässä, vaikka väistämisvelvollisuus oli pyöräilijällä
14.09.2025 |
Ainakaan jutussa ei kerrota kolmiosta tai autoilijan kääntymisestä.
"Lapsi oli tullut polkupyörällä kevyenliikenteenväylää kohti Järvelän keskustaa ja kääntynyt kulkusuunnassaan vasemmalle suojatielle ylittääkseen Järveläntien, kun 76-vuotias mieskuljettaja törmäsi häneen autolla, poliisin tiedotteesta selviää."
Kommentit (249)
Vierailija kirjoitti:
Suojatiet ovat pyöräilijöille vaarallisia koska pyöräilijöiden nopeus on paljon suurempi kuin kävelijöiden ja siksi pyöräilijät tulevat suojatielle niin äkkiä ettei heitä pysty ennakoimaan.
Autoilijat myös jostain syystä hidastavat melkein aina, vaikka väistämisvelvollisuus on pyöräilijällä. Tähän ei kuitenkaan kannata tuudittautua, vaan muistaa että jotkut sentään autoilevat sääntöjen mukaan. Ehkä tuo lapsikin oli tottunut suomalaisten autoilijoiden tarpeettomaan huomaavaisuuteen ja jäi sen takia alle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan täyspäinen ei aja lakikirja kädessään liikenteessä. Siellä ennakoidaan riskejä, otetaan huomioon, vältetään vaaroja. Lasten aivot ovat vielä kehittymättömät, saattavat tehdä vaikka minkälaisia virheliikkeitä. Aikuisen tehtävä on ottaa huomioon, väistää ja ennakoida. Ihan riippumatta siitä kuka on oikeassa.
Myös suurin osa aikuisista pyöräilijöistä toimii noin.
Nii-in. En heidänkään päälle voi ajaa. Iso osa pyöräilijöistä ajavat autoa JA pyöräilevät. Näkevät siis tilanteet liikenteessä useasta eri näkökulmasta. Kävelijän, pyöräilijän ja autoilijan.
Itsekin joskus pyöräillessä ajan suojatien yli. Silloin kun en näe autoja lähellä. Jos tulee autoja, talutan pyörän. Ellei ole pyörätien jatke. Pyörätien jatkeellekaan en aja suin päin, vaan tarkistan n
Lapselle kannattaa opettaa aina taluttamaan pyörä ajoradan yli. Ja varmistamaan silloinkin, että autoilija antaa tietä ja ettei pysähtyneen auton vierestä joku kuitenkin aja pysähtymättä ohi.
Vierailija kirjoitti:
Niin?
Varmasti on myös matkallaan tullut stop merkin takaa, risteyksessä vasemmalta ja kolmion takaa. Tapahtumahetkellä oli suojatiellä, ei silloin saa päälle ajaa vaikka kuinka olisi kääntynyt vasemmalle aiemmin päivällä.
Kaikkien pitää huolehtia omasta ja toisten turvallisuudesta liikenteessä. Vaikka lain mukaan olisi oikeutettu tekemään liikenteessä jotain, niin totta kai pitää kuitenkin varmistaa ettei kukaan aja päälle tai itse aja jonkun päälle. Tämä siis koskee aivan kaikkia AINA.
Meille kasarilla syntyneille toitotettiin jatkuvasti jo pienestä pitäen, että liikenteessä autoja ja muita isoja laitteita pitää aina väistää. Sillä samalla opilla liikun edelleenkin ja se toimii erittäin hyvin. Ilmeisesti jossain vaiheessa lapsille alettiin opettaa, että he ovat etuoikeutettuja kaikessa ja siksi saavat mennä eteenpäin vaikka silmät kiinni ja kuulosuojaimet korvilla. Se oppi säilyy sitten aikuisuuteen asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan täyspäinen ei aja lakikirja kädessään liikenteessä. Siellä ennakoidaan riskejä, otetaan huomioon, vältetään vaaroja. Lasten aivot ovat vielä kehittymättömät, saattavat tehdä vaikka minkälaisia virheliikkeitä. Aikuisen tehtävä on ottaa huomioon, väistää ja ennakoida. Ihan riippumatta siitä kuka on oikeassa.
Niin ja ihan siellä laissa myös sanotaan, että autoilijalla on korostettu huolellisuusvelvollis/oltava varovainen lasten ollessa kyseessä. Joten näin pienen lapsen kohdalla sen autoilijalla pitää ennakoida, että lapsi voi tehdä jotain liikennesäännöistä poikkeavaa/yllättävää.
99,99% pyöräilijöistä rikkoo koko ajan liikennesääntöjä. Erityisesti tämä korostuu risteyksissä. Se on niin yleistä ettei siitä väli
Älä höpötä. Pyöräilin aikoinaan paljon ja jokaisella lenkillä autot jättivät väistämättä pyöräilijää kääntyessään ja kolmion takaa tullessaan.
Se on paljon harvinaisempaa että autot rikkovat liikennesääntöjä. Milloin olet viimeksi nähnyt esimerkiksi jalkakäytävällä ajavan auton?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajoin yksi päivä pikku kylällä kauppaan. Nuori mies ajoi edelläni pyörällä. Katsomatta yhtään kurvasi suojatietä liipaten parissa kohtaa auton eteen. Autoilijoita tuli monesta suunnasta. Kaikki sattuivat pysähtymään. Sitten ajoi tiellä väistämättä oikealta tulevaa autoa jne. Meni aivan holtittomasti luottaen ilmeisesti että autot väistävät.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan täyspäinen ei aja lakikirja kädessään liikenteessä. Siellä ennakoidaan riskejä, otetaan huomioon, vältetään vaaroja. Lasten aivot ovat vielä kehittymättömät, saattavat tehdä vaikka minkälaisia virheliikkeitä. Aikuisen tehtävä on ottaa huomioon, väistää ja ennakoida. Ihan riippumatta siitä kuka on oikeassa.
Aikuisen kannattaa myös opettaa lapsille ettei kannata mennä auton alle tai tulee pipi.
Nythän moni pikemminkin yllyttää juoksemaan auton alle, suuret vahingonkorvaukset mielessä ja dollarin kuvat silmissä. Raha houkuttaa aina, sehän on selvä, mutta eikö sitä voisi hankkia hieman järkevämmällä tavalla? Eihän Suomessa saa edes mitään miljoonakorvauksia, vaan hikisen pari tonnia, jonka tavallinen tuulipuku juo kurkusta alas parissa kuukaudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahaa, valaisetko meitä tiedoistasi. Viimeksi eilen ajoin pyörätien jatkeella, ja autot väistivät.
Pyörätien jatkekaan ei anna pyöräilijälle erityisasemaa, jos se ei ole erityinen korotettu ja liikennemerkillä osoitettu ylityspaikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis suojatiellä oleva lapsi on väistämisvelvollinen?
Hyvä tieto
Pyöräilijä on väistämisvelvollinen, jos auto ei ole kääntymässä tai liikennemerkein ei ole muuta määrätty.
Juuri näin. Suojatie on jalankulkijoille, se ei sinänsä anna mitään erikoisoikeuksia pyörälle(joka on ajoneuvo), vaan
suojatien ylitys pyöräilijän kannalta on normaalia risteysajoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahaa, valaisetko meitä tiedoistasi. Viimeksi eilen ajoin pyörätien jatkeella, ja autot väistivät.
Pyörätien jatkekaan ei anna pyöräilijälle erityisasemaa, jos se ei ole erityinen korotettu ja liikennemerkillä osoitettu ylityspaikka.
Ei tarvitse korottaa ja liikennemerkiksi riittää kolmio tai stop-merkki.
Mitä pyörätien jatkeen raitamaalauksiin tulee, niin niihin ei pidä kiinnittää huomiota. Niitä on usein jopa kahden jalkakäytävän välissä.
Vierailija kirjoitti:
Ajoin yksi päivä pikku kylällä kauppaan. Nuori mies ajoi edelläni pyörällä. Katsomatta yhtään kurvasi suojatietä liipaten parissa kohtaa auton eteen. Autoilijoita tuli monesta suunnasta. Kaikki sattuivat pysähtymään. Sitten ajoi tiellä väistämättä oikealta tulevaa autoa jne. Meni aivan holtittomasti luottaen ilmeisesti että autot väistävät.
Minulla menisi loppupäivä, jos alkaisin listata muiden virheitä liikenteessä. Ajaessa näkee jatkuvasti nuorten ja lapsen "törttöilyä". Tai vanhusten toikkarointia väärässä paikassa. Silloin ennakoidaan, pysähdytään ja väistetään.
En tiedä vaikuttaako tässä sukupuoli. Äiti-ihmisenä osaan ennakoida sitä, etteivät kaikki osaa vielä liikennesääntöjä. Aivan varmasti näillekin lapsille ja nuorille on kerrottu lukuisat kerrat miten kuuluu toimia. Silti he tekevät virheitä. Ehkä lapsettomille tai miehille tämä ennakointi on vaikeampaa ja aiheuttaa ahdistusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On todella ikävää nähdä, miten aikuiset opettavat pienille lapsille, että suojatien yli ajetaan pysähtymättä ja autoista välittämättä. Näin lapset oppivat väärän tavan, ja ajelevat sitten itsenäisesti kulkiessaan myös samalla tavalla suojatien yli. Meidän lähiössämme on tie, jossa on paljon tavallisia suojateitä, joissa pyöräilijän täytyy väistää autoa (ellei taluta pyörää). Yhdessä kohdassa on liikennemerkeillä osoitettu pyöräilijöille etuajo-oikeus. On varmasti hämmentävää pienille lapsille, kun vaikuttaa olevan täysin mahdotonta ymmärtää ero näiden kahden välillä myös aikuisille pyöräilijöille.
Woke-maailmassa valkoihoinen lihaasyövä hetero on automaattisesti syyllinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis suojatiellä oleva lapsi on väistämisvelvollinen?
Hyvä tieto
Pyöräilijä on väistämisvelvollinen, jos auto ei ole kääntymässä tai liikennemerkein ei ole muuta määrätty.
Juuri näin. Suojatie on jalankulkijoille, se ei sinänsä anna mitään erikoisoikeuksia pyörälle(joka on ajoneuvo), vaan
suojatien ylitys pyöräilijän kannalta on normaalia risteysajoa.
Paitsi että siinä ei oikealta tulevalla ole erityisasemaa.
Se on paljon harvinaisempaa että autot rikkovat liikennesääntöjä. Milloin olet viimeksi nähnyt esimerkiksi jalkakäytävällä ajavan auton?
Jyväskylässä autot silloin tällöin koukkaavat hieman jalkakäytävän puolelta yhdessä kohtaa Vapaaherrantiellä. Siinä on liittymä motarille ja ruuhka-aikaan jonoa, joten kärsimättömät ottavat omat säännöt käyttöön ja käyttävät kevaria ohittaakseen jonon oikealta. Ei siinä kyllä koko autolla tulla jalkakäytävälle, pelkästään oikean puolen renkailla.
Pitää myös muistaa se, että 8 vuotias ei tiedä liikennesääntöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahaa, valaisetko meitä tiedoistasi. Viimeksi eilen ajoin pyörätien jatkeella, ja autot väistivät.
Pyörätien jatkekaan ei anna pyöräilijälle erityisasemaa, jos se ei ole erityinen korotettu ja liikennemerkillä osoitettu ylityspaikka.
Ei tarvitse korottaa ja liikennemerkiksi riittää kolmio tai stop-merkki.
Mitä pyörätien jatkeen raitamaalauksiin tulee, niin niihin ei pidä kiinnittää huomiota. Niitä on usein jopa kahden jalkakäytävän välissä.
Silloinhan siinä on väistämisvelvollisuutta osoittava liikennemerkki, joka antaa sen erityisaseman, ei se jatke. Suojatie on pyörätien jatke jos vähintään sen toisessa päässä on pyörätie.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahaa, valaisetko meitä tiedoistasi. Viimeksi eilen ajoin pyörätien jatkeella, ja autot väistivät.
Pyörätien jatkekaan ei anna pyöräilijälle erityisasemaa, jos se ei ole erityinen korotettu ja liikennemerkillä osoitettu ylityspaikka.
Ei tarvitse korottaa ja liikennemerkiksi riittää kolmio tai stop-merkki.
Mitä pyörätien jatkeen raitamaalauksiin tulee, niin niihin ei pidä kiinnittää huomiota. Niitä on usein jopa kahden jalkakäytävän välissä.
Suojatie on pyörätien jatke jos vähintään sen toisessa päässä on pyörätie.
Ei ole enää nykyisen lain mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Pitää myös muistaa se, että 8 vuotias ei tiedä liikennesääntöjä.
Tai useamminkin näin, että hänelle on kerrottu liikennesäännöt ja hänen kanssaan ajettu monta kertaa yhdessä, liikennesääntöjä kerraten. Silti hän tekee virheitä ja unohtaa säännöt heti kun hyppää pyörän tai skuutin selkään. Koska on lapsi.
Ahaa, valaisetko meitä tiedoistasi. Viimeksi eilen ajoin pyörätien jatkeella, ja autot väistivät.