Lue keskustelun säännöt.
Isoäitini (kuoli vuonna 1989) mielestä se olisi ollut todella järkyttävä asia ja jopa jonkinlainen skandaali, että lapsi syntyy avioliiton
13.09.2025 |
ulkopuolella. Ei hän hyväksynyt sitäkään, että pariskunta asuu yhdessä, jos he eivät ole naimisissa. Nykyään osa hänen lapsenlapsenlapsistaan on jo parisuhteessa ja heillä on lapsiakin, mutta yksikään pari ei ole naimisissa keskenään ja lapset ovat syntyneet avioliiton ulkopuolella. Niin se maailma muuttuu. Isoäitini mielestä ei edes saa asua kumppanin kanssa yhdessä, jos ei ole tämän kanssa naimisissa ja nykyään se tuntuu olevan ihan tavallista, että asutaan yhdessä ja perustetaan perhe ilman, että ollaan naimisissa. Tai ainakin minun lähipiirissäni se tuntuu olevan yleistä.
Kommentit (102)
Huomaahan sen jo täälläkin kun mammat haluavat testata miehen koeajolla. Lause kertoo kaiken järvi ei soutamalla kulu. En miehenä koskisi sellaiseen naiseen edes pitkällä tikulla. M40
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huomaahan sen jo täälläkin kun mammat haluavat testata miehen koeajolla. Lause kertoo kaiken järvi ei soutamalla kulu. En miehenä koskisi sellaiseen naiseen edes pitkällä tikulla. M40
No eipä ole pelkoa, että kukaan nainen haluaisi sinun koskevan. Edes sillä pitkällä tikulla.
Niin? Isoäitini (kuollut vuonna 2025) ei hyväksynyt avoliittoja. Hän piti esim. avoliitossa asuvia poliitikkoja löyhämoraalisina ja epäilyttävinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairasta tehdä lapsia avioliiton ulkopuolelle.
Peesaan. Ainoastaan löyhä moraalinen keskenkasvuinen ihmisheittiö tekee lapset ennen avioliittoa ja nämä ovat juurikin AINA eronneita ja tulevat maksamaan yhteiskunnalle järkyttävän paljon.
Kerropas millä matematiikalla työssäkäyvä eronnut ihminen tulee maksamaan yhteiskunnalle enemmän työtön avioliitossa oleva?
Teen töitä näiden kanssa, joten tiedän asioista vai etkö ole huomannut kuinka huonossa jamassa tämä maa on erilaisten mielenterveysongelmien ja rikkinäisten perheiden takia. En ymmärrä miksi ei voi olla yksin tai sen yhden puolison kanssa naimisissa. Konservatiivinen perhemalli tulee yhteiskunnallekin halvemmaksi
Jätän tämän tähän koska et kykene normaaliin keskusteluun etkä tiedä saati ymmärrä asioiden oikeaa laitaa. Et tiedä asioista mitään, olen nähnyt töideni kautta niin kauheita tapauksia ettet uskoa saata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaahan sen jo täälläkin kun mammat haluavat testata miehen koeajolla. Lause kertoo kaiken järvi ei soutamalla kulu. En miehenä koskisi sellaiseen naiseen edes pitkällä tikulla. M40
No eipä ole pelkoa, että kukaan nainen haluaisi sinun koskevan. Edes sillä pitkällä tikulla.
Tervemenoa vaan tolpalle kyllä siellä ottajia on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Konservatiivinen perhemalli tulee yhteiskunnallekin halvemmaksi.
No eihän tule, jos konservatiiivinen perhe elää sossun rahoilla ja eronnut perhe elättää itse itsensä. Edes sinä et voi olla niin pihalla, että kuvittelet pelkän avioliiton takaavan se, että ihminen ei elä tuilla.
Niin kyllä konservatiivinen somaliperhe maksaa paljon enemmän kuin tavallinen, suomalainen tai länsimaalainen eroperhe (eli vanhemmat elättävät itse lapsensa).
Toki eroperheiden lapset voi tarvita enemmän yhteiskunnan palveluita, mutta tarvitsee niitä ydinperheidenkin lapset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaahan sen jo täälläkin kun mammat haluavat testata miehen koeajolla. Lause kertoo kaiken järvi ei soutamalla kulu. En miehenä koskisi sellaiseen naiseen edes pitkällä tikulla. M40
No eipä ole pelkoa, että kukaan nainen haluaisi sinun koskevan. Edes sillä pitkällä tikulla.
Tervemenoa vaan tolpalle kyllä siellä ottajia on.
Kiitos huolenpidosta, mutta ne tarvitse mitään ottajia. Olen jo löytänyt itselleni sopivan miehen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehen isoäidin eka lapsi syntyi avioliiton ulkopuolella. Isä lähti karkuun Kanadaan. No siellä ei ollut kivaa, tuli takaisin Suomeen ja menivät naimisiin.
1900-luvun alussa.
Että ei kauheasti huudellut muille.
Miehen siskonmiehen (joo) äiti sai ekan lapsen naimattomana. Isää ei kertonut kellekään. Meni myöhemmin naimisiin ja sai lisää lapsia. 60-luvulla. Ei hänkään huudellut susipareille.
Mummosi ei ymmärtänyt elämästä mitään, jos eli pitkään ja loppuun asti noiden asenteiden kanssa. Hänenkin aikanaan nähtiin perheitä ja suhteita jos jonkinlaisia. Eikä maailma mennyt pilalle, päinvastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsuudessani naapuritalossa asui ihana mummo, joka kävi meillä joka päivä.Oli syntynyt vuonna 1900. Hän oli saanut aikoinaan aviottoman tyttären joskus 1920-luvun lopussa. Joutui siitä hyvästä kylän papin antamaan julkiseen nuhteluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaahan sen jo täälläkin kun mammat haluavat testata miehen koeajolla. Lause kertoo kaiken järvi ei soutamalla kulu. En miehenä koskisi sellaiseen naiseen edes pitkällä tikulla. M40
No eipä ole pelkoa, että kukaan nainen haluaisi sinun koskevan. Edes sillä pitkällä tikulla.
Hänen tikustaan tuskin kannattaa mainita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen syntyi vaikka kuinka paljon avioliiton ulkopuolella alullepantuja lapsia. Sitä vain ei huudeltu kaikelle kansalle, vaan annettiin ymmärtää, että kaikki lapset olivat sen aviomiehen siittämiä.
Kyllä vanhan kansan ihmiset puhui susipareista ja lehtolapsista ja paheksui kovasti. Mummoni kannalta ikävää koska hän oli itsekin lehtolapsi ja kasvoi isovanhempiensa luona, puhui niistä isänä ja äitinä. Oikea äiti oli mennyt salakihloihin, raukka, ja lempi oli leiskunut ja ylkä olikin kosaissut mutta naapuritilan varakasta tytärtä, tuli sitten iso tila kaupan päälle.
Isoäitini häpesi taustaansa koko ikänsä ja piillotti kaikki mahdolliset jäljet siitä. Vanhoilla päivillään leskiinnyttyä oli narahtanut johonkin herätysliikkeeseen ja siellä vielä oli oikein korostunut että miten hän kantaa vanhempiensa haureuden syntejä...kiva ajatus elämän ehtoona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan kun joskus kymmenisen vuotta sitten äitini sisko hermoili kun hänen piti kertoa isälleen eli mun isoisälle, että tädin tytär on lesbo. Serkku oli mennyt naimisiin puolisonsa kanssa ja täti ajatteli, että pakko se on asiasta nyt kertoa. Isoisä totesi asiaan, että kyllä mä tuon tiesin. :D Ei vaikuttanut häneen millään tavalla ja totesi, että ainahan lesboja on ollut. Ennen vain ei asiasta puhuttu julkisesti, mutta tiedettiin jonkun kahden yhdessä asuvan naisen olevan muutakin kuin kämppiksiä.
Tämä on yököttävää.
ASia ei sulle kuulu, ei sun tarvii yökkiä!
Vierailija kirjoitti:
Muistan kun joskus kymmenisen vuotta sitten äitini sisko hermoili kun hänen piti kertoa isälleen eli mun isoisälle, että tädin tytär on lesbo. Serkku oli mennyt naimisiin puolisonsa kanssa ja täti ajatteli, että pakko se on asiasta nyt kertoa. Isoisä totesi asiaan, että kyllä mä tuon tiesin. :D Ei vaikuttanut häneen millään tavalla ja totesi, että ainahan lesboja on ollut. Ennen vain ei asiasta puhuttu julkisesti, mutta tiedettiin jonkun kahden yhdessä asuvan naisen olevan muutakin kuin kämppiksiä.
Mutsi hylkäsi mut kun kerroin olevani naisiin päin eikä vieläkään halua olla tekemisissä kanssani. Elämä tuntuu tyhjältä ilman mutsia.
Vierailija kirjoitti:
Mummosi ei ymmärtänyt elämästä mitään, jos eli pitkään ja loppuun asti noiden asenteiden kanssa. Hänenkin aikanaan nähtiin perheitä ja suhteita jos jonkinlaisia. Eikä maailma mennyt pilalle, päinvastoin.
En ollut hänen kanssaan kaikesta samaa mieltä, mutta en sentään noin hölmö kuitenkaan, että toisten läheisiä alkaisin haukkumaan ja julistamaan, etteivät ymmärtäneet mistään mitään tms. :)
Että huonoa iltaa sinulle vaan ja parempia tapoja jatkoon!
Vierailija kirjoitti:
Mun mummulla (syntynyt. 1920) oli yksi avioton lapsi, jonka isää ei ikinä paljastanut. Meni myöhemmin pappani (syntynyt. 1910) kanssa naimisiin ja saivat lisää lapsia. Papallakin oli oma lapsi edellisestä avioliitosta. Eli ei mummu varmaan olisi pahasti järkyttynyt muittenkaan avioliiton ulkopuolisista lapsista.
Äitini vanhemmilla oli lapset edellisistä suhteistaan. Isoisän poika selkisi hänen muille lapsilleen vasta myöhemmin, vaikka asui liki naapurissa. Maaseudulla oli miehelle melkein plussaa, että oli kylvänyt satoa sinne tänne.
Isän vanhemmat taas olivat syntyneet avioliiton ulkopuolella, mummon isä tiedetään. Naapurissa asui hänkin, tunsi isomummon koko ikänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummosi ei ymmärtänyt elämästä mitään, jos eli pitkään ja loppuun asti noiden asenteiden kanssa. Hänenkin aikanaan nähtiin perheitä ja suhteita jos jonkinlaisia. Eikä maailma mennyt pilalle, päinvastoin.
En ollut hänen kanssaan kaikesta samaa mieltä, mutta en sentään noin hölmö kuitenkaan, että toisten läheisiä alkaisin haukkumaan ja julistamaan, etteivät ymmärtäneet mistään mitään tms. :)
Että huonoa iltaa sinulle vaan ja parempia tapoja jatkoon!
Tyhmä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaahan sen jo täälläkin kun mammat haluavat testata miehen koeajolla. Lause kertoo kaiken järvi ei soutamalla kulu. En miehenä koskisi sellaiseen naiseen edes pitkällä tikulla. M40
No eipä ole pelkoa, että kukaan nainen haluaisi sinun koskevan. Edes sillä pitkällä tikulla.
Tervemenoa vaan tolpalle kyllä siellä ottajia on.
Kiitos huolenpidosta, mutta ne tarvitse mitään ottajia. Olen jo löytänyt itselleni sopivan miehen.
Epäilen syvästi.
Konservatiivinen perhemalli tulee yhteiskunnallekin halvemmaksi.
No eihän tule, jos konservatiiivinen perhe elää sossun rahoilla ja eronnut perhe elättää itse itsensä. Edes sinä et voi olla niin pihalla, että kuvittelet pelkän avioliiton takaavan se, että ihminen ei elä tuilla.