Anniina sai pienen perinnön, jota on vaikea myydä nyt Kela perii häneltä vuosien toimeentulotuet takaisin!
Reilu ja välittävä suomi...
Ymmärtäisin jos olisi suoraa rahaa. Miten kaupaksi menemättömät muutat rahoiksi sillä sekunnilla? Tai pätkän seinää jossa vielä asuu vanhus vaikka 30 vuotta? Kyllä olisi kirveellä töitä kuten aikoinaan sanottiin. Mielettömän epäreilua ja vielä viimesijaisessa tuessa eli kun on todella nälkä ja vilu!!
Pitäisikö tuo maapala nälkäisenä nyt vain lusikoida suuhunsa? Ja haukkoa osuus-seinät pirtistä? Samaan aikaan eräille asukkaille jaetaan 4500e/kk ilmaista elintasorahaa! Asiasta on täällä llinkkejäihan virallisiin suomen uutisiin joten en nyt etsi sitä. Mutta halukkaat löytää jos kiinnostaa. pistää vihaksi! Perk...Le! Onneksi ei kosketa itseä.
Kommentit (305)
Ainahan tukipummit on sitä mieltä että hänen pitää saada kerryttää omaisuutta ja varallisuutta mutta ne ei saa vaikuttaa tukiin millä elää kun ei halua omia tuloja hankkia
Meis tuokin immeinen vaan töihin niin ei olisi tätäkään "ongelmaa"
😊
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen hieman samanlaisessa tyylisessä tilanteessa. Minulta otettiin asumistukea pois äidiltä perityn asunnon takia. Asunto on syrjäseuduilla pikkukylässä. Taloon tulossa kallis putkiremontti. Velkainen taloyhtiö korottaa jatkuvasti yhtiövastiketta. Lisäksi maksuun tulee ylimääräisiä yhtiövastikkeita velkojen takia.
Asunto ei mene kaupaksi. Minulla on sentään vuokralainen pilkkahinnalla. En uskalla korottaa vuokraa, koska kylällä olisi halvempia vuokra-asuntoja. Olen osa-aikatyössä ja ikäni takia vaikea saada kokoaikaista. Minun on kai pakko muuttaa asuntoon, jos vuokralainen joskus lähtee. En haluaisi siihen tuppukylään. Asun Etelä-Suomessa isohkossa kaupungissa.
Miksi et möisi asuntoa halvalla sille vuokralaiselle?
Miksi oletat, että vuokralainen ostaisi asunnon edes halvalla?
Kokeile haluaisiko vuokralainen ottaa lahjana sen asunnon vastaan. Mikäli asunto on riesa, niin kantsii kokeilla lahjoittaa se pois. Saattaa hyvinkin suostua.
Vierailija kirjoitti:
Ainahan tukipummit on sitä mieltä että hänen pitää saada kerryttää omaisuutta ja varallisuutta mutta ne ei saa vaikuttaa tukiin millä elää kun ei halua omia tuloja hankkia
Kuka tahansa voidaan irtisanoa tammikuusta alkaen, kun potkulaki tulee voimaan.
"Paikallinen sopiminen tuli voimaan 1.1.2025.
Paikallisella sopimisella tarkoitetaan työpaikkakohtaista sopimista jostakin työehtosopimuksen määräyksestä, kuten työajoista, vuosilomista tai palkoista."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perskokkareet ovat väsänneet tuollaisen lain, jota Kelan on pakko noudattaa.
Vedä nyt jo ääliö ittes kaulakiikkuun. Ainoa mikä ehkä parantaa ton luokan pakkomielteen. Onko joku persu tai persuksi luulemasi antanut sulle joskus pakit km n noin on jäänyt hiertämään ja levy jumiin.
Persut siis on sata vuotta sitten säätäneet tt-tukilain. Melkosia next level harhoja siellä.
Lakiin on tehty mutoksia viimeksi kuluvana vuonna 2025. Ketkäs on olleet silloin hallituksessa, rakas pieni persuystäväni? Kuvitteletko sinä, että eduskunnalla on jotain muuta työtä kuin säätää ja päivittää lakeja? Ne istuu siellä ja muuttelee lakeja kokopäivätöikseen, isolla palkalla.
Eikös se Satonen lähtenyt rekrytoimaan hoitajia ulkomailta heti, kun paikallinen sopiminen tuli voimaan.
Vierailija kirjoitti:
Artikkelin leidi vois myydä sen osuutensa 1/18 osan jollekin toiselle osakkaalle. Luulis ostaja löytyvän tuosta 17 muusta osakkaasta.
Tai sitten ei ryhdy perintöön ensinkään. Kannattaa aina pysyä kaukana jakamattomista kuolinpesistä. Ei pidä antaa sen tilanteen muodostua, että omistaa 1/18 tuottamattomasta omaisuudesta.
Ja se tontti menisi kyllä puuhapalstana kaupaksi alta aikayksikön jos hinta olisi kohdillaan.
"Tehyn juristi: Määräaikaisuuksien helpottaminen lisää raskaussyrjintää.
Hallitus aikoo helpottaa määräaikaisuuksia sillä, että työsopimuksen voisi tehdä ilman perustetta vuoden ajaksi."
https://www.tehylehti.fi/fi/uutinen/tehyn-juristi-maaraaikaisuuksien-he…
Hallitus leikkasi lapsikorotukset pois ansiosidonnaisesta ja porrasti sen.
Eli 2400 brutto palkalla saa ansiosidonnaista 2 kuukautta 1000 netto ja sitten tulee porrastus ja saa 800 netto ja toinen porrastus ja 750 netto.
Jos palkka pienempi niin saa vielä vähemmän.
Ansiosidonnaisen veroprosentti on isompi kuin samansuuruisen palkan, koska ei saa vähennyksiä esim työtulovähennystä.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Hallitus leikkasi myös sairaspäivärahaa eli 3000 brutto palkalla saa sairaspäivärahaa 1300 netto, jos sairastuu syöpään.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Toimeentulotukea ei saa, jos omistaa kesämökin, veneen, asuntovaunun, moottoripyörän, ne pitää myydä.
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja.
Vierailija kirjoitti:
Jos sillä tontilla on tunnearvoa ja Anniiina haluaa sen pitää,niin sitten pitää vaan mennä mihin tahansa työhön, työnhaku koko Suomen alueelle ja ulkomaillekin.
Jos taas haluaa elellä tuilla, niin myy sen pois eurolla ja korjaa verottajalle perinnön arvon alhaisemmaksi kuin oli arvioitu. Perukirjaan laitetun arvion mukaanhan se on alunperinkin arvotettu, ehkä se on ollut liian optimistinen ja voi korjata.
Mutta miksi teille on niin hirveän tärkeää saada Anniina myymään se eurolla, kun te ette edes sen jälkeen haluaisi maksaa hänelle tt-tukea? Sen jälkeenhän te olette sitä mieltä, että hän on loinen, joka ei yritä mitään, ja varmasti ohjeistatte hänet ostamaan pienen maapläntin ja elättämään itsensä sillä?
"Omat pääomatulosi ja muut tulosi voivat vähentää työmarkkinatuen määrää. Ne ovat siis tarveharkinnassa huomioon otettavia tuloja. Pääomatuloja ovat esimerkiksi vuokra-, metsä -, korko-ja osinkotulot (myös osakesäästötilille maksettavat osinkotulot)."
https://www.kela.fi/tyomarkkinatuki#paaomatulot-ja-muut-kuin-palkkatulot
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Ja vuokra-asunnon asumistukeen tuli varallisuusraja eli saa olla tietyn verran säästöjä tilillä. Ei saa omistaa tuottavaa omaisuutta kuten sijoitusasunto tai osakkeita eikä saa vuokrata mökkiä.
https://www.kela.fi/miten-tulot-ja-menot-vaikuttavat#vuokra-asunto
Hallitus poisti ikäsidonnaisuudet työttömyystuista eli työkkärin ei enää tarvitse hommata 57 - vuotiaana irtisanotulle palkkatukityöpaikkaa josta kertyisi uusi ansiosidonnainen. Velvoitetyö loppui. Ja ansiosidonnaisen keräysaika pidentyi 12 kuukauteen. Palkkatukityöstä ei kerry enää ansiosidonnaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein. Jos on omaisuutta, oli se mitä vaan, ei tukia.
Minusta tuo on väärin, vaikka en kaikista tukien myöntämisistä niin olekaan innoissani. Olen seurannut yhden henkilön taistelua juuri näiden tukien kanssa. Hän omistaa pienen siivun sukulaisen perheen asunnosta. Kuka ostaisi toisten kodista jonkun kymmenesosan, kun sitä ei muuten olla myymässä kenellekään.
Miksi ryhtyi perintöön?
Ja jos yksikin osakas haluaa, nuo lain mukaan pannaan myyntiin.
Käytännössä tietysti sen joka asunnossa asuu, pitäisi ostaa muut ulos. Näin normaalit ihmiset tekee.
Ketään ei koskaan pakoteta osalliseksi taloudellisiin järjestelyihin jotka on itselle vahingollisia. Aina se on oma valinta ryhtyä perintöön, jättää kuolinpesä jakamatta, vetää nimi paperiin.
Oikeustoimikelpoisuus on sitäkin, että aikuisen ihmisen oletetaan ymmärtävän tekemiensä oikeustoimien seuraukset, jolloin se on myös vastuussa niistä.
"Yhtiölaina /rahoitusvastike ei ole asumismeno toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle."
Vierailija kirjoitti:
Tammikuussa ei enää tarvita painavaa syytä irtisanomiseen vaan riittää asiallinen syy.
"Lähtökohtaisesti myöskään sairautta, vammaa tai tapaturmaa ei voida pitää asiallisena syynä irtisanomiselle, mutta ne voivat aiheuttaa sellaisen työkyvyn aleneman, joka muodostaa asiallisen syyn irtisanomiselle."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9e9930a8-6f6d-4df2-bdd5-ed8b114d0…
Sittenhän raskauskin voi mennä ja meneekin tuohon kategoriaan: ei asiallinen syy, mutta voi aiheuttaa työkyvyn aleneman, joka muodostaa asiallisen syyn irtisanomiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antaa ilmaiseķsi jollekin sukulaiselle tai muulle luotettavalle itse elämisensä maksavalle kansalaiselle. Kiinteistövero tontista lienee luokkaa 50e/vuosi ja varmasti sen summan edestä tontilla saa energiapuuta kasvamaan. Ongelma poistettu.
Kuka ottaa ilmaiseksi kun pitää maksaa lahjaverot.
5000 neliön pläntti, joka ei käy kaupaksi, on nollan arvoinen eikä sen murto-osasta todellakaan mene lahjaveroa. Lahjaveron alaraja on 4000 euroa. Ostin tuollaisen pläntin Uudeltamaalta 23000 eurolla, joten jos sen jakaisi 18 osaan, kunkin murto-osan arvoksi tulisi 1277 euroa. Kaksion murto-osa maksaa enintään pari tonnia, joten noista omaisuusosista ei yhteensäkään kerry lahjaverollista pottia.
Jos ja kun perii tuollaista nollan arvoista roskaa, mikä estää lahjoittamasta sitä perikunnan jollekulle muulle osakkaalle, joka ei saa tt-tukea? Nopeasti toimeksi, paperit KELAAN ja oikaisupyyntö takaisinperintäpäätöksestä. Näissä ei viivyttely kannata; raha-asioissa pitää olla nopea ja järkevä. Tunnearvo on 0 euroa. Ikävää mutta mielestäni ihan ok, että tt-tuella elävä ei voi omistaa maapaloja tai asunto-osakkeita. En ole edes tiennyt, että voisi saada tt-tukea, jos jotain omistaa. Olisin hakenut sitä jos olisin tiennyt, kun tilillä esim. toissa jouluna 7 euroa ja ruuat klassisesti loppu, koska entinen ystäväni jätti kylmälaitteen koko päiväksi auki ja kaikki suli ja pilaantui.
Perukirjaan pitää asunnolle laittaa alueen markkina-arvo eli suunnilleen sama hinta millä muut myy samalla alueella.
Ei voi laittaa mitään nolla arvoja.