Palkkio maksetaan, vaikka ei tulla työpaikalle.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/589a4d25-41b4-4f0a-9657-ac19e11f8…
Mitä tämä on?
Ei tule kuuloonkaan tällainen pelleily.
Nyt ollaan asianytimessä, tarvitaanko eduskuntaan nykyistä määrää edustajia?
Kommentit (14)
Ei tarvita. Puolet pois ja virkavastuu puheille sekä päätöksille.
pitäs olla noillakin normaali palkaton virkavapaa järjestely. No demari kyseessä, ei yllätä.
Todellakin puolet pois ja lisäksi kielto ettei samaan aikaan olla missään kunnanhallituksissa tms. Jos eduskuntaan mennään niin silloin keskitytään vain ja ainoastaan siihen.
"Kuinka kauan hän on ilmoittanut olevansa poissa eduskuntatyöstä?
Ohjelmaformaatista johtuen poissaolon pituutta ei voi etukäteen tietää, mutta enintään joitakin viikkoja."
Mitä hiivattua juuri luin? "enintään joitakin viikkoja" pois töistä, no big deal?
Ja aina vaan sakenee:
"Rauhio ei näe, että edustajan televisio-ohjelmaan osallistuminen istuntokauden aikana olisi ristiriidassa kansanedustajan tehtävän hoitamisen kanssa.
On muistettava, että edustajan työ on hyvin olennaiselta osin täysistunto- ja valiokuntatyötä, mutta se on myös muuta."
Eli viihdeohjelmassa seikkailu Lapin erämaissa viikotolkulla sisältyy ilmeisesti tuohon edustajan "muuhun työhön"? Lukeeko näin jossain kansanedustajan oppaassa. Minkälaista yhteiskunnallista vaikuttamista siellä voi tehdä?
Vierailija kirjoitti:
Ja aina vaan sakenee:
"Rauhio ei näe, että edustajan televisio-ohjelmaan osallistuminen istuntokauden aikana olisi ristiriidassa kansanedustajan tehtävän hoitamisen kanssa.
On muistettava, että edustajan työ on hyvin olennaiselta osin täysistunto- ja valiokuntatyötä, mutta se on myös muuta."
Eli viihdeohjelmassa seikkailu Lapin erämaissa viikotolkulla sisältyy ilmeisesti tuohon edustajan "muuhun työhön"? Lukeeko näin jossain kansanedustajan oppaassa. Minkälaista yhteiskunnallista vaikuttamista siellä voi tehdä?
Tämähän on jo niin naurettavaa, ettei voi käsittää. Noinko turhaa on kansanedustajan työ, että sitä voi " hoitaa" erämaasta käsin ilman kännykkää? Riittää, kun on naama näkyvillä tv:ssä. Tämä on tullut yleiseksi tavaksi, että kansan äänestämät edustajat lähtevät mukaan aikaa ja jaksamista vaativiin juttuihin, jotka eivät millään lailla liity itse eduskuntatyöhön. Onko tämä hyväksyttävää? Miksi palkkio maksetaan jopa kuukauden poissaolosta. Eikö tämä vaikuta jo korruptiolta, kun maksetaan siitä, että edustaja pääsee toteuttamaan itseään ja siten ylimääräistä etua veronmaksajien rahoilla.
Vierailija kirjoitti:
pitäs olla noillakin normaali palkaton virkavapaa järjestely. No demari kyseessä, ei yllätä.
Eipä se ole puolueesta kiinni. Kuka nyt omia etuuksia lähtisi leikkaamaan tai antamaan vapaaehtoisesti rahoja takaisin.
Minäkin sanon maanantaina pomolle, että lähden sitten pariksi viikoksi Lappiin, mutta maksathan palkan silti normaalisti.
Eikö pitäisi jo asiasta ilmoitusta tehdä eduskunnan oikeusasiamiehelle? Meneekö tuo ihan sääntöjen mukaan ja onko hyvin peiteltyä korruptiota?
Sanaan sarjaan kuuluisi edustajien taksin käyttö eduskunnan ollessa kesätauolla. Miksi niitä taksimatkoja veronmaksajien rahoilla ajellaan?
Politiikkoja ja reality tv tähtiä. Vaalit on tulossa parin vuoden sisään niin tuokin pölhökki haluaa sillä näkyvyyttä. Natri_kumpu tunnetaan kuitenkin enemmän valehtelusta: sieltä tulee akateemisia naisia ja miehiä. Me tarvitsemme heitä. Nyt tämä sama valehtelu on demareilla siirtynyt Suomeen: me tarvitsemme 40 000 ihmistä vuosittain.
Mahdollista vain noille. Ja se on todella naurettavaa. Toivoisi, että K-N joutuu selvityksen asiasta antamaan eduskunnalle.
Minut naurettaisiin varmaan töistä ulos jos ehdottaisin pomolle että lähden poroja bongaa pariksi viikkoa ja vaatisin normipalkan tältä ajalta toki.
Vierailija kirjoitti:
Minäkin sanon maanantaina pomolle, että lähden sitten pariksi viikoksi Lappiin, mutta maksathan palkan silti normaalisti.
Niinpä. Tuossa mallia näytetään, miten voi toimia ilman selittelyjä. Nuorille varsinkin esimerkkiä, joista usea jo ajattelee, ettei joka päivä työssä oleminen ole niin välttämätöntä, pääasia, että palkka juoksee.
Kuka tähän voisi puuttua ja säätäisi lain, ettei jatkuisi?
Tällaisena aikana kansanedustaja seikkailee erämaassa mielummin kuin on seuraamassa tilannetta Suomessa ja maailmalla, eduskunnassa, tehtävässä johon hänet on valittu?
Suoraselkäinen edustaja ei palkkiota vastaan ottaisi.