Lue keskustelun säännöt.
Lapsilisät vain köyhille
11.09.2025 |
Heille jotka niitä todella tarvitsee. Typerää että valtio antaa varakkaille rahaa jotka he laittaa sijoitustilille. Valtio joutuu ottamaan lainaa sen takia.
Kommentit (91)
Mikä olisi se " rikkaan " raja ? Yksinhuoltajalla, kahden huoltajan perheessä ? Kuinka usein tarkistettaisiin ? Kerran vuodessa / edellisen vuoden verotettavien tulojen perusteella ? Jäät työttömäksi tai pitkälle sairaslomalle helmikuussa niin saat pienempää lapsilisää loppuvuoden ?
Ja tämän himmelin kehitys ja ylläpito jossain it-puljussa maksaisi paljonko ?
Ette kai te kuvittele, että ne rikkailta säästyneet, jos mitään säästöä yleensä syntyisi , jaettaisiin köyhemmille ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on yli 2000€/kk tulot, niin kaikki tuki pois.
Elikkä kaikilta Suomen työssäkäyviltä, et ole tosissasi 😁
Moni tienaa alle tuon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät on alunperin tarkoitettu kaikille tasaamaan lapsiperheen menoja tulotasosta riippumatta. Vaikea ilmeisesti ymmärtää sitä asiaa jos köyhä, laiska ja kateellinen. Itse voi myös tehdä oman elämänsä eteen jotain, tai ei ainakaan kannata lisääntyä, jos ei ole varaa niitä perseen tuotoksiaan elättää.
Mitä tulotasoa ne tasaa kun hyvätuloisilla ne lapsilisät menee säästötileille mitkä lapsille avataan just niitä lapsilisien säästöä varten.
Eli eivät mene mihinkään kulutukseen joten mitä menoja ne mielestäsi tasaavat rikkaissa perheissä?
Mitä se sinulle kuuluu miten muut lapsilisät tai mitkään muutkaan tulonsa käyttää ? Jos joku on niin fiksu että jotain sijoittaa tai säästää, se ei ole sinulta pois.
Olisit tyytyväinen vaan että lapsilisiä saat kun saat lapse
Se on just näinl
Vierailija kirjoitti:
Yli 60% suorista veroista tulee 20% eniten tienaavilta.
Kuulun tuohon 20% ja teen töitä tuntilaskutuksella. En oikein jaksa enää tehdä täyttä työviikkoa eikä huvita palkankaan vuoksi, kun ei siitä kuitenkaan jää verojen käteen paljon mitään.
Sain puhuttua itselleni 40% osittaisen lomautuksen ja verot putoaa niin paljon että tulojen vähennys on lopulta vain n. 22 %. Nyt on mukavaa kun saan valtion kustantaman ilmaisen vapaapäivän viikossa.
Valtio menettää verotulojani, mutta kun tämä vasemmiston rakentama järjestelmä ei nyt vaan kannusta enää työntekoon.
Jus tämä vasemmiston kateuteen perustuva ylikorkea verotus ja kannustimien puute pitää Suomen talouden surkeana vuosikymmenestä toiseen. Se erottaa meidät muista paremmin menestyvistä pohjoismaista.
Jos vielä lapsilisätkin viedään tulojen kasvaessa miksi joku perheellinen lääkäri, hammaslääkäri tai juristi vaivautuisi tekemään täyttä työviikkoa ?
Vierailija kirjoitti:
Olen kyllä samaa mieltä, että lapsilisä tulisi olla etuus, joka on tuloista riippuvainen. Monille se on tuki, joka oikeasti auttaa pärjäämään arjessa, ja toisille se on vain kiva lisä, jonka voi muiden rahojen mukana laittaa sijoituksiin ja kasvattaa pottia.
Olet siis tyypillinen peruskateellinen suomalainen vasemmistolainen, jolle on tärkeitä se ettei Suomessa kukaan vaan pääse sijoittamaan ja rikastumaan, siitäkin huolimatta että liian korkea progressiivinen verotus tuhoaa talouden.
Ruotsissa tuo kateus näyttää puuttuvan. Ruotsin valtio tavoittelee sitä että koko kansa sijoittaa ja rikastuu. Siksi Ruotsin talous menestyy paremmin.
Tiesitkö että Ruotsissa on käytössä kevyemmin verotettu osake-ja rahastosäästötili ja siksi jopa 80 % kansasta on sijoittanut rahaa osakkeisiin tai rahastoihin ? Eli lähes kaikki täysjärkiset aikuiset ruotsasalisen sijoittavat osakkeisiin tai rahastoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskituloinen maksaa jo nyt esim. lasten päivähoidosta yli 300 e/kk/lapsi, kun köyhä saa viedä lapsensa hoitoon ilmaiseksi. Ei se nyt kovin reilua ole, että kunta tarjoaa asukkaille samaa palvelua, mutta eri hintaan.
Sitä paitsi toivon, että lapsia tekisivät ne ihmiset, jotka pystyvät itse asiansa hoitamaan. Ei ole mitään järkeä tukea sossupummien lisääntymistä. Köyhyys on tutkimusten mukaan ylisukupolvista. Ei sitä ole saatu muutettua maksuttomalla perusopetuksella, eikä millään muullakaan keinolla. Kyllä ne geenit ja huonot elämäntavat siirtyvät vanhemmilta lapsille.
Surullista miten ennen niin sisukkaasta ja yritteliäästä kansasta on tullut toimettomia lötköjä. Lihotaan sohvalla ja vaaditaan lisää tukia. Tai nythän ei edes vaadittu lisää tukia vaan toisilta, ahkerammilta tukia pois. Sairasta kateutta ja kaunaa. Terve ihminen miettisi mieluummin miten itse pääsisi sinne paremmin tienaavien joukkoon omalla työllään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yli 60% suorista veroista tulee 20% eniten tienaavilta.
Kuulun tuohon 20% ja teen töitä tuntilaskutuksella. En oikein jaksa enää tehdä täyttä työviikkoa eikä huvita palkankaan vuoksi, kun ei siitä kuitenkaan jää verojen käteen paljon mitään.
Sain puhuttua itselleni 40% osittaisen lomautuksen ja verot putoaa niin paljon että tulojen vähennys on lopulta vain n. 22 %. Nyt on mukavaa kun saan valtion kustantaman ilmaisen vapaapäivän viikossa.
Valtio menettää verotulojani, mutta kun tämä vasemmiston rakentama järjestelmä ei nyt vaan kannusta enää työntekoon.
Tämä on oikeasti ihan kauheaa. Vasemmistolaisen tyhmän talouspolitiikan seuraus.Siis se että kouluttautuneita hyvätuloisia rangaistaan veroilla ja etuuksien menettämisellä ,jos tekevät paljon työtä.
Sopii jos vastaavasti verotus pienenee reilusti hyvin tienaavilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa ennemminkin tukea enemmän asiansa hoitavien ihmisten lasten tekoa. Vaikka siten, että mitä enemmän tienaa, sitä enemmän saa lapsilisää. Sillä voisi pitkässä juoksussa Suomi joskus noustakin tästä suosta.
Tunnen useita köyhiä perheitä, joille järjestöt ja sossu kustantaa esimerkiksi jääkiekkoa, ratsastusta ja tanssia harrastuksiksi lapsille. Kyllä nuo monen satasen loven tekevät talouteen, jos itse joutuu maksamaan.