IS: Miehet kertovat, miksi isyys ei kiinnosta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyoletettuja kiinnostaa vaan runkkaaminen.

Totta! Eikö olekin voimaannuttavaa?

Satisfyer on parempi kuin mies.

"yhyy, miehet ovat pornon pilaamia"

Satisfyer toimii pattereilla, ei pornolla.

Mitä väliä?

Oma pound master 3000 pro, jossa on lämmitys-ja lypsytoiminto toimii perkele kolmivaihevirralla suoraan verkosta. 

Onko sittenkin niin, että säälittävä kapistus, jos se on miehiä varten :) kerro nyt

 

Miksi ihmeessä niin ajattelet? Häpeätkö sitä lypsykonettasi? Miksi?

En tietenkään, olenhan runkkari pro mällimestari. Silloin kun mennään ni silloin mennään kovaa. 

Osa palstan naisista ja miksei miehistäkin tuntuu olevan sitä mieltä, että tätä tulisi hävetä. Jokunen myös tämän ketjun alkupäässä.

Tätähän se oikeasti on.

Naiset kuvittelevat olevansa jalustalla ja miesten tulee heidän mukaansa palvoa vulvaa. Jos et elä naiselle, olet lapsi, incel ja tuhat muuta haukkumanimeä.

Entäs sitten? Eikös jo Sielun Veljet laulanu: oon tiskirätti tiedän sen, mutta ylpeä sellainen.

Se, että joku mies ei halua lapsia, ei tarkoita että kaikki eivät halua. Jos nainen haluaa lapsia, niin valkkaa vaan miehen joka myös niitä haluaa. Itse otin jo heti alussa puheeksi, että tulevaisuudessa naimisiin ja lapsia sitten. Ei tuhlaannu kenenkään aikaa. Ja niin vaan sitä ollaan naimisissa ha on lapsia. Kumma juttu.

Vierailija kirjoitti:

Se, että joku mies ei halua lapsia, ei tarkoita että kaikki eivät halua. Jos nainen haluaa lapsia, niin valkkaa vaan miehen joka myös niitä haluaa. Itse otin jo heti alussa puheeksi, että tulevaisuudessa naimisiin ja lapsia sitten. Ei tuhlaannu kenenkään aikaa. Ja niin vaan sitä ollaan naimisissa ha on lapsia. Kumma juttu.

Fakta: lapsia ei synny juurikaan

Haluamisella ei juurikaan ole väliä edes :) Nyt tässä ketjussa kuitenkin keskustellaan miesten haluttomuudesta lasten saantiin, ei sinun halukkuudestasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että joku mies ei halua lapsia, ei tarkoita että kaikki eivät halua. Jos nainen haluaa lapsia, niin valkkaa vaan miehen joka myös niitä haluaa. Itse otin jo heti alussa puheeksi, että tulevaisuudessa naimisiin ja lapsia sitten. Ei tuhlaannu kenenkään aikaa. Ja niin vaan sitä ollaan naimisissa ha on lapsia. Kumma juttu.

Fakta: lapsia ei synny juurikaan

Haluamisella ei juurikaan ole väliä edes :) Nyt tässä ketjussa kuitenkin keskustellaan miesten haluttomuudesta lasten saantiin, ei sinun halukkuudestasi.

Mitä jos luet vaikka ensimmäisen rivin uudestaan ja kysyt opettajalta, jos et silti ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että joku mies ei halua lapsia, ei tarkoita että kaikki eivät halua. Jos nainen haluaa lapsia, niin valkkaa vaan miehen joka myös niitä haluaa. Itse otin jo heti alussa puheeksi, että tulevaisuudessa naimisiin ja lapsia sitten. Ei tuhlaannu kenenkään aikaa. Ja niin vaan sitä ollaan naimisissa ha on lapsia. Kumma juttu.

Fakta: lapsia ei synny juurikaan

Haluamisella ei juurikaan ole väliä edes :) Nyt tässä ketjussa kuitenkin keskustellaan miesten haluttomuudesta lasten saantiin, ei sinun halukkuudestasi.

Mitä jos luet vaikka ensimmäisen rivin uudestaan ja kysyt opettajalta, jos et silti ymmärrä.

Ketään ei tässä ketjussa kiinnosta että halusit lapsia ja etsit miehen joka niitä halusi. Lue ketjun aihe äläkä sönkötä omaa paskaasi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

AI toki korjaa tätä ongelmaa osittain, koska jatkossa pystytte tuottamaan sairaat fantasianne suoraa m2m -palveluna, eikä siihen tarvitse enää liittää sadistisia ja naisia hyväksikäyttäviä elementtejä. Mutta addiktiokäytöksenne mahdollistaminen ei muuta sitä, että yksikään elävä nainen tuskin haluaa mitään käyttäjää lähipiiriinsä, oli kyseessä sitten naisen sukuelimen käyttäjä tai peukun käyttäjä.

 

Kyselyiden mukaan suurin osa miehistä katsoo pornoa, myös parisuhteessa olevista. Monella parilla on halut aika epätasaiset. Jotenkin hassua verrata peukkuaddiktiin ~90% alle 40v miehistä... ei ehk

Sanoin jo aiemmin etten halua tietää pornonkatselustasi mitään. Onko poke sulattanut aivot?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

AI toki korjaa tätä ongelmaa osittain, koska jatkossa pystytte tuottamaan sairaat fantasianne suoraa m2m -palveluna, eikä siihen tarvitse enää liittää sadistisia ja naisia hyväksikäyttäviä elementtejä. Mutta addiktiokäytöksenne mahdollistaminen ei muuta sitä, että yksikään elävä nainen tuskin haluaa mitään käyttäjää lähipiiriinsä, oli kyseessä sitten naisen sukuelimen käyttäjä tai peukun käyttäjä.

 

Älä nyt esitä vielä tyhmempää kuin olet. Fantasiointikaan ei ole sama kuin pornon katselu. Ja käsi sydämellä; monenko arvelet katsovan ihan tavallista parittelua? Katsoin jokin aika sitten dok

Olen menossa miehen kanssa naimisiin, joten älä huoli minun elämänkumppaneistani. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että joku mies ei halua lapsia, ei tarkoita että kaikki eivät halua. Jos nainen haluaa lapsia, niin valkkaa vaan miehen joka myös niitä haluaa. Itse otin jo heti alussa puheeksi, että tulevaisuudessa naimisiin ja lapsia sitten. Ei tuhlaannu kenenkään aikaa. Ja niin vaan sitä ollaan naimisissa ha on lapsia. Kumma juttu.

Fakta: lapsia ei synny juurikaan

Haluamisella ei juurikaan ole väliä edes :) Nyt tässä ketjussa kuitenkin keskustellaan miesten haluttomuudesta lasten saantiin, ei sinun halukkuudestasi.

Mitä jos luet vaikka ensimmäisen rivin uudestaan ja kysyt opettajalta, jos et silti ymmärrä.

Ketään ei tässä ketjussa kiinnosta että halusit lapsia ja etsit miehen joka niitä halusi. Lue ketjun aihe äläkä sönkötä om

Eikö teillä siellä vammaisten koulussa opeteta luetun ymmärtämistä? Osa miehistä ei halua lapsia ja osa naisista ei halua lapsia. Koska vuodessa syntyy ainakin +1 lapsi, lapsia syntyy. Sinulle ei tosin yhtään ikinä, vaikka haluaisit, koska kukaan ei halua sinun kanssasi. Jaxuhali sinulle Jonne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ette halua lapsia, niin ette. Se on hyvä syy. Jos on periytyviä sairauksia, joita ei halua siirtää jälkipolvelle, ymmärrän. Kaikki muut syyt on minusta nössöilyä. Taloudelliset syytkin on niin ja näin, ei ne lapset paljoa kuluta ja myöhemmin voitte sitten taas rahatilanne parantua. 

Taidat olla upporikas?

Vuonna 2013 tutkittiin että yksi lapsi 18v asti maksaa 130 000 €.

Reilu vuosikymmen myöhemmin hinta lienee jo noussut jonnekin 150-200k€ välimaastoon.

Se on paljon rahaa.

Toki jos tavoitteena on mennä ihan minimillä niin varmasti pääsee paljon halvemmallakin. Sitten ei harrasteta mitään, ei uusia vaatteita, ei herkkuja, ei pelejä, ei hyvää asuinaluetta, ei hyviä kouluja, ei tueta rahallisesti lasta jne.  Onko se lapselle oikein? Lapsi ei voi valita vanhempiaan.

No, en tiedä kuka nuo summat sitten maksaa, mutta moni voi täyisin laskea, että kun ottaa sen oman palkan, poistaa sitä asumis ja muut pakolliset kustannukset ja jopa omat ruuat ja sitten katsoo paljonko siitä on jäänyt tuhlattavaksi vaikka kahteen lapseen, niin ei siinä mihinkään 200k€ päästä per lapsi. Käytännössä jos olet käyttänyt 200k lapsesi olet käyttänyt yhteen lapseen 925€ kuukaudessa ja jos sinulla on kaksi lasta, niin 1850€. Eikä tuo ole mikään tyypillinen summa. Joku voisi tietysti väittää, että on oltava suurempi asunto, mutta monella on se sama talo vielä kun lapset lähtevät pois, eikä sitä taas oteta huomioon, että sen talon arvo ei katoa yleensä mihinkään vaikka lapset muuttavat pois. Siinä talossa asuminen on lähes samanhintaisia on niissä huoneissa lapsia tai kitaroita, suksia ja vaatteita. Ei kukaan selitä kuinka kallista on autorenkaat, kun niiden talvirenkaiden säilyttämiseen käyttää tilaa omassa talossaan. Tietenkään lapset eivät ole ilmaisia, kuten ei harrastukset, lemmikit, alkoholi tai kesämökkikään. 

Itse jotenkin ihmettelen tätä väitettä kuinka kallista muka kaikki vaatteet ym. on, vaikka ihan kauppoja kiertelemällä voi itse todeta kuinka halvalla voi ostaa vaikka mitä lapsille. Se ei ole minimillä menemistä, jos lapsi ei kävele Louis Vuittonin vaatteissa. Näistä pikamuoti ketjuista, joista moni nuori ostaa vaatteita ilman mitään ongelmaa saa alennuksessa vaatteita helposti alle 10€. Puhumatta nyt kirppareilta. Samoin nämä harrastukset. Niinkuin suurin osa harrastaisi taitoluistelua ja ratsastusta. Lapset harrastavat paljon aivan ilmaisiakin asioita tai tekevät itse juttuja. Nämä hyvät alueet tuntuvat olevan jotenkin kauhean tärkeitä ihmisille, joilla ei ole lapsia. Pääkaupunkiseudulla ja varsinkin muualla on vaikka kuinka paljon ihan hyviä alueita lapsiperheille, jotka eivät lähentele keskustan huippuhintoja. 

Ihmisen ei todellakaan tarvitse olla rikas pystyäkseen tarjoamaan lapsilleen hyvää elämää ja tekemistä, vaan pikemmin vanhemmat jotka osaavat käyttää oikein sitä rahaa ja ymmärtää olla tietoinen hinta-laatusuhteista. Lapsille on paljon sekä halpoja, että ilmaisia asioita. Alennuksia, retkiä, matkoja jopa ruokaa. Eikä ne ole sen huonompia sioista heille kuin jotkut merkkivaatteet tai jonkun ketjuruokalan kalliit pikaruuat. Jos on käyttänyt lapseen 200k€, niin silloin pitää katsoa itse peiliin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että joku mies ei halua lapsia, ei tarkoita että kaikki eivät halua. Jos nainen haluaa lapsia, niin valkkaa vaan miehen joka myös niitä haluaa. Itse otin jo heti alussa puheeksi, että tulevaisuudessa naimisiin ja lapsia sitten. Ei tuhlaannu kenenkään aikaa. Ja niin vaan sitä ollaan naimisissa ha on lapsia. Kumma juttu.

Fakta: lapsia ei synny juurikaan

Haluamisella ei juurikaan ole väliä edes :) Nyt tässä ketjussa kuitenkin keskustellaan miesten haluttomuudesta lasten saantiin, ei sinun halukkuudestasi.

Mitä jos luet vaikka ensimmäisen rivin uudestaan ja kysyt opettajalta, jos et silti ymmärrä.

Ketään ei tässä ketjussa kiinnosta että halusit lapsia ja etsit miehen joka n

Ohis sinä uskomaton daijuliini, mutta rautalangasta:

TÄSSÄ EI PUHUTA SYNTYVYYDESTÄ YLEENSÄ VAAN MIESTEN SYISTÄ OLLA LISÄÄNTYMÄTTÄ.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Sanoin jo aiemmin etten halua tietää pornonkatselustasi mitään. Onko poke sulattanut aivot?

En ole tietääkseni tätä katseluani tarkemmin avannut. Vastasin ainoastaan väittämään "yksikään elävä nainen tuskin haluaa mitään käyttäjää lähipiiriinsä, oli kyseessä sitten naisen sukuelimen käyttäjä tai peukun käyttäjä"

Väitteesi on epätosi.

Lypsykoneestani voin kyllä kertoa lisää, laitan vaikka 3D-piirrokset, sähkökaavion ja lisävarusteluettelon (löytyy mukiteline JA palliteline). Oikea japanilaisen insinööritaidon mestarinäyte, aah ^_^

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Pornon tuijottaminen on eri asia kuin runkkaaminen, höpönassu. Jälkimmäinen on terveellistäkin.

No saa olla aikamoinen Pentti Linkola että jaksaa joillekin Anttilan kuvastoille lapastella 2020-luvulla. Sama kun sanoisit lapselle että et pelaa sitä Minecraftia, mene metsään tekemään käpylehmiä!

Porno EI ole ongelmatonta, siinä on eettisiä kysymyksiä ja palkintoratoihin liittyviä asioita. En kuitenkaan näe, että sen yksipuolinen tuomitseminen tai kieltäminen johtaa mihinkään. "Minua ei kiinnosta/en itse kuluta asiaa x, joten sen voi kieltää". Samaa argumenttia on nähnyt vaikka alkoholiin tai nikotiinituotteisiin liittyen, joihin myös liittyy omat ongelmansa.

 

Mulle on aivan sama mille sinä runkkaat vai runkkaatko ollenkaan, en halua tietää siitä mitään. Point

Jännä juttu muutenkin, että jos pornosivustot mystisesti kaatuisivat, eivät nykyajan miehet jaksaisi enää runkata? Mistä tämä sitten kertoo?

"Ohis sinä uskomaton daijuliini, mutta rautalangasta:

TÄSSÄ EI PUHUTA SYNTYVYYDESTÄ YLEENSÄ VAAN MIESTEN SYISTÄ OLLA LISÄÄNTYMÄTTÄ."



Olet ihan tasan tarkkaan sama apina, vaikka väität olevasi ohis.

Aloituksessa väitetään että "miehet" eivät halua lapsia.



On edelleen miehiä, jotka haluavat. Miksi syillä on mitään väliä? Muuttuisiko se mieli jotenkin niiden lasten suhteen? Ei ole tullut vela-naisiltakaan syitä kyseltyä. Eikö  sovi sisustukseen vai mikä on? Jos on näin rajattu aihepiiri, niin tätä kuraako tässä on jankattu nyt reilu 20 sivua? Velat keskenään ja muut keskenään. Mitä itkettävää tässä teillä on? Onko tämä joku terapiaryhmä kenties? Säälittävää. Oikeasti ottaa vaan koville, kun ne lapsia haluavat miehet vie ne naiset. Sori siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy sanoa että melkoista tutkimusta tehdään kun anonyymillä palstalla kuka tahansa trolli voi postata tuhansia viestejä mieheksi tekeytyneenä tai vaikka mies olisikin, muokata keskustelun yleistä sävyä aivan miten tahtoo. Ihan järjetöntä "uutisointia" tai "tutkimusta".

 

Naiset ei halua/osaa trollata

Tuhannet miesvihaketjut täällä osoittavat tämän viestisi valheeksi

Ei ne oo röllejä, ne voimaantuu ihan epäironisesti :)

Toki osa näistäkin on varmaan miehiä...

Vierailija kirjoitti:

Minusta olisi ihanaa ryhtyä isäksi. Äidiksi en enää suostuisi kolmannelle lapselle.

T. Nainen

Sama! 

N, yksi lapsi 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy sanoa että melkoista tutkimusta tehdään kun anonyymillä palstalla kuka tahansa trolli voi postata tuhansia viestejä mieheksi tekeytyneenä tai vaikka mies olisikin, muokata keskustelun yleistä sävyä aivan miten tahtoo. Ihan järjetöntä "uutisointia" tai "tutkimusta".

 

Naiset ei halua/osaa trollata

Tuhannet miesvihaketjut täällä osoittavat tämän viestisi valheeksi

Ei ne oo röllejä, ne voimaantuu ihan epäironisesti :)

Toki osa näistäkin on varmaan miehiä...

Ne on kaikki miehiä ulilaudalta, jotka käyvät täällä voimaantumassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyoletettuja kiinnostaa vaan runkkaaminen.

Totta! Eikö olekin voimaannuttavaa?

Satisfyer on parempi kuin mies.

"yhyy, miehet ovat pornon pilaamia"

Satisfyer toimii pattereilla, ei pornolla.

Mitä väliä?

Oma pound master 3000 pro, jossa on lämmitys-ja lypsytoiminto toimii perkele kolmivaihevirralla suoraan verkosta. 

Onko sittenkin niin, että säälittävä kapistus, jos se on miehiä varten :) kerro nyt

Astetta järeämpi fleshlight, jos tarvii voimavirtarasiaan kytkeä. :D :D

No hei, siinä on lypsytoiminto

Niin kuinka monta lehmää sulla oli?

"Totta, aikuisviihde on yksi niistä aloista joissa naisille maksetaan systemaattisesti enemmän kuin miehille."

Ja taas naisten syy minne miehet rahansa haaskaavat.

"Eikös lisääntyminen ole tilastollisesti nimenomaan korkeamman sosioekonomisen porukan hommaa nykyään?"

Miesten osalta kyllä. Naisissa r*skaväki sikiää enemmän.

Vierailija kirjoitti:

"Eikös lisääntyminen ole tilastollisesti nimenomaan korkeamman sosioekonomisen porukan hommaa nykyään?"

Miesten osalta kyllä. Naisissa r*skaväki sikiää enemmän.

Kiva, että miehille kelpaa kaikki tilastojen valossa. Näille isoheirroillekin tietotoimistosi mukaan.