Lue keskustelun säännöt.
Oikeistoaktivisti Charlie Kirkiä ammuttu Yhdysvalloissa
10.09.2025 |
Äärivasemmisto on uhka joka puolella maailmaa. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011486403.html
Kommentit (9043)
"Tuo oli Kirkille tyypillistä väittelytaktiikkaa, eli kun vastapuoli vetosi raamatun kohtaan Pride-kulkueiden puolustamiseksi, vetosi Kirk puolestaan raamatun kohtaan jonka mukaan homoseksuaalit pitäisi kivittää kuoliaaksi. Eli tyyliin "lällällää, jos kerran raamattu käskee rakastamaan homoja, niin sitte ne pitää myös kivittää!"."
Ja pointti oli ettei esim transujen kohteluun käy yksittäisten jakeiden nostelu vaan pitää lukea koko kirja läpi ja päätellä siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelottavan syvälle on mennyt venäjän propaganda maailman vasemmistolaisiin.
Onneksi supossa ollaan hereillä.
Venäjän propaganda on koko 2000_luvun uponnut äärioikeistoon kuin kuuma veitsi voihin.
Vassut kuitenkin vastustivat rajalakia.
Ja kiivaimmat NATOvastustajat vasemmistoliitosta. Entinen demaripääministeri lobbasi kaasuputkea.
Voisin valehdella lisää :D
Viiden päivän jankutus :D
Sebu on paras :D
Maga maga :D
-Sama :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä onkaan suloisempaa kuin laittaa kommaritransut maistamaan omaa lääkettään 😂😂😂 Fagottivassujen ulina on musiikkia korvilleni!
Cancel-kulttuuri ja woketus on musiikkia trans-pornolle runkkaavan magaretardin paskaa valuville korville! 😂😂😂
Eli sulta ei löytynyt mitään parempaa puolustusta?
Olipas nyt vähän surullista.
No vassuilta ei voi kyllä enempää odottaa, sama kuin keskustelisi tarhaikäisen kanssa.
Ja tässä vielä ulisijalle muistutukseksi huippuasiallinen ja kaikin puolin aikuismainen kommentti johon vastasin:
"Mikä onkaan suloisempaa kuin laittaa kommaritransut maistamaan omaa lääkettään 😂😂😂 Fagottivassujen ulina on musiikkia korvilleni!"
Ei siis lainkaan tarhaikäisen tekstiä, vaan todella asiapitoista argumentaatiota. Ei ihme, että laatukeskustelijan mieli pahoittui epäasiallisesta vastauksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No jos niitä on tilastoissa kaksi kaikkiaan, niin kuinkapa monta luulet olevan viime vuosilta"
Montako _kaikkia_ mass killing tapauksia on tilastoitu 2020-luvulla ja moniko niistä ei-hetero tekijä.
Tekijöitä kolme 2020-luvulla, yksi tältä vuodelta. Vuosittain tapauksia vaihdellen 300-700.
Ei voi olla kun 2018-2024 niitä on ollut 70.
https://www.politifact.com/article/2025/sep/09/trans-people-mass-shooti…
"In just a couple of years, we have seen seven mass shootings involving people of transgender nature or who are confused in their gender. Seven in just the last couple of years. That is inordinately high."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuo yksi hihhuli spämmää tuota vajaaälyisille tarkoitettua huuhaavideota?
Siltä varmaan kysyttiin lähteitä johonkin päästä heitettyihin numeroihin ja tilastoihin niin nyt äkkiä piiloon pitää saada asia piiloon, koska lähteitä ei ole, eikä tule.
Klassista radikaalioikeiston keskustelukulttuuria. Tuttua tästäkin keskustelusta viiden päivän ajalta.
"In just a couple of years, we have seen seven mass shootings involving people of transgender nature or who are confused in their gender. Seven in just the last couple of years. That is inordinately high."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äärioikeistopellet ovat tämän foorumin ehdotonta pohjasakkaa. Kenellekään normaaliälyiseltä ihmiseltä ei jää huomaamatta tämän valkoisen pohjasakan mielenterveysongelmat ja elämänhallinnan haasteet.
Aika ironista näpyttelyä sun mällirättien peittämältä näppikseltä.
Mahtaako vassareilla vahvan lääkityksen takia olla enää minkäänlaisia seksuaalisia haluja. Rätit ovat suuhengittämisestä syntyvän kuolan pyyhkimiseen.
Persuilla seisoo tunnetusti vain, kun kyse omasta samasta sukupuolesta. Kysy vaikka Tynkkyseltä. Mitä mustempaa, sen maukkaapaa. Kysy myös, maistuuko suussa vai anuksessa paremmal
Tykkääkö persujen bensaletkut ottaa mielummin makkaraa suuhun vai anukseen? Ja maistuuko musta letku paremmalta kuin persujen oma kalpea prinssinakki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelottavan syvälle on mennyt venäjän propaganda maailman vasemmistolaisiin.
Onneksi supossa ollaan hereillä.
Venäjän propaganda on koko 2000_luvun uponnut äärioikeistoon kuin kuuma veitsi voihin.
Vassut kuitenkin vastustivat rajalakia.
Ja kiivaimmat NATOvastustajat vasemmistoliitosta. Entinen demaripääministeri lobbasi kaasuputkea.
Voisin valehdella lisää :D
Viiden päivän jankutus :D
Sebu on paras :D
Maga maga :D
-Sama :D
Jokainen voi kahdella klikillä tarkistaa natoäänestyksen tuloksen ja paavo lipposen cvn, torvi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Useimmat tutkimukset/rekisterit (Violence Project, GVA, FBI-selvitykset eri määritelmillä) osoittavat että joukkoampujat ovat lähes poikkeuksetta cis-miehiä; trans-tekijöitä on vain yksittäisiä tunnettuja tapauksia. Tästä seuraa, että osuus kaikista massajoukoista on erittäin pieni (1 %). Esim. https://www.theviolenceproject.org/mass-shooter-database/"
Totta. Suurin osa joukkoampumisista rikollisten välienselvittelyä, jengiväkivaltaa. Transyhteisö on näissä ryhmissä ilmeisen aliedustettu.
Mutta entä kun mass shooting termin tilalle vaihdetaan mass killing. Jälkimmäinen tarkoittaa nimenomaista tarkoitusta lähteä ampumaan ihmisiä jonnekin. FBIn termejä, ei minun. 2018-2024 näitä tapauksia oli vain 70.
Jep. Joukkomurha on ihan eri konsepti kuin jengiväkivalta tai satunnainen räiskiminen kadulla.
Se ei kuitenkaan ole sillälailla eri konsepti, että transsukupuoliset olisi mitenkään enempää yliedustettuina siinäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kulisseissa magasmegmalta löyhkäävä vitjamuna kirkuu: KILL BABY KILL!
Onko se vitjamuna samassa huoneessa nytkin kanssasi?
Mitähän mömmöjä ne lekurit näille mielipuolivassareille oikein syöttävät, kun ovat noin harhaisia.
Vituttaako Persua.Magapoika pisti Hihhulisaarnaajan kylmäksi.Ps.Persujen kannatus sukeltamassa viiteen prosenttiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
2020-2024 on Geminin mukaan Yhdysvalloissa ollut 50 "mass killing active shooter" tyyppistä joukkosurmaa, tekijöistä yksi identifioitunut transsukupuoliseksi. Suolan kanssa koska tekoäly. Jos jollain parempi tilasto toisenlaisella tiedolla otan mielelläni vastaan.
"In just a couple of years, we have seen seven mass shootings involving people of transgender nature or who are confused in their gender. Seven in just the last couple of years. That is inordinately high."
https://www.politifact.com/article/2025/sep/09/trans-people-mass-shooti…
Paljon puhutun rajaturvallisuuslain eli käännytyslain eli lain väliaikaisista toimenpiteistä välineellistetyn maahantulon torjumiseksi varsinainen äänestys perjantaina eduskunnassa koski lain kiireellisyyttä.
Kiireelliseksi julistamiseen tarvittiin viisi kuudesosaa annetuista äänistä. Tämä toteutui, kun äänestystulos oli 167-31. Puhemies ei äänestä, ja poissa oli ainoastaan juuri lapsen saanut keskustan Annika Saarikko.
Seuraavat kansanedustajat äänestivät lain kiireelliseksi julistamista vastaan:
SDP Elisa Gebhard, Timo Harakka, Krista Kiuru, Johan Kvarnström, Matias Mäkynen ja Nasima Razmyar
Vihreät Fatim Diarra, Tiina Elo, Bella Forsgren, Pekka Haavisto, Atte Harjanne, Hanna Holopainen, Inka Hopsu, Saara Hyrkkö, Krista Mikkonen, Maria Ohisalo, Jenni Pitko, Oras Tynkkynen ja Sofia Virta
Vasemmistoliitto Li Andersson, Timo Furuholm, Veronika Honkasalo, Mai Kivelä, Anna Kontula, Minja Koskela, Merja Kyllönen, Laura Meriluoto, Aino-Kaisa Pekonen, Jussi Saramo ja Hanna Sarkkinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Se ei kuitenkaan ole sillälailla eri konsepti, että transsukupuoliset olisi mitenkään enempää yliedustettuina siinäkään"
Yliedustuksesta en tiedä mutta prosenttiosuus kasvaa huomattavasti kun tarkastellaan tapauksia jossa ampuja hakeutuu väkijoukkoon tarkoituksena tap paa mahdollisimman monta. 2020-2024 jaksolla 2%, tänä vuonna ainakin yksi lisää ja tekoja on vuosittain keskimäärin 10.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suojelupoliisi on todennut, että äärioikeiston kannattajat tyypillisesti kärsivät mielenterveysongelmista, elämänhallinnan haasteista ja ihannoivat väkivaltaa."
Saattaa olla. Täällä ei kuitenkaan ole näkynyt äärioikeistolaisia ihannoimassa väkivaltaa vaan ihmisiä hymistelemässä hyväksyntää kristilliskonservatiivin murhaamiselle.
Johtuu ihan vaan ketjun aiheesta. Aloitapa ketju vaikkapa George Floydin murhasta, niin kyllä teitä soijanakista fantasioivia nassuja sinne ilmaantuu irvailemaan ja ihannoimaan ko. murhaa alta aikayksikön.
Ovatko nassut sun moraalinen kompassi? Jos nassut tekevät jotain, niin sama juttu vassunassun tekemänä ei olekaan huono juttu? Mistä sun moraalinen ylemmyys sitten tulee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Tuo oli Kirkille tyypillistä väittelytaktiikkaa, eli kun vastapuoli vetosi raamatun kohtaan Pride-kulkueiden puolustamiseksi, vetosi Kirk puolestaan raamatun kohtaan jonka mukaan homoseksuaalit pitäisi kivittää kuoliaaksi. Eli tyyliin "lällällää, jos kerran raamattu käskee rakastamaan homoja, niin sitte ne pitää myös kivittää!"."
Ja pointti oli ettei esim transujen kohteluun käy yksittäisten jakeiden nostelu vaan pitää lukea koko kirja läpi ja päätellä siitä.
Ja, jos otettaisiin järki käteen kohdeltaisiin kaikkia yhdenvertaisesti, eikä noudatettaisi jonkun uskontokunnan ikivanhaa opusta ja sen kommervenkkejä vaan ihan peruskäytöstapoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta ei esimerkiksi sen toteaminen, että uhrista julkisuudessa tiettyjen piirien maalaama pyhimyskuva ei ole todenmukainen perusteluna suorat lainaukset uhrin omista lausunnoista ja kirjoituksista?"
Mielipiteen toteaminen hänen kirjoituksista on ilman muuta OK, lähteineen.
Mutta jos antaa ymmärtää että hän joutikin kuolla kyseisten lausuntojen ja kirjoitusten takia mennään poliittisen salamurhan kannattamisen puolelle, mikä on vaarallinen polku.
Tiesit kai että esim Stephen King joutui pyytämään anteeksi valheellisia homojenkivitys-väitteitään?
Huom. Stephen Kingin ei olisi tarvinnut pyytää anteeksi, mutta hän teki niin koska normaalina aikuisena hän haluaa pysyä totuudessa ja välttää typerää laumasieluisuutta.
-eri
Tuo oli Kirkille tyypillistä väittelytaktiikkaa, eli kun vastapuoli vetosi raamatun kohtaan Pride-kulkueiden puolustamiseksi, vetosi Kirk puolestaan raamatun kohtaan jonka mukaan homoseksuaalit pitäisi kivittää kuoliaaksi. Eli tyyliin "lällällää, jos kerran raamattu käskee rakastamaan homoja, niin sitte ne pitää myös kivittää!".
Niin, eli hän aivan kirjaimellisesti sanoi juuri niin kuin tuossa väitettiinkin hänen sanoneen.
Yritätkö sä siis esittää tuollaisen äärettömän lapsellisen "lällällää" -keskustelutyylin nyt jonkinlaisena puolustuksena?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä onkaan suloisempaa kuin laittaa kommaritransut maistamaan omaa lääkettään 😂😂😂 Fagottivassujen ulina on musiikkia korvilleni!
Cancel-kulttuuri ja woketus on musiikkia trans-pornolle runkkaavan magaretardin paskaa valuville korville! 😂😂😂
Eli sulta ei löytynyt mitään parempaa puolustusta?
Olipas nyt vähän surullista.
No vassuilta ei voi kyllä enempää odottaa, sama kuin keskustelisi tarhaikäisen kanssa.Ja tässä vielä ulisijalle muistutukseksi huippuasiallinen ja kaikin puolin aikuismainen kommentti johon vastasin:
"Mikä onkaan suloisempaa kuin laittaa kommaritransut maistamaan omaa lääkettään 😂😂😂 Fagottivassujen ulina on musiikkia korvil
" Amerikka ensin -liikkeen edustajat eivät panosta vakuuttavaan argumentointiin. He esimerkiksi homottelevat lähes kaikkea, mitä vastustavat tai mitä vaille jäävät.
Kun Baked Alaskan tili poistetaan Twitteristä, hän tekee kappaleen, jossa toistelee: Twitter on homojen hommaa. Myöhemmin hän nimittää Therouxn journalismia homoaatteen läpitunkemaksi.
Fuentes kannattajineen taas yrittää mennä republikaani- ja konservatiivipoliitikkojen vuosittaiseen konferenssiin, ja kun pääsy evätään, hän ilmoittaa, että konferenssi onkin perseestä ja homoille.
Fuentes ei ole koskaan tapaillut naisia tai seurustellut naisen kanssa. Hän on ilmoittanut, että myös miesten ja naisten välinen seksi on "homoa ja että hän on heteroseksuaalisempi kuin kukaan.
Äärioikeiston retorisiin keinoihin kuuluvat myös raizkausuhkaukset. Kun äärioikeiston mielenosoituksiin usein osallistunut striimaaja Brittany Venti riitaantuu Amerikka ensin -liikkeen edustajien kanssa, Beardson Beardly uhkaa omassa striimissään raizkata hänet.
Dokumentissa nähdään, kun Beardly kuvailee yksityiskohtaisesti, kuinka toteuttaisi aikeensa, ja puhkeaa sitten mielipuoliseen hohotukseen."
Tälläsiä tyyppejä oli Kirkin lähipiiri, ja tälläistä keskustelukulttuuria PerusSuomalaiset haluaa. Ihan kansanedustajien tasoll akin.
Palautekeskustelun aikana vasemmistoliiton kansanedustaja Markus Mustajärvi teki Johannes Yrttiahon (vas) kannattamana vastaehdotuksen, että Suomi ei hae Naton jäsenyyttä, vaan pysyy sotilaallisesti liittoutumattomana.
Heidän lisäkseen vastaan äänestivät Veronika Honkasalo (vas), Katja Hänninen (vas), Anna Kontula (vas), Merja Kyllönen (vas) ja Ano Turtiainen (vkk).
Poissa äänestyksestä oli kolme kansanedustajaa. Poissa olivat Hannakaisa Heikkinen (kesk), Suna Kymäläinen (sd) ja Matti Semi (vas).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tuo oli Kirkille tyypillistä väittelytaktiikkaa, eli kun vastapuoli vetosi raamatun kohtaan Pride-kulkueiden puolustamiseksi, vetosi Kirk puolestaan raamatun kohtaan jonka mukaan homoseksuaalit pitäisi kivittää kuoliaaksi. Eli tyyliin "lällällää, jos kerran raamattu käskee rakastamaan homoja, niin sitte ne pitää myös kivittää!"."
Ja pointti oli ettei esim transujen kohteluun käy yksittäisten jakeiden nostelu vaan pitää lukea koko kirja läpi ja päätellä siitä.
Ja, jos otettaisiin järki käteen kohdeltaisiin kaikkia yhdenvertaisesti, eikä noudatettaisi jonkun uskontokunnan ikivanhaa opusta ja sen kommervenkkejä vaan ihan peruskäytöstapoja.
Se on sinun mielipiteesi johon toki sinulla on oikeus. Voidaan olla montaa mieltä miten yhdenvertaisuudelle köy jos esim transurheilijat lisääntyvät naisurheilussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko mustasukkaisuusmotiivi suljettu pois?
Persujen Kirk-kiiman huomioon ottaen se voisi hyvin olla motiivi.
Avaisitko tätä logiikkaasi. Utahilainen transunnussija antifantti onkin siis persu? Ja persut junailivat salamurhan, vaikka eivät olleet kuulleet Kirkistä ennen tämän kuolemaa? Ilmeisesti taas natsisammakon ja heilaavan pesukarhun tietotoimistostasi saatua dataa :DDD
Supoon ei voi luottaa :D
Valtamediaan ei voi luottaa :D
Todisteiks lähetettyihin linkkeihin ei voi luottaa :D
Joten alan jankkaan, spinaan samaa asiaa, ja välillä haukkumaan seksuaalivähemmistöjä :D
-Sama :D
Ketju on lukittu.
Miten tämä on määritelty, itseidentifiointiin pohjautuen?