Oikeistoaktivisti Charlie Kirkiä ammuttu Yhdysvalloissa

En ole vassari enkä oikeistolainen, vaan jotain siltä väliltä. 

Mutta kyllä sillä, joka puhuu massoille ja jolla on jonkinlaista vaikutusvaltaa, täytyy ennen kaikkea olla painava vastuu sanoistaan.

Puheilla on merkitystä, eikä sananvapaus ole koskaan rajaton. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äärioikeistopellet ovat tämän foorumin ehdotonta pohjasakkaa. Kenellekään normaaliälyiseltä ihmiseltä ei jää huomaamatta tämän valkoisen pohjasakan mielenterveysongelmat  ja elämänhallinnan haasteet.

Aika ironista näpyttelyä sun mällirättien peittämältä näppikseltä.

 

Mahtaako vassareilla vahvan lääkityksen takia olla enää minkäänlaisia seksuaalisia haluja. Rätit ovat suuhengittämisestä syntyvän kuolan pyyhkimiseen.

Persuilla seisoo tunnetusti vain, kun kyse omasta samasta sukupuolesta. Kysy vaikka Tynkkyseltä.  Mitä mustempaa, sen maukkaapaa.

Taitaa kiihotta sinua noiden persujen elimet kun jankkaat jatkuvaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Höpö höpö. Todella konservatiivista väkeä, kuten suurin osa koko alueen väestöstä. Perheen isoäiti kertoi toimittajille, ettei koko suvussa ole yhtään demokraatteja äänestävää henkilöä ja että ovat maga-perhe"

 

lähde silke että isoäiti kuvaili perhettä nimenomaan maga-perheeksi, mitä se sitten merkitseekään. Onko joku "ääri" jos on samanlainen kuin suunnilleen koko osavaltio? Sanoilla on merkitystä.

Kuvasi ainakin perheen isän olevan "a Republican for Trump".

Eli valehtelit jälleen kerran.

A republican for Trump -perheenpää = maga

Vassulogiikalla maga tarkoittaa republikaanipuolueen presidenttiehdokasta äänestävää republikaania :DDD

Vierailija kirjoitti:

En ole vassari enkä oikeistolainen, vaan jotain siltä väliltä. 

Mutta kyllä sillä, joka puhuu massoille ja jolla on jonkinlaista vaikutusvaltaa, täytyy ennen kaikkea olla painava vastuu sanoistaan.

Puheilla on merkitystä, eikä sananvapaus ole koskaan rajaton. 

 

Tarkoitatko että Kirk sanoi jotain jonka tähden ansaitsi kuolla?

Vierailija kirjoitti:

"Se ei kuitenkaan ole sillälailla eri konsepti, että transsukupuoliset olisi mitenkään enempää yliedustettuina siinäkään"

 

Yliedustuksesta en tiedä mutta prosenttiosuus kasvaa huomattavasti kun tarkastellaan tapauksia jossa ampuja hakeutuu väkijoukkoon tarkoituksena tap paa mahdollisimman monta. 2020-2024 jaksolla 2%, tänä vuonna ainakin yksi lisää ja tekoja on vuosittain keskimäärin 10.

2%. Aivan. Siis 98 % noista tekijöistä on cismiehiä (vai onko yhtään naista joukossa?). Eli joka tapauksessa transsukupuolisten osuus noissa teoissa on melkein nolla. 

Vierailija kirjoitti:

Palautekeskustelun aikana vasemmistoliiton kansanedustaja Markus Mustajärvi teki Johannes Yrttiahon (vas) kannattamana vastaehdotuksen, että Suomi ei hae Naton jäsenyyttä, vaan pysyy sotilaallisesti liittoutumattomana.

 

Heidän lisäkseen vastaan äänestivät Veronika Honkasalo (vas), Katja Hänninen (vas), Anna Kontula (vas), Merja Kyllönen (vas) ja Ano Turtiainen (vkk).

 

Poissa äänestyksestä oli kolme kansanedustajaa. Poissa olivat Hannakaisa Heikkinen (kesk), Suna Kymäläinen (sd) ja Matti Semi (vas).

Miten hemmetissä tämä liittyy mitenkään Kirkin kuolemaan?

Copypastetatte jotain Suomen äänestystuloksia kuin älyvapaat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Se ei kuitenkaan ole sillälailla eri konsepti, että transsukupuoliset olisi mitenkään enempää yliedustettuina siinäkään"

 

Yliedustuksesta en tiedä mutta prosenttiosuus kasvaa huomattavasti kun tarkastellaan tapauksia jossa ampuja hakeutuu väkijoukkoon tarkoituksena tap paa mahdollisimman monta. 2020-2024 jaksolla 2%, tänä vuonna ainakin yksi lisää ja tekoja on vuosittain keskimäärin 10.

2%. Aivan. Siis 98 % noista tekijöistä on cismiehiä (vai onko yhtään naista joukossa?). Eli joka tapauksessa transsukupuolisten osuus noissa teoissa on melkein nolla. 

Aikaisemmassa lähteessä transosuus kaikissa joukkosurmissa oli 0,17% tjsp.

Miksi se on 2% tällä vuosikymmenellä tässä mass killing kategoriassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Transit ovat vastuussa 40 prosentista jenkkien joukkomurhista, vaikka väestönosuus on prosentin luokkaa.

Linkki että osuudet on noin. 

Eikö ransu osaa laskea?

Tyypillinen mielenterveysongelmista kärsivän äärioikeistolaisen valesontaa levittävän vastaus. Muista ottaa lääkkeet. Sellaista linkkiä ei tältä Tellukselta löydy, että se todentaisi 40 % olemassa olon oikeaksi.  Tässä maassa on tosi sairasta sakkia, joka on pakkautunut äärioikeistoon.

"In just a couple of years, we have seen seven mass shootings involving people of transgender nature or who are confused in their gender. Seven in just the last couple of years. That is inordinately high."

https://www.politifact.com/article/2025/sep/09/trans-people-mass-shooti…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fakta : Ihmisille jotka ovat siteeranneet Charlie Kirkiä on koitunut enemmän seuraamuksia ja rangaistuksia, kuin pedofiileille jotka ovat Epstein kansiossa.

Oikeiston moraali pähkinänkuoressa, muuta ei tarvitse heistä tietää.

Fiktiivisten vasemmistoryhmittymien jahtaaminen kiinnostaa rybyblikaaneja paljon enemmän kuin kateettomasti lupaamansa Trump-Epstein -tiedostojen julkistaminen.

Kirkin kuolema ei ole fiktiota vaan vasemmistofantteiluun hurahtaneen transunnussija tekemä salamurha.

Groyper se oli. Näiden parissa trans-fiksaatiot melko yleisiä. Eli sekopää äärioikeistolainen meemeineen.

Vierailija kirjoitti:

"Juu ja kun runnotaan kaulaa ja ei voi hengittää niin ei tarvita huumeita ollenkaan niin sitä ihminen pikkuhiljaa kuolee. Kulkeeko sulla happi peräsuolen kautta keuhkoihin vai mikä on kun selvä asia ei mene jakeluun.

Eri"

 

Huumehörhön taltuttaminen on yhtä vaaralista kuin suomalaisen päivystävän anarkistinkin taltuttaminen. Henki ei kulje pätkääkään, kun samalla rääkyy kurkku suorana, ettei saa happee! 

Mitä siinä huumehörhökään voi tehdä kun on jo maassa ja raudoissa, helvetin pässi. On se jumalauta kumma juttu että mätää poliisitoimintaakin pitää puolustaa, kun joku helvetin trumputtajakin ameriiiiikassa on puolustanut. Hyppäötkö kallioltakin alas jos trumputtaja hyppää ensin?  Kyllä saa suomalaisestakin tyhmän internetin vaikutuksella, ei voi muuta todeta. 

Monet amerikkalaiset ihailee tubessa suomalaisia poliiseita, enkä ihmettele yhtään. Meillä poliisit saavat monivuotisen koulutuksen ja ensimmäisenä ei ole tappaminen mielesä kiinniottotilanteessa, kuin usan Ö-luokan mädimmillä yksilöillä. 

Ps. Äitis oli anarkistirääkyjä, isäs on vieläki. 💩

Persut täällä kuseskelee jo kuudetta päivää vainajan päälle kaikkien muiden käydessä asiallista keskustelua tapauksesta. Kiitos muille tästä. Persuille ei sen sijaan kiitosta tipu eikä kunnian kukko laula! Äänestäjät kyllä muistavat varmasti tämänkin!

Vierailija kirjoitti:

"Tuo oli Kirkille tyypillistä väittelytaktiikkaa, eli kun vastapuoli vetosi raamatun kohtaan Pride-kulkueiden puolustamiseksi, vetosi Kirk puolestaan raamatun kohtaan jonka mukaan homoseksuaalit pitäisi kivittää kuoliaaksi. Eli tyyliin "lällällää, jos kerran raamattu käskee rakastamaan homoja, niin sitte ne pitää myös kivittää!"."

 

Ja pointti oli ettei esim transujen kohteluun käy yksittäisten jakeiden nostelu vaan pitää lukea koko kirja läpi ja päätellä siitä.

Eihän Raamattu ota mitään kantaa juuri erityisesti transsukupuolisten kohteluun. Nuo kivityskäskythän koskee homoja.

Pointtiko siis oli, että lähimmäisenrakkautta ei voi perustella Raamatulla, vaan pitää muistaa etsiä sieltä kaikki kohdat, joissa käsketään tappamaan niitä lähimmäisiä? Vai mikä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rajaapa transien tekemät joukkomurhat 5/10 vuoden ajalta. Tai vasemmiston ja musujen suorittama poliittinen väkivalta.

Kohta pitää varmaan rajata tiettyyn päivään ja jopa tietyille tunneille, jotta saadaan magatin toivomat tulokset transväkivallan yleisyydelle. 😂 

Siis tämä on yksi pöljimmistä perusteista transihmisten "väkivaltaisuudelle", kun tilastot ja data osoittaa selkeästi, että heitä on joukkoampujissa huomattavan vähän. Vähemmän kuin transsukupuolisuuden esiintyvyys väestössä. Miten ihmeessä nuo transjankkaajat on saatu uskomaan tähänkin bullshittiin. Trump, Kirk tai

Väkivaltainen uhkailu, maalitus, leimaaminen ja muu henkinen piinaaminen onkin sitten ihan harmitonta ja hyväksyttävät näiden haluaman maailman luomiseksi?

Persut kuseksivat muroihinsa jo viidettä päivää.

Vierailija kirjoitti:

Ben Shapiro on joutunut myöntämään, että ei tiedä oliko ampuja groyper.. 

Eli ihan turha siellä persu puolella kiemurrella. 

Onko Ben Shapiro sun auktoriteettihahmo?

Kysyin 6 eri tekoälyltä ja kysyin oliko tää tyyppi vassari vai oikeistolainen. jokainen vastas mulle, että perheensä ja officialien mukaan on vassari.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tuo oli Kirkille tyypillistä väittelytaktiikkaa, eli kun vastapuoli vetosi raamatun kohtaan Pride-kulkueiden puolustamiseksi, vetosi Kirk puolestaan raamatun kohtaan jonka mukaan homoseksuaalit pitäisi kivittää kuoliaaksi. Eli tyyliin "lällällää, jos kerran raamattu käskee rakastamaan homoja, niin sitte ne pitää myös kivittää!"."

 

Ja pointti oli ettei esim transujen kohteluun käy yksittäisten jakeiden nostelu vaan pitää lukea koko kirja läpi ja päätellä siitä.

Eihän Raamattu ota mitään kantaa juuri erityisesti transsukupuolisten kohteluun. Nuo kivityskäskythän koskee homoja.

Pointtiko siis oli, että lähimmäisenrakkautta ei voi perustella Raamatulla, vaan pitää muistaa etsiä sieltä kaikki kohdat, joissa käsketään tappamaan niitä lähimmäisiä? Vai mikä? 

Kohtele lähimmäistäsi kuten haluaisit itseäsi kohdeltavan. Ja ei tämä ei sisällä jota sado-maso-psykopervotulkintaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Se ei kuitenkaan ole sillälailla eri konsepti, että transsukupuoliset olisi mitenkään enempää yliedustettuina siinäkään"

 

Yliedustuksesta en tiedä mutta prosenttiosuus kasvaa huomattavasti kun tarkastellaan tapauksia jossa ampuja hakeutuu väkijoukkoon tarkoituksena tap paa mahdollisimman monta. 2020-2024 jaksolla 2%, tänä vuonna ainakin yksi lisää ja tekoja on vuosittain keskimäärin 10.

2%. Aivan. Siis 98 % noista tekijöistä on cismiehiä (vai onko yhtään naista joukossa?). Eli joka tapauksessa transsukupuolisten osuus noissa teoissa on melkein nolla. 

Ei edes 2% vaan puhutaan 0,0-jotain prosentista. Naisia on enemmän kuin transihmisiä, mutta silti paljon vähemmän kuin mies massamurhaajia jotka yliedustaa. Jopa transihmisten pieneen määrään suhteutettuna heidän syyllistyminen mihinkään rikoksiin on todella harvinaista. Ja se on ihan ymmärrettävää, koska heillä on usein paljon enemmän menetettävää. (USAssa transnaiset joutuu miesvankiloihin ruiskattavaksi jne.)

Cis-Miehet ovat vaarallisia. Pitäisi kieltää heiltä aseet ja mahdollisesti lukita johonkin turvallisuussyistä.

Eikö niin, Magat? Tilastot puhuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tuo oli Kirkille tyypillistä väittelytaktiikkaa, eli kun vastapuoli vetosi raamatun kohtaan Pride-kulkueiden puolustamiseksi, vetosi Kirk puolestaan raamatun kohtaan jonka mukaan homoseksuaalit pitäisi kivittää kuoliaaksi. Eli tyyliin "lällällää, jos kerran raamattu käskee rakastamaan homoja, niin sitte ne pitää myös kivittää!"."

 

Ja pointti oli ettei esim transujen kohteluun käy yksittäisten jakeiden nostelu vaan pitää lukea koko kirja läpi ja päätellä siitä.

Eihän Raamattu ota mitään kantaa juuri erityisesti transsukupuolisten kohteluun. Nuo kivityskäskythän koskee homoja.

Pointtiko siis oli, että lähimmäisenrakkautta ei voi perustella Raamatulla, vaan pitää muistaa etsiä sieltä kaikki kohdat, joissa käsketään tappamaan niitä lähimmäisiä? Vai mikä? 

Pointti oli juuri päinvastainen. Raamattu kehottaa lähimmäisenrakkauteen. Ja kivitykset kuuluu menneisyyteen kuten jeesus langenneeb naisen kivittäjiä opetti. Mutta lähimmäisenrakkaus ei tarkoita kaikenlaisten sekoilujen hyväksymistä, vaan myös niistä varoittamista, etenkin jos ovat syntejä.

Vierailija kirjoitti:

Persut täällä kuseskelee jo kuudetta päivää vainajan päälle kaikkien muiden käydessä asiallista keskustelua tapauksesta. Kiitos muille tästä. Persuille ei sen sijaan kiitosta tipu eikä kunnian kukko laula! Äänestäjät kyllä muistavat varmasti tämänkin!

Sinun halvat sumutustemppusi kaikki muistavat vaaliuurnilla.