Oikeistoaktivisti Charlie Kirkiä ammuttu Yhdysvalloissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Se ei kuitenkaan ole sillälailla eri konsepti, että transsukupuoliset olisi mitenkään enempää yliedustettuina siinäkään"

 

Yliedustuksesta en tiedä mutta prosenttiosuus kasvaa huomattavasti kun tarkastellaan tapauksia jossa ampuja hakeutuu väkijoukkoon tarkoituksena tap paa mahdollisimman monta. 2020-2024 jaksolla 2%, tänä vuonna ainakin yksi lisää ja tekoja on vuosittain keskimäärin 10.

2%. Aivan. Siis 98 % noista tekijöistä on cismiehiä (vai onko yhtään naista joukossa?). Eli joka tapauksessa transsukupuolisten osuus noissa teoissa on melkein nolla. 

Aikaisemmassa lähteessä transosuus kaikissa joukkosurmissa oli 0,17% tjsp.

Miksi se on 2% tällä vuosikymmenellä tässä mass killing kategoriassa?

Niin no jos suljetaan pois kaikki sadat jengiampumiset, niin noiden tapausten määrä, josta prosenttiosuutta lasketaan, pienenee tietysti sadoilla.

Sanopa sinä, miksi yksi ihminen on suurempi prosentuaalinen osuus kymmenestä, kuin sadasta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Se ei kuitenkaan ole sillälailla eri konsepti, että transsukupuoliset olisi mitenkään enempää yliedustettuina siinäkään"

 

Yliedustuksesta en tiedä mutta prosenttiosuus kasvaa huomattavasti kun tarkastellaan tapauksia jossa ampuja hakeutuu väkijoukkoon tarkoituksena tap paa mahdollisimman monta. 2020-2024 jaksolla 2%, tänä vuonna ainakin yksi lisää ja tekoja on vuosittain keskimäärin 10.

2%. Aivan. Siis 98 % noista tekijöistä on cismiehiä (vai onko yhtään naista joukossa?). Eli joka tapauksessa transsukupuolisten osuus noissa teoissa on melkein nolla. 

Ei edes 2% vaan puhutaan 0,0-jotain prosentista. Naisia on enemmän kuin transihmisiä, mutta silti paljon vähemmän kuin mies massamurhaajia jotka yliedustaa. Jopa transihmisten pieneen määrään suhteutettuna heidän syyllisty

2% kun tarkastellaan 2020-2024 mass killing tapauksia. Tänä vuonna ainakin yksi transteko lisää.

Voiks tää emänsä nussija maga painua v ttuun täältä? Seuratkoon homoihastustaan Kirkiä ampumalla itsensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Se ei kuitenkaan ole sillälailla eri konsepti, että transsukupuoliset olisi mitenkään enempää yliedustettuina siinäkään"

 

Yliedustuksesta en tiedä mutta prosenttiosuus kasvaa huomattavasti kun tarkastellaan tapauksia jossa ampuja hakeutuu väkijoukkoon tarkoituksena tap paa mahdollisimman monta. 2020-2024 jaksolla 2%, tänä vuonna ainakin yksi lisää ja tekoja on vuosittain keskimäärin 10.

2%. Aivan. Siis 98 % noista tekijöistä on cismiehiä (vai onko yhtään naista joukossa?). Eli joka tapauksessa transsukupuolisten osuus noissa teoissa on melkein nolla. 

Ei edes 2% vaan puhutaan 0,0-jotain prosentista. Naisia on enemmän kuin transihmisiä, mutta silti paljon vähemmän kuin mies massamurhaajia jotka yliedustaa. Jopa transihmisten

 

Ei todellakaan 5kpl ole 2% massamurhista joita Amerikassa tapahtuu lähes päivittäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin ketju sen todistaa. Vasemmisto suorastaan rypee vihassa.

Oikeistolainen vaikuttaja ammuttu ja täällä on satojen sivujen haukkumisketju hänestä.

Vassuilla ei ole empatiaa eikä inhimillisyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Juu ja kun runnotaan kaulaa ja ei voi hengittää niin ei tarvita huumeita ollenkaan niin sitä ihminen pikkuhiljaa kuolee. Kulkeeko sulla happi peräsuolen kautta keuhkoihin vai mikä on kun selvä asia ei mene jakeluun.

Eri"

 

Huumehörhön taltuttaminen on yhtä vaaralista kuin suomalaisen päivystävän anarkistinkin taltuttaminen. Henki ei kulje pätkääkään, kun samalla rääkyy kurkku suorana, ettei saa happee! 

Mitä siinä huumehörhökään voi tehdä kun on jo maassa ja raudoissa, helvetin pässi. On se jumalauta kumma juttu että mätää poliisitoimintaakin pitää puolustaa, kun joku helvetin trumputtajakin ameriiiiikassa on puolustanut. Hyppäötkö kallioltakin alas jos trumputtaja hyppää ensin?  Kyllä saa suomalaisestakin tyhmän internetin vaikutuksella, ei voi muuta todeta. 

Monet amerikkalaiset ihailee tubessa suomalaisia

Vassukakara alkaa käydä kierroksilla kun lukee totuuden sanoja. 😁

"Sanopa sinä, miksi yksi ihminen on suurempi prosentuaalinen osuus kymmenestä, kuin sadasta? "

Tiedän sen oikein hyvin miksi. Ja tänö vuonna tilastoon tulee vähintään toinen ihminen. Jos tekojen määrä pysyy muuten keskiarvossa nousee trans% 2/60 eli 3,3%iin. Kyllä, tämä on spekulointia tämän vuoden lopulla,

Itse koen turvamattomuutta ransujen vuoksi. Joudun aina vilkuilla olan takaa, jos ransu hyökkää päälleni. Kirk episodin jälkeen, jotain muutoksia saisi tulla niiden oikeuksiin. Sen poikaystävä oli rans ja ehti vuodessa aivopestä poikaparan. Sillä oli hyvä kasvatus, mutta ei riittänyt.

Transsukupuoliset ovat olematon osa Yhdysvaltojen asekuolemien aiheuttajista, väkivallan kohde he ovat yliedustetusti. Ja Kirkin ampuja oli groyper. Eli jumipää äärioikeistolainen. Henkilö tosin itse internetin ja yhdysvaltojen asekulttuurin sulattamine aivoineen kuvailee varmaan itseään miksi-lie-kuka-tietää... Mutta ei minkäänsortin vasemmistolainen näillä näytöillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2020-2024 on Geminin mukaan Yhdysvalloissa ollut 50 "mass killing active shooter" tyyppistä joukkosurmaa, tekijöistä yksi identifioitunut transsukupuoliseksi. Suolan kanssa koska tekoäly. Jos jollain parempi tilasto toisenlaisella tiedolla otan mielelläni vastaan.

"In just a couple of years, we have seen seven mass shootings involving people of transgender nature or who are confused in their gender. Seven in just the last couple of years. That is inordinately high."

https://www.politifact.com/article/2025/sep/09/trans-people-mass-shooti…

Samasta artikkelista:

"Data shows trans people conduct a very small percentage of mass shootings"

ja

"Trans people are more likely to be victims, not perpetrators, of violence"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paitsi kun hassuttelija rakastuu furrytransuun.

Kuuluu erottamattomasti groyper-meininkiin. 

Toki, äärioikeistolaiskristilliskonservatiivin perussettiä.

Mitä sieniä olet syönyt.

Oliko jälkimmäisen lauseen tarkoitus olla kysymyslause? Sellaiset on normaalijärkisten keskuudessa tapana päättää kysymysmerkkiin. Ja kyllä, kuuluu erottamattomasti äärikonservatiivisten trans-pornon suurkuluttajien (jotka toisinaan ovat myös groypereitä, mutta ei läheskään aina) perussetteihin.

Nyt on varmasti hyvät lähteet?

Hän on tehnyt laajan empiirisen tutkimustyön transupornosta, turreilusta ja muusta pervoilusta netin syövereissä natsisammakon avustuksella. Palstan oma transuilun kokemusasiantuntija!

Vierailija kirjoitti:

Itse koen turvamattomuutta ransujen vuoksi. Joudun aina vilkuilla olan takaa, jos ransu hyökkää päälleni. Kirk episodin jälkeen, jotain muutoksia saisi tulla niiden oikeuksiin. Sen poikaystävä oli rans ja ehti vuodessa aivopestä poikaparan. Sillä oli hyvä kasvatus, mutta ei riittänyt.

😂

Vierailija kirjoitti:

Transsukupuoliset ovat olematon osa Yhdysvaltojen asekuolemien aiheuttajista, väkivallan kohde he ovat yliedustetusti. Ja Kirkin ampuja oli groyper. Eli jumipää äärioikeistolainen. Henkilö tosin itse internetin ja yhdysvaltojen asekulttuurin sulattamine aivoineen kuvailee varmaan itseään miksi-lie-kuka-tietää... Mutta ei minkäänsortin vasemmistolainen näillä näytöillä.

Ei se groyperiksi muutu vaikka toistelisit sitä maailman tappiin.

Vierailija kirjoitti:

Itse koen turvamattomuutta ransujen vuoksi. Joudun aina vilkuilla olan takaa, jos ransu hyökkää päälleni. Kirk episodin jälkeen, jotain muutoksia saisi tulla niiden oikeuksiin. Sen poikaystävä oli rans ja ehti vuodessa aivopestä poikaparan. Sillä oli hyvä kasvatus, mutta ei riittänyt.

Supoon ei voi luottaa :D

Valtamediaan ei voi luottaa :D

Todisteiks lähetettyihin linkkeihin ei voi luottaa :D

Joten alan jankkaan, spinaan samaa asiaa, ja välillä haukkumaan seksuaalivähemmistöjä :D

-Sama :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äärioikeistopellet ovat tämän foorumin ehdotonta pohjasakkaa. Kenellekään normaaliälyiseltä ihmiseltä ei jää huomaamatta tämän valkoisen pohjasakan mielenterveysongelmat  ja elämänhallinnan haasteet.

Aika ironista näpyttelyä sun mällirättien peittämältä näppikseltä.

 

Mahtaako vassareilla vahvan lääkityksen takia olla enää minkäänlaisia seksuaalisia haluja. Rätit ovat suuhengittämisestä syntyvän kuolan pyyhkimiseen.

Persuilla seisoo tunnetusti vain, kun kyse omasta samasta sukupuolesta. Kysy vaikka Tynkkyseltä.  Mitä mustempaa, sen maukkaapaa.

"Älä oleta." Eikös sekin ollut näitä pyhiä vassukäskyjänne? Mikset noudata omia oppejasi?

Mistään täältä ei voi nähdä mitä joku äänestää vai äänestääkö mitään. Tuo jatkuva persuksileimaaminen siksi tyhmää. Antiwokeja on valtavasti, jopa vasemmiston itsensä riveistä näitä löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse koen turvamattomuutta ransujen vuoksi. Joudun aina vilkuilla olan takaa, jos ransu hyökkää päälleni. Kirk episodin jälkeen, jotain muutoksia saisi tulla niiden oikeuksiin. Sen poikaystävä oli rans ja ehti vuodessa aivopestä poikaparan. Sillä oli hyvä kasvatus, mutta ei riittänyt.

Supoon ei voi luottaa :D

Valtamediaan ei voi luottaa :D

Todisteiks lähetettyihin linkkeihin ei voi luottaa :D

Joten alan jankkaan, spinaan samaa asiaa, ja välillä haukkumaan seksuaalivähemmistöjä :D

-Sama :D

T. Minulla-ei-ole-argumentteja-joten-copypeistaan-paskaa-tyyppi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin ketju sen todistaa. Vasemmisto suorastaan rypee vihassa.

Äiti öiti, tuu kattooon! Vasemmisto suorastaan rypee vihassa äiti! 😭

No kykenetkö tuomitsemaan poliittiset salamurhat ilman muttia?

.ohis

Tietysti kykenen ja tuomitsenkin, hölmöläinen.

Tuomitsetko poliittisen salamurhan ilakoinnin kun uhri on republikaani?

Miksi tuhlata aikaa? kysyi Trump, kun salamurhan kohteena oli demokraattipoliitikko.

Onko Trump moraalinen kompassisi? Trumpin toiminta määrittelee sinulle oikean ja väärän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paitsi kun hassuttelija rakastuu furrytransuun.

Kuuluu erottamattomasti groyper-meininkiin. 

Toki, äärioikeistolaiskristilliskonservatiivin perussettiä.

Mitä sieniä olet syönyt.

Oliko jälkimmäisen lauseen tarkoitus olla kysymyslause? Sellaiset on normaalijärkisten keskuudessa tapana päättää kysymysmerkkiin. Ja kyllä, kuuluu erottamattomasti äärikonservatiivisten trans-pornon suurkuluttajien (jotka toisinaan ovat myös groypereitä, mutta ei läheskään aina) perussetteihin.

Nyt on varmasti hyvät lähteet?

Hän on tehnyt laajan empiirisen tutkimustyön tra

Sori, mutta se transporno on edelleenkin teidän konservatiivien alaa ja suoranainen pakkomielle, kuten omasta ja jankutuksestasikin voimme havaita.

Oikeisto nousee!

Kiitos vassut ja trans testi giggelit sekä muut piip, että saitte vihdoinkin porukan heräämään!

Nyt se on menoa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Transsukupuoliset ovat olematon osa Yhdysvaltojen asekuolemien aiheuttajista, väkivallan kohde he ovat yliedustetusti. Ja Kirkin ampuja oli groyper. Eli jumipää äärioikeistolainen. Henkilö tosin itse internetin ja yhdysvaltojen asekulttuurin sulattamine aivoineen kuvailee varmaan itseään miksi-lie-kuka-tietää... Mutta ei minkäänsortin vasemmistolainen näillä näytöillä.

Ei se groyperiksi muutu vaikka toistelisit sitä maailman tappiin.

Kaikki saatavilla oleva tieto tosiaan viittaa siihen, että groyperhän se ampuja on.